Cunoașterea istoriei elamite rămâne în mare parte fragmentară, reconstituirea bazându-se în principal pe surse mesopotamiene (sumeriene, akkadiene, asiriene și babiloniene). Istoria Elamului este împărțită în mod convențional în trei perioade, care se întind pe mai mult de două milenii. Perioada de dinaintea primei perioade elamite este cunoscută sub numele de perioada proto-elamită:

  • Proto-elamită: c. 3200 – c. 2700 î.Hr. (scriere proto-elamită în Susa)
  • Vechea perioadă elamită: c. 2700 – c. 1500 î.Hr. (primele documente până la dinastia Sukkalmah)
  • Perioada elamită mijlocie: c. 1500 – c. 1100 î.Hr. (dinastia Anzanită până la invazia babiloniană din Susa)
  • Perioada neoelamită: c. 1100 – 540 î.Hr. (caracterizată de influența asiriană și mediană. 539 î.Hr. marchează începutul perioadei achemenide)

Proto-Elamită (c. 3200 – c. 2700 î.Hr.)Edit

Articolul principal: Proto-Elamite
Taur îngenuncheat cu vas. Taur îngenuncheat ținând un vas cu spuză, perioada proto-elamită, (3100-2900 î.Hr.)

Civilizația proto-elamită s-a dezvoltat la est de câmpiile aluviale ale Tigrului și Eufratului; a fost o combinație între câmpiile joase și zonele înalte imediate din nord și est. Cel puțin trei state proto-elamite au fuzionat pentru a forma Elamul: Anshan (actuala provincie Fars), Awan (actuala provincie Lorestan) și Shimashki (actuala provincie Kerman). Referințele la Awan sunt, în general, mai vechi decât cele la Anshan, iar unii cercetători sugerează că ambele state au cuprins același teritoriu, în epoci diferite (vezi Hanson, Encyclopædia Iranica). La acest nucleu, Shushiana (actualul Khuzestan) a fost periodic anexat și desprins. În plus, unele situri protoelamite se găsesc mult în afara acestei zone, răspândite pe platoul iranian; cum ar fi Warakshe, Sialk (în prezent o suburbie a orașului modern Kashan) și Jiroft în provincia Kerman. Statul Elam a fost format din aceste state mai mici ca răspuns la invazia dinspre Sumer în timpul vechii perioade elamite. Puterea elamită s-a bazat pe capacitatea de a ține laolaltă aceste diverse zone sub un guvern coordonat care permitea un schimb maxim de resurse naturale unice pentru fiecare regiune. În mod tradițional, acest lucru s-a realizat printr-o structură guvernamentală federată.

Sigiliu cilindric protoelamit (Susa III), 3150-2800 î.Hr. Muzeul Luvru, referință Sb 6166

Orașul protoelamit Susa a fost fondat în jurul anului 4000 î.Hr. în bazinul hidrografic al râului Karun. Este considerat a fi locul de formare culturală proto-elamită. În timpul istoriei sale timpurii, a fluctuat între supunerea față de puterea mesopotamiană și cea elamită. Cele mai timpurii niveluri (22-17 în săpăturile efectuate de Le Brun, 1978) prezintă ceramică ce nu are echivalent în Mesopotamia, dar pentru perioada următoare, materialul excavat permite identificarea cu cultura Sumer din perioada Uruk. Influența proto-elamită din Mesopotamia la Susa devine vizibilă începând cu aproximativ 3200 î.Hr. și textele în sistemul de scriere proto-elamită încă nedescifrată continuă să fie prezente până în jurul anului 2700 î.Hr. Perioada proto-elamită se încheie odată cu instaurarea dinastiei Awan. Cea mai veche figură istorică cunoscută legată de Elam este regele Enmebaragesi din Kish (c. 2650 î.Hr.?), care l-a supus, conform listei regilor sumerieni. Istoria elamită poate fi urmărită doar din înregistrări care datează de la începutul Imperiului Akkadian (2335-2154 î.Hr.) încoace.

Statele protoelamite din Jiroft și Zabol (neacceptate universal), prezintă un caz special datorită vechimii lor mari.

În vechiul Luristan, tradiția fabricării bronzului datează de la mijlocul mileniului III î.Hr. și are multe legături elamite. Obiectele din bronz din mai multe cimitire din regiune datează din perioada dinastică timpurie (Mesopotamia) I, și din perioada Ur-III c. 2900-2000 î.Hr. Aceste săpături includ Kalleh Nisar, Bani Surmah, Chigha Sabz, Kamtarlan, Sardant și Gulal-i Galbi.

Perioada elamită veche (c. 2700 – c. 1500 î.Hr.)Edit

Politețe din perioada Elamită Veche și triburile nordice ale Lullubi, Simurrum și Hurti.

Cupa de argint cu inscripție lineară elamită pe ea. Sfârșitul mileniului III î.Hr. Muzeul Național al Iranului.

Perioada veche elamită a început în jurul anului 2700 î.Hr. Documentele istorice menționează cucerirea Elamului de către Enmebaragesi, regele sumerian din Kish, în Mesopotamia. Trei dinastii au domnit în această perioadă. Doisprezece regi ai fiecăreia dintre primele două dinastii, cele de Awan (sau Avan; c. 2400 – c. 2100 î.Hr.) și Simashki (c. 2100 – c. 1970 î.Hr.), sunt cunoscuți dintr-o listă din Susa care datează din perioada veche babiloniană. Două dinastii elamite despre care se spune că au exercitat un scurt control asupra unor părți din Sumer în timpuri foarte timpurii includ Awan și Hamazi; și, de asemenea, mai mulți dintre cei mai puternici conducători sumerieni, cum ar fi Eannatum din Lagash și Lugal-anne-mundu din Adab, sunt înregistrați ca dominând temporar Elamul.

Dinastia AwanEdit

Articolul principal: Dinastia Awan
Figură de orant, Susa IV, 2700-2340 î.Hr.

Dinastia Awan (2350-2150 î.Hr.) a fost parțial contemporană cu cea a împăratului mesopotamian Sargon de Akkad, care nu numai că l-a învins pe regele Awan Luh-ishan și a supus Susa, dar a încercat să facă din akkadianul semitic oriental limba oficială de acolo. Din acest moment, sursele mesopotamiene referitoare la Elam devin mai frecvente, deoarece mesopotamienii dezvoltaseră un interes pentru resursele (cum ar fi lemnul, piatra și metalul) din platoul iranian, iar expedițiile militare în această zonă au devenit mai frecvente. Odată cu prăbușirea Akkadului sub stră-strănepotul lui Sargon, Shar-kali-sharri, Elamul și-a declarat independența sub ultimul rege Awan, Kutik-Inshushinak (c. 2240 – c. 2220 î.Hr.), și a renunțat la limba akkadiană, promovând în locul acesteia scurta scriere elamită liniară. Kutik-Inshushinnak a cucerit Susa și Anshan și pare să fi realizat un fel de unitate politică. După domnia sa, dinastia Awan s-a prăbușit, deoarece Elamul a fost temporar invadat de Guti, un alt popor preiranian din ceea ce este astăzi nord-vestul Iranului, care vorbea de asemenea o limbă izolată.

Dinastia ShimashkiEdit

Articolul principal: Dinastia Shimashki

Circa un secol mai târziu, regele sumerian Shulgi al Imperiului neo-sumerian a recucerit orașul Susa și regiunea înconjurătoare. În prima parte a domniei dinastiei Șimashki, Elamul a fost supus unor atacuri intermitente din partea sumerienilor din Mesopotamia și, de asemenea, a guțienilor din nord-vestul Iranului, alternând cu perioade de pace și apropieri diplomatice. În această perioadă, statul elamit Simashki se întindea și în nordul Iranului și, posibil, chiar până la Marea Caspică. Shu-Sin din Ur a dat una dintre fiicele sale în căsătorie unui prinț din Anshan. Dar puterea sumerienilor era în declin; Ibbi-Sin, în secolul al XXI-lea, nu a reușit să pătrundă prea mult în Elam, iar în 2004 î.Hr. elamiții, aliați cu poporul din Susa și conduși de regele Kindattu, al șaselea rege din Simashki, au reușit să jefuiască Ur și să-l ducă pe Ibbi-Sin în captivitate, punând capăt celei de-a treia dinastii din Ur. Regii akkadieni din Isin, statul succesor al lui Ur, au reușit să-i alunge pe elamiți din Ur, să reconstruiască orașul și să restituie statuia lui Nanna pe care elamiții o jefuiseră.

Dinastia SukkalmahEdit

Articolul principal: Dinastia Sukkalmah
Impresie de sigiliu a regelui Ebarat (𒂊𒁀𒊏𒀜), fondator al dinastiei Sukkalmah (numită și dinastia Epartidă după numele său). Muzeul Luvru, referință Sb 6225. Regele Ebarat apare întronat. Inscripția sună astfel: „Regele Ebarat. Kuk Kalla, fiul lui Kuk-Sharum, servitorul lui Shilhaha”.

Dinastia următoare, numită adesea dinastia Sukkalmah (c. 1970 – c. 1770 î.Hr.) după „Marii regenți”, titlul purtat de membrii săi, numită și dinastia Epartid după numele fondatorului său Ebarat/ Eparti, a fost aproximativ contemporană cu Vechiul Imperiu Asirian și cu perioada Babiloniană Veche din Mesopotamia, fiind mai tânără cu aproximativ șaizeci de ani decât Vechiul Imperiu Asirian de limbă akkadiană din Mesopotamia Superioară și cu aproape șaptezeci și cinci de ani mai veche decât Vechiul Imperiu Babilonian. Această perioadă este confuză și dificil de reconstituit. Se pare că a fost fondat de Eparti I. În această perioadă, Susa se afla sub control elamit, dar state mesopotamiene vorbitoare de akkadiană, precum Larsa și Isin, au încercat în permanență să recucerească orașul. În jurul anului 1850 î.Hr. Kudur-mabuk, aparent rege al unui alt stat akkadian la nord de Larsa, a reușit să-și instaleze fiul, Warad-Sin, pe tronul din Larsa, iar fratele lui Warad-Sin, Rim-Sin, i-a succedat și a cucerit o mare parte din sudul Mesopotamiei pentru Larsa.

Regizori notabili ai dinastiei Eparti în Elam în această perioadă includ Sirukdukh (c. 1850 î.Hr.), care a intrat în diverse coaliții militare pentru a limita puterea statelor din sudul Mesopotamiei; Siwe-Palar-Khuppak, care pentru o vreme a fost cea mai puternică persoană din zonă, căruia regii mesopotamieni precum Zimrilim din Mari, Shamshi-Adad I din Asiria și chiar Hammurabi din Babilon i se adresau respectuos cu apelativul „Tată”; și Kudur-Nahhunte, care a jefuit templele din sudul Mesopotamiei, nordul fiind sub controlul Vechiului Imperiu Asirian. Dar influența elamită în sudul Mesopotamiei nu a durat. În jurul anului 1760 î.Hr., Hammurabi i-a alungat pe elamiți, l-a răsturnat pe Rim-Sin din Larsa și a înființat un Imperiu babilonian de scurtă durată în Mesopotamia. Se cunosc puține lucruri despre ultima parte a acestei dinastii, deoarece sursele devin din nou rare odată cu dominația kassită a Babilonului (începând cu cca. 1595 î.Hr.).

Comerțul cu civilizația Văii IndusuluiEdit

Multe descoperiri arheologice sugerează că comerțul maritim de-a lungul țărmurilor Africii și Asiei a început cu câteva milenii în urmă. Comerțul dintre civilizația Văii Indusului și orașele din Mesopotamia și Elam, poate fi dedus din numeroasele descoperiri de artefacte din Indus, în special în săpăturile ca Susa. Diverse obiecte realizate cu specii de scoici caracteristice coastei Indusului, în special Trubinella Pyrum și Fasciolaria Trapezium, au fost descoperite în siturile arheologice din Mesopotamia și Susa, datând din jurul anilor 2500-2000 î.Hr. Mărgele de cornalină din Indus au fost descoperite la Susa în timpul săpăturilor de la tell-ul cetății. În special, mărgelele de cornalină cu un desen gravat în alb au fost probabil importate din Valea Indusului și realizate după o tehnică de gravură cu acid dezvoltată de harapani.

Echimburile par să se fi diminuat după 1900 î.Hr. odată cu dispariția civilizației din Valea Indusului.

  • Sigiliu rotund din Indus cu amprentă. Bivol alungit cu scriere Harappan importată la Susa în 2600-1700 î.Hr. Găsit în tell-ul acropolei din Susa. Muzeul Luvru, referință Sb 5614

  • Perle de cornalină indiană cu desen alb, gravate în alb cu un acid, importate la Susa în 2600-1700 î.Hr. Găsite în tell-ul din acropola de la Susa. Muzeul Luvru, referință Sb 17751. Aceste mărgele sunt identice cu mărgelele găsite în situl civilizației Indus de la Dholavira.

  • Brățară Indus din Fasciolaria Trapezium sau Turbinella pyrum importată la Susa în 2600-1700 î.Hr. Găsită în tell-ul din acropola de la Susa. Muzeul Luvru, referință Sb 14473. Acest tip de brățară a fost fabricat la Mohenjo-daro, Lothal și Balakot. Este gravată cu un desen în formă de chevron, caracteristic tuturor brățărilor din cochilie din Valea Indusului, vizibil aici.

  • Greutate a Civilizației Valea Indusului din jasp argintată, excavată la Susa într-un mormânt princiar din secolul al XII-lea î.Hr. Muzeul Luvru Sb 17774.

Perioada elamită mijlocie (c. 1500 – c. 1100 î.Hr.)Edit

Anshan și SusaEdit

Un desen ornamentat de pe această cuvă rituală din calcar din perioada elamită mijlocie înfățișează creaturi cu cap de capră și coadă de pește (1500-1110 î.Hr.).

Vezi și:

Citește și: Ceasă rituală din perioada elamită mijlocie: Anshan (Persia)

Perioada elamită mijlocie a început odată cu apariția dinastiilor anshanite în jurul anului 1500 î.Hr. Domnia lor a fost caracterizată de o „elamizare” a Susei, iar regii au luat titlul de „rege al Anshanului și al Susei”. În timp ce prima dintre aceste dinastii, Kidinuidele, a continuat să folosească frecvent limba akkadiană în inscripțiile lor, Igihalkidele și Shutrukidele care au urmat au folosit elamita cu o regularitate din ce în ce mai mare. De asemenea, limba și cultura elamită au crescut în importanță în Susiana. Kidinuizii (c. 1500 – 1400 î.Hr.) sunt un grup de cinci conducători cu apartenență incertă. Aceștia sunt identificați prin utilizarea titlului mai vechi, „rege al Susei și al Anshanului”, și prin faptul că se autointitulează „slujitor al lui Kirwashir”, o divinitate elamită, introducând astfel panteonul munților în Susiana. Orașul Susa în sine este unul dintre cele mai vechi din lume, datând din jurul anului 4200 î.Hr. Încă de la fondarea sa, Susa a fost cunoscută ca un loc central de putere pentru elamiți și pentru dinastiile persane ulterioare. Puterea Susei va atinge apogeul în perioada elamită mijlocie, când va fi capitala regiunii.

Invaziile kassiteEdit

Stela lui Untash Napirisha, rege al Anshanului și al Susei. Gresie, cca. 1340-1300 î.Hr.

Dintre Igehalkizi (cca. 1400 – 1210 î.Hr.), sunt cunoscuți zece conducători, deși este posibil ca numărul lor să fi fost mai mare. Unii dintre ei s-au căsătorit cu prințese kassite. Kassitii au fost, de asemenea, un popor vorbitor de limbă izolată din Munții Zagros, care a cucerit Babilonia la scurt timp după ce aceasta a fost jefuită de Imperiul Hitit în 1595 î.Hr. Regele kassit al Babilonului Kurigalzu al II-lea, care fusese instalat pe tron de Ashur-uballit I al Imperiului Asirian Mijlociu (1366-1020 î.Hr.), a ocupat temporar Elamul în jurul anului 1320 î.Hr. și, mai târziu (c. 1230 î.Hr.), un alt rege kassit, Kashtiliash al IV-lea, a luptat fără succes împotriva Elamului. Puterea kassită-babiloniană s-a diminuat, fiind dominată de Imperiul asirian mijlociu din nordul Mesopotamiei. Kiddin-Khutran al Elamului i-a respins pe kassiți, învingându-i pe Enlil-nadin-shumi în 1224 î.Hr. și pe Adad-shuma-iddina în jurul anilor 1222-1217 î.Hr. Sub Igehalkizi, inscripțiile akkadiene au fost rare, iar zeii elamiți din ținuturile înalte s-au stabilit ferm în Susa.

Imperiul ElamitEdit

Situl ziguratului Chogha Zanbil, construit în jurul anului 1250 î.Hr.

În timpul Shutrukizilor (c. 1210 – 1100 î.Hr.), imperiul elamit a atins apogeul puterii sale. Shutruk-Nakhkhunte și cei trei fii ai săi, Kutir-Nakhkhunte al II-lea, Shilhak-In-Shushinak și Khutelutush-In-Shushinak au fost capabili de campanii militare frecvente în Babilonia Kassită (care era devastată și ea de imperiul Asiriei în această perioadă) și, în același timp, au dat dovadă de o activitate viguroasă în domeniul construcțiilor – construind și restaurând temple luxoase în Susa și în tot imperiul lor. Shutruk-Nakhkhunte a făcut raiduri în Babilonia, ducând acasă la Susa trofee precum statuile lui Marduk și Manishtushu, obeliscul lui Manishtushu, stela lui Hammurabi și stela lui Naram-Sin. În 1158 î.Hr., după ce o mare parte din Babilonia fusese anexată de Ashur-Dan I al Asiriei și Shutruk-Nakhkhunte, elamiții i-au învins definitiv pe kassiți, ucigându-l pe regele kassit al Babilonului, Zababa-shuma-iddin, și înlocuindu-l cu fiul său cel mare, Kutir-Nakhkhunte, care nu a deținut Babilonul mai mult de trei ani înainte de a fi alungat de către babilonienii nativi vorbitori de akkadiană. Elamiții au intrat apoi pentru scurt timp în conflict cu Asiria, reușind să cucerească orașul asirian Arrapha (actualul Kirkuk) înainte de a fi înfrânți în cele din urmă și de a li se impune un tratat de către Ashur-Dan I.

Fiul lui Kutir-Nakhkhunte, Khutelutush-In-Shushinak, a fost probabil dintr-o relație incestuoasă a lui Kutir-Nakhkhunte cu propria sa fiică, Nakhkhunte-utu. A fost învins de Nabucodonosor I al Babilonului, care a jefuit Susa și a returnat statuia lui Marduk, dar care a fost apoi el însuși învins de regele asirian Ashur-resh-ishi I. A fugit la Anshan, dar mai târziu s-a întors la Susa, iar fratele său Shilhana-Hamru-Lagamar este posibil să-i fi succedat ca ultim rege al dinastiei Shutrukid. După Khutelutush-In-Shushinak, puterea imperiului elamit a început să scadă serios, căci după moartea acestui suveran, Elamul dispare în obscuritate pentru mai bine de trei secole.

Perioada neoelamită (c. 1100 – 540 î.Hr.)Edit

Perioada neoelamită I (c. 1100 – c. 770 î.Hr.)Edit

Se cunosc foarte puține lucruri despre această perioadă. Anshan era încă cel puțin parțial elamită. Se pare că au existat alianțe nereușite ale elamiților, babilonienilor, caldeenilor și altor popoare împotriva puternicului Imperiu Neo-Asirian (911-605 î.Hr.); regele babilonian Mar-biti-apla-ushur (984-979 î.Hr.) era de origine elamită, iar elamiții sunt înregistrați că au luptat fără succes cu regele babilonian Marduk-balassu-iqbi împotriva forțelor asiriene sub conducerea lui Shamshi-Adad V (823-811 î.Hr.).

Neo-Elamitul II (c. 770 – 646 î.Hr.)Edit

Arcaș elamit luptând împotriva trupelor neo-asiriene ale lui Asurbanipal și protejându-l pe regele rănit Teumman (îngenuncheat), în bătălia de la Ulai, 653 î.Hr.

Campania lui Asurbanipal împotriva Elamului este înregistrată triumfal în acest relief care arată sacul lui Hamanu în 647 î.Hr. Aici, flăcări se ridică din oraș în timp ce soldații asirieni îl dărâmă cu târnăcoape și ranga și duc prada.

Perioada neoelamită târzie este caracterizată de o migrație semnificativă a iranienilor vorbitori de indo-europeană către platoul iranian. Sursele asiriene care încep în jurul anului 800 î.Hr. fac distincția între „puternicii mezi”, adică adevărații mezi, perși, parți, sagarieni, margani, bactrieni, sogdieni etc.. Printre aceste triburi presante se numărau și Parsu, consemnate pentru prima dată în 844 î.Hr. ca locuind pe malul sud-estic al lacului Urmiah, dar care, până la sfârșitul acestei perioade, vor face ca locuința inițială a elamiților, Platoul Iranian, să fie redenumită Persia propriu-zisă. Aceste popoare iraniene nou sosite au fost, de asemenea, cucerite de Asiria și, în mare parte, considerate vasale ale Imperiului Neo-Asirian până la sfârșitul secolului al VII-lea.

Mai multe detalii sunt cunoscute de la sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr. când elamiții au fost aliați cu căpetenia caldeeană Merodach-baladan pentru a apăra cauza independenței Babilonului față de Asiria. Khumbanigash (743-717 î.Hr.) l-a sprijinit pe Merodach-baladan împotriva lui Sargon al II-lea, aparent fără succes; în timp ce succesorul său, Shutruk-Nakhkhunte al II-lea (716-699 î.Hr.), a fost înfrânt de trupele lui Sargon în timpul unei expediții în 710, iar o altă înfrângere elamită de către trupele lui Sargon este înregistrată pentru anul 708. Dominația asiriană asupra Babilonului a fost subliniată de fiul lui Sargon, Sennacherib, care i-a învins pe elamiți, caldeeni și babilonieni și l-a detronat pentru a doua oară pe Merodach-baladan, instalându-și propriul fiu, Ashur-nadin-shumi, pe tronul babilonian în anul 700.

Shutruk-Nakhkhunte al II-lea, ultimul elamit care a revendicat vechiul titlu de „rege al Anshanului și al Susei”, a fost asasinat de fratele său Khallushu, care a reușit să-l captureze pentru scurt timp pe guvernatorul asirian al Babiloniei Ashur-nadin-shumi și orașul Babilon în 694 î.Hr. Sennacherib a răspuns curând prin invadarea și devastarea Elamului. Khallushu a fost la rândul său asasinat de Kutir-Nakhkhunte, care i-a succedat, dar a abdicat curând în favoarea lui Khumma-Menanu al III-lea (692-689 î.Hr.). Khumma-Menanu a recrutat o nouă armată pentru a-i ajuta pe babilonieni și caldeeni împotriva asirienilor în bătălia de la Halule din 691. Ambele părți au revendicat victoria în analele lor, dar Babilonul a fost distrus de Sennacherib doar doi ani mai târziu, iar aliații săi elamiți au fost înfrânți în acest proces.

În timpul domniei lui Khumma-Khaldash I (688-681 î.Hr.) și a lui Khumma-Khaldash al II-lea (680-675 î.Hr.) a avut loc o deteriorare a relațiilor dintre elamiți și babilonieni, iar ambii au făcut raiduri în Sippar. La începutul domniei lui Esarhaddon în Asiria (681-669 î.Hr.), Nabu-zer-kitti-lišir, un guvernator de etnie elamită din sudul Babiloniei, s-a revoltat și a asediat Ur, dar a fost înfrânt de asirieni și a fugit în Elam, unde regele Elamului, temându-se de repercusiunile asiriene, l-a luat prizonier și l-a trecut prin sabie.

Urtaku (674-664 î.Hr.) a menținut pentru o vreme, cu înțelepciune, relații bune cu regele asirian Ashurbanipal (668-627 î.Hr.), care a trimis grâu în Susiana în timpul unei foamete. Dar aceste relații de prietenie au fost doar temporare, iar Urtaku a fost ucis în luptă în timpul unui atac elamit eșuat asupra Asiriei.

Relief al unei femei care este vânturată de un însoțitor în timp ce ține ceea ce ar putea fi un dispozitiv de filare în fața unei mese cu un bol care conține un pește întreg (700-550 î.Hr.).

Succesorul său Tempti-Khumma-In-Shushinak (664-653 î.Hr.) a atacat Asiria, dar a fost învins și ucis de Ashurbanipal în urma bătăliei de la Ulaï din 653 î.Hr.; iar Susa însăși a fost jefuită și ocupată de asirieni. În același an, statul asirian vasal Median de la nord a căzut în fața invadatorilor sciți și cimmeri sub conducerea lui Madius și a strămutat un alt popor asirian vasal, Parsu (perșii) la Anshan, pe care regele lor Teispes l-a capturat în același an, transformându-l pentru prima dată într-un regat indo-iranian sub dominație asiriană, care avea să devină, un secol mai târziu, nucleul dinastiei Achaemenide. Asirienii au reușit să-i subjuge și să-i alunge pe sciți și cimerieni din coloniile lor iraniene, iar perșii, mezii și parții au rămas vasali ai Asiriei.

În timpul unui scurt răgaz oferit de războiul civil dintre Asurbanipal și propriul său frate, Shamash-shum-ukin, pe care tatăl lor, Esarhaddon, îl instalase ca rege vasal al Babilonului, elamiții i-au acordat sprijin atât lui Shamash-shum-ukin, cât și s-au complăcut în lupte între ei, slăbind atât de mult regatul elamit încât, în 646 î.Hr. Asurbanipal a devastat cu ușurință Susiana și a jefuit Susa. O succesiune de domnii scurte a continuat în Elam din 651 până în 640, fiecare dintre ele încheindu-se fie din cauza uzurpării, fie din cauza capturării regelui lor de către asirieni. Astfel, ultimul rege elamit, Khumma-Khaldash al III-lea, a fost capturat în 640 î.Hr. de Asurbanipal, care a anexat și a distrus țara.

Într-o tăbliță dezgropată în 1854 de Henry Austin Layard, Asurbanipal se laudă cu distrugerile pe care le-a făcut:

Susa, marele oraș sfânt, reședința zeilor lor, sediul misterelor lor, am cucerit. Am intrat în palatele sale, am deschis tezaurele lor în care se adunaseră argint și aur, bunuri și bogății… Am distrus ziguratul din Susa. I-am sfărâmat coarnele strălucitoare de cupru. Am redus la nimic templele din Elam; pe zeii și zeițele lor i-am împrăștiat în vânt. Am devastat mormintele regilor lor vechi și recente, le-am expus la soare și le-am dus oasele spre țara lui Ashur. Am devastat provinciile Elamului și pe pământurile lor am semănat sare.”

Neoelamitul III (646-539 î.Hr.)Edit

Soldat elamit în armata achemenidă în jurul anului 470 î.Hr., relief funerar Xerxes I.

Devastarea a fost ceva mai puțin completă decât se lăuda Asurbanipal, iar o stăpânire elamită slabă și fragmentată a reînviat la scurt timp după aceea cu Shuttir-Nakhkhunte, fiul lui Humban-umena al III-lea (a nu se confunda cu Shuttir-Nakhkhunte, fiul lui Indada, un rege mărunt din prima jumătate a secolului al VI-lea). Regalitatea elamită din ultimul secol care i-a precedat pe Achaemenizi era fragmentată între diferite regate mici, națiunea elamită unită fiind distrusă și colonizată de asirieni. Cei trei regi de la sfârșitul secolului al VII-lea (Shuttir-Nakhkhunte, Khallutush-In-Shushinak și Atta-Khumma-In-Shushinak) se autointitulau încă „rege al Anzanului și al Susei” sau „lărgitor al regatului Anzanului și al Susei”, într-o perioadă în care persanii achaemenizi stăpâneau deja Anshanul sub dominație asiriană.

Diferitele imperii asiriene, care au fost forța dominantă în Orientul Apropiat, Asia Mică, Caucaz, Africa de Nord, Peninsula Arabică și estul Mediteranei pentru o mare parte din perioada din prima jumătate a secolului al XIV-lea î.Hr. au început să se destrame după moartea lui Asurbanipal în 627 î.Hr. și au decăzut într-o serie de războaie civile interne acerbe, care s-au extins și în Babilonia. Mezii iranieni, parții, perșii și sagarienii, care fuseseră în mare parte supuși Asiriei de la sosirea lor în regiune în jurul anului 1000 î.Hr. au profitat în liniște de anarhia din Asiria, iar în 616 î.Hr. s-au eliberat de sub dominația asiriană.

Medienii au preluat controlul asupra Elamului în această perioadă. Cyaxares, regele Mezilor, Perșilor, Parților și Sagarienilor, a încheiat o alianță cu o coaliție de colegi foști vasali ai Asiriei, printre care Nabopolassar al Babilonului și al Caldeei, dar și sciții și cimerienii, împotriva lui Sin-shar-ishkun al Asiriei, care se confrunta cu un război civil neîncetat în Assyria însăși. Această alianță a atacat apoi o Asirie dezbinată și slăbită de război și, între 616 î.Hr. și 599 î.Hr. cel târziu, a cucerit vastul său imperiu care se întindea din Munții Caucaz până în Egipt, Libia și Peninsula Arabică și din Cipru și Efes până în Persia și Marea Caspică.

Cele mai importante orașe din Asiria însăși au fost cucerite treptat; Arrapha (actualul Kirkuk) și Kalhu (actualul Nimrud) în 616 î.Hr., Ashur, Dur-Sharrukin și Arbela (actualul Erbil) în 613, Ninive căzând în 612, Harran în 608 î.Hr., Carchemish în 605 î.Hr. și, în cele din urmă, Dur-Katlimmu în 599 î.Hr. Elamul, deja distrus și subjugat în mare parte de Asiria, a devenit astfel o pradă ușoară pentru popoarele iraniene dominate de mediani și a fost încorporat în Imperiul Median (612-546 î.Hr.) și apoi în Imperiul Achaemenid care i-a urmat (546-332 î.Hr.), Asiria suferind aceeași soartă. (vezi Asiria Achaemenidă, Athura).

ššina, unul dintre ultimii regi ai Elamului, în jurul anului 522 î.Hr. a fost răsturnat, înlănțuit și ucis de Darius cel Mare. Pe eticheta de deasupra lui scrie: „Acesta este ššina. A mințit, spunând: „Sunt rege al Elamului””.

Profetul Ezechiel descrie starea puterii lor în cel de-al 12-lea an al captivității babiloniene a evreilor, în 587 î.Hr:

Aici este Elamul și toată mulțimea lui, De jur împrejurul mormântului ei, Toți uciși, căzuți prin sabie, Care au coborât netăiați împrejur în părțile de jos ale pământului, Care și-au provocat groaza în țara celor vii; Acum ei își poartă rușinea lor cu cei care coboară în Groapă. (Ezechiel 32:24)

Succesorii lor Khumma-Menanu și Shilhak-In-Shushinak II au purtat simplul titlu de „rege”, iar ultimul rege Tempti-Khumma-In-Shushinak nu a folosit niciun titlu onorific. În 540 î.Hr. a început dominația achemenidă în Susa.

Elymaïs (187 î.Hr. – 224 d.Hr.)Edit

Elymaïs a fost locul unde a murit Antioh al III-lea cel Mare, care a fost ucis în timp ce jefuia un templu al lui Bel în 187 î.Hr. După ridicarea și căderea Imperiului Achaemenid și a Imperiului Seleucid, o nouă dinastie de conducători elamiți a stabilit Elymais între 147 î.Hr. și 224 d.Hr., de obicei sub suzeranitatea Imperiului Partenian, până la venirea Imperiului Sasanid unificat în 224 d.Hr.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.