Andy Staples a adunat recent câteva clicuri fantastice din offseason cu subiectul preferat al fiecărui offseason, realinierea fotbalului universitar. Articolul său de pe „The Athletic” a sugerat că Big 12 ar putea absorbi prima jumătate din Pac-12 pentru a forma o superconferință care ar include apoi USC, UCLA, Arizona, Arizona State, Washington și Oregon. Iată linkul:
.@Andy_Staples spune că acum este momentul ca Big 12 să meargă după USC și școlile de top din Pac-12 pentru o nouă realiniere a conferințelor: https://t.co/nIMhlotJZC
– The Athletic CFB (@TheAthleticCFB) March 4, 2020
Iată care este treaba, TOATE discuțiile despre realiniere sunt conduse de potențialele contracte TV pe care conferințele le pot comanda. Recentele contracte de drepturi TV semnate conduc la următoarele venituri în 2019:
- Big 10: 759 milioane de dolari. 54 de milioane de dolari per școală.
- SEC: 627 de milioane de dolari. 43,1 milioane de dolari pe școală.
- Big 12: 373,9 milioane de dolari. 34,7 milioane de dolari pe școală
- Pac-12: 497 milioane de dolari. 29,5 milioane de dolari pe școală.
- ACC: 465 milioane de dolari. 29,5 milioane de dolari pentru fiecare școală
Obiectivul realinierii în viitor va fi ca școlile Pac-12, Big 12 și ACC să găsească modalități de a concura cu contractele TV enorme pe care SEC și B1G le-au oferit.
Contractele TV mari de acest gen provin din faptul că au programe care au audiențe extrem de mari. Cu cât ai mai multe programe importante care atrag o mulțime de telespectatori în cadrul conferinței, cu atât poți cere mai mult de la ABC/ESPN, Fox Sports sau CBS pentru a-ți transmite meciurile. Acesta este un motor important al alinierii conferințelor și umbrește veniturile din vânzarea de bilete, deoarece cu cât programul tău este mai bun, cu atât mai bună este prezența, cu atât mai mare îți poți construi stadionul și cu atât mai mult poți cere mai mult pentru bilet.
Iată o imagine de ansamblu a ratingurilor TV ale Big 12 în sezonul 2019:
Big 12 comandă bani mari de televiziune pentru că include Texas și Oklahoma. Restul ligii se luptă pentru a comanda un milion de televiziuni într-o anumită săptămână dacă nu joacă cu Texas sau Oklahoma, în timp ce aceste două școli au atras aproape două și patru milioane în fiecare săptămână, indiferent de adversar. A fost un sezon bun pentru Baylor, atât în ceea ce privește succesul lor pe teren, cât și audiențele pe care le-au atras, dar nu au avut același tip de atracție ca și Oklahoma State, în primul rând pentru că fanii din Texas și Oklahoma se entuziasmează să își vadă echipa jucând cu Pokes.
Iată o altă privire, primele 10 meciuri Big 12 după numărul de telespectatori în 2019:
- Oklahoma vs Baylor (titlul B12): 8,7 milioane
- Oklahoma vs Texas (RRS): 7.25 milioane
- Oklahoma vs Baylor: 6,79 milioane
- Oklahoma vs Ok State (Bedlam): 5,82 milioane
- Oklahoma vs K-State: 5,82 milioane
- Oklahoma vs K-State: 4,21 milioane
- Texas vs Ok State: 3,64 milioane
- Oklahoma vs Iowa State: 3.17 milioane
- Texas vs West Virginia: 3.16 milioane
- Oklahoma vs TCU: 3.15 milioane
- Oklahoma vs Kansas: 2.98 milioane
Aceasta din urmă este cea mai tare. Un meci de la ora 12:30 între Oklahoma și Kansas a avut o audiență mai mare decât orice meci din Big 12 care nu a implicat Texas sau Oklahoma.
Jocul din campionatul Big 12 din 2018, care a opus Texas și Oklahoma, a atras 10,16 milioane de telespectatori, adică 1.46 milioane mai mult decât meciul de titlu din 2019 dintre Baylor și Oklahoma.
Iată cum s-au descurcat unele dintre celelalte rivalități din Big 12:
-„Farmageddon” dintre Iowa State și Kansas State a avut 642k telespectatori.
-Baylor vs TCU a atras 728k telespectatori.
-Kansas State vs Kansas a avut 296k telespectatori.
– Jocurile cu cel mai mare rating ale lui Baylor în afară de meciurile cu Texas sau OU au fost Oklahoma State (2,23 milioane de telespectatori), Iowa State (1.25 milioane de telespectatori) și West Virginia (1,13 milioane la o oră de maximă audiență joi seara).
Ce înseamnă acest lucru pentru realiniere?
Pentru a ține pasul în cursa pentru bani, Big 12 trebuie să se extindă prin adăugarea mai multor atracții de televiziune. Vă amintiți când au existat discuții despre adăugarea mai multor școli care nu sunt în prezent în conferințe P5 și B12 a decis să treacă peste această oportunitate? Verificați cele mai bine cotate meciuri pentru aceste pretendente:
Colorado State: 1,28 milioane au luat în jocul lor de rivalitate cu Colorado. 794.000 au urmărit meciul cu Wyoming.
UCF și USF: Meciul lor de rivalitate, „războiul de pe I-4” a avut 1,76 milioane de telespectatori. UCF a avut, de asemenea, o bătălie cu Cincinnati care a atras 1,44 milioane.
Cincinnati: În afară de UCF menționată mai sus, 2,94 milioane au urmărit meciul cu Ohio State și au atras 2,51 milioane când au jucat cu Memphis și apoi 2,88 milioane când au jucat din nou cu ei pentru titlul AAC.
BYU și Boise State: Au jucat unul împotriva celuilalt anul trecut în fața a 571.000 de telespectatori.
Cu alte cuvinte, toți aceștia sunt cartofi mici care nu aduc nicio atracție reală. Fiecare dintre ele ar aduce câteva sute de mii de vizionări pe săptămână din regiunile lor respective, dar ar colecta, de asemenea, 1/13 sau 1/14 din cota de participare, ceea ce probabil înseamnă mai puțin pentru toată lumea decât primesc acum.
Singura modalitate prin care școlile din Big 12 pot crește salariul net pentru fiecare școală este de a include mai multe programe de mare atracție, cum ar fi sugestia lui Staples de a absorbi Pac-12, deși acest scenariu special nu este cel mai probabil.
USC vs. Arizona State anul trecut a atras 1,63 milioane de telespectatori, Arizona vs. Arizona State a atras 1,44 milioane.
Texas și Oklahoma sunt la conducere
Dacă îi întrebați pe comentatorii care urmăresc îndeaproape o școală față de cealaltă, veți obține răspunsuri foarte diferite cu privire la ceea ce este cel mai probabil să se întâmple în viitor. Popularii din Oklahoma afirmă în mod obișnuit că Big 10 este viitorul cel mai probabil pentru Sooners.
Probabil că liga ar adăuga Oklahoma State, de asemenea, și ar împinge Purdue în divizia de est. Apoi, Oklahoma ar juca în mod regulat Bedlam, Red River Shootout, Iowa, Wisconsin și Nebraska, cu trageri ocazionale de Michigan, Ohio State sau Penn State. Nu știu ce se întâmplă cu Texas în acest scenariu, dar probabil că ar putea să-și croiască drum cam oriunde.
Dacă îi întrebați pe cei din Texas, atunci viitorul cel mai probabil este fie un fel de uniune Pac-12, deși nu probabil cea specifică pe care o propune Staples, fie menținerea Big 12 pe linia de plutire. Longhorns fac deja mai mulți bani din fotbalul universitar decât orice alt program prin combinarea bucății lor din plăcinta B12 cu alte venituri.
Restul Big 12 are diferite grade de siguranță
Vă puteți da seama din cifrele de mai sus că West Virginia și Oklahoma State sunt de fapt două dintre cele mai puternice programe „de asemenea conduse” din Big 12. Este un stat cu doar 1,8 milioane de locuitori, dar este un punct fix în Appalachia și o atracție în acea regiune. Oklahoma State are o istorie îndelungată de a face parte din fotbalul mare ca o școală publică mare, astfel încât nu numai că au propria lor bază de absolvenți și fani locali, dar sunt, de asemenea, un adversar interesant pentru Texas și Oklahoma.
Numerele lui Texas Tech sunt destul de proaste, iar cele ale lui Iowa State sunt decente în comparație, dar atunci când luați în considerare unde sunt aceste programe respective chiar acum în lumina istoriei lor, lucrurile arată diferit. TCU și K-State sunt în bărci similare.
În timp, speranța pentru Baylor este, practic, să încerce să devină ceea ce este Texas A&M, o atracție majoră în cadrul Texasului bogat în populație. Ei cu siguranță nu sunt încă acolo și este un urcuș ascendent, deoarece sunt un fenomen recent, înscrierea lor este mult mai mică decât cea a A&M, iar orașul lor de origine Waco (deși în creștere) este încă scăzut, la aproximativ 136k. Comparați asta cu Lubbock, care este 253k, sau chiar College Station, care este în jur de 113k. Practic, ei urmează modelul Oregon sau Clemson, sau poate mai exact modelul Miami.
Oregon și Clemson sunt școli publice, deși cu înscrieri mai mari. Miami are un număr similar de înscrieri, dar este situat în mod unic în sudul Floridei, fiind singurul program important în probabil cea mai talentată regiune pe cap de locuitor din Statele Unite. Dacă verificați ratingurile de mai sus, veți observa, de asemenea, că Baylor a fost neînvinsă în cea mai mare parte a anului, dar nu a putut atrage mai mulți telespectatori decât Oklahoma State.
Din moment ce doar 1,15 milioane de oameni au urmărit cum au zdrobit Texasul, cei mai mulți oameni au luat Baylor în timp ce dădeau acel avantaj epic acasă împotriva Oklahoma (6,79 milioane de telespectatori), pierzând revanșa în meciul pentru titlu (8.7 milioane de telespectatori), sau fiind afumat de Georgia (10,22 milioane de telespectatori).
Deci, ei sunt pe o cale destul de bună, dar cu siguranță mai au ceva de lucru pentru a demonstra că ar trebui să fie incluși în ceea ce urmează pentru Texas și Oklahoma. Cel mai bun scenariu este, probabil, cel în care Texas și Oklahoma stabilesc că se descurcă suficient de bine în Big 12 încât să nu fie nevoie să își unească forțele cu Pac-12 sau Big 10 și liga continuă.
Nu este imposibil.
Asta este locul în care se află lucrurile în prezent cu realinierea, totuși, care este întotdeauna un subiect popular în afara sezonului. B1G și SEC fac bani mari, dar actuala configurație a B12 este de așa natură încât Texas și Oklahoma subvenționează practic restul ligii pe partea de venituri TV, în timp ce pretind o cotă mai mare de venituri non-TV decât veți găsi în alte conferințe.
********
Dimensiunile și demografia limitată a Big 12 sunt o temă în cartea mea, ceea ce explică de ce conferința a fost liga în care infracțiunile răspândite s-au dezvoltat cel mai departe.