The Z/2 Classic vs. o Yampa Z/2
Chaco deixou cair o Yampa da linha de produção. Sua substituição mais próxima é o Z/2 Classic, que é a mesma sandália com uma nova sola e opções de cores. A comparação de fotos abaixo destaca as diferenças nas solas, com o Z/2 Classic exibido nas duas primeiras fotos.
Aqui estão as principais diferenças:
- Nova sola – A Z/2 Classic apresenta uma sola ChacoGrip mais agressiva e proprietária em comparação com a sola Vibram oferecida nos Yampa’s. Não ficámos impressionados com a tracção do modelo Yampa, e esperamos que a nova sola melhore a compra desta sandália.
- New Look – Chaco adicionou novos padrões e cores para complementar a mudança do Yampa para o Classic. Preto sólido, como visto nas fotos acima, ainda é uma opção.
Com as mudanças relacionadas ao desempenho ocorrendo apenas na sola externa, estimamos que as mudanças sejam limitadas à tração. O nosso teste prático foi com o Yampa, não o clássico mais recente. Portanto, a análise abaixo reflete o Yampa.
Revisão Mãos-na-Mão do Yampa Z/2
Conforto
Apanhar um Yampa faz-nos pensar, “É um sapato denso.” E é mais ou menos a mesma sensação da primeira vez que o usas. Embora o Chaco tenha reduzido o peso de dois quilos por par para um quilo e meio – menos 25% – ainda é substancialmente mais pesado do que qualquer outro sapato de design aberto que testamos. Nada nele parece macio, a não ser as tiras macias e talvez coloridas que eles forneceram. A sola parece dura e densa. Os “Chaconians” disseram-nos para sermos pacientes – a recompensa vem com o tempo. E acontece que eles estavam certos. Quando o sapato começou a formar-se nos nossos pés, e o agressivo padrão diamantado do leito dos pés amoleceu (leia-se: preenchido com sujidade/crime), começámos a sentir-nos mais em casa na sandália.
Os benefícios do conforto aumentam não só à medida que o número de dias que os usamos aumenta, mas também o número de horas por dia. Se você tem que ficar em fila por oito horas, alcance para o Yampa. O sistema de suporte do arco bem desenhado e o material de apoio da sola intermédia (bem, pelo menos para uma sandália) são realmente impressionantes.
Estabilidade
A larga posição do Chaco e o alto perfil da base do pé oferecem toneladas de estabilidade para um sapato aberto. Além disso, o material firme utilizado através da sola intermédia oferece um apoio substancial onde outros sapatos minimalistas como o Teva Hurricane XLT ficam inicialmente aquém das expectativas.
Embora o desenho da banda de rodagem do Chaco carece da quantidade de tracção que esperávamos, compensa em estabilidade. Em vez de balançar em cima de dentes altos e flexíveis, a sola relativamente plana do Yampa fornece uma base firme.
Temos um pouco de bife com o sistema de cintas “z/2” (ver abaixo), que inclui o laço do dedo do pé. Mas o seu principal objectivo de eliminar o movimento de frente para trás dentro do sapato funciona como um encanto. Ao adicionar a cinta entre os dedos dos pés, o Chaco adicionou essencialmente uma âncora adicional, opondo-se à direcção da força da cinta do calcanhar. Isto é eficaz, deixando o Yampa z/2 a ser o sapato de desenho aberto mais estável que testamos.
Fit and Design
O design arrojado e perceptível do Chaco é inteligente. O roteamento reconhecível da cinta permite toneladas de ajustes precisos, executando uma cinta contínua abaixo da base do pé. Isto elimina a necessidade de quaisquer fivelas adicionais, velcro, estalos ou outros fixadores. O singular fixador de cinta é mais rápido e fácil de usar do que qualquer outro sistema que testamos. No entanto, a cinta não é imediatamente intuitiva. Enquanto o roteamento das cintas pode levar a procurar as direções da caixa como um manual para uma peça de tecnologia extravagante, uma vez que você tenha seu conjunto de ajuste eles permanecerão seguros, e você não precisará se preocupar com isso novamente.
No entanto, o roteamento astuto das cintas do Chaco tem suas falhas. Ao contrário da maioria dos nossos vencedores, você não pode mudar o comprimento da alça do calcanhar. Algumas pessoas podem não ter nenhum problema com isso, mas para alguns dos nossos testadores a inclinação do calcanhar era inevitável e deixou os calcanhares a cair da parte de trás do sapato.
Para além da falta de ajuste do calcanhar, surgem mais problemas com o sistema z/2 do Chaco, que inclui um laço do dedo grande do pé. Os loops funcionam de forma espectacular, adicionando estabilidade e eliminando o movimento de frente para trás dentro do sapato. Com uma ressalva: se a distância entre os dedos dos pés até a parte de trás do calcanhar não corresponder ao pé modelo que o pessoal do Chaco usou para desenvolver o sistema, você está sem sorte. É verdade, há um pouco de espaço para erros, mas gostaríamos de ver um ajuste para a alça do calcanhar. Isso eliminaria problemas tanto no Chaco Yampa Z/1 (no toe loop) quanto no sistema z/2.
Adoramos a fivela de fecho único do Chaco que se ajusta facilmente e não escorrega facilmente acidentalmente. É uma brisa para apertar e soltar a cinta para onde você quiser e tem uma sensação de alta qualidade. O Chaco usa uma correia ligeiramente mais pequena, que é cosida à cinta principal.
Mas chega de cintas. Que tal aquele grande pedaço de borracha? Bem, é bastante grosso, e embora seja um pouco mais fino e um pouco mais leve que os antigos modelos Unaweep, ainda é…bastante grosso. Essa espessura pode traduzir-se de duas maneiras, dependendo da pessoa: estabilidade, suporte e longevidade; ou, adversamente, pode traduzir-se em peso e volume. A esmagadora sensação de “pedaço de borracha” que, inicialmente fora de uso, não é surpreendentemente perceptível quando se caminha e caminha. Depois de algumas semanas, descobrimos que o peso não é um problema enorme no dia-a-dia. Dito isto, ainda notamos o peso em caminhadas mais longas ou ao fazer as malas para uma viagem de mochila. É difícil justificar um sapato de um quilo e meio de acampamento quando um sapato totalmente funcional tem um terço do seu peso disponível.
Durabilidade
Não temos a certeza se vimos algum sapato (ou qualquer peça de equipamento exterior) tão durável como o Chaco Yampa. Como todo o nosso equipamento, nós tentamos bater estas sandálias até à submissão. Mas exceto por parecerem um pouco sujas, elas não parecem diferentes do dia em que as descaixotamos. Também não há muitas coisas que podem correr mal com este sapato. As únicas coisas até possíveis: 1. Você usa correias, 2. Parte uma fivela, ou 3. A sola passa. Não podíamos fazer nada do género, independentemente do nosso abuso. Telefonámos aos nossos camaradas de confiança ao ar livre e encontrámos apenas algumas pessoas que disseram que precisavam de ter os seus Chacos originais retidos ou refrigerados (e por um custo razoável). A maioria das pessoas teve que ponderar por um tempo quanto tempo demorou para tirar os seus sapatos antes de desfocar uma resposta que, em média, era de cerca de dez anos. Embora o preço da lista do Chaco Yampa seja um pouco mais alto do que a concorrência, alguns cálculos rápidos mostrarão que usar estes 100 dias por ano durante dez anos por 105 dólares não é pedir muito.
Tracção
Como já dissemos anteriormente, nós partimos caras, joelhos, mãos, etc., para testar o equipamento aqui no OutdoorGearLab. Infelizmente, muitos desses contratempos vieram enquanto se usava calçado do Chaco. Enquanto vimos solas Vibram em centenas de sapatos que funcionaram bem para nós, o padrão da banda de rodagem do Yampa ficou aquém do esperado. Se passar a maior parte do seu tempo em granito seco da Califórnia, vai adorar estes. A sola plana parece um sapato de escalada em rocha seca. Mas se estiveres a bater nas margens molhadas de alguns riachos nos Apalaches, talvez queiras considerar o quanto isto te vai afectar.
Overtudo, o sapato tem um bom desempenho em ambientes secos e assentados (como rocha-mãe), mas não traz tração para a mesa se for um pouco escorregadio lá fora, seja musgo, rochas molhadas, lama ou sujeira solta.
Best Applications
O Chaco Yampa z/2 é uma óptima escolha para quem tem problemas nos pés ou para quem passa a maior parte do seu tempo neste sapato em terreno seco. Descobrimos também que agarramos o Yampa quando nos deslocamos pela cidade durante o Verão ou quando o deitamos abaixo junto às docas.
Valor
Embora o preço do Yampa seja um pouco mais alto do que os sapatos da Teva que testamos, não conseguimos aumentar a durabilidade destes otários o suficiente. Este é um sapato resistente que o vai servir por muito tempo. Como qualquer compra, é importante pesar a vida útil do produto em relação ao custo. Então, quão mau é $105 se o produto durar dez anos?
Conclusion
O Chaco Yampa z/2, embora com falhas em alguns dos elementos de design que podem dificultar alguns pés, é uma escolha sólida para um sapato casual ou um sapato mais técnico se as condições de tracção o permitirem. Adorámos o apoio e estabilidade que o sapato nos ofereceu, e sentimo-nos à vontade para ficar de pé todo o dia com ele, o que o tornou uma óptima escolha para uma sandália urbana.