Criminal lawyers for Assaulting a police officer
Onze strafrechtadvocaten zijn van mening dat beschuldigd worden van het aanvallen van een politieagent een van de meest onrechtvaardige ervaringen kan zijn die een persoon in de strafrechtbank kan meemaken. Het is niet ongebruikelijk dat de politie mensen valselijk beschuldigt van mishandeling in omstandigheden waarin de politie degene was die zich schuldig heeft gemaakt aan onwettig, gewelddadig gedrag. Het is schokkend te ontdekken dat sommige van de mensen die tot taak hebben u te beschermen, leugenaars zijn. Soms kan het voelen als een David en Goliath strijd met een leger van politie tegenover u en uw advocaat.
Wij zijn bereid om samen met u tegen de politie te vechten. Wij zijn niet bang om hun intimidatie tactieken te noemen voor wat ze zijn. Dit is de reden waarom onze strafrechtadvocaten veel succes hebben bij het verdedigen van aanklachten wegens mishandeling van een politieagent.
Als u van plan bent schuldig te pleiten, hebben onze strafrechtadvocaten een bewezen track record van het uit de gevangenis houden van onze cliënten en ook het hebben van geen veroordeling geregistreerd voor Mishandeling van een politieagent.
Hoe versla ik een aanklacht wegens mishandeling van een politieagent?
U wordt niet schuldig bevonden aan het misdrijf van het aanvallen van een politieagent als de politie niet buiten redelijke twijfel kan bewijzen dat:
- U het slachtoffer hebt aangevallen; en
- Het slachtoffer was een politieagent; en
- De aanval vond plaats terwijl het slachtoffer handelde in de uitvoering van zijn/haar plicht.
Een aanranding is het opzettelijk of roekeloos uitoefenen van geweld op de persoon van een ander. Het is een handeling waardoor een andere persoon opzettelijk of roekeloos onmiddellijk en wederrechtelijk geweld, met inbegrip van woorden, vreest.
Het is niet nodig dat de aanklager bewijst dat u wist dat het slachtoffer een officier van dienst was. Een ambtenaar die niet binnen zijn formele werktijd handelt, kan in de uitoefening van zijn taak handelen als het gedrag van de politieambtenaar verband houdt met zijn functies als politieambtenaar en hij niets doet buiten de sfeer van zijn taak.
Verweermiddelen zijn onder meer zelfverdediging of het uitsluiten van bewijs dat onrechtmatig is verkregen omdat de politieambtenaar zelf onrechtmatig handelde.
Schuldig aan mishandeling van een politieambtenaar
Als u het strafbare feit heeft gepleegd en de politie dat kan bewijzen, willen wij u een beter resultaat bezorgen dan wie dan ook. Wij zullen vaak met de aanklagers onderhandelen om u schuldig te laten pleiten aan minder ernstige feiten of zelfs een minder zware aanklacht, zodat u een lichtere straf krijgt.
Op een misdrijf van het aanvallen van een politieagent op grond van sectie 58 of 60 van de Crimes Act staat een maximum gevangenisstraf van vijf jaar in de District Court. Er staat 2 jaar gevangenisstraf op als de zaak wordt behandeld in de lokale rechtbank. Op een misdrijf van het aanvallen van een politieagent overeenkomstig sectie 546C van de Wet Misdrijven staat een maximumstraf van 12 maanden gevangenisstraf en/of een boete van $1.100,00. Deze maximumstraffen zijn meestal gereserveerd voor de ergste overtreders.
U kunt lezen over alle strafmogelijkheden die een rechtbank heeft, waaronder het niet laten registreren van een veroordeling voor het aanvallen van een politieagent.
Heb ik referenties nodig?
Wij geloven dat referenties een uiterst belangrijk onderdeel zijn van een schuldbekentenis voor de rechtbank. Voor meer informatie over het schrijven van een goede referentie, klik hier.
Waarom kiezen voor Australian Criminal Law Group?
Onze strafrechtadvocaten zijn experts in het verkrijgen van de best mogelijke uitkomst voor het aanvallen van een politieagent strafbare feiten. Voor deze strafbare feiten kan een goede advocaat het verschil betekenen tussen geen strafblad en vrijheid, of een veroordeling en gevangenisstraf. Om meer te lezen over Australian Criminal Law Group, klik hier.
Om uw aanklacht van het aanvallen van een politieagent te bespreken, bel Australian Criminal Law Group in onze Sydney, Parramatta, en Blacktown kantoren, of maak een website onderzoek vandaag.
Studie
Australian Criminal Law Group vertegenwoordigde een jonge man beschuldigd van het aanvallen van twee politieagenten. Tijdens het incident was de jongeman getaserd. Strafrechtadvocaat Deng Adut betoogde dat de politie niet het recht had om de jongeman aan te houden terwijl hij de weg overstak. De politie had hem in feite mishandeld. De rechter oordeelde dat de politie de jongeman onwettig had aangehouden en buitensporig geweld had gebruikt bij zijn arrestatie. De aanklacht werd verworpen en de jongeman klaagde de politie met succes aan voor een bedrag van bijna $ 200.000.
Zakenstudie
Mr Mercael verscheen voor een man die werd beschuldigd van zowel het aanvallen van een politieagent als het hinderen van de politie. De heer Mercael betoogde dat zijn cliënt niet bij zijn volle verstand was op het moment van de overtreding. Hij was sindsdien met succes gerehabiliteerd. De rechtbank aanvaardde de argumenten en verwees zijn zaak met gebruikmaking van sectie 32 naar een buiten de strafrechtbanken vallend gerecht. Dit betekende dat hij niet naar de gevangenis ging en geen veroordeling kreeg.
Zaakstudie
Australian Criminal Law Group vertegenwoordigde een man tegen wie verschillende aanklachten wegens mishandeling door de politie waren ingediend. Meer dan zeven politieagenten werden naar de rechtbank geroepen om tegen hem te getuigen. Strafrechtadvocaat Joe Correy onderwierp de politie gedurende twee dagen aan een kruisverhoor en zij gaven allen verschillende, tegenstrijdige versies. Uiteindelijk zei de Magistraat dat hij geen van de politiebewijzen kon accepteren omdat ze lijnrecht tegenover elkaar stonden, en hij achtte onze cliënt niet schuldig aan alle aanklachten.
Studie
Australian Criminal Law Group vertegenwoordigde een jonge man die beschuldigd werd van het aanvallen van een politieagent en verzet bij arrestatie terwijl hij zwaar bedwelmd was door LSD. Strafrechtadvocaat Joe Correy heeft de feiten gewijzigd van de beschuldigde man die een politieagent sloeg naar een contact dat incidenteel was aan een politieagent die de hand van de beschuldigde man uit het raam van de politieauto verwijderde omdat hij vervelend was. Er werd betoogd dat het verzet het gevolg was van het feit dat de beschonken man niet begreep waarom hij werd gearresteerd. De Magistraat verwierp de aanklacht zonder tot een veroordeling te komen.