「なぜ絵が燃えなかったか教えてあげよう。 少年の涙が火を消したのだ」

1985年9月のある朝、英国人が大衆紙『サン』を開くと、驚くべき記事が目に飛び込んできた。 “Blazing Curse of the Crying Boy “という見出しが躍った。 それによると、ロン&メアリー・ホール夫妻は、フライパンが燃えて家を失くしたというのだ。 家屋は全焼したが、1枚だけ「泣き虫小僧」の絵のプリントが残っていた。 ロンの兄で消防士をしていたピーターは、「このようなことは初めてではない」と言う。 ピーターさんは、「泣き虫小僧」の絵以外、すべてが台無しになった火災を何度も目撃してきたという。 この記事に対する反響は圧倒的だった。 一日のうちに何百人もの読者が、この絵のせいでジンクスがあると言って、新聞社に問い合わせをしてきたのだ。

Image Credit: Heswall Today

すべては1950年代に始まりました。 ジョバンニ・ブラゴリーニというスペインの画家が、幼い子供が泣いている様子を描いた一連の絵画を作りました。 彼は、第二次世界大戦の孤児たちを想起させるために、それらの絵を観光客に売りました。 不思議なことに、イギリスの人々、特に若いカップルはこの絵が大好きになった。

Image Credit: Wikipedia

この話が発表されると、人々はヒステリーにとらわれました。 想像が膨らみ、伝説は大きくなっていきました。 ある人は、この絵のせいで家族が死んだと言い、ある人は、この絵のせいで家族が死んだと言い、ある人は、この絵のせいで家族が死んだと言いました。 また、絵を燃やそうとしても火がつかないという人もいた。 レストランでも「泣き虫小僧」の絵が燃やされた。 消防士のアラン・ウィルキンソンさんは、この火事は超自然現象ではなく、不注意によるものだと断言した。 しかし、彼は1973年以来、50件以上の「泣き虫」火災を指摘してきたことを認めた。

結局、もう十分だったのである。 この絵のコピーを処分しようと必死になっている人たちを尻目に、サン紙の編集者ケルヴィン・マッケンジーは解決策を考え出した。 彼は読者に絵を送るように言い、サン紙がそれをきっぱりと破棄することを告げました。 ハロウィンの日、新聞社のスタッフは 2,500 枚以上の絵を燃やしました。

時が経つにつれ、最初の熱狂は収まりました。 しかし、それでも人々は、この伝説に独自の断片を加えることを止めませんでした。 ある話では、絵の中の少年はマドリードに住む孤児であったと主張している。 その少年が行く先々で火事が起こるという司祭の警告にもかかわらず、画家はその子を養子にすることにした。 その後、画家のアトリエが火事になってしまった。 少年は逃げ出し、二度と姿を現すことはなかった

この絵には何か不吉なことがあったのだろうか? それとも、読者を惹きつけるために作られたメディアの見世物だったのだろうか。 泣き虫小僧」が本当に悪人だったのかどうかはともかく、この物語は悪名高く語り継がれています

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。