What Is Custody?
「親権」という言葉は二層構造になっています。 最初の層には、”法的 “親権と “物理的 “親権があります。 法的な親権とは、教育の選択、宗教的な教育、緊急時以外の医療など、子供を育てることに関する重要な決定を誰が行うかを指します。 物理的な親権は、子供が居住するために起こっている場所を指します。
第二層は、用語法的親権と物理的な親権を取り、 “単独 “親権と “共同 “親権にそれらのそれぞれを打破します。 裁判所が親に単独法的親権を付与した場合、それはその親だけで意思決定権を持っていることを意味します。 共同法的親権では、両方の親が子育てのdecision.Someで発言権を持っている
単独物理親権は、子供が一方の親に存在することを意味し、他のは面会を持っているかもしれません。 このような場合、「子供の最善の利益」を決定する際に、裁判官が注目するいくつかの要因があります。 そのうちのいくつかを紹介します。
- 両親の間の合意（または合意の欠如）
- 子供の年齢と性別
- 子供のニーズ（感情、物質、教育など）、およびそれらのニーズを満たす各親の能力
- 親の家庭環境
- 親の年齢、安定性、および親としての能力
- 親としての能力
- 親の年齢、安定性、および親としての能力
- 親としての能力
- 親の家庭環境
- 親としての能力
- 親としての能力
- 子供と親の関係の性質
- 子供と兄弟姉妹の関係の性質
- 現在の親権の取り決めの変更が子供に与える影響
- 心理学者などの専門家の報告および推奨、
- 親権に関するその他のあらゆる要素。 (Ala. Code § 30-3-152.)
裁判所は子供の好みも考慮できるが、子供が十分な年齢と成熟度であると裁判所が認めた場合のみであることに注意すること。 一般的に、子供が高齢であればあるほど、裁判官はその子供の希望をより重視します。
アラバマの親権法
親権のさまざまな側面に取り組む中で、アラバマ法は望ましい結果としての共同法的親権を支持しています。 それは、通常、子供が両親と頻繁かつ継続的に接触することにつながり、両親が子供を育てる権利と責任を共有することを可能にするからである。 (Ala. Code § 30-3-150.)
裁判所はすべてのケースで共同の法的親権の可能性を考慮しなければならず、両親がそれに同意しない場合でもそれを授与することができます。 (アラバマ州法第30-3-152条(b))。 両方の親が共同親権を要求する場合、法律は、これが子供の最善の利益になると推定します。 (アラバマ州法§30-3-152（c））。 その場合、裁判官は共同親権が子供のために最善ではない理由として、特定の所見をしない限り、裁判所は、それを命じなければならない。 裁判所は、共同親権が適切であると信じていない場合、それは子供の最善の利益である親権計画を作成します。
物理的な親権については、裁判官が考慮する要因の一つは、親がお互いから住んでどのくらい遠いです。 (アラバマ州法§30-3-152（a）（5））。 それはかなりの距離だ場合、裁判官は共同物理的な親権が子供にとって有益ではないかもしれないと結論付けることができる。 これは、住居の間を行ったり来たりすることが、子供の教育に悪影響を与えたり、音楽教室やスポーツなどの社会活動を妨げたりするような状況で見られるかもしれません。
アラバマ州のユニークな親権ルール
放棄
アラバマ州には、妻が夫を放棄した場合、子供が7歳に達すると夫が子供の親権者となる、という特定の保護法の条項が存在します。 この法律は、夫が親権を持つに「ふさわしい人物」であると裁判官が認めることを親権決定の条件としている。 (Ala. Code § 30-3-1.)
2015年、米国最高裁判所（USC）は、全州に同性婚の合法化を求める判決を下した。 アラバマ州の妻が夫を捨てることに関する法律は変わっておらず、この法律が同性婚にどう関係するのか、現時点では指針がありません。 このような場合、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」であっても、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」の場合は、「崖っぷち」になることがあります。 この法律では、家庭内暴力または家族内暴力を「虐待、ストーカー行為、暴行、嫌がらせ、またはそれらの企てや脅迫に至る出来事」と定義しています。 (Ala. Code § 30-3-130.)
しかし、その推定は「反証可能」であり、親が親権を受け取ることが子供に有害でないことを証明すれば、裁判所はその親に親権を与えることができることを意味します。 (Ala. Code §30-3-133.)
Alabama
今日の離婚法の主流は、両方の親が子供の人生に関わるべきであるということです。 子供が片方の親と同居している場合、裁判所は通常、もう片方の親に面会権（「子育て時間」とも呼ばれる）を付与します。 両親のいずれかが州外に存在する場合、スケジュールを設定すると、より複雑になることがあります。 これらの状況では、通常、長い訪問期間が、年間を通じて（例えば、夏の間、または冬や春休みに延長訪問）散在して表示されます。
残念ながら、子供の安全が親と一緒に訪問したときに損なわれる時がある。 たとえば、訪問の親が家庭内暴力や児童虐待の問題の歴史を持っている場合、またはおそらく親の未治療のアルコールや薬物中毒、裁判所は訪問が子供のために適切かつ安全であることを保証するための措置を講じる必要があります。 このような状況では、裁判官はおそらく子供の安全（と同様に、他の親の安全）を確保するために “監視 “面会交流を命ずるだろう。 監視付き面会は、第三者の立会いの下で行わなければならず、時にはそれは面会が州公認の機関によって実行される施設になることを意味します。 (しかし、危害の可能性が最小である場合、裁判所は信頼できる家族または友人が面会を監督することを許可するかもしれません。 (Ala. Code § 30-3-135 (e).)
いくつかのケースでは、裁判所は監視されていない面会を許可することがあります。 それでも、訪問する親から債券を要求する、一晩の訪問を拒否する、または訪問の前と中にアルコールや薬物の使用を控えるよう親に命令するなど、他の制限を課すことが適切であるか裁判所があるかもしれません。