Ohenkilön yleisiä moraalisia ja henkilökohtaisia asenteita edustaa sen kohdistus: lainmukainen hyvä, neutraali hyvä, kaoottinen hyvä, lainmukainen neutraali, neutraali, kaoottinen neutraali, lainmukainen paha, neutraali paha tai kaoottinen paha.

Kohdistuminen on työkalu hahmosi identiteetin kehittämiseen. Se ei ole pakkopaita hahmosi rajoittamiseksi. Jokainen suuntautuminen edustaa laajaa persoonallisuustyyppien tai henkilökohtaisten filosofioiden kirjoa, joten kaksi hahmoa, joilla on sama suuntautuminen, voivat silti olla varsin erilaisia keskenään. Lisäksi harvat ihmiset ovat täysin johdonmukaisia.

Hyvä vs. Paha

Hyvät hahmot ja olennot suojelevat viatonta elämää. Pahat hahmot ja olennot häpäisevät tai tuhoavat viatonta elämää joko huvin tai voiton tavoittelun vuoksi.

”Hyvä” merkitsee altruismia, elämän kunnioittamista ja huolta tuntevien olentojen arvokkuudesta. Hyvät hahmot tekevät henkilökohtaisia uhrauksia auttaakseen muita.

”Paha” merkitsee toisten satuttamista, alistamista ja tappamista. Jotkut pahat olennot eivät yksinkertaisesti tunne myötätuntoa muita kohtaan ja tappavat häpeilemättä, jos se on sopivaa. Toiset taas tavoittelevat aktiivisesti pahuutta, tappavat huvikseen tai velvollisuudesta jotain pahaa jumaluutta tai herraa kohtaan.

Ihmiset, jotka suhtautuvat neutraalisti hyvään ja pahaan, tuntevat myötätuntoa viattomien tappamista kohtaan, mutta heiltä puuttuu sitoutuminen uhrauksiin toisten suojelemiseksi tai auttamiseksi. Neutraalit ihmiset ovat sitoutuneet toisiin ihmisiin henkilökohtaisten suhteiden kautta.

Hyvänä tai pahana oleminen voi olla tietoinen valinta. Useimmille ihmisille hyvänä tai pahana oleminen on kuitenkin asenne, jonka ihminen tunnistaa, mutta jota hän ei valitse. Neutraalius hyvä-paha-akselilla merkitsee yleensä sitoutumattomuutta suuntaan tai toiseen, mutta joillekin se merkitsee positiivista sitoutumista tasapainoiseen näkemykseen. Vaikka nämä ihmiset tunnustavat, että hyvä ja paha ovat objektiivisia tiloja, eivät vain mielipiteitä, he väittävät, että tasapaino näiden kahden välillä on oikea paikka ihmisille tai ainakin heille.

Eläimet ja muut olennot, jotka eivät kykene moraaliseen toimintaan, ovat pikemminkin neutraaleja kuin hyviä tai pahoja. Jopa tappavat kyykäärmeet ja tiikerit, jotka syövät ihmisiä, ovat neutraaleja, koska niillä ei ole kykyä moraalisesti oikeaan tai väärään käytökseen.

Laki vs. kaaos

Lainmukaiset hahmot kertovat totuuden, pitävät sanansa, kunnioittavat auktoriteetteja, kunnioittavat perinteitä ja tuomitsevat ne, jotka eivät täytä velvollisuuksiaan.

Kaoottiset hahmot noudattavat omaatuntoaan, paheksuvat sitä, että heille käsketään, suosivat uusia ideoita perinteiden sijaan ja tekevät sen, mitä lupaavat, jos siltä tuntuu.

”Laki” merkitsee kunniaa, luotettavuutta, auktoriteettien tottelevaisuutta ja luotettavuutta. Huonona puolena laillisuuteen voi liittyä ahdasmielisyyttä, taantumuksellista pitäytymistä perinteissä, tuomitsevuutta ja sopeutumiskyvyn puutetta. Ne, jotka tietoisesti edistävät laillisuutta, sanovat, että vain laillinen käyttäytyminen luo yhteiskunnan, jossa ihmiset voivat luottaa toisiinsa ja tehdä oikeita päätöksiä luottaen täysin siihen, että muut toimivat niin kuin pitääkin.

”Kaaos” merkitsee vapautta, sopeutumiskykyä ja joustavuutta. Huonona puolena kaaos voi sisältää holtittomuutta, kaunaa laillista auktoriteettia kohtaan, mielivaltaista toimintaa ja vastuuttomuutta. Ne, jotka kannattavat kaoottista käyttäytymistä, sanovat, että vain rajoittamaton henkilökohtainen vapaus antaa ihmisille mahdollisuuden ilmaista itseään täysimittaisesti ja antaa yhteiskunnan hyötyä siitä potentiaalista, joka yksilöissä on.

Jollain, joka suhtautuu neutraalisti lakiin ja kaaokseen, on normaali kunnioitus auktoriteetteja kohtaan, eikä hän tunne pakkoa totella eikä pakkoa kapinoida. Hän on rehellinen, mutta voi joutua kiusaukseen valehdella tai pettää muita.

Hartaus lakia tai kaaosta kohtaan voi olla tietoinen valinta, mutta useammin se on persoonallisuuden piirre, joka pikemminkin tunnistetaan kuin valitaan. Neutraalius laillisuus-kaaos-akselilla on yleensä vain keskitila, tila, jossa ei tunneta pakkoa jompaankumpaa puolta kohtaan. Jotkut harvat tällaiset neutraalit kuitenkin puolustavat neutraaliutta lakia tai kaaosta parempana, pitäen kumpaakin ääripäänä, jolla on omat sokeat pisteensä ja haittapuolensa.

Lemmikkieläimet ja muut moraaliseen toimintaan kykenemättömät olennot ovat neutraaleja. Koirat voivat olla tottelevaisia ja kissat vapaamielisiä, mutta niillä ei ole moraalista kykyä olla aidosti laillisia tai kaoottisia.

Yhdeksän linjausta

Yhdeksän erilaista linjausta määrittelevät kaikki laillinen-kaoottinen-akselin ja hyvä-paha-akselin mahdolliset yhdistelmät. Kukin alla oleva linjauskuvaus kuvaa tyypillistä kyseisen linjauksen hahmoa. Muista, että yksilöt poikkeavat tästä normista ja että tietty hahmo voi päivästä toiseen toimia enemmän tai vähemmän suuntautumisensa mukaisesti. Käytä näitä kuvauksia ohjeina, älä käsikirjoituksina.

Kuusi ensimmäistä linjausta, laillisesta hyvästä kaoottisen neutraaliin, ovat pelaajahahmojen tavallisia linjauksia. Kolme pahaa linjausta ovat hirviöitä ja roistoja varten.

Lawful Good, ”Ristiretkeläinen”

Lawful good -hahmo toimii niin kuin hyvän ihmisen odotetaan tai vaaditaan toimivan. Hänessä yhdistyy sitoutuminen pahan vastustamiseen ja kurinalaisuus taistella säälimättömästi. Hän kertoo totuuden, pitää sanansa, auttaa hädänalaisia ja puhuu epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Lainmukainen hyvä hahmo vihaa sitä, että syylliset jäävät rankaisematta.

Lainmukainen hyvä on paras suuntautuminen, joka voit olla, koska siinä yhdistyvät kunnia ja myötätunto.

Lainmukainen hyvä voi olla vaarallinen suuntautuminen, kun se rajoittaa vapautta ja kriminalisoi oman edun tavoittelun.

Neutraali hyvä, ”Hyväntekijä”

Neutraali hyvä hahmo tekee parhaansa, mitä hyvä ihminen voi tehdä. Hän on omistautunut auttamaan muita. Hän tekee yhteistyötä kuninkaiden ja tuomareiden kanssa, mutta ei tunne olevansa heille velkaa.

Neutraali hyvä on paras linjaus, joka voit olla, koska se tarkoittaa hyvän tekemistä ilman ennakkoluuloja järjestyksen puolesta tai sitä vastaan.

Neutraali hyvä voi olla vaarallinen suuntautuminen, kun se edistää keskinkertaisuutta rajoittamalla aidosti kyvykkäiden toimintaa.

Kaoottinen hyvä, ”kapinallinen”

Kaoottinen hyvä hahmo toimii niin kuin omatuntonsa häntä ohjaa piittaamatta siitä, mitä muut häneltä odottavat. Hän kulkee omaa tietään, mutta hän on kiltti ja hyväntahtoinen. Hän uskoo hyvyyteen ja oikeaan, mutta hänellä on vähän käyttöä laeille ja määräyksille. Hän inhoaa sitä, kun ihmiset yrittävät pelotella toisia ja määrätä heille, mitä tehdä. Hän seuraa omaa moraalista kompassiansa, joka, vaikka onkin hyvä, ei välttämättä ole samaa mieltä yhteiskunnan moraalisen kompassin kanssa.

Kaoottinen hyvä on paras linjaus, joka voit olla, koska siinä yhdistyvät hyvä sydän ja vapaa henki.

Kaoottinen hyvä voi olla vaarallinen linjaus, kun se häiritsee yhteiskunnan järjestystä ja rankaisee niitä, jotka tekevät hyvää itselleen.

Lawful Neutral, ”Tuomari”

Lawful neutraali hahmo toimii niin kuin laki, perinne tai henkilökohtainen säännöstö häntä ohjaa. Järjestys ja organisointi ovat hänelle ensiarvoisen tärkeitä. Hän voi uskoa henkilökohtaiseen järjestykseen ja elää säännöstön tai normien mukaan, tai hän voi uskoa kaikkien järjestykseen ja suosia vahvaa, järjestäytynyttä hallitusta.

Lawful neutral on paras linjaus, joka voit olla, koska se tarkoittaa, että olet luotettava ja kunniallinen olematta kiihkoilija.

Lawful neutral voi olla vaarallinen linjaus, kun se pyrkii poistamaan kaiken vapauden, valinnanvapauden ja monimuotoisuuden yhteiskunnasta.

Neutraali, ”Epäröimätön”

Neutraali hahmo tekee sitä, mikä tuntuu hyvältä idealta. Hän ei tunne voimakkaasti suuntaan tai toiseen, kun on kyse hyvästä vs. pahasta tai laista vs. kaaoksesta. Useimmat neutraalit hahmot osoittavat pikemminkin vakaumuksen tai puolueellisuuden puutetta kuin sitoutumista puolueettomuuteen. Tällainen hahmo pitää hyvää parempana kuin pahaa – loppujen lopuksi hänellä olisi mieluummin hyviä naapureita ja hallitsijoita kuin pahoja. Silti hän ei ole henkilökohtaisesti sitoutunut puolustamaan hyvää millään abstraktilla tai yleispätevällä tavalla.

Jotkut neutraalit hahmot sen sijaan sitoutuvat filosofisesti puolueettomuuteen. He näkevät hyvän, pahan, lain ja kaaoksen ennakkoluuloina ja vaarallisina ääripäinä. He kannattavat neutraaliuden keskitietä pitkällä tähtäimellä parhaana, tasapainoisimpana tienä.

Neutraali on paras suuntautuminen, joka voit olla, koska se tarkoittaa, että toimit luonnollisesti, ilman ennakkoluuloja tai pakkoa.

Neutraali voi olla vaarallinen suuntautuminen silloin, kun se edustaa välinpitämättömyyttä, apaattisuutta ja vakaumuksen puutetta.

Kaaoottinen Neutraali, ”Vapaa henki”

Kaaoottinen neutraali hahmo seuraa päähänpistojaan. Hän on ennen kaikkea individualisti. Hän arvostaa omaa vapauttaan, mutta ei pyri suojelemaan muiden vapautta. Hän välttää auktoriteetteja, paheksuu rajoituksia ja kyseenalaistaa perinteitä. Kaaoottinen neutraali hahmo ei tahallaan häiritse organisaatioita osana anarkiakampanjaansa. Jotta hän tekisi niin, hänen olisi motivoitunut joko hyvästä (ja halusta vapauttaa muita) tai pahasta (ja halusta saada itsestään erilaiset ihmiset kärsimään). Kaaoottinen neutraali hahmo voi olla arvaamaton, mutta hänen käyttäytymisensä ei ole täysin sattumanvaraista. Hän ei yhtä todennäköisesti hyppää sillalta kuin ylittää sitä.

Kaoottinen neutraali on paras suuntautuminen, joka voit olla, koska se edustaa todellista vapautta sekä yhteiskunnan rajoituksista että hyväntekijän innosta.

Kaoottinen neutraali voi olla vaarallinen linjaus, kun se pyrkii poistamaan kaiken auktoriteetin, harmonian ja järjestyksen yhteiskunnasta.

Lawful Evil, ”Hallitsija”

Lawful evil -pahis ottaa järjestelmällisesti sen, mitä haluaa käyttäytymissääntönsä rajoissa välittämättä siitä, ketä se satuttaa. Hän välittää perinteistä, lojaalisuudesta ja järjestyksestä mutta ei vapaudesta, ihmisarvosta tai elämästä. Hän pelaa sääntöjen mukaan, mutta ilman armoa tai myötätuntoa. Hän viihtyy hierarkiassa ja haluaisi hallita, mutta on valmis palvelemaan. Hän ei tuomitse muita heidän tekojensa perusteella vaan rodun, uskonnon, kotimaan tai sosiaalisen aseman perusteella. Hän ei halua rikkoa lakeja tai lupauksia.

Tämä vastahakoisuus johtuu osittain hänen luonteestaan ja osittain siitä, että hän on riippuvainen järjestyksestä suojellakseen itseään niiltä, jotka vastustavat häntä moraalisin perustein. Joillakin laillisilla pahiksilla on erityisiä tabuja, kuten se, että he eivät tapa kylmäverisesti (mutta antavat alaistensa tehdä sen) tai että he eivät anna lasten joutua vaaraan (jos se on mahdollista). He kuvittelevat, että nämä pakotteet nostavat heidät periaatteetonta roistoa korkeammalle.

Jotkut laillisesti pahat ihmiset ja olennot sitoutuvat pahaan samanlaisella innolla kuin hyvään sitoutunut ristiretkeläinen. Sen lisäksi, että he ovat halukkaita satuttamaan muita omien tarkoitusperiensä vuoksi, he nauttivat pahan levittämisestä itsetarkoituksena. He saattavat myös nähdä pahan tekemisen osana velvollisuuttaan pahaa jumaluutta tai herraa kohtaan.

Lainmukaista pahuutta kutsutaan joskus ”pirulliseksi”, koska paholaiset ovat lainmukaisen pahuuden ruumiillistuma.

Lainmukaisen pahuuden olennot pitävät suuntautumistaan parhaana, koska siinä yhdistyvät kunnia ja omistautunut oman edun tavoittelu.

Lawful evil on vaarallisin linjaus, koska se edustaa suunnitelmallista, tarkoituksellista ja usein onnistunutta pahuutta.

Neutraali paha, ”pahantekijä”

Neutraali paha pahantekijä tekee mitä tahansa, minkä hän saa tehdä. Hän ajaa vain itseään, puhtaasti ja yksinkertaisesti. Hän ei vuodata kyyneleitä niille, jotka hän tappaa, oli kyse sitten voitosta, urheilusta tai mukavuudesta. Hän ei rakasta järjestystä eikä usko, että lakien, perinteiden tai koodien noudattaminen tekisi hänestä yhtään parempaa tai jalompaa. Toisaalta hänellä ei ole sellaista levotonta luonnetta tai rakkautta konflikteihin kuin kaoottisella pahalla roistolla on.

Jotkut neutraalit pahat roistot pitävät pahuutta ihanteena ja syyllistyvät pahuuteen sen itsensä vuoksi. Useimmiten tällaiset konnat ovat omistautuneet pahoille jumalille tai salaseuroille.

Neutraali paha olento pitää suuntautumistaan parhaana, koska se voi edistää itseään välittämättä muista.

Neutraali paha on vaarallisin suuntautuminen, koska se edustaa puhdasta pahuutta ilman kunniaa ja vaihtelua.

Kaoottinen paha, ”Tuhoaja”

Kaoottisen pahan hahmo tekee sitä, mitä hänen ahneutensa, vihansakin ja tuhonhimonsa ajavat häntä tekemään. Hän on kiivasluonteinen, ilkeä, mielivaltaisen väkivaltainen ja arvaamaton. Jos hän vain tavoittelee sitä, mitä voi saada, hän on häikäilemätön ja raaka. Jos hän on sitoutunut pahuuden ja kaaoksen levittämiseen, hän on vielä pahempi. Onneksi hänen suunnitelmansa ovat sattumanvaraisia, ja kaikki ryhmät, joihin hän liittyy tai joita hän muodostaa, ovat huonosti organisoituja. Tyypillisesti kaoottisen pahan ihmiset voidaan saada toimimaan yhdessä vain väkisin, ja heidän johtajansa kestää vain niin kauan kuin hän pystyy torjumaan yritykset kaataa tai salamurhata hänet.

Kaoottista pahuutta kutsutaan joskus ”demoniseksi”, koska demonit ovat kaoottisen pahuuden ruumiillistuma.

Kaoottisen pahan olennot uskovat, että heidän suuntauksensa on paras, koska siinä yhdistyvät oman edun tavoittelu ja puhdas vapaus.

Kaoottinen paha on vaarallisin suuntaus, koska se edustaa kauneuden ja elämän lisäksi myös sen järjestyksen tuhoamista, josta kauneus ja elämä riippuvat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.