Reforma estatal Informes y programas de reforma federal
Recursos sobre la raza y el sistema de justicia penal

La raza y el sistema de justicia penal

Después de la Guerra Civil, los estados del Sur adoptaron la justicia penal como medio para reimponer el control racial sobre los afroamericanos. Esto incluyó la aprobación de los «Códigos Negros» y, posteriormente, las leyes de Jim Crow. La 13ª Enmienda a la Constitución abolió la esclavitud y la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito. Es esta laguna de la 13ª Enmienda la que explotaron los estados del Sur para aprobar los «Códigos Negros» y establecer nuevos sistemas económicos y laborales que se basaban en la detención y el encarcelamiento de los afroamericanos. Por ejemplo, estos códigos implementaron leyes de vagabundeo que criminalizaban el desempleo, lo que dio lugar a que los afroamericanos volvieran a entornos esclavistas a través de los trabajos forzados y el arrendamiento de convictos. La infracción de los códigos para negros también suponía que los infractores tuvieran que pagar multas; los que no podían hacerlo eran obligados por el Estado a realizar trabajos forzados hasta que saldaran sus saldos.

¿Por qué es esto importante? Porque el mismo sistema de justicia penal que se desarrolló después de la Guerra Civil para reimponer el control sobre los afroamericanos existe hoy en día. El encarcelamiento ha sido y sigue siendo utilizado como un arma para controlar a las comunidades de color en formas que no se utilizan en otras comunidades. Lo vemos en la disparidad de sentencias entre el crack y la cocaína, la sobrevigilancia de las comunidades negras, las excesivas multas y tasas penales impuestas a los acusados, y un sistema de fianzas que se basa en el pago para asegurar la libertad.

  • Los hombres negros comprenden alrededor del 13% de la población general, pero cerca del 35% de los encarcelados.
  • Las mujeres negras comprenden el 44% de las mujeres encarceladas, pero solo representan alrededor del 13% de la población femenina de Estados Unidos.

Como se indica en el informe de 2018 del Instituto Vera, An Unjust Burden: The Disparate Treatment of Black Americans in the Criminal Justice System:

«las disparidades raciales en el sistema de justicia penal no son un accidente, sino que están arraigadas en una historia de opresión y toma de decisiones discriminatorias que han apuntado deliberadamente a las personas negras y han contribuido a crear una imagen inexacta del crimen que las vincula engañosamente con la criminalidad.»

Explora cada una de las secciones que aparecen a continuación para saber cómo las disparidades raciales afectan a cada aspecto de nuestro sistema de justicia penal:

Raza y Vigilancia Raza y la Guerra contra las Drogas Raza y la fase previa al juicio Raza y la Sentencia Raza y las Consecuencias Colaterales
Raza y la Justicia Juvenil Raza y la Pena de Muerte Raza y la Defensa Pública

Recursos Adicionales sobre la Raza y el Sistema de Justicia Penal

«El racismo es tan universal en este país, tan extendido, y profundamente arraigado, que es invisible porque es muy normal.»

– Shirley Chisholm

Tipos implícitos

Según el Instituto Kirwan para el Estudio de la Raza y la Etnicidad, el sesgo implícito «se refiere a los atributos o estereotipos que afectan a nuestra comprensión, acciones y decisiones de forma inconsciente. Estos prejuicios, que abarcan tanto las valoraciones favorables como las desfavorables, se activan involuntariamente y sin que el individuo sea consciente o tenga un control intencionado. Al residir en lo más profundo del subconsciente, estos prejuicios son diferentes de los prejuicios conocidos que los individuos pueden decidir ocultar por motivos de corrección social y/o política. Los prejuicios implícitos no son accesibles mediante la introspección. Las asociaciones implícitas que albergamos en nuestro subconsciente nos hacen tener sentimientos y actitudes hacia otras personas en función de características como la raza, la etnia, la edad y la apariencia. Estas asociaciones se desarrollan a lo largo de la vida, comenzando a una edad muy temprana a través de la exposición a mensajes directos e indirectos, además de las primeras experiencias vitales, los medios de comunicación y los programas de noticias». Todo el mundo posee prejuicios implícitos. ¿Por qué es importante? Si todo el mundo posee prejuicios implícitos, entonces estos prejuicios existen en la policía, los fiscales, los abogados defensores, los jueces, los funcionarios de prisiones, los funcionarios de libertad condicional, etc.

Continúe leyendo a continuación

Recursos sobre el coronavirus

El NACDL se centrará en el servicio y el apoyo a los miembros, Clientes y comunidad durante la emergencia del virus

Más información

¿Cuáles son sus prejuicios? – Haz la prueba

Reformas estatales que abordan las disparidades raciales

En los últimos años, varios estados han adoptado declaraciones de impacto racial, herramientas utilizadas para determinar si la legislación penal pendiente aumentará las desigualdades raciales y étnicas. Entre los estados que exigen declaraciones de impacto racial se encuentran Iowa, Connecticut, Oregón, Nueva Jersey y Florida. En 2008, la Comisión de Directrices de Sentencia de Minnesota eligió voluntariamente preparar declaraciones de impacto racial sobre los proyectos de ley de delitos pendientes ante la legislatura. En 2019, siete estados introdujeron legislación para requerir declaraciones de impacto racial: Illinois, Kentucky, Minnesota, Mississippi, Nueva York, Oklahoma y Vermont.

Reformas de las declaraciones de impacto racial

Otra forma en que las legislaturas han trabajado para abordar las disparidades raciales es aprobando legislación para exigir a varios actores del sistema legal penal que recopilen e informen datos demográficos, incluidos datos sobre raza y etnia, junto con datos relacionados con arrestos, negociaciones de declaraciones de culpabilidad, disposiciones, restitución ordenada y otros aspectos del sistema legal penal. Algunas disposiciones aprobadas recientemente, como la SB 217 de Colorado y la A 10609 de Nueva York, se centran en los datos relacionados con el cumplimiento de la ley y los contactos policiales, como el uso de la fuerza, las lesiones y muertes relacionadas con la detención y la entrada sin previo aviso en una residencia. Vermont aprobó este año la S 219, que exige que el Secretario de la Administración sólo apruebe las subvenciones de los organismos encargados de la aplicación de la ley que hayan cumplido los requisitos de notificación de datos raciales. El proyecto de ley SB 880 de Connecticut y el proyecto de ley HB 288 de Utah exigen la recopilación de datos demográficos y la presentación de informes por parte de los organismos fiscales, judiciales y penitenciarios. La ley HB 1297 de Colorado exige que todas las cárceles presenten datos trimestrales sobre su población, incluida la que se encuentra en prisión preventiva, centrándose en la recopilación de datos sobre raza, etnia y personas sin hogar.

Legislación federal que aborda las disparidades raciales

En julio de 2019, el representante Jerrold Nadler (demócrata de Nueva York) y el senador Kamala Harris (demócrata de California) introdujeron la Ley de Reinversión de Oportunidades de Marihuana y Expurgo (MORE) (H.R. 3884/S. 2227). Además de eliminar el cannabis de la Ley de Sustancias Controladas y crear un proceso para la cancelación y resentencia de las condenas anteriores, busca abordar el daño causado por la Guerra contra las Drogas en las comunidades de color. La legislación prohíbe las sanciones de inmigración basadas en la marihuana. También crearía un Fondo Fiduciario para la Oportunidad del Cannabis que establecería (1) el Programa de Subvenciones para la Reinversión en la Comunidad para financiar a las organizaciones comunitarias que prestan servicios en las comunidades más perjudicadas por la Guerra contra las Drogas; (2) el Programa de Oportunidades del Cannabis para financiar los préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas para apoyar a las personas social y económicamente desfavorecidas que son propietarias de negocios de marihuana; y (3) el Programa de Subvenciones para la Concesión Equitativa de Licencias para proporcionar a las jurisdicciones fondos para desarrollar e implementar programas equitativos de concesión de licencias de marihuana dirigidos a las personas más perjudicadas por la guerra contra las drogas.

También hay una gran cantidad de legislación federal pendiente que abordaría las consecuencias colaterales de una condena, lo que ayudaría a abordar el daño causado por el impacto desproporcionado del encarcelamiento masivo en las comunidades de color.

Visite el Centro de Acción Legislativa de la NACDL para obtener más información sobre cómo puede involucrar a sus funcionarios electos y mantenerse al tanto de la legislación federal que aborda las disparidades raciales en el sistema de justicia penal.

Centro de Acción Legislativa de NACDL

Continúe leyendo a continuación

Estos son anuncios patrocinados

  • Este es un anuncio patrocinado

  • Este es un anuncio patrocinado

Abordando las Disparidades Raciales en el Sistema de Justicia Penal

NACDL ha estado y sigue estando comprometido con el examen de la raza como un problema dentro del sistema de justicia penal, convocando proyectos y las conferencias Race Matters I y II en 2017 y 2019, para abordar la cuestión del sesgo racial en el sistema judicial.

Continuamos estos esfuerzos del 23 al 25 de agosto de 2018 en la Cumbre Presidencial concurrente con nuestra 17ª Conferencia Anual de la Red Estatal de Justicia Penal. El evento, titulado Shattering the Shackles of Collateral Consequences: Explorando los principios morales y las innovaciones económicas para restaurar los derechos y las oportunidades, fue nuestra oportunidad de arrojar luz sobre cómo las omnipresentes consecuencias colaterales y las barreras legales que surgen del contacto con el sistema de justicia penal, en particular en lo que respecta a la raza.

Informe sobre cómo romper los grilletes

Serie de debates sobre la raza y el sistema jurídico penal

En celebración del Mes de la Segunda Oportunidad (¡abril!), NACDL organizará «Raza + Sistema jurídico penal: Consecuencias colaterales – Parte 1» el martes 13 de abril de 2021 a las 4:00 p.m. ET (1:00 p.m. PT).

Al igual que las leyes Jim Crow que relegaron a los afroamericanos a una subclase permanente y multigeneracional, las consecuencias colaterales derivadas de las condenas penales han diezmado a comunidades enteras. La amplia gama de consecuencias colaterales impuestas a quienes tienen antecedentes penales ha afectado de manera desproporcionada a las personas de color. Esto se debe, en gran medida, a los contactos desproporcionados con el sistema de justicia penal, como la mayor agresividad policial y la persecución de las comunidades de color. Únase a Cynthia Roseberry, Directora Adjunta del Departamento de Defensa de la Política Nacional de la ACLU (moderadora); Rob DeLeon, Vicepresidente de Programas de The Fortune Society; David Singleton, Director Ejecutivo del Centro de Políticas de Justicia de Ohio; y Quintin Williams, Oficial de Programas del Programa de Reforma de la Justicia de la Fundación Joyce, en un emocionante debate sobre la intersección de la raza y las consecuencias colaterales en el sistema jurídico penal.

Regístrese ahora y visite los recursos del seminario web

Cumbre «La raza importa»: El impacto de la raza en la justicia penal

La raza es importante en nuestro sistema de justicia penal. Afecta a lo que ocurre desde el contacto inicial con la policía en la calle, hasta el final del caso y todo lo que hay entre medias. Como parte de ser defensores efectivos de nuestros clientes, los abogados defensores penales se enfrentan al reto de confrontar las difíciles cuestiones que presenta la raza en Estados Unidos. El programa Race Matters está diseñado para ayudar a los profesionales a identificar y confrontar los problemas de prejuicios raciales en nuestros tribunales, la comunidad de aplicación de la ley, por los fiscales, y sí, incluso el equipo de defensa. Echa un vistazo a los vídeos de cada presentación de nuestros dos programas anteriores, así como a los materiales escritos relacionados.

La raza importa I (2017) La raza importa II (2019)

Bajo asedio

El jueves 16 de octubre de 2014, el NACDL organizó un seminario web titulado Bajo asedio: la barra de defensa examina la militarización de la policía, las dinámicas étnicas &raciales de las sentencias y su impacto en los resultados de la justicia penal. El seminario web fue en respuesta a los levantamientos en Ferguson, Missouri, tras el asesinato de un adolescente negro desarmado por parte de la policía; y la consiguiente respuesta policial rápida y extrema.

El seminario web también exploró la plétora de temas polarizantes, incluyendo el racismo, el sesgo implícito, las políticas de sentencia dispares, así como, el exceso de vigilancia de las comunidades minoritarias y pobres.

El Panel I-Los Temas, abordó la militarización, la dinámica étnica & racial de la sentencia y su impacto en los resultados de la justicia penal. El panel II-Perspectiva y soluciones de la comunidad examinó las cuestiones históricas y sistémicas relacionadas con la delincuencia y la respuesta de la policía a las comunidades más afectadas por la delincuencia. El panel también abordó las soluciones que los responsables políticos y las comunidades pueden hacer para resolver estos problemas a nivel local, estatal y federal.

Panel I – Los problemas Panel II – Perspectiva y soluciones de la comunidad

Proyecto de Disparidad Racial

Desde 2012, NACDL se ha embarcado en un proyecto importante y oportuno que aborda las disparidades raciales y étnicas dentro del sistema de justicia penal. NACDL, junto con el Centro Brennan para la Justicia, la Asociación de Abogados del Condado de Nueva York, el Centro de NuLiderazgo en Soluciones Urbanas y la Asociación de Fiscales, inició el proyecto con una convocatoria de dos días y medio titulada Justicia Penal en el Siglo XXI: Eliminación de la disparidad racial y étnica en el sistema de justicia penal, que culminó con la publicación de artículos académicos publicados recientemente en el New York University Journal of Legislation and Public Policy.

Los elementos del proyecto han incluido la convocatoria de octubre de 2012; un informe en el que se detallan las recomendaciones generadas a partir de la convocatoria; una serie de artículos sobre la raza publicados en la revista The Champion; un podcast de tres partes en el que aparecen los organizadores de la conferencia discutiendo las metas y los objetivos de la convocatoria y el informe posterior; la segunda convocatoria titulada Criminal Justice in the 21st Century: Eliminar la disparidad racial y étnica en el sistema de justicia penal: Advancing the Reform Dialogue Through Action, con enlaces al webcast; y los artículos académicos del New York Journal of Legislation and Public Policy son los elementos finales de esta gran empresa. La serie del Journal presenta artículos de destacados académicos sobre la cuestión de la disparidad racial y étnica en el sistema de justicia penal. Además, muchos de los académicos participaron en paneles relacionados con sus artículos.

Lee el informe
Los artículos campeones – Disparidades raciales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.