Svært ved at beslutte dig for det bedste objektiv til rejsefotografering til dine behov? Er du ikke sikker på, hvilke objektiver du skal tage med på din næste rejse?
Du er ikke alene.
Det er svært at udvælge de perfekte rejseobjektiver. Heldigvis har jeg som hyppig rejsende fundet frem til en hel del tips til at vælge de rigtige objektiver til rejsefotografering – og det er det, som denne artikel handler om.
Så hvis du vil kende mine anbefalinger til de perfekte objektiver, så læs videre!
Hvilket objektiv er bedst til rejsefotografering?
Dette er faktisk et spørgsmål, som jeg har tænkt længe og grundigt over efter at have været på flere oversøiske og mellemstatslige rejser i løbet af de sidste par år. De svar, jeg er kommet frem til, har varieret betydeligt fra rejse til rejse og har været afhængig af en række faktorer, herunder rejsens længde, rejsens art, mit nuværende “yndlingsobjektiv” og min aktuelle fase af fotografering (jeg har en tendens til at gå gennem faser, hvor min stil i fotografering ændrer sig en smule).
Et objektiv kan gøre eller ødelægge dig i forhold til billedkvalitet. Jeg råder konstant folk til at få det bedste, som de har råd til, da en opgradering af objektivet normalt vil føre til langt større forbedringer i billedkvaliteten end en opgradering af kamerahuset.
De vigtigste overvejelser, som du sandsynligvis vil overveje, når du køber et objektiv til rejser, omfatter:
Vægt – medmindre du er så heldig at rejse på første klasse og har din egen personlige bærer til at slæbe dit kamerasæt rundt, bliver du sandsynligvis nødt til at begrænse dit objektivvalg til et par objektiver, simpelthen på grund af den størrelse og vægt, som de fylder i dine tasker. Jeg er så heldig at eje 5 Canon SLR-objektiver i øjeblikket og er altid fristet til at pakke hvert enkelt objektiv, fordi de alle er ideelle til et eller andet scenarie – men hvis jeg gjorde det (og hvis jeg inkluderede en ekstern blitz, stativ, filtre, ekstra batterier, oplader osv. osv.) ville jeg ende med en fuldt lastet og meget tung kamerataske.
Risikoen for at alt bliver stjålet, den belastning det kræver at løfte det på de lange rejsedage og det faktum, at jo flere objektiver du tager med, jo mere tid bruger du på at skifte objektiv, og jo mindre tid du nyder din rejse, har lært mig at vælge “mindre er mere”-tilgangen.
Versatilitet – rejsefotografering giver dig en unik udfordring, som mange andre typer fotografering ikke har, idet de situationer, du gerne vil fotografere, kan variere utroligt meget i løbet af din rejse. Afhængigt af din destination og den type billeder, du tager, vil du sandsynligvis have et objektiv (eller en kombination af dem), der er alsidigt og giver dig en række forskellige brændvidder. Så hvis du kun tager et enkelt med, er det måske bedst med et zoomobjektiv med et stort område, eller hvis du har mulighed for at tage flere med, kan en kombination af forskellige længder være værd at bruge.
På min sidste rejse (til Tyrkiet) havde jeg dage, hvor jeg fotograferede malerier i svagt lys i grotter (flash ikke tilladt), til at tage billeder ved solopgang af landskaber fra varmluftballoner, til at tage billeder af min kone foran bygninger (i turiststil), til at tage billeder af dansescener om aftenen. De mange forskellige lysforhold, afstanden til motiverne og andre krav betyder, at man skal være forberedt på bogstaveligt talt alt. Derfor kan et objektiv, der er så alsidigt som muligt med hensyn til zoomstørrelse og hastighed, være værd at investere i.
Objektivhastighed – en af de faktorer, som jeg hører mange rejsende klage over efter en rejse, er, at når solen gik ned, gik deres fotokvalitet også ned. Afhængigt af din destination er situationer med dårligt lys almindelige, når du rejser. Gallerier eller gamle bygninger, hvor du ikke kan fotografere med blitz, middage om natten osv. giver alle fotograferne reelle udfordringer, som kan hjælpes ved at investere i det “hurtigste” objektiv, du har råd til.
Et objektivs hastighed er angivet ved det tal, der normalt står efter “f” på objektivet (det er blændeåbningen). For eksempel – det 18-55mm-objektiv, der normalt følger med et Digital Rebel XT, har en blænde på f/3,4-5,6. Det betyder, at ved 18 mm brændvidde er blænden f/3,5, og ved 55 mm brændvidde har den en maksimal blænde på f/5,6. Jo lavere tallet er, jo mere lys lader objektivet ramme din billedsensor, og jo hurtigere lukkertid vil du kunne fotografere med (dvs. jo lavere tallet er, jo hurtigere er objektivet). Når du fotograferer i svagt lys, er et hurtigt objektiv en reel fordel.
Andre faktorer – Der er naturligvis andre faktorer at tage hensyn til – ikke mindst prisen. Som jeg siger ovenfor, skal du investere mere i dine objektiver, hvis det er muligt, da forbedringerne af billederne ofte sker på dette område. Når det er sagt, så betyder det ikke, at du ikke kan tage gode billeder, bare fordi du ikke har råd til et professionelt objektiv. Andre faktorer vil omfatte den type billeder, du har tendens til at tage (dvs. hvis du er til makrobilleder, vil du måske investere i et makrospecifikt objektiv, hvis du tager til sportsbegivenheder, vil du måske have noget med ekstra længde osv.).
Så hvilke objektiver anbefaler jeg?
Jeg har undgået spørgsmålet længe nok nu, så lad mig gennemgå et par muligheder for Canon DSLR-ejere (jeg er sikker på, at der er ækvivalenter til andre mærker). Som jeg har sagt ovenfor, har jeg, når jeg rejser i disse dage, en tendens til at tage 2 objektiver med – det ene er et alsidigt zoomobjektiv, der dækker en række brændvidder, og det andet er et letvægts, lille og hurtigt prime-objektiv (et prime-objektiv er et objektiv med en fast brændvidde. Prime-objektiver er traditionelt set af god kvalitet og hurtigere end zoomobjektiver). De to objektiver, jeg omtaler nedenfor, er naturligvis baseret på mit eget budget, min egen fotografiske stil og mine præferencer. Jeg har tilføjet et par andre alternativer i blandingen, som andre måske vil overveje.
Objektiv 1 – Canon EF 24-105mm f/4 L IS
Lad mig starte med at sige, at dette objektiv er ikke billigt – faktisk er det et objektiv, som jeg har sparet op til og kun lige har købt. Men hvis dit budget vil strække sig, kan du måske kigge på denne her. Jeg nævner det her af en række grunde:
– dets billedkvalitet er kendt som et af de bedste zoomobjektiver, der findes. Dette er et objektiv i “L”-serien, som er et “luksus”- eller Pro-niveau.
– Brændvidden er bred og vil dække en række forskellige situationer og behov
– Selv om f/4 ikke er superhurtigt, vil det gøre dig godt i mange belysningssituationer – især alt, hvad der er optaget i dagslys. Det er f/4 i alle brændvidder, så det er hurtigere end 18-55 mm ved fuld udstrækning.
– dette objektiv har billedstabilisering (IS), som giver dig mulighed for at tage billeder i hånden op til 2 stop hurtigere end normalt (det betyder, at du i svagt lys kan sænke lukkerhastigheden et par stop uden at lide af kamerarystelser).
For hvert positivt er der selvfølgelig et negativt, og dette kameras omfatter:
– Vægt/størrelse – dette er ikke det letteste objektiv, der findes, og ved slutningen af en dag, hvor det hænger om din hals, vil du vide det
– Pris – den vægt, det tilføjer til din hals, vil blive taget fra din tegnebog – det er ikke billigt
– Hastighed – som jeg siger ovenfor, er f/4 ok, men det er ikke den hurtigste løsning, der findes.
Alternativer til 24-105mm f/4L IS
Et par alternativer falder mig ind:
– Canon EF 24-70mm f/2.8L USM – i samme prisliga og med lignende kvalitet og vægt, men hurtigere (blænde på 2,8 i alle brændvidder), uden billedstabilisering, kortere zoomområde. Så hvis du fotograferer meget ved svagt lys (især bevægelige objekter, som IS ikke kan fastfryse), og du ikke har noget imod at miste den øverste brændvidde, kan det være en mulighed.
– Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM – dette er en meget billigere løsning, men du ofrer billedkvaliteten (som forventet). Det har en længere brændvidde, har stadig billedstabilisering og er med 28 mm hurtigere end 24-105 mm (men er langsommere i den anden ende af zoomområdet). Det er også en smule lettere og mindre. Jeg har haft dette objektiv i et stykke tid nu og har normalt inkluderet det i mit kit, når jeg rejser. Dens billeder er ikke så gode som mine objektiver i L-serien, men det er et godt objektiv til generelle formål.
Objektiv 2 – Canon EF 50mm f/1.8 II Camera Lens
Mens mit sidste forslag var meget dyrt, er dette objektiv i den modsatte ende af spektret med hensyn til prisen og er et af de mest overkommelige objektiver, du kan finde i Canon-serien, når du tager kvaliteten af de billeder, det producerer, i betragtning.
Mens dette objektiv ikke er meget at se på med hensyn til størrelse, vægt eller endda konstruktion, er det betydeligt hurtigere end nogen af de andre objektiver nævnt ovenfor ved f/1,8. Dette vil give dig mulighed for at fotografere ved ret lave lysniveauer, især hvis du øger din ISO (husk at du får korn ved højere ISO). Jeg bruger dette objektiv, når jeg ikke ønsker at slæbe det andet objektiv med mig (jeg lader det være låst inde på hotellet), især om natten.
Den positive side af dette objektiv er:
– Hastighed – f/1.8 er det hurtigste objektiv, som jeg i øjeblikket har i min samling. Det er fantastisk indendørs, især når en flash ikke er tilladt eller passende.
– Vægt/størrelse – du kan nemt putte det i lommen og vil næsten ikke vide, at det er der – perfekt til at tage det med ud om natten, eller når du skal rejse særligt let
– Pris – sidst jeg kiggede på Amazon var det lige over 100 USD
– Kvalitet – selvom det ikke er et objektiv i ‘L’-serien, hævder mange, at når man tager prisen i betragtning, er det et af de bedste kvalitetsobjektiver, der findes på et ‘dollar til kvalitetsforhold’.
– Brændvidde – selv om du er begrænset til én brændvidde, er det en nyttig en. Jeg synes, det fungerer godt til portrætter og til at komme tæt på til tæt indrammede billeder af ting i gadebilleder osv.
Om ulempen ved dette objektiv:
– Brændvidde – det er en praktisk længde til nogle billeder, men det kan være frustrerende ikke at have en zoom, hvis man er vant til det. Det er også lidt for langt til landskaber (især på kameraer uden fuldformat, hvor det svarer til et 80 mm objektiv)
– Byggekvalitet – dette objektiv kan være lidt svært at tage alvorligt, når man først tager det op, fordi det er så let, at det føles som et stykke legetøj. Det er ret “plastikagtigt”. Det er også et rimeligt støjende objektiv og ikke det hurtigste til at fokusere i svagt lys.
Alternativer til 50mm f/1.8
De følgende objektiver er alternativer til 50mm f/1.8 i forhold til deres hastighed og størrelse
– Canon EF 50mm f1.4 USM – hvis brændvidden er rigtig, men du er lidt afskrækket af kvaliteten af f/1.8-objektivet, bør du måske bruge lidt mere (faktisk er det mere end 4 gange så meget) og få dets hurtigere storebror – f/1.4-versionen. Endnu en gang er det lille, let og tager skarpe billeder. På trods af at det er dyrere, er det stadig ganske rimeligt prissat og er betydeligt bedre med hensyn til bygge- og billedkvalitet. Selv om jeg elsker mit f/1.8, ville jeg ønske, at jeg havde brugt lidt mere og fået dette i stedet.
– Canon EF 28mm f/1.8 USM – også værd at overveje, når man bruger et kamera uden fuldformat, er et vidvinkelobjektiv som dette 28mm-objektiv (svarende til et 45mm-objektiv). På mange måder har dette objektiv en meget lignende funktionsliste som f/1.4 objektivet. Det er lille, let, hurtigt og ikke for dyrt.
– Canon EF 20mm f/2.8 USM – gå endnu bredere vinkel med et 20mm-objektiv. Det er ikke så lille som nogen af 50mm-objektiverne, men er stadig lille nok og får nogle meget positive anmeldelser.
Andre objektiver i L-serien, som du måske vil overveje:
Hvis penge ikke er noget problem, og du ikke har noget imod at slæbe rundt på ekstra udstyr, er her et par andre objektiver i ‘L’-serien, som jeg ved, at venner tager med sig. De er hverken billige eller lette, men resultaterne er fantastiske.
– Canon EF 17-40mm f/4L USM eller Canon EF 16-35mm f/2.8L USM – to vidvinkelzooms, som ville passe godt sammen med 24-105mm-objektivet. 16-35mm er især nyttig som et hurtigere objektiv. Disse objektiver er gode til portræt- og landskabsarbejde. Jeg ejer 17-40mm-objektivet, og det er et objektiv, som jeg kraftigt ville overveje at tage med (det ville være mit nummer 1 ovenfor, hvis jeg ikke lige havde købt 24-105mm, og hvis vægten ikke var et problem, ville jeg tage det med ud over de to andre hver gang).
– Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM eller Canon EF 70-200mm f/4L USM – hvis du mener, at du har brug for lidt ekstra længde på en zoom, er jeg stor fan af 70-200mm-serien. Selvfølgelig er 2.8-versionen hurtigere og fantastisk til situationer med lavere lys. Kobl disse sammen med en af Canons objektivforlængere, og du vil tilføje endnu mere længde. Husk, at det er store objektiver at rejse med, og fordi de begge er hvide, kan de tiltrække opmærksomhed på dig og gøre dig til et mål for folk, der måske vil tage dem fra dig.
Travel Photo Source
Et mere til overvejelse
Endelig har jeg en ven, der sværger til Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, når han rejser. Han er en stor landskabsfotograf, men elsker også at komme tæt på folk for at lave vidvinkelportrætter. Hans billeder er altid interessante, og derfor kunne dette også være en god mulighed, da det ikke er et stort eller tungt objektiv, og det vil ikke ødelægge banken så meget som et objektiv fra L-serien. Når jeg tænker over det, ville dette nok supplere 24-105mm-objektivet fint med hensyn til brændvidde, da det ville give dig et næsten ubrudt område (bortset fra 22-24mm) fra 10mm til 105mm.
Bedste objektiver til rejsefotografering: konklusion
Nu, hvor du er færdig med denne artikel, har du forhåbentlig fået en bedre fornemmelse af det bedste rejseobjektiv (eller de bedste objektiver!) til dine behov.
Så tag det perfekte objektiv.
Og hav det sjovt på din rejse!
Nu er det op til dig: