Site of Joseph Jenkes Blacksmith Shop

Kovárna Josepha Jenckese je místem, kde se polotovary z kovárny a válcovny a dělící stolice měnily v hotové výrobky. Jenckes byl samostatným kovářem, který byl napojen přímo na železárny. Svou dílnu postavil na chvostu vysoké pece a využíval její vodní sílu k pohonu kladiva a tahače drátu, než se voda vrátila do řeky.
Jeho kladivové kolo bylo malé přepadové vodní kolo, to znamená, že voda přecházela přes kolo. Do hřídele vodního kola byly zapuštěny vačky, které narážely na zadní část kormidelního kladiva, jež bylo uprostřed kormidla podepřeno. Je pravděpodobné, že se jednalo o „ocasní kormidelní“ kladivo, které vytvářelo rychlé údery, aby se využilo tepla v tenkých částech železa. Mezi svým kladivem a kovadlinou Jenckes vytloukal sekery, pily, kosy a tažné holínky.
K výrobě sekery se plochá tyč z válcovny nejprve zahřála na požadovanou teplotu (indikovanou vizuálním pozorováním do jasně oranžové barvy) a kovala se buď ručně, nebo pod jeho elektrickým kladivem do symetrického motýlovitého tvaru. Motýlí křídla se složila a kladivem svařila k sobě. Protože Jenckes byl placen za „ocelování seker“ pro železárny, víme, že na kované tělo sekery přivařoval tvrdší a odolnější (dovezený) ocelový bit. Ostří ocelové sekery mělo být vykované do tvaru klínu, vybroušené, kalené, popuštěné a nabroušené. Kalení a popouštění byly specializované metalurgické procesy, které kontrolovaly vlastnosti oceli. Nástroj se zahřál na teplotu, kdy již nebyl magnetický (to bylo možné zjistit vizuálně), a kalil se ve speciální směsi vody nebo oleje, která mohla být obohacena o další přísady. Ocel byla nyní tvrdá, ale velmi křehká. Pro kontrolu křehkosti se sekera (zejména ocel) popouštěla pomalým zahříváním těla sekery a sledováním průběhu oxidačního zbarvení ostří. Odpojením oceli od zdroje tepla, jakmile bylo dosaženo požadované barvy, zkušený kovář kontroloval tvrdost hotového nástroje, čímž vyvažoval tvrdost a trvanlivost pro určitou funkci, např. štípání dubového a borového dřeva.
Jenckes vyráběl pilové kotouče pro ruční pily a pilové frézy. Mohl je vyrábět pod svým motorovým kladivem, ale pravděpodobnější je, že e nakupoval válcované železo v železárnách. Dokud nebude provedena další analýza, zdá se, že Jenckes používal k výrobě čepelí spíše kované železo než ocel. U ruční pily pro dva muže by konce čepele měly vyražené otvory, které by umožnily nýtované hroty pro uchycení dřevěných rukojetí. V případě pilového listu mlýnské pily by byly na koncích vyříznuty otvory, kterými by byl list upevněn ve svém vratném rámu poháněném vodou. Jenckesova „nově vynalezená pila“ mohla být způsobem, jak vyřezat zuby ve svých pilových listech. Z těla pily byl vyříznut trojúhelník, který tvořil každý zub. Pak se buď v ruční pile, nebo v pile mlýnské musely zuby „nastavit“. Každý zub se musel ohnout tak, aby řezná hrana čepele byla jen o málo širší než zadní část čepele. Tím se zabrání tomu, aby se zadní část čepele vázala v „zářezu“ (drážce) řezu. Každý zub byl poté nabroušen pilováním. Pokud byla pila přebroušena, byl přebroušen i pilový kotouč. Železárny platily Jenckesovi za výrobu „pilového zápasu“, drážkovaného nástroje, který se používal k ohýbání zubů.
Když bylo Josephu Jenckesovi 60 let, kreslil ve své dílně v Saugusu mosazné a železné dráty. K tažení drátu se tenké proužky kovu zaoblovaly a na konci zužovaly. Drát procházel „tažnou deskou“. Tažná deska byla vyrobena z oceli s řadou postupně se zmenšujících otvorů a tepelně zpracována na tvrdost. Tažná deska byla upevněna v rámu. Dráteník používal speciální kleště, které se uchopily koženým řemínkem a připevnily k mechanismu, který táhl velkou silou. Čím silněji řemínek táhl, tím pevněji kleště svíraly. Mosazný drát byl pravděpodobně tažen pomocí ručního kapstanu nebo rumpálu, aby se dosáhlo mechanické výhody.
Jenckesovo zařízení na tažení železného drátu spoléhalo na vodní sílu. Železná klika byla připojena přímo k vodnímu kolu. V polovině otáček se klika otáčela směrem od tahače drátu. Ve druhé polovině otáčení se klika otáčela směrem k tahači drátu. Tažení železného drátu bylo otázkou správného načasování a rytmu. Zásuvka na drát držela kleště a při otáčení směrem pryč uchopila drát v jeho nejvzdálenějším bodě, blízko tažné desky. Kleště se zakously do drátu a při otáčení směrem k němu protáhly železný drát tažnou deskou. Když kleště povolily, zásuvka je uvolnila a znovu uchopila drát. Pohyby se opakovaly stále dokola, dokud nebyl celý drát protažen tažnou deskou. Drát se postupně ztenčoval a prodlužoval opakováním procesu přes postupně menší otvory.
Po jednom nebo dvou protaženích deskou se drát stával „zpevněným“. To je podobné tomu, co se stane, když opakovaně ohýbáte ramínko na kabát, abyste ho zlomili. Kov se stává křehkým. Aby se zmírnilo napětí, byl kovový drát „žíhán“, aby změkl. Železný drát se vložil do ohně s dřevěným uhlím a rozžhavil se do oranžova. Oheň byl přiklopen a železo se nechalo pomalu chladnout, dokud oheň nezhasl. Drát byl připraven k několika dalším protahováním přes tažnou desku.
K tažení železného drátu muselo být železo pro tento účel zvlášť pečlivě vyrobeno. Při zušlechťování železa se musely odstranit kapsy sklovité strusky, protože kdyby se struska zachytila na tažné desce, drát by praskl. Jenckes požádal Massachusettský obecný soud o peníze na stavbu přístřešku nad provozem na tažení drátu. Není známo, zda peníze dostal. Jeho záměrem bylo používat drát k výrobě háčků na ryby a součástí kolovrátků. Při archeologickém průzkumu jeho dílny v roce 1952 našli archeologové přes 900 mosazných kolíčků. K výrobě jednoho kolíku jsou zapotřebí dvě tloušťky drátu. Těžší drát se používá k výrobě dříku. Lehčí drát se pevně omotá kolem dříku a vykove se kulatá hlavička s velmi malou sadou přesných „kývaček“, z nichž každá má polokulovitou dutinu, která slouží ke stlačení hlavičky do kulatého tvaru. Na konci kolíku je pak vybroušen hrot a je pravděpodobné, že kolíky byly ponořeny do žhavého cínu, aby nekorodovaly a aby se hlava spojila se stopkou. Pravděpodobně jeden z největších Jenckesových přínosů V roce 1646 Jenckes požádal massachusettský generální soud o ochranu svých práv duševního vlastnictví. Chystal se postavit svou dílnu na konci vysoké pece. Generální soud uznal hodnotu existence kováře, který by dokázal přeměnit polotovary na hotové výrobky, jež by uspokojily potřeby vznikajících průmyslových odvětví v Nové Anglii, jako je zemědělství (kosy), dřevařství a stavba lodí (pilové kotouče a sekery) a rybolov (háky).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.