Der Z/2 Classic vs. der Yampa Z/2
Chaco hat den Yampa aus der Produktion genommen. Sein nächster Ersatz ist der Z/2 Classic, der die gleiche Sandale mit einer neuen Laufsohle und Farboptionen ist. Der Fotovergleich unten hebt die Unterschiede in den Laufsohlen hervor, wobei die Z/2 Classic in den beiden oberen Fotos gezeigt wird.
Hier sind die wichtigsten Unterschiede:
- Neue Laufsohle – Der Z/2 Classic verfügt über eine aggressivere, proprietäre ChacoGrip-Laufsohle im Vergleich zur Vibram-Laufsohle des Yampa’s. Wir waren von der Traktion des Yampa-Modells nicht beeindruckt und hoffen, dass die neue Außensohle den Kauf dieser Sandale verbessert.
- Neuer Look – Chaco hat neue Muster und Farben hinzugefügt, um den Wechsel vom Yampa zum Classic zu ergänzen. Einfarbiges Schwarz, wie auf den Fotos oben zu sehen, ist immer noch eine Option.
Da die leistungsbezogenen Änderungen nur an der Außensohle vorgenommen wurden, schätzen wir, dass die Änderungen auf die Traktion beschränkt sind. Bei unserem Praxistest haben wir den Yampa getestet, nicht den neueren Classic. Daher bezieht sich die folgende Analyse auf den Yampa.
Hands-on-Review des Yampa Z/2
Komfort
Wenn man einen Yampa in die Hand nimmt, denkt man: „Das ist ein dichter Schuh.“ Und so fühlt er sich auch an, wenn man ihn zum ersten Mal trägt. Obwohl Chaco das Gewicht von zwei Pfund pro Paar auf eineinhalb Pfund reduziert hat – ein Minus von 25 Prozent – ist er immer noch wesentlich schwerer als alle anderen offenen Schuhe, die wir getestet haben. Nichts an ihm fühlt sich weich an, abgesehen von den geschmeidigen und vielleicht bunten Riemen, die sie geliefert haben. Die Sohle fühlt sich hart und dicht an. Die „Chaconianer“ rieten uns, geduldig zu sein – die Belohnung kommt mit der Zeit. Und es stellte sich heraus, dass sie Recht hatten. Als sich der Schuh unseren Füßen anpasste und das aggressive Rautenmuster des Fußbetts weicher wurde (sprich: sich mit Schmutz/Kalk füllte), begannen wir uns in der Sandale wohler zu fühlen.
Die Vorteile des Komforts steigen nicht nur mit der Anzahl der Tage, an denen man sie trägt, sondern auch mit der Anzahl der Stunden pro Tag. Wenn Sie acht Stunden lang in einer Schlange stehen müssen, greifen Sie zur Yampa. Das gut durchdachte Fußgewölbe-Stützsystem und das sehr stützende Zwischensohlenmaterial (zumindest für eine Sandale) sind wirklich beeindruckend.
Stabilität
Der breite Stand und das hohe Fußbett des Chaco bieten eine Menge Stabilität für einen offenen Schuh. Darüber hinaus bietet das feste Material durch die Zwischensohle verwendet erhebliche Unterstützung, wo andere minimalistische Schuhe wie der Teva Hurricane XLT fallen zunächst kurz.
Auch wenn das Profil von Chaco nicht die erhoffte Traktion bietet, macht es dies durch seine Stabilität wieder wett. Anstatt auf den flexiblen, hohen Zähnen zu wackeln, bietet die relativ flache Sohle des Yampa ein festes Fundament.
Wir haben ein bisschen was gegen das „z/2“-Riemensystem (siehe unten), das die Zehenschlaufe beinhaltet. Aber sein Hauptzweck, die Bewegung von vorne nach hinten innerhalb des Schuhs zu verhindern, funktioniert hervorragend. Durch das Hinzufügen des Riemens zwischen den Zehen hat Chaco im Wesentlichen einen zusätzlichen Anker hinzugefügt, der der Kraftrichtung des Fersenriemens entgegenwirkt. Dies ist effektiv, so dass der Yampa z/2 zu den stabilsten Open-Design-Schuh, den wir getestet haben, sein.
Passform und Design
Chacos mutiges und auffälliges Design ist clever. Die erkennbare Gurtbandführung ermöglicht eine Vielzahl von präzisen Anpassungen, indem ein durchgängiges Gurtband unter dem Fußbett verläuft. Dies macht zusätzliche Schnallen, Klettverschlüsse, Druckknöpfe oder andere Verschlüsse überflüssig. Der einzigartige Cinch-Verschluss ist schneller und einfacher zu bedienen als jedes andere von uns getestete System. Allerdings ist der Gurt nicht sofort intuitiv. Die Gurtbandführung mag zwar wie eine Bedienungsanleitung für ein ausgefallenes technisches Gerät wirken, aber wenn Sie einmal die richtige Passform gefunden haben, bleiben die Gurte sicher und Sie müssen sich nicht mehr darum kümmern.
Doch Chacos ausgeklügelte Gurtbandführung hat auch ihre Schwächen. Anders als bei den meisten unserer Testsieger kann man die Länge des Fersenriemens nicht verändern. Einige Leute mögen damit keine Probleme haben, aber für einige unserer Tester war ein Durchhängen der Ferse unvermeidlich, so dass ihre Fersen von der Rückseite des Schuhs fielen.
Zusätzlich zur mangelnden Verstellbarkeit der Ferse gibt es weitere Probleme mit dem z/2-System von Chaco, das eine Schlaufe für die großen Zehen enthält. Die Schlaufen arbeiten spektakulär, indem sie die Stabilität erhöhen und die Bewegung von vorne nach hinten im Schuh verhindern. Mit einer Einschränkung: Wenn der Abstand zwischen Ihren Zehen und dem hinteren Teil Ihrer Ferse nicht mit dem Fußmodell übereinstimmt, das die Leute von Chaco bei der Entwicklung des Systems verwendet haben, haben Sie Pech. Zugegeben, es gibt ein wenig Spielraum für Fehler, aber wir würden uns eine Einstellmöglichkeit für den Fersenriemen wünschen. Das würde sowohl beim Chaco Yampa Z/1 (keine Zehenschlaufe) als auch beim Z/2-System Probleme beseitigen.
Wir lieben Chacos Einzelverschluss-Schnalle, die sich leicht verstellen lässt und nicht versehentlich verrutscht. Es ist ein Kinderspiel, den Gurt so festzuziehen und zu lockern, wie Sie es wünschen, und er fühlt sich hochwertig an. Chaco verwendet ein etwas kleineres Stück Gurtband, das in den Hauptgurt eingenäht ist.
Aber genug von den Riemen. Was ist mit dem großen Gummibrocken? Nun, er ist ziemlich dick, und obwohl er etwas dünner und leichter ist als die alten Unaweep-Modelle, ist er immer noch … ziemlich dick. Diese Dicke kann sich je nach Person auf zweierlei Weise auswirken: Stabilität, Halt und Langlebigkeit, oder aber Gewicht und Masse. Das überwältigende Gefühl von Gummi“, das anfangs abschreckend wirkt, ist beim Wandern und Spazierengehen überraschenderweise nicht so sehr spürbar. Nach ein paar Wochen fanden wir, dass das Gewicht im Alltag kein großes Problem darstellt. Auf längeren Wanderungen oder beim Packen für eine Rucksacktour haben wir das Gewicht allerdings doch bemerkt. Es ist schwer, einen anderthalb Pfund schweren Lagerschuh zu rechtfertigen, wenn ein voll funktionsfähiger Schuh mit einem Drittel seines Gewichts erhältlich ist.
Haltbarkeit
Wir sind uns nicht sicher, ob wir jemals einen Schuh (oder ein Stück Outdoor-Ausrüstung) gesehen haben, der so haltbar ist wie der Chaco Yampa. Wie alle unsere Ausrüstungsgegenstände haben wir versucht, diese Sandalen in die Knie zu zwingen. Aber abgesehen davon, dass sie ein bisschen schmutzig aussehen, sehen sie nicht anders aus als an dem Tag, an dem wir sie ausgepackt haben. Es gibt auch nicht viele Dinge, die mit diesem Schuh schief gehen können. Die einzigen Dinge, die überhaupt möglich sind: 1. Die Riemen werden durchgescheuert, 2. eine Schnalle bricht, oder 3. Die Sohle nutzt sich ab. Trotz unseres Missbrauchs konnten wir nichts dergleichen tun. Wir riefen unsere vertrauenswürdigen Kameraden im Freien an und fanden nur ein paar Leute, die sagten, dass sie ihre originalen Chacos neu schnüren oder neu besohlen lassen mussten (und das zu einem vernünftigen Preis). Die meisten mussten eine Weile darüber nachdenken, wie lange sie ihre Schuhe weggeschickt hatten, bevor sie mit einer Antwort herausplatzten, die im Durchschnitt bei zehn Jahren lag. Während der Listenpreis für die Chaco Yampa sitzt ein bisschen höher als seine Konkurrenz, einige schnelle Mathematik wird zeigen, dass das Tragen dieser 100 Tage im Jahr für zehn Jahre für 105 Dollar ist nicht zu viel verlangt.
Traktion
Wie wir bereits erwähnt haben, haben wir uns beim Testen der Ausrüstung hier im OutdoorGearLab das Gesicht, die Knie, die Hände usw. zertrümmert. Leider passierten viele dieser Missgeschicke beim Tragen von Schuhen von Chaco. Wir haben zwar schon Hunderte von Schuhen mit Vibram-Sohlen gesehen, die sich für uns bewährt haben, aber das Profil des Yampa war nicht so gut. Wenn Sie die meiste Zeit auf trockenem kalifornischen Granit verbringen, werden Sie diese Schuhe lieben. Die flache Sohle fühlt sich auf trockenem Fels wie ein Kletterschuh an. Aber wenn Sie in den Appalachen an den nassen Ufern einiger Bäche herumklettern, sollten Sie überlegen, wie sehr Sie das beeinträchtigen wird.
Insgesamt bietet der Schuh gute Leistungen in trockenen, festen Umgebungen (wie z.B. Felsen), aber er versagt bei der Traktion, wenn es draußen ein wenig glitschig ist, egal ob es sich um Moos, nasse Felsen, Schlamm oder losen Schmutz handelt.
Beste Einsatzmöglichkeiten
Der Chaco Yampa z/2 ist eine gute Wahl für alle, die Probleme mit dem Fuß haben oder die meiste Zeit in diesem Schuh auf trockenem Terrain verbringen werden. Wir haben auch festgestellt, dass wir den Yampa wählen, wenn wir im Sommer in der Stadt unterwegs sind oder an den Docks einen Fußtritt machen.
Wert
Auch wenn der Preis des Yampa etwas höher ist als der der von uns getesteten Teva-Schuhe, können wir die Haltbarkeit dieses Schuhs nicht genug loben. Der Yampa ist ein robuster Schuh, der Ihnen lange Zeit gute Dienste leisten wird. Wie bei jedem Kauf ist es wichtig, die Lebensdauer des Produkts gegen die Kosten abzuwägen. Wie schlimm sind 105 $, wenn das Produkt zehn Jahre lang hält?
Fazit
Der Chaco Yampa z/2 ist eine solide Wahl für einen Freizeitschuh oder einen technischeren Schuh, wenn die Traktionsbedingungen es zulassen, auch wenn er in einigen Designelementen Mängel aufweist, die ihn für manche Füße schwierig machen können. Uns gefiel der Halt und die Stabilität, die der Schuh uns bot, und wir fühlten uns wohl, wenn wir den ganzen Tag in ihm herumstanden, was ihn zu einer guten Wahl für eine Stadtsandale machte.