Thor Ragnarok: Was geschah wirklich mit Jane Foster?

Als Natalie Portman 2009 für die weibliche Hauptrolle in der Thor-Franchise verpflichtet wurde, hat sie sich sicherlich eine größere Rolle vorgestellt, als sie letztendlich bekommen hat. Die 36-jährige Schauspielerin unterzeichnete damals einen Vertrag über drei Filme, und nach dem Erfolg des ersten Thor-Films im Jahr 2011 schienen die Dinge für Portman und ihre Figur Jane Foster ziemlich glatt zu laufen. Foster, die in den Marvel-Comics zunächst als Krankenschwester eingeführt wurde, wurde später Ärztin, bevor bei ihr Krebs diagnostiziert wurde und sie daraufhin selbst den Mantel des Donnergottes übernahm. Die Hintergrundgeschichte der Figur wurde für ihr Debüt im Marvel Cinematic Universe aktualisiert. Sie wurde zu einer weltbekannten Astrophysikerin und dem ersten Menschen, mit dem Odinson nach seinem Exil auf der Erde in Kontakt kommt. Portman hatte eine ziemlich solide Rolle in Thor, so dass die Erwartungen an die Fortsetzung hoch waren.

Thor: The Dark World ist nicht jedermanns Lieblings-Marvel-Film, aber seine ausgesprochen mäßige Resonanz war nicht die treibende Kraft hinter Portmans Jane Foster, die im MCU ins Abseits gedrängt (und schließlich fast ganz herausgeschrieben) wurde. Nach dem, was wir aus verschiedenen Interviews und Berichten aus der Vorproduktion entnehmen können, ist allein das Drama hinter den Kulissen daran schuld.

Verwandt: Natalie Portman ist vielleicht fertig mit Marvel-Filmen

In den Monaten nach der Veröffentlichung des Thor-Films 2011 haben sich die Leute hinter den Kulissen darum gerissen, den scheidenden Kenneth Branagh auf dem Regiestuhl zu ersetzen. Ursprünglich sollte der Film im Juli 2013 in die Kinos kommen, doch im Oktober 2011 wurde die Regie für die Fortsetzung schließlich an Patty Jenkins übergeben, die damit die erste Frau wäre, die einen großen Superheldenfilm inszenieren würde. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Portman zu diesem Zeitpunkt bereits eine Pause von der Schauspielerei in Betracht zog, um mehr Zeit mit ihrem neugeborenen Sohn zu verbringen. Die Verpflichtung von Jenkins soll ihr Interesse an dem Projekt jedoch wieder geweckt haben, da sich die Schauspielerin sehr auf die Zusammenarbeit mit dem Monster-Regisseur freute. Das Erscheinungsdatum von The Dark World wurde dann auf November 2013 verschoben, und so wie es aussieht, war in Asgard wieder alles in Ordnung.

Thor: Das dunkle Regie-Desaster

Die Ehe zwischen Jenkins und Marvel hielt jedoch nicht lange. Weniger als zwei Monate nach seiner Unterschrift wurde Jenkins als Regisseur von Thors zweitem Solo-Abenteuer entlassen. Die angeblichen Gründe für die Trennung variierten zu der Zeit, obwohl sie sich größtenteils um die alten „kreativen Differenzen“ drehten, die Tinseltown so oft anwendet. Einem Bericht von The Hollywood Reporter zufolge wurde Jenkins ohne Vorwarnung entlassen, und im selben Artikel hieß es, Portman sei darüber verärgert. Aufgrund ihres Drei-Filme-Vertrages war sie zwar verpflichtet, für die Fortsetzung zurückzukehren, aber es scheint, als ob dies die Sollbruchstelle für die Schauspielerin war – vor allem in Bezug auf ihre Beziehung zu den Marvel Studios.

(Jenkins hat inzwischen klargestellt, warum sie die Thor-Fortsetzung nicht leitete, während sie die Werbetrommel für einen kleinen Film namens Wonder Woman rührte, und sagte, dass sie zu diesem Zeitpunkt einfach „nicht die richtige Regisseurin“ für Marvel war. Zugegeben, ihr Romeo & und Julia Pitch ist ein bisschen weit hergeholt.)

Verwandt: Wonder Woman ist thematisch ähnlich wie Patty Jenkins‘ Thor 2 Vision

Okay, Portman war also nicht begeistert, dass Jenkins ging – aber man könnte argumentieren, dass Jane Foster in The Dark World eine größere Rolle hatte als im ersten Thor, als die Kameras endlich zu laufen begannen. Besessen von dem mysteriösen Äther (auch bekannt als der Stein der Wirklichkeit), reisen Jane und Odinson nach Asgard und darüber hinaus, um die Macht von ihr zu entfernen und den nie wirklich bedrohlichen Malekith davon abzuhalten, alles zu zerstören. Alles in allem handelt es sich um eine ziemlich generische Comicverfilmung, woran auch die erhöhte Leinwandpräsenz von Portman und Loki-Darsteller Tom Hiddleston wenig änderte.

Portmans schwierige Beziehung zu Marvel wurde noch deutlicher, als sie sich im Sommer 2013 weigerte, für die Nachdrehs des Films zurückzukehren. Sie begründete dies mit Terminkonflikten und sagte, sie sei zu sehr damit beschäftigt, an ihrem eigenen Film zu arbeiten. (Erinnern Sie sich an die Szene im Abspann, in der Chris Hemsworths Thor auf die Erde zurückkehrt und Jane küsst? Hemsworths Frau, Elsa Pataky, diente dort als Portmans Ersatz.) Nach The Dark World nahm Portman eine Auszeit von der Branche, um an ihren eigenen kleineren Projekten zu arbeiten. Erst 2015 war sie wieder auf der Leinwand zu sehen.

— Geringfügige SPOILER für Thor: Ragnarok liegen vor uns —

Überraschenderweise wurde ein dritter Teil der Soloreihe des Donnergottes nach der lauen Reaktion auf The Dark World nicht gerade auf die Überholspur gesetzt. Es vergingen fast zwei Jahre, bevor Thor: Ragnarok mit Taika Waititi als Regisseur feststand, und weitere zwei Jahre, bis die Geschichte, die das Universum durchquert, endlich in die Kinos kam. Portmans Jane Foster war während dieser Zeit im MCU nicht zu sehen und wurde nur in einer Szene in Avengers: Age of Ultron. Während der Produktion von Ragnarok war die Schauspielerin anscheinend zu keinem Zeitpunkt für eine Wiederaufnahme ihrer Rolle vorgesehen, und Marvel-Präsident Kevin Feige bestätigte im Mai letzten Jahres, dass sie nicht zurückkehren würde. Als sie ein paar Monate später nach Janes Zukunft gefragt wurde, schien Portman nicht allzu sehr von der Vorstellung erschüttert zu sein, dass ihre Tage im MCU gezählt sind.

Nun, da Ragnarok endlich in den Kinos gelandet ist, können wir mit Sicherheit bestätigen, dass die Entscheidung, die Charaktere in der Thor-Franchise neu zu besetzen (indem die Drei der Krieger weggelassen wurden und Jane, Darcy und Dr. Selvig völlig außer Acht gelassen wurden), zu dem Ergebnis geführt hat, das bei weitem der beste Teil der Reihe ist. Die vielleicht beste Neuerung von allen ist die neue weibliche Hauptrolle der Walküre, die von der überragend begabten Tessa Thompson gespielt wird. Die saufende, schwertschwingende Asgardin ist schon jetzt ein Fan-Liebling, was nicht zuletzt daran liegt, dass sie bereits mehr Charakterisierung und Tiefe erhalten hat, als Jane Foster jemals zugestanden wurde.

Verwandt: Walküre in Thor 3 ist bereit für ein weibliches Superheldenteam

Es ist kein Zufall, dass der bisher beste Thor-Film seine bisher überzeugendste Hauptdarstellerin hat. Dennoch könnten einige Leute nicht begeistert sein von der plötzlichen Trennung von Thor und Jane, die im ersten Akt von Ragnarok nicht viel mehr als ein kurzes Wortgefecht zwischen dem Donnergott und seinem Bruder Loki war. Der Kommentar von Kevin Feige zu diesem Thema – „Wir wollten, dass Thor auf jemanden trifft, der ihm fast ebenbürtig ist“ – fühlt sich wie ein unfairer Schlag gegen den führenden Astrophysiker der Welt an. Hätte die Geschichte von Ragnarok darunter gelitten, wenn die Autoren verpflichtet gewesen wären, die menschlichen Charaktere der Serie in das Geschehen zu zwingen? Sicher, aber die Tatsache, dass dies das zweite Mal ist, dass das MCU ein Paar außerhalb des Bildschirms getrennt hat (siehe: Tony Stark und Pepper Potts), wirft mehr als nur ein paar Fragen darüber auf, wie entbehrlich weibliche Charaktere in den Augen von Marvel sind.

Alles deutet darauf hin, dass Jane Foster in der Zukunft des Marvel Cinematic Universe keine Rolle spielen wird. Jegliche Chancen, dass Jane die Rolle des Thor selbst übernehmen könnte (wie sie es kürzlich in den Comics getan hat), sind wahrscheinlich mit Portman geplatzt. Feige hat jedoch die Tür für einen weiblichen Thor offen gelassen, der irgendwann auf die Leinwand kommen könnte, und mit Tessa Thompsons Valkyrie wurde sogar eine perfekte Kandidatin für diese Rolle vorgestellt! Aber wenn man bedenkt, dass es über ein Jahrzehnt dauern wird, bis das MCU einen Film mit einer Frau in der Hauptrolle herausbringt, wenn Captain Marvel 2019 in die Kinos kommt… würden wir nicht den Atem anhalten.

Weiter: 25 Dinge, die du in Thor: Ragnarok komplett verpasst hast