Varför åker du på semester? För mig är det två saker. För det första, stranden. För det andra är det SCUBA-dykning.Mat? Jag har bättre restauranger runt kvarteret.Poolen? Jag har en inomhuspool en kilometer från mig som är en del av ett 16 miljoner dollar dyrt natatorium.Rum? Mitt hus är trevligare än något hotell jag någonsin bott på.Nej, för mig är det stranden (som jag inte bor i närheten av) och SCUBA-dykningen (Karibien är perfekt för dykning med varmt vatten och fantastisk sikt).Och detta är de två anledningarna till att jag INTE kommer att återvända till SGA.Här är den objektiva historien. När du anländer blir du hämtad av en skyttel som whispar dig till anläggningen. På den skytteln hittar du 6-10 andra semesterfirare, alla till synes vänliga, som ser fram emot det stora äventyr som väntar dem. Kom ihåg dessa människor, för jag kommer att nämna dem senare. Det här hotellet har ungefär 500 rum, vilket innebär att de sannolikt har en beläggning på ungefär 1000 personer vid varje given tidpunkt. Det varierar givetvis med säsongen, men vi går med den siffran för tillfället.Man skulle kunna tro att för att kunna ta emot så många gäster skulle de ha ungefär 900 strandstolar, för precis som min fru och jag älskar de flesta människor att ligga på stranden och läsa eller leka. Det är vad en semester är till för.Men vänta. Så är det inte på SGA. Enligt min inofficiella uppskattning har de…Varför åker du på semester? För mig är det två saker. För det första, stranden. För det andra är det SCUBA-dykning.
Mat? Jag har bättre restauranger runt kvarteret.
Pool? Jag har en inomhuspool en kilometer från mig som är en del av ett 16 miljoner dollar dyrt natatorium.
Rum? Mitt hus är trevligare än något hotell jag någonsin bott på.
Nej, för mig är det stranden (som jag inte bor i närheten av) och SCUBA-dykning (Karibien är perfekt för dykning med varmt vatten och fantastisk sikt).
Och detta är de två anledningarna till att jag INTE kommer att återvända till SGA.
Här är den objektiva historien. När du anländer blir du hämtad av en skyttel som viftar dig till anläggningen. På den skytteln hittar du 6-10 andra semesterfirare, alla till synes vänliga, som ser fram emot det stora äventyr som väntar dem. Kom ihåg dessa människor, för jag kommer att referera till dem senare.
Nu åker vi vidare. Det här hotellet har ungefär 500 rum, vilket innebär att de sannolikt har en beläggning på ungefär 1000 personer vid varje given tidpunkt. Det varierar givetvis med säsongen, men vi går med den siffran för tillfället.
Man skulle kunna tro att för att kunna ta emot så många gäster skulle de ha ungefär 900 strandstolar, eftersom de flesta människor, som min fru och jag, älskar att ligga på stranden och läsa eller leka. Det är vad en semester är till för.
Men vänta. Så är inte fallet på SGA. Enligt min inofficiella uppskattning har de ungefär 350 stolar… Så vad ska man göra? Om du är flitig går du upp klockan sju på morgonen, springer och hämtar några handdukar och en personlig tillhörighet (en baseballkeps eller en smutsig strumpa räcker) och springer som vinden till stranden, lägger handduken och mössan/den smutsiga strumpan på en uppsättning stolar och hävdar att de är dina under hela dagen. Om du ska snorkla hela förmiddagen eller åka in till stan för att shoppa har du klargjort att dessa stolar är dina under hela dagen och att alla som flyttar på dem är förbipasserande. Och det är precis vad som händer varje dag. Det påminde mig om musikaliska stolar där alla per definition inte får en plats.
Min fru och jag vaknade, åt frukost och motionerade eventuellt. Vi kommer till stranden vid 11-tiden och som väntat har varenda stol med paraply tagits i besittning. Så vi har ett val, antingen sitta på stolar utan paraply och utveckla melanom, eller gå till poolen (mer om det senare). Det går inte att avgöra om dessa handdukar är till för folk som har gått i tio minuter för att bada, eller fem timmar för att åka till centrum för att shoppa. Det är omöjligt. Vi kan alltså inte stanna på stranden. Punkt slut. Vi har spenderat 900 dollar per dag för vår SGA-resa, men inga stolar för oss. Som soppnazisten skriker (se ”Seinfeld” för en referens): ”Ingen soppa för er!!!!”
Har ni glömt de där söta människorna på skytteln? Gissa vad? De är dina konkurrenter om stolar. Det stämmer, kära resenär. De sliter som galningar för att komma till stolen innan du gör det för att kasta ner den magiska handduken och basebollkepsen och säkerställa en hel dag av komma och gå, medan du tvingas lämna strandlokalerna.
Nu kanske du frågar dig, varför är det så här? Det är en bra fråga. På det sätt som SGA har ställt in det finns det bara EN rad med stolar längs stranden, var och en med obehindrad utsikt över havet. Det är häftigt för dem som vaknar före soluppgången för att göra anspråk på sin stol. Men hur är det med resten av oss? Varför inte (och jag vet att detta kanske låter som en chock) lägga till en ANDRA rad med solstolar och dessutom paraplyer? Problemet är löst. De som går upp klockan sju på morgonen kommer att få den första raden med fri utsikt över havet, men de vanliga som min fru och jag kan fortfarande ligga på stranden som vi betalat så dyrt för att besöka. Stranden är tillräckligt stor för att rymma två, och i vissa områden, tre rader. Med 20 dollar per stol skulle det kosta totalt 16 250 dollar att lägga till 500 stolar och 250 paraplyer för 25 dollar. Vi avrundar till 20 000 dollar. Eftersom jag betalade 5 000 dollar för detta skämt av en semester kan ni räkna med att bara fyra semesterbetalningar skulle lösa ett problem som så många recensioner av SGA nämner som ett STORT problem. Tror du mig inte? Läs de senaste tre månaderna, och så gott som alla negativa omnämnanden handlar om bristen på tillgängliga strandstolar. Min fru läste ett helt år av recensioner och förvarnade mig om detta problem. Och hon hade rätt. INGA strandstolar under hela vår semester. Det är helt oacceptabelt för vad vi betalade.
Mina vänner, detta är varken gissningar eller subjektiva bedömningar. Detta är ett faktum… Det är den FÖRSTA anledningen till att jag aldrig kommer att återvända.
Förresten. Jag har haft turen att besöka långt över 20 karibiska resorts under min livstid. Och jag kan ärligt säga att detta är FÖRSTA gången jag stött på detta problem. Detta är som i grundskolan där barnet slickar slickepinnen först så att ingen annan kan få den. Med tanke på att det finns så många andra semesteralternativ, varför i VÄRLDEN skulle jag lägga ner 5 000 dollar för att bli hänvisad till en pool?
Och poolen? Samma sak. Naturligtvis uppmuntrar SGA dig att betala 99 dollar per dag för en privat cabana, men med tanke på att jag redan har betalat för rätten att bo på SGA, finns det inte en chans i helvete att jag betalar mer pengar för rätten att sätta min magra rumpa i en stol. Precis som på stranden, med alla som skuttar till poolen för att hitta en fristad, så lägger de också ut handdukar, och, ja, ni förstår vad jag menar. Jag talar om huvudpoolen i Mediterranean Village. Jag kan inte ta upp de andra små poolerna.
Om du kan packa din egen stol rekommenderar jag det. Min resväska är inte tillräckligt stor för det.
Nu kommer vi till SCUBA-dykning. Detta var ett absolut skämt av en dykbutik. Jag har gjort över 100 dykningar i mitt liv. Men eftersom mitt senaste dyk var för exakt ett år sedan på Jamaica tvingade de mig att gå en ”repetitionskurs”. Och vad bestod den av? Att rensa min mask, göra ett svep av en lös regulator och fylla min BCD med munnen vid ytan. Det är ett skämt som inte garanterar säkerheten eller ger en adekvat granskning om det är vad de vill garantera. Men det är inte det som är problemet.
De gör exakt samma dykschema varje dag, och man skulle kunna förvänta sig att de har detta med militär precision när det gäller tidpunkter. ”Kom upp 11.30 för repetitionen” fick jag veta. Så jag gjorde just det. Men de var inte redo och jag kom in i bassängen kl. 12.15, 45 minuter för sent, för en repetition som bara tog fem minuter. De debiterade mig åtminstone inte.
De säger att säkerheten är orsaken. Är det sant? Det får du berätta för mig. Jag är en PADI-certifierad dykare med över 100 dyk. Jag deltog i en 8 veckors kurs med 3 timmar per vecka, vilket ger totalt 24 timmars utbildning plus alla mina dyk. Vem är säkrare: jag och min utbildning eller de 2 timmars resortkursstudenter som de ger till personer som aldrig har dykt? Ändå släpper de ut dessa nybörjare i öppet vatten där faran väntar och de är inte utbildade för någon nödsituation vid dykning. Säkerheten kan alltså inte vara den överordnade frågan. I min loggbok finns alla mina dyk dokumenterade, men de vägrade att ta en titt för att bespara mig repetitionskursen. Så jag tillbringade min förmiddag från 11:15-12:30 med att bevisa att jag kan tömma en översvämmad mask? Wa-hoo!!!
Eftermiddagsdykningen skall börja klockan 13.30, så ”kom hit klockan 13.15”, rådde de mig. Eftersom jag just hade avslutat mitt repetitionsdyk kl. 12.30, vred jag tummarna och gjorde ingenting eftersom det inte var värt att gå tillbaka till poolen i 30 minuter. Hela min sena förmiddag var bortkastad. Klockan 13.15 får jag dock veta att det finns ett ”problem” med båten och att vi skulle bli försenade. Sedan kommer 13:45, 14:00, 14:15, 14:30 och slutligen klockan 15:00 anländer båten. Är det sant? Kunde de inte ha låtit mig veta att det skulle bli 90 minuter försenat så att jag kunde ha gått tillbaka till poolen och läst? Eller omplanera dykningen till 15.30 så att jag kunde gå tillbaka till poolen (inte till stranden av skäl som jag redan har nämnt). De sa att båten var ”för långt borta” för radiokontakt, och därför fick jag vänta. Skojar du? Om deras båt är för långt borta, vad händer då om det uppstår en nödsituation vid dykning? Ingen radiokontakt? De måste ha ljugit, för ön är lika stor som min tumme, och ingen båt med en radio på mer än 3 watt har radiokontakt med varenda punkt på den lilla ön. De visste att vi inte skulle komma iväg förrän kl. 15.00. Varför hålla det hemligt? En annan dykare var lika upprörd över denna väntan.
Sedan kommer vi till dykplatsen, Jettia’s Wreck. Min första mätning var 3000 psi. Det är rimligt. Men dykningen, fick jag senare reda på, baseras INTE på återstående psi, utan snarare på när dykledaren säger att den är slut, vilket i det här fallet var 37 minuter. Var det allt? På 23 fot, om du inte kan få 3000 psi att räcka i 75 minuter eller mer, är du patetisk och borde hålla dig till snorkling. Jag gick ut med 2100 psi kvar. Instruktören frågade oss INTE hur mycket luft vi hade kvar under dykningen för att avgöra när vi skulle ta oss upp till ytan. Han bestämde bara att det var dags att dyka upp. Jag har ALDRIG varit med om ett sådant dyk. Alla mina mer än 100 dyk avslutades när den första personen kom ner till 1000 psi (vi brukade ha 500 psi förr i tiden) och alla kom upp till ytan (om det inte var ett kompisdyk, vilket jag inte kommer att gå in på). Det är så man gör. Jag kom tillbaka till land vid 16.00. Så för all min tid från 11:15 till 16:00 fick jag ett dyk på hela 37 minuter. Det är ett skämt (på mig, eftersom jag betalade för semestern, inte dykbutikens instruktörer).
Jag frågade om jag kunde besöka en ANNAN dykplats två dagar senare, och samma sak. Var här kl. 13.15, vi går iväg kl. 13.30. Visst, det ska jag göra. Återigen har båten ett problem. Den här gången har den ingen bensin. Så vi åker iväg kl. 14.15. Och gissa vart vi åkte? Samma dykplats, Jettias vrak. Jag hade frågat vart vi skulle åka två dagar tidigare, och de berättade att de bestämmer varje dag. Tja, det är en fullständig lögn.
Anledningen? För deras RESORT COURSE-dykare (de har en kurs VARJE morgon, så de har ALLTID dessa dykare på eftermiddagsdykningen), är den ENDA dykplatsen som de låter dyka Jettias vrak eftersom det ligger mindre än 30 fot under vattenytan. De visste det i förväg, men vägrade ändå att varna mig. De visste att de skulle dyka till Jettias vrak varenda eftermiddag den veckan, och VARJE vecka på året. Om de hade berättat detta faktum för mig skulle jag ha gått i ett förmiddagsdyk i stället utan att resortkursdykare hade dikterat dykplatsen. Och denna andra gång vid vraket fick jag bara 35 minuter under vattnet. Återigen bestämde instruktören när vi skulle komma upp till ytan. Alla hade minst 1300 psi kvar. Jag är där för att gå under vattnet och andas den tanken torr. Till skillnad från deras personal får jag inte dyka varje dag. Om jag gjorde det skulle en tillfällig 37-minutersdykning inte vara något problem. Men för min del kommer 2016 att bestå av bara två dyk, vilket innebär totalt 1:15 i vattnet. Det är patetiskt.
För det sista har de ingen brygga för båten. Man går ut till fartyget genom bränningen. Jag är 1,75 meter och bär min dykväska med min dykdagbok, samt deras lånade utrustning, och när jag är framme vid båten är jag upp till halsen i vatten. Om du är 1,75 meter eller mindre kan du räkna med att trampa vatten när du kommer fram till båten, med din handduk och allt i din dykväska som är genomblött, INKLUSIVE din dykdagbok om du har en sådan. Det är en mycket viktig bok, och om den blir genomblöt förstörs den. Men vad bryr de sig?
Fern (en av instruktörerna) var trevlig, det måste jag ge henne. Men detta är ett skämt av en dykbutik. Jag reste till Antigua och allt jag fick var två dyk till samma vrak (som inte hade något anmärkningsvärt ens att se, förresten), var gång jag kom upp till ytan med 2000 psi eller mer i min flaska, och efter att ha uthärdat meningslös väntan på att båten skulle bli ledig. De kunde åtminstone bygga en enkel brygga som alla andra dykcenter jag varit på. Och kanske ha en andra båt?
Dessa är de värsta amatörer jag någonsin stött på som driver en dykbutik i hela mitt liv. PADI borde gå in, stänga dem och hänvisa folk till en kompetent dykbutik någon annanstans (kanske en annan resort?) på ön. Detta var den sämsta dykupplevelsen under mina 37 år som dykare.
Är detta subjektivt? Nej, eftersom alla tidpunkter och fakta ovan är verkliga, inget är påhittat. Jag har ingen anledning att ljuga. De däremot ljög för mig inte mindre än fyra gånger och det uppskattades inte alls.
Du skulle inte kunna betala mig för att återvända till denna resort. Om man erbjöd mig en gratis semester för att kompensera mig för min usla tid skulle jag tacka nej och få rotfyllning i stället.
En sista tanke. Frank, som måste vara chef eller något, mötte mig vid kassan och jag berättade för honom att jag aldrig skulle återvända, vilket fick honom att bli upprörd. Han sa att de aldrig hade hört talas om detta stolsproblem. Kom igen nu. Sluta vara ett företagsverktyg och erkänn att detta är ett problem. LÄS åtminstone Trip Advisor och se alla negativa kommentarer om detta unika problem. De är för snåla för att åtgärda det, vilket är min bästa gissning. Han argumenterade till och med med mig om fakta, som inte kunde ifrågasättas. Människor som han, som har makten att göra förändringar, är en del av problemet, inte lösningen. Så Frank? Du kommer aldrig att träffa mig igen om du inte får ett jobb på en juvelresort på Jamaica.
Detta var den sämsta semester jag har tagit på 20 år. Och det säger en hel del. Om du åker är det ditt fel. Jag försökte åtminstone varna dig…
Så, det är min recension. Om du inte kan hitta en bättre semesterplats har du inte letat. Jag skulle rekommendera någon av Jewel resorts på Jamaica. Bättre dykning, tillräckligt med strandstolar och människorna är vänligare. På Jamaica är det inga problem. På Antigua? För många problem för att slösa bort 5 000 dollar.Mer
Visa mindre