Ten saker som borde vara lagar

Detta kommer att kräva en del förklaringar, vilket jag kommer att göra i efterföljande inlägg. I korthet kan man dock säga att den amerikanska lagstiftningen föreskriver ett antal så kallade fria marknadsmekanismer som påverkar läkemedelsförsörjningen. Dessa inkluderar klassificeringen av särläkemedel (som gör att profitörer som Martin Shkreli kan höja priserna), Medicare Part D och medicaid-ersättning för generiska läkemedel.

Min idé är att slänga alla dessa planer i papperskorgen och i stället låta människor köpa läkemedel från Department of Veterans’ Affairs. De är så duktiga på att förhandla om priser att andra statliga organ, t.ex. försvarsdepartementet, Bureau of Prisons och Bureau of Indian Affairs, låter VA köpa sina läkemedel åt dem. Så låt VA köpa för alla andra också.

Låt alla som vill komma in i USA komma in, och låt dem stanna.

För det första vill jag klargöra vad jag förespråkar. Öppna gränser, där vem som helst, varifrån som helst, i utbyte mot att de uppvisar legitimation, en tull-/smugglings-/invasiv artkontroll av sina tillhörigheter, och kanske en hälsokontroll, kan de komma in. När de väl är inne kan de genom en separat men lika enkel process få ett grönt kort. Efter en lämplig period av bosättning, säg 5-10 år, får de medborgarskap (om de vill ha det).

Jag har haft svårt att komma på en dålig sak som faktiskt skulle hända till följd av detta. De största farhågorna skulle vara att en flodvåg av invandrare skulle kunna orsaka ett nedåtriktat tryck på lönerna och ett uppåtriktat tryck på bostadspriserna.

De goda sakerna: ökat skatteunderlag, minskade kostnader för gränsbevakning, ta bort en arbetsmarknad från narkotikasmugglare. Åh, och det är rätt sak att göra. Öppna gränser skulle hjälpa människor som behöver det, och göra det på det mest konservativa sättet, genom att hjälpa människor att hjälpa sig själva.

Få alla brottmålsadvokater att använda systemet med offentlig försvarare.

Redan nu står brottmålsadvokater inför, i huvudsak, två olika system. Rika åtalade kommer ut mot borgen, anlitar dyra, skickliga advokater och blir ofta frikända eller lindrigt straffade. Fattiga åtalade kan inte få borgen, har överarbetade och underbetalda offentliga försvarare och erkänner sig ofta skyldiga till brott som de inte begått för att slippa fängelse. Därför kan en fattig anklagad och en rik anklagad, som anklagas för exakt samma brott, få vitt skilda utfall som inte har något att göra med deras skuld eller oskuld. Eftersom det är mer sannolikt att de rika kommer undan med brott har de mindre incitament att inte begå dem överhuvudtaget. Vårt system är mycket orättvist.

Låt oss jämna ut spelplanen genom att förbjuda privata advokater och kräva att alla åtalade i brottmål ska företrädas av offentliga försvarare. Detta, mer än något annat, kommer att jämna ut behandlingen i vårt straffrättsliga system. För det första kommer rika människor att lobba för mer finansiering och resurser för offentliga försvarare, inklusive att anställa fler av dem. Detta är en modell för offentliga institutioner i allmänhet – om de används av/kommer alla till godo är de politiskt sett mer hållbara och bättre för alla.

Gör alla skulder avskrivningsbara i konkurs.

Det bör inte finnas några undantag, eller åtminstone mycket färre undantag, till våra konkurslagar. Studielån och inteckningar på huvudbostäder bör kunna ändras eller avskrivas i konkursen, och låntagaren bör i många fall få behålla huset. Detta är inte en gåva eller gratis. Alla som har gått i konkurs kan berätta hur mycket det förstör ditt liv. Om du kan är det oftast lättare att bara betala dina skulder. Men om man tillåter att dessa skulder skrivs av, förhindrar man att människor blir fångade av dem för alltid, och man förhindrar att grannarna skadas, eftersom utmätta hus kan leda till lägre värderingar och att grannskapet blir fördärvat.

Hyran är för jävligt hög. Bygg upp, bygg tätt.

Att tillåta byggare att bygga större flerbostadshus och mindre bostäder i fler områden kommer att öka utbudet av dessa byggnader och sänka bostadspriserna, samtidigt som man uppmuntrar till mer och bättre kollektivtrafik och mindre kolanvändning. Stadsutbredning kostar USA över en biljon dollar per år. Nej, det är inte en felskrivning. Dags att åtgärda detta.

Alla delstater, territorier och distrikt som står under USA:s kontroll bör representeras av röstberättigade ledamöter i representanthuset och senaten; och kunna rösta på presidenten.

Washington DC, Puerto Rico, Guam, Amerikanska Samoa och många andra platser är för närvarande underställda amerikanska lagar med mindre än full och lika rätt att stifta dessa lagar. Detta är antidemokratiskt och samvetslöst. Om detta innebär att dessa platser måste göras till delstater, så må det vara så.

Alla barn i offentliga skolor bör få gratis varm frukost och lunch.

Att bara ge vissa barn dessa förmåner medför kostnader för att differentiera mellan berättigade och icke berättigade barn. Dessutom skapar det en distinktion, ett stigma mellan barn som får gratis lunch och de som inte får det. Dessutom skulle föräldrar vars barn inte är berättigade till gratis lunch också gynnas, eftersom de inte skulle behöva komma ihåg att skicka sina barn med pengar eller luncher gjorda hemma.

Offentliggörande, offentliggörande, offentliggörande. Låt oss ha fler uppgifter tillgängliga för allmänheten, om en mängd olika ämnen.

En gång i tiden var företagen tvungna att redovisa hur mycket de förorenade totalt sett och per anläggning. Låt oss göra det igen. När vi ändå håller på, låt oss inkludera koldioxidutsläpp också. Andra saker som bör redovisas, utan särskild ordning: Allt statligt stöd som företagen får, oavsett om det är i form av kontrakt, subventioner, prisstöd eller skattelättnader. Få dem att redovisa detta i absoluta belopp och i procent av intäkter och vinst. (Detta bör gälla både privatägda och offentliga företag. Jag vet att detta kommer att tvinga privata företag att redovisa sina intäkter och vinster. Det är okej för mig. De kan dra åt helvete.) Målet är inte att förbjuda dessa metoder. Snarare är det att uppmuntra offentliga påtryckningar på dessa företag att ändra sig.

Inget företag kan räddas av den federala regeringen, vare sig direkt eller indirekt, utan att först gå igenom en konkurs. Punkt slut.

Under finanskrisen 2008-2009 accepterade stora banker miljarder dollar i stöd för att åtgärda en oreda som de själva skapat. Många skulle ha gått i konkurs utan detta stöd. Med andra ord var dessa banker konkursmässiga. Tack vare den amerikanska regeringens storsinthet behövde de dock inte gå i konkurs. Detta skyddade inte bara deras kunder och insättare, utan även deras aktieägare och, värst av allt, deras ledning, på bekostnad av alla andra. Bankerna kunde fortsätta som tidigare, fortfarande för stora för att gå i konkurs, fortfarande styrda av samma personer som skapade krisen från början.

De stora bankernas chefer och aktieägare betalade inte ett pris för sina misstag. Det borde de ha gjort, inte så mycket för att det skulle ha hjälpt i den nuvarande krisen, men det kunde ha hjälpt till att förhindra nästa kris. Om man utplånar aktieägarna och cheferna kommer de att vara mer försiktiga nästa gång. Förhoppningsvis.

För att göra de lokala myndigheternas pensioner till delstaternas ansvar.

Redan nu fungerar alltför många delstater som holdingbolag gentemot de lokala myndigheterna inom dem. De samlar in intäkter i form av statliga inkomst- och/eller försäljningsskatter, och de ger inte nödvändigtvis tillbaka alla dessa pengar till de medborgare som bor där eller till deras lokala myndigheter. Dessutom kan delstaterna ändra hur mycket pengar de bidrar med över tiden, vilket innebär att städer som fattar beslut om de kommande femtio årens pensionsförpliktelser inte kan vara säkra på hur mycket pengar de kommer att få från sina delstatsregeringar. Om delstaterna minskar sina bidrag kan städerna bli lurade, och blir det.

Så sluta med det här. Gör delstaterna direkt ansvariga, och se till att de slutar att förstöra sina egna tunnelbaneområden.

Jag har fler, men eftersom det är slutet av året ska jag hålla mig till bara dessa tio. Låt mig gärna veta vad du tycker nedan. Tack!