Den grundläggande utbildningen för hoppare och jägare är faktiskt mer lik än olik. Båda kräver en solid grund i form av plattarbete. I båda fallen måste hästen vara smidig, uppmärksam, balanserad, tränad och samarbetsvillig. Uppenbarligen är dock jakt och hoppning olika specialiseringar, och utöver den grundläggande träningen kommer det att finnas viktiga skillnader i hur de två tränas och bedöms.

Skillnader i hur de två tränas

Springare behöver en högre nivå av balans än jägare för att hästen ska kunna utnyttja sina förmågor och sin räckvidd till fullo. Därför tränas de över markstänger i ett försök att utveckla deras förmåga att reagera på lämpligt sätt i olika situationer. De behöver också en högre grad av vindkondition, eftersom hoppning innebär mer aktivitet, vilket kan blåsa upp en otränad häst. Ju mer vindanpassad en hoppare är, desto renare och snabbare är dess hopp på toppnivå. Det är därför tränare sätter sina hoppare på en lutning med högre hastighet när de står på löpbandet, så att de bygger upp vindstyrka utöver bakbensstyrka.

Dessutom brukar ryttaren och hopparen genomgå en rad gymnastiska övningar för att förbättra sin balans. Dessa gymnastikövningar kan betraktas som styrketräning och gör det möjligt för ryttaren att hitta ett avstånd som passar hästen samtidigt som de arbetar med sin egen form för hoppet. Gymnastik hjälper också till med graden av kontroll som en ryttare har över sin häst.

Jägare, å andra sidan, måste vara relativt sett mer muskulärt vältränade. Löpbandet används generellt sett för att utveckla kärnstyrkan hos dessa djur. Ju starkare hästen är, desto mer kan den slappna av och förbereda sig inför utställningen. Dessutom, där hoppning innebär att ryttaren ger mer kommandon till hästen, kan ryttaren inte öppet störa en jägares rörelser. Istället måste de känna igen jägarens balans, rytm och rakhet och på så sätt göra de nödvändiga justeringarna.

Olikheter i hur de två bedöms

Bedömningen av jägare är mycket mer subjektiv än den av hoppare. Domarna använder sin personliga expertis för att poängsätta jägare på grundval av deras rörelser och stil, rundornas kvalitet, bekräftelsen och slutligen den totala prestationen. Jämfört med detta är poängsättningen av hoppare ganska objektiv och utförs utifrån eventuella misstag som kan ha gjorts under uppvisningen.

Detta innebär att den mest primära skillnaden i bedömningen är baserad på personlig smak. En hoppare kommer alltid att vinna baserat på hur ren dess runda var, oavsett vad domarna kan ha tyckt om dess stil. Hunter-klasser är å andra sidan tänkta att vara något mer konstnärliga, och därför bedöms hästar utifrån mer subjektiva faktorer som manér, gångarter och hoppstil. Här är det viktigare att ha ett intresse för den konstnärliga och detaljerade processen att skapa en bra prestation som personligen kommer att tillfredsställa både dig och domarna.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.