I dag kommer jag att granska och jämföra de nya TaylorMade Tour Preferred MB-, MC- och CB-järnen. Även om alla tre klubborna kommer från samma serie har de väldigt olika egenskaper och personligheter som du bör tänka på innan du väljer den ena framför den andra.
Alla tre strykjärn är avsedda för spelare med medelhög till låg handikapp (15 eller lägre; därav ”Tour Preferred”), med MB:s som ligger mer på det låga handikappspektrumet. Dessa sugare är ungefär så nära ett riktigt blad som du kan se i dagens golfutrustningsvärld, vilket innebär att MBs förmodligen också skulle kunna fungera som en smörkniv vid frukostbordet. Smidda av 1025 kolstål finns det lite eller ingen teknik inneboende i MB-järnen, så vad du ser är vad du får. Shankers behöver inte ansöka.
Omvänt har både MC- och CB-järn mer muskler bakom klubbansiktet, vilket hjälper de av oss som behöver en boost i kraft och lyft. MC-järnen är till exempel utrustade med en ”muscle cavity”-baksida som sänker MOI i varje klubba, vilket ger högre bollflykt i hela setet. TaylorMades patenterade Speed Pocket finns på 3- till 7-järnen medan scoringsklubbarna är mer traditionella.
Slutligt har CB-järnen den mesta tekniken bland de tre, vilket inkluderar samma muscle cavity men lägger till mer perimeterviktning för ökad precision. De har också starkare lofts än standard, vilket innebär att CB-järnen är utformade för distans.
Prestanda och känsla
Samt sett var jag mycket nöjd med alla tre TaylorMade Tour Preferred-järnlinjerna. CB-järnen var överlägset mest förlåtande och bollen kändes mjuk från klubbytan. Jag kunde också slå bollen mycket längre än vad jag vanligtvis är van vid, vilket är ett resultat av de starkare lofts. Klubbans utseende kan vara lite robotliknande eller sci-fi för min smak.
CMC-järnen var också ganska förlåtande, men man vet definitivt när man missat sweet-spot. Jag fann att distanssiffrorna och spinnhastigheterna var ungefär desamma som min nuvarande järnuppsättning. Klubbans utseende var närmare traditionellt, vilket jag föredrog. Jag kunde definitivt se de här klubborna i min väska.
MB-järnen var extremt oförlåtande, vilket förväntas av en ren bladdesign. Men när jag väl fick fast kontakt gillade jag faktiskt känslan av dessa järn mest av de tre. Tricket är förstås att hitta klubbytans mitt varje gång. Jag kan inte göra det så ofta som jag skulle vilja. Jag föredrog också utseendet på MB:s mest.
Varför du ska köpa de här klubborna
Om du är en bättre spelare som letar efter en uppsättning poängmaskiner ska du prova MB-järnen. Om du är en helgkrigare som kan bryta 90 konsekvent, skulle antingen CB- eller MC-järnen behandla dig ganska bra. Dessutom, på grund av deras starka lofts, skulle CB-järn vara min rekommendation om du kämpar på distans. Om du vill uppgradera till en nyare uppsättning järn som spelar på samma sätt som din nuvarande uppsättning kan du prova MC-serien.
Varför du inte ska köpa de här klubborna
Om du har en 9-handikapp eller högre ska du inte köpa MB-järnen. Du kommer helt enkelt inte att trivas tillräckligt bra med dem för att uppskatta hur bra järnen är; du är helt enkelt inte tillräckligt bra. Dessutom, om du är under en 9-handicap, skulle jag undvika CB-järn eftersom de kommer att ge inkonsekventa yardages än vad du vanligtvis är van vid. Om du letar efter något som skiljer sig otroligt mycket från dina nuvarande järn ska du inte köpa MC-järn.