Jag arbetade alltså på den avdelning som hanterade DMCA-meddelanden för ungefär två år sedan. Som sådan kan saker och ting ha förändrats, men jag tvivlar på att Comcasts inställning till piratkopiering/torrenting har gjort det.
Under den tid som jag arbetade där (ungefär ett och ett halvt år) såg jag aldrig att någons konto avslutades på grund av piratkopiering. Jag hörde historier om att det hände flera år innan jag började, men det var människor som skadade noderna med sin användning eller genererade så många meddelanden varje månad att det var en börda att skicka ut snarare än bara för att de piratkopierade saker. Comcast bryr sig egentligen inte om du inte kostar dem mer pengar än vad de tjänar på dig.
Det du måste oroa dig för när du åker fast för piratkopiering är mer de bevakningsföretag som IP-innehavare anlitar. Om du åker fast riskerar du att bli stämd och ställd inför rätta för piratkopiering. Dessa är mer slumpmässiga. Jag såg några stämningsansökningar komma varje månad, och när det gäller dessa finns det ingen riktig rim eller reson om vem de skickas till. Jag såg personer med knappt några meddelanden i vårt system få dem och personer med 100-tals meddelanden. Det är bäst att ta reda på hur man surfar anonymt om man vill fortsätta med någon aktivitet på Internet som man inte vill bli påkommen med.
På Comcasts sida bryr de sig egentligen inte. De är juridiskt skyldiga att ge dig meddelandet. Därefter behåller de den i sitt system, och det blir alltmer irriterande med meddelandet ju fler du får. Du går från att få ett e-postmeddelande till att få ett meddelande i webbläsaren (en ram som dyker upp över webbplatsen) som du måste bekräfta till att få ett meddelande i webbläsaren som du inte kan avlägsna om du inte ringer. När jag arbetade där var det tre meddelanden för webbläsarmeddelandet och sedan fem för att få det meddelande man inte kan avvisa. Det var ungefär gränsen för hur mycket min avdelning var involverad i att upprätthålla DMCA.
Ett bra sätt att tänka på allt som Comcast kan komma att göra är att ställa sig själv följande frågor:
-
Är de juridiskt skyldiga att göra det?
-
Gör det dem mer pengar?
Om svaret på dessa frågor är nej kommer de förmodligen inte att göra det. När det gäller piratkopiering är de endast juridiskt skyldiga att göra dig uppmärksam på det meddelande de fått. Företaget som rapporterar det till Comcast har bara din IP-adress, så de kan inte vidta några åtgärder själva. Comcast kan inte lämna ut dina personuppgifter till något av dessa företag utan en stämning. Comcast är inte på något sätt juridiskt förpliktigat att säga upp dig för piratkopiering; de är endast skyldiga att vidta ”begränsande åtgärder”. Även om du skulle bli stämd och förlora en rättegång för piratkopiering kan Comcast fortfarande fortsätta att tillhandahålla internet till dig om de vill. Såvitt jag vet är internetleverantörerna bundna till en 5-strike-regel innan de måste vidta ”begränsande åtgärder”. I Comcasts fall är det bara det där riktigt irriterande webbläsarmeddelandet som du måste ringa in för att bli av med. Detta tjänar bokstavligen bara till att rentvå Comcast i rätten när domaren frågar om de försökte få dig att sluta. De kan vända sig om och säga: ”Ja, vi tjatade skiten ur dem med meddelanden, men de fortsatte bara att göra det.”
Detta kan dock ha ändrats sedan jag jobbade där. Jag tvivlar på det, men det kan det ha gjort.
Säg till om du har några andra frågor eller behöver förtydliganden.
EDIT: Tillägg av information.