Vi har alla sett tweets som aldrig borde ha publicerats.
Någon har skrivit till fel konto. Ett dåligt skämt med dålig smak. Spam injicerad av en hackare.
Det finns så många typer av tweets som förmodligen aldrig borde ha publicerats, men ska de alltid raderas? Det är alltid en svår fråga att besvara, eftersom den rätta vägen alltid är så subjektiv. Vad som kan vara värt att radera för ett konto kanske inte är det för ett annat.
Det betyder ändå inte att någon där ute någon gång kan behöva en checklista för ”Ska jag radera den tweeten, eller inte?”. Så här gör vi…
Sannolikt inte
- Du twittrade något med ett stavfel – det visar bara att du är mänsklig
- Du retweetade dig själv – ja, det kan hända
- Olika teammedlemmar svarade på samma tweet – det visar hur mycket du bryr dig
- Du gjorde en politisk, moraliska eller etiska uttalande om ett aktuellt ämne – du borde förmodligen inte ha twittrat det, men om din tweet inte var okänslig, stå för den
- Du har gjort ett fult skämt/kommentar om en kund, anställd eller affärspartner – du är en idiot, twittervärlden förtjänar att få veta
Skulle förmodligen
- Det är en dubbel tweet – ingen anledning att späda ut ditt budskap
- Du twittrade något oskyldigt till fel konto – erkänn och gå vidare
- Du delade med dig av något väsentligt om ditt offentliga företag – SEC kommer inte att bli glad
- Du kapade en populär hashtag – du kan förmodligen komma undan med en enda tweet, men fortsätt inte att använda en hashtag som inte har något med dig att göra
Absolutely Should
- Ditt konto har hackats – du behöver inte ha kvar de där spammiga länkarna i ditt tweetflöde
- Det väcker upprördhet – om tweeten är så okänslig att den fortsätter att väcka ilska eller kritik. Radera & Be om ursäkt.
- Du fejkade en attack mot ditt konto för att få publicitet – var inte den där killen
- En oseriös anställd twittrade utan tillstånd – radera och förklara varför
Vilka har jag missat? Vilka håller du inte alls med om? Låt oss veta vad du skulle lägga till, så får du en länk till ditt Twitter-konto. 😉