Provets beskaffenhet i ett rättsmedicinskt fall är en av de viktigaste faktorerna, eftersom den bestämmer den efterföljande analysen och hjälper till att definiera eller förkasta dess identitet (t.ex. blod jämfört med sperma).
Ett presumtivt test är en kvalitativ analys som gör det möjligt att identifiera, eller bekräfta, närvaron av en substans i ett prov. Dessa bestämningar sker vanligtvis efter en kemisk reaktion och en specifik färg produceras. Ett falskt positivt resultat är ett annat ämne som reagerar på samma sätt och ger det förväntade resultatet.
Syftet med detta arbete var att utvärdera det mest effektiva presumtiva testet (med färre falska positiva resultat) vid analys av produkter som skulle kunna se ut och uppträda som blod under en kriminalteknisk screeninganalys. Åtta olika produkter testades, som Betadine®, och fyra reagenser övervägdes: Tetrametylbenzidin, O-toluidin, Leuchomalachitgrönt och BlueStar® Forensic (BlueStar). Varje produkt testades med reagenserna fem gånger – blandat med människoblod (3:1), med tre olika djurblod (3:1) och sedan oblandat.
Våra resultat visade att leuchomalachitgrönt är det lämpligaste presumtiva testet, eftersom det var det reagens som gav färre falskt positiva resultat.