Översikt
Denna ranking beräknar ett säkerhetsbetyg för större städer i USA. Ju högre Safety Score, desto säkrare visar data att staden är.
Vi tittar på flera olika faktorer när vi tilldelar en stad ett Safety Score. Först och främst är FBI:s senaste rapport om hur många och vilka typer av brott som inträffade i varje stad under ett enskilt år. Stadens brottstrender beaktas också; med andra ord får städer där brottsligheten minskar ett högre Safety Score och vice versa. Vi tittar också på antalet brottsbekämpande tjänstemän i förhållande till befolkningen.
För det sista har demografiska mått som är korrelerade med brottslighet en liten inverkan på Safety Score. Dessa inkluderar mätvärden som befolkningstäthet, befolkningstrender, arbetslöshet, medianinkomst, utbildningsnivå etc.
Om data
FBI-data
FBI:s UCR-program (Uniform Crime Reporting) har funnits sedan 1920-talet och är den mest omfattande källan till brottsstatistik. Varje år samlas uppgifter om brottstillfällen in från landets brottsbekämpande organ. Uppgifter tas inte med om en viss stads brottsbekämpande organ inte följer UCR:s riktlinjer för rapportering.
Brott rapporteras i två kategorier, våldsbrott och egendomsbrott. Våldsbrott omfattar mord och oaktsam dråp, våldtäkt, rån och grov misshandel. Egendomsbrott omfattar inbrott, stöld, stöld av motorfordon och mordbrand. (Uppgifter om mordbrand är begränsade och ingår därför inte i vårt säkerhetsbetyg).
Brottslighet rapporteras både som rått antal och som förekomster per 100 000 invånare. Förekomsten per 100 000 invånare används i vår analys. Detta beror på att en stor stad som New York kommer att ha fler brottstillfällen helt enkelt för att den har en så stor befolkning. Processen att dela upp per 100 000 invånare gör det möjligt att göra en mer rättvis jämförelse mellan städer av olika storlek.
FBI UCR-data innehåller också, för många städer, en räkning av antalet anställda inom brottsbekämpningen, både poliser och civila.
Den senaste data som finns tillgänglig från FBI UCR är för kalenderåret 2015. Vi har jämfört med varje stads uppgifter för 2014 för att analysera om våldsbrott och egendomsbrott ökar eller minskar.
Census Data
Demografiska uppgifter finns tillgängliga från US Census, som senast genomfördes 2010. Dessa uppgifter är lättare tillgängliga per MSA (Metropolitan Statistical Area) än per stad. Till exempel betraktas New York City i sig själv som en stad, medan New York City Metropolitan Statistical Area omfattar ytterligare städer som Newark, New Jersey och Jersey City, New Jersey.
Om möjligt har varje stad i rankingen matchats med sitt lämpliga MSA.
Beräkning av säkerhetspoängen
Förberedelse av data
FBI:s UCR-statistik finns tillgänglig på nätet för offentlig nedladdning. Vi fick en kopia av uppgifterna för 2015. Städer utan 2015 års uppgifter, på grund av ofullständiga uppgifter eller för att de inte följer UCR:s riktlinjer, får ingen Safety Score.
För den nationella rankningen beaktas inte städer med en befolkning under 50 000 invånare. Detta resulterar i en lättsmält nationell lista över säkra städer och minskar risken för statistik med utfall.
Nästan kombineras uppgifterna från 2015 med andra dataset. UCR-brottsstatistiken från 2014 och antalet heltidsanställda brottsbekämpare från 2015 tillhandahålls också av FBI. Om 2014 års uppgifter eller uppgifter om brottsbekämpning saknas får dessa städer ett neutralt eller genomsnittligt värde för dessa faktorer i stället för att tas bort från rankningen. Neutrala värden ges också för brottstrender i vissa fall där en stads rapporteringsstatistik har ändrats och 2014 års uppgifter inte kan jämföras rättvist med 2015 års uppgifter.
Demografiska uppgifter kommer från den amerikanska folkräkningen och presenteras per statistiskt storstadsområde. Varje stad måste matchas med sitt tillhörande MSA. I vissa fall kan en stad vara associerad med ett MSA på andra sidan en statsgräns. Till exempel är Newark, New Jersey associerat med New York City MSA.
Säkerhetspoängformel
För varje stad beräknas ett brottspoäng och säkerhetspoängen är den reciproka delen av brottspoängen. I klartext bygger brottspoängen på kombinationen av förekomsten (per 100 000) av de sju brotten, förhållandet mellan poliser och befolkning, trenden för våldsbrott, trenden för egendomsbrott och sex demografiska faktorer.
Hur som helst får dock inte var och en av dessa faktorer lika stor betydelse. Varje faktor som anges ovan ges en vikt, där en vikt på 100 % bidrar mest till stadens brottspoäng. Formeln och tabellen nedan visar hur mycket vikt varje faktor ges.
Kriminalitetspoäng =
X1A1 + X2A2 + X3A3 + X4A4 + X5A5 + X6A6 + X7A7 + …
Y1B1 + Y2B2 + Y3B3 + …
– Z1C1 – Z2C2 + Z3C3 + Z4C4 – Z5C5 – Z6C6
| Variabler | Faktor | Vikt | |
| X1 | A1 | Mordfrekvens | 100% |
| X2 | A2 | Våldtäktsfrekvens | 86% |
| X3 | A3 | Robberifrekvens | 90% |
| X4 | A4 | Förlust av överfall | 88% |
| X5 | A5 | Förlust av inbrott | 74% |
| X6 | A6 | Stöldfrekvens | 80% |
| X7 | A7 | Företagsstöldfrekvens | 62% |
| Y1 | B1 | Population : Officer | 50% |
| Y2 | B2 | Våldsbrott % förändring | 50% |
| Y3 | B3 | Förändring av egendomsbrott i % | 40% |
| Z1 | C1 | Befolkningstäthet | 10% |
| Z2 | C2 | % befolkningsförändring | 10% |
| Z3 | C3 | % ungdomspopulation (15-24) | 5% |
| Z4 | C4 | Arbetslöshet | 5% |
| Z5 | C5 | Medianinkomst | 10% |
| Z6 | C6 | Utbildningsnivå | 5% |
Brottshändelser behandlas som de allvarligaste (högt viktade) faktorerna. Vikterna ligger mellan 100 % och 60 %. Vikterna bestäms av en kombination av allvaret (enligt FBI) och samhällets rädsla (enligt en stor studie från Chapman University från 2016). Se tillägget för mer information.
Officer to Population ratio och brottstrender ges medelstora vikter.
Om en stad inte rapporterar vare sig sina uppgifter för 2014 eller sitt antal brottsbekämpande myndigheter, får den staden ett neutralt värde för officer to population ratio och brottstrender. Neutrala värden är 0 % för brottstrenden och 435 (det nationella genomsnittet) för förhållandet mellan befolkning och poliser. Syftet med denna metod är att undvika att städer tas bort från datasetet på grund av att de inte har dessa mätvärden tillgängliga, samtidigt som den inte ger en orättvis fördel eller nackdel för Safety Score. I huvudsak får dessa städer poäng baserat på endast 2015 års data och folkräkningsdata.
Demografiska faktorer ges låg vikt. Dessa viktas lågt eftersom data endast finns tillgängliga på nivån Metropolitan Statistical Area och inte på individuell stadsnivå.
Slutligt vänds brottsbetyget om och skalas från 0 till 100. Med andra ord tilldelas staden med den högsta brottssiffran ett säkerhetsvärde på 0 och den lägsta brottssiffran ett säkerhetsvärde på 100. Detta gör säkerhetssiffrorna mer begripliga.
Rankningar på delstatsnivå
En del mindre folkrika delstater har endast en, eller till och med noll, städer som förekommer i de nationella rankningarna. För rankningen på delstatsnivå har tröskelvärdet för befolkningsmängden lättats upp så att minst 25 städer rankas per delstat. Resten av metoden är densamma som för den nationella rankningen.
Anhang
Nedanstående tabell visar hur de sju brottstyperna rangordnas efter allvarlighetsgrad och efter rädsla. Rangordningarna ”vänds” eller omläggs sedan så att det allvarligaste får det högsta värdet. De omvända värdena multipliceras. Sedan normaliseras detta kombinerade värde och anpassas inom 100-80 % för våldsbrott och 60-80 % för egendomsbrott.
| Brottstyp | Seriositet | Rädslan | SeriositetT | RädslanT | Kombination | Vikt | |
| Mord | 1 | 3 | 7 | 3 | 21 | 100% | |
| våldtäkt | 2 | 5 | 6 | 1 | 6 | 86% | |
| rån | 3 | 4 | 5 | 2 | 10 | 90% | |
| överfall | 4 | 4 | 4 | 2 | 8 | 8 | 88% |
| inbrott | 5 | 2 | 3 | 4 | 12 | 80% | |
| stöld | 6 | 1 | 2 | 5 | 10 | 77% | |
| fordon | 7 | 4 | 1 | 2 | 2 | 63% |