Lena Dunham och hennes förläggare har kommit överens om att klargöra att författaren och skådespelaren använder sig av en pseudonym när hon hänvisar till en republikan vid namn Barry, som påstås ha övergreppit henne sexuellt när hon gick på college.
I sina bästsäljande memoarer Not That Kind of Girl skriver Girls-skaparen om hur han under ett sexuellt möte med en studiekamrat på Oberlin College tog bort sin kondom utan att fråga henne om lov. ”Jag är inte säker på om jag inte kan stoppa det eller om jag inte vill”, skriver hon om upplevelsen i sina memoarer och konstaterar senare: ”Jag gav inte i något ögonblick mitt samtycke till att bli behandlad på det sättet. Jag gav honom aldrig tillåtelse att vara grov, att sticka in sig i mig utan en barriär mellan oss. Jag gav honom aldrig tillåtelse. I mitt djupaste jag vet jag detta, och vetskapen om det har hindrat mig från att sjunka.”
Dunham namnger studenten som Barry, ”en mustaschprydd campusrepublikan”. Efter att en annan Barry från Oberlin, också han republikan, ansåg att beskrivningen stämde alltför väl överens med honom och inledde rättsliga åtgärder på grund av den skada som detta skulle kunna åsamka hans rykte, har förlaget Random House sagt att man ”beklagar förvirringen” och kommer att förtydliga i framtida upplagor av boken att valet av namn är en pseudonym.
”Som det anges på upphovsrättssidan till Not That Kind of Girl by Lena Dunham, har vissa namn och identifierande detaljer i boken ändrats. Namnet ”Barry” som refereras i boken är en pseudonym. Random House, å våra egna och vår författares vägnar, beklagar förvirringen”, sade förlaget i ett uttalande och tillade till New York Times att det relevanta kapitlet nu kommer att innehålla en fotnot som klargör att Barry inte är mannens riktiga namn.
Dunhams redogörelse för det påstådda sexuella övergreppet har lett till en rad attacker på nätet, avslöjade författaren. ”Jag gjorde valet att hålla vissa identiteter privata och ändrade namn och vissa beskrivande detaljer. För att vara mycket tydlig är ’Barry’ en pseudonym, inte namnet på den man som övergrep mig, och varje likhet med en person med detta namn är ett olyckligt och surrealistiskt sammanträffande. Jag är ledsen för allt han har upplevt”, skrev hon i en artikel för Buzzfeed.
Dunham hade ”hoppats bortom all förhoppning att händelsens känsliga natur skulle hedras, och att ingen skulle försöka återuppta dessa sår eller fördjupa mitt trauma”, men så har inte varit fallet, skrev hon. ”Min karaktär och trovärdighet har ifrågasatts vid varje tillfälle. Jag har attackerats på nätet med våldsamt och kvinnofientligt språkbruk. Reportrar har försökt avslöja min angripares identitet trots mina uppriktigaste försök att skydda denna information. Mitt arbete har rivits sönder i ett försök att bevisa att jag är en lögnare, eller ännu värre, en avvikare själv.”
En artikel i förra veckan från den högerextrema nyhets- och opinionswebbplatsen Breitbart hävdade att hennes berättelse ”kollapsar under granskning” och att ”efter en månadslång utredning som inkluderade mer än ett dussin intervjuer, en resa till Oberlin-campus och timmar som spenderades med att peta igenom Oberlin Colleges arkiv, förblir hennes beskrivning av campus den enda detalj som Breitbart News kunde verifiera i Dunhams berättelse om att hon blev våldtagen av en republikan på campus vid namn Barry”.
”Jag har vid flera tillfällen fått känna att jag är skyldig till det som hände. Men jag anser inte att jag är skyldig. Jag tror inte att någon av oss som har blivit våldtagna och/eller misshandlade bär skulden”, skrev Dunham. ”Sedan jag kom ut som överlevare har jag gått från en intellektuell känsla av hur offren ifrågasätts och förnedras till en benhård förståelse av denna verklighet … Jag är djupt tacksam för det stöd jag har fått. Jag är djupt tacksam över att denna dialog äger rum. Jag är arg, men jag är inte ensam.”
Not That Kind of Girl väckte också kontroverser tidigare i år efter att högerextrema sajter anklagade Dunham för att ha utnyttjat sin lillasyster sexuellt på grund av passager i memoarerna som berättar om Dunhams försök att övertala sin syster att kyssa henne, och om hennes upptäckt av stenar i systerns vagina när hon var ett år och Dunham var sju.
Då skrev Dunham på Twitter att ”högerns nyhetshistoria om att jag ofredade min lillasyster är inte bara LOL – den är verkligen jävligt upprörande och äcklig”. Hon sade senare i ett uttalande: ”Jag tolererar inte någon form av övergrepp under några omständigheter”, och tillade att ”om de situationer som beskrivs i min bok har varit smärtsamma eller utlösande för människor att läsa, är jag ledsen, eftersom det aldrig var min avsikt”.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- Dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger
.