7500 till Holte taktikguide: Som 7500 to Holtes taktikbesatt kan en guide till några av de formationer och taktiska koncept som jag pratar om varje vecka vara till hjälp. Så detta är den första i en serie taktiska guider som jag kommer att skriva för att förklara några av dessa grunder.

Denna vecka börjar vi med en guide till en formation, den engelska klassikern, 4-4-2. Den kännetecknas av fyra försvarare (två mittbackar i mitten, ytterbackar på vänster och höger sida), fyra mittfältare (två centrala mittfältare, två yttrar på vänster och höger sida) och två anfallare. Detta är den ”öppna” eller ”platta” 4-4-2 där mittfältarna inte är placerade i en smal diamantform utan utspridda på en linje.

Bild från soccer-training-guide.com

Pros

Den främsta fördelen med 4-4-2 är dess enkelhet. Den ger en solid grundstruktur med defensivt djup och anfallsnummer, med tydligt markerade roller. Många engelska spelare har vuxit upp med den här formationen hela livet och definierar sin position som försvarare, mittfältare eller anfallare på grund av dess inflytande.

Och utan boll kan de fyra försvararna och fyra mittfältarna placera åtta man framför motståndarna och täcka hela fältets bredd. Om försvaret trycker upp högt med mittfältet kan motståndarna strypas på egen planhalva av en mur av spelare. Med bollen finns det alltid alternativ på bredden och en stark närvaro framåt för att ge anfallsalternativ via långa bollar eller crossar.

Den verkliga faran med 4-4-2 är ett par anfallare som förstår varandras spel. Det vanligaste exemplet är en ”stor man-liten man”-kombination, där en stor anfallare är målvakt för långa bollar och crossar, redo att slå bollen bakom försvaret eller ner i boxen så att hans partner kan ta sig an den. Christian Benteke och Gabby Abgonlahor har spelat på detta sätt för Aston Villa den här säsongen. Men sådana kombinationer kan existera mellan många olika typer av anfallare. Det bästa exemplet på senare år var under Alex Ferguson i Manchester United i Andy Cole och den tidigare Villa-mannen Dwight Yorke – två bra anfallare som blev skräckinjagande när de sattes ihop och drev United till sin trippel 1998-99.

Nackdelar

Nackdelen med 4-4-2 är att dess rigida positioner kan leda till att ett lag blir överrumplat av mer flexibla motståndare. Den uppenbara potentiella svagheten är att man genom att spela med två anfallare kan bli övertalig på mittfältet. Även om en anfallare kan ha till uppgift att backa tillbaka för att hjälpa till, är många anfallare inte tillräckligt disciplinerade för att göra det på ett effektivt sätt. Om yttrarna också föredrar att spela ute vid sidan av planen kan de centrala mittfältarna snabbt bli isolerade mot lag som spelar med tre eller till och med fyra centrala mittfältare.

Denna stelhet orsakas av 4-4-2:s tre rader av spelare, vilket kan göra det möjligt för motståndarspelare att hitta fickor av utrymme ”mellan raderna”, särskilt i försvaret och på mittfältet. Ett väldisciplinerat lag kommer att komprimera utrymmet mellan försvaret och mittfältet för att undvika detta, men ett dåligt organiserat 4-4-2 kan lämna enorma mängder utrymme framför försvaret och om mittfältet inte kan stänga av passningsvägarna kan laget slitas sönder av motståndsspelare som lurar i dessa utrymmen.

Martin O’Neills Aston Villa

Det exempel som de flesta Villa-fans kommer att minnas är under Martin O’Neill från 2007-2010. Nyckelkomponenterna i hans 4-4-2 var anfallarna och ytterbackarna. Längst fram var Gabby Abgonlahor parat med en stor målvakt i form av antingen John Carew eller Emile Heskey. Bredden tillhandahölls av lagets främsta spelare Ashley Young och James Milner eller Stewart Downing.

O’Neill använde också kraftfulla luftburna mittbackar, antingen de enastående Martin Laursen och Olof Mellberg eller James Collins och Richard Dunne. De viktigaste centrala mittfältarna under hans tid var Gareth Barry och Stiliyan Petrov, och Milner spelade också ibland på mitten.

Den här videon från en 5-1-seger mot Bolton visar formen på Villa-anfallet, bollar som flyger in från flyglarna mot John Carew, med stöd av Gabby Abgonlahor. Anledningen till att det här laget höjdes bortom ett typiskt 4-4-2 var Ashley Youngs och James Milners kvalitet och mångsidighet. Ashley Young, som började på vänsterkanten, kunde korsa med båda fötterna eller gå in och göra mål, och han fick fullständig frihet att byta sida när han ville – en ytter på båda sidor av planen och en tredje anfallare på samma gång. Milner var ännu mer flexibel, en yttermittfältare, en tredje anfallare och en utmärkt central mittfältare också.

Young och Milners mångsidighet ledde till ett överväldigande Villa-kontringsanfall som överröstade de eventuella defensiva svagheterna i själva formationen och O’Neills avsaknad av en riktigt bra defensiv mittfältare eller toppbackar – utom då och då, som vid 7-1-förlusten mot Chelsea.

4-4-2 och Villa just nu

4-4-4-2 är mycket relevant i Villa just nu på grund av att Tim Sherwood tagit över. Paul Lambert använde den sällan, men den blev starkt förknippad med Sherwood under hans tid i Tottenham när han tog Emmanuel Adebayor tillbaka till laget som målvaktsanfallare och fick honom att göra mål via denna formation – även om han insisterade på att ”jag vet inte vad ni säger om 4-4-2” när den fick skulden för en FA-cupförlust mot Arsenal.

Under hans tid i Villa har vi sett den här typen av öppet 4-4-2 några gånger – först i den härliga 4-0-segern mot Sunderland (som jag analyserade här om du vill återuppleva den) men också i förlusterna mot Swansea och Manchester United (analys här och här för de mer morbida). Sherwood har försökt använda Benteke och Abgonlahor som ett par stor man-liten man och hastigheten hos N’Zogbia och Sinclair på flyglarna, med fullbackarna som också har fått frihet att komma upp i banan, särskilt Bacuna.

Mot Sunderland var det enormt lyckat, deras försvarare kunde inte hantera anfallstempot. Swansea och Manchester United använde dock båda sina överlägsna nummer på mittfältet för att dominera matchen. Sedan dess har Sherwood istället experimenterat med ”diamanten” på mittfältet. Det är osannolikt att vi kommer att få se det platta 4-4-2 igen förrän Abgonlahor är fullt frisk, för att reformera det avgörande anfallspartnerskapet, men medan bra anfallare och yttrar är tillgängliga kommer 4-4-2 alltid att vara ett alternativ när laget behöver snabba mål.

Fler artiklar i serien 7500toHolte Football Tactics Basics finns här:

Förklaringen av 4-2-3-1-formationen

Förklaringen av 4-3-3-formationen

Förklaringen av 3-5-2-formationen

Förklaringen av positionen som ytterback

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.