Duracell vs Energizer

Batterilivslängd

Uppladdningsbara AA-batterier

När Gizmodo jämförde uppladdningsbara AA-batterier fann Gizmodo att Duracell höll längre (5-6,5 timmar) än Energizer-batterier (2-3,5 timmar). Båda företagens batterier är NiMH-batterier; Duracells batterier har 2000 mAh och Energizers batterier har 2200 mAh. mAh står för milliampere-timmar, vilket är en enhet för elektrisk laddning. Högre är vanligtvis bättre, men resultaten om batteriernas livslängd stred mot de angivna mAh-värdena för batterierna.

Inte uppladdningsbara AA- och C-batterier

I ett annat experiment jämfördes C-batterier från Duracell och Energizer för kontinuerlig användning med en ficklampa. Duracell visade sig vara bättre än Energizer. Anekdotiska bevis från författaren tyder på att Energizer AA-batterier höll längre (upp till tre gånger) än Duracell AA-batterier när de användes i klockor.

Consumer Reports testning

Den här videon från Consumer Reports avslöjar en del intressanta resultat, inte bara om Duracell och Energizer, utan även om deras specifika varianter, samt en jämförelse med batterier av märket Walgreens.

Tester med olika märken och olika omgivningsförhållanden

I ett test från Canton State University of New York testades Energizer- och Duracell-batterier av olika märken under varierande omgivningsförhållanden. Resultaten var blandade och presenteras nedan.

Resultat av ett vetenskapligt test av batteriernas livslängd

Pris

Med tanke på att skillnaderna mellan de flesta AA-batterier inte är särskilt stora är det ofta enklast att köpa de batterier som är billigare. I allmänhet är Duracell-batterier dyrare än Energizer-batterier. Priserna kan dock variera beroende på återförsäljare och eventuella kampanjerbjudanden. Deras nuvarande priser på Amazon är:

Duracell Procell AA Batteries, 24-Count
Energizer Max Alkaline AA Battery, 24-Count

Marknadsandel

Duracell har cirka 29% marknadsandel och Energizer cirka 25%. Den totala försäljningen för Duracell-batterier ligger på cirka 2,5 miljarder dollar.

Säkerhet och miljöpåverkan

Alkaliska batterier kan slängas med vanliga sopor, medan litiumbatterier måste slängas särskilt. Det miljövänliga och ”gröna” sättet att leva är att använda uppladdningsbara batterier när det är möjligt.

Båda företagen hävdar att de stöder program som främjar återvinning av batterier. Duracell finansierar Call2Recycle, ett gratis återvinningsprogram för batterier och mobiltelefoner. Energizer stöder Rechargeable Battery Recycling Corporation. Under 1990-talet tog Energizer bort kvicksilver och kadmium från alla hushållsbatterier (AAA, AA, C, D och 9V) och introducerade det första kvicksilverfria batteriet i USA.

Anecdotala bevis tyder på att det finns vissa läckageproblem och säkerhetsproblem med båda märkena. En YouTube-video tyder på att Energizer-batterier läcker syra efter att de har gått ut – även om de är oöppnade, medan Duracell-batterier inte gör det. Följande kommentarer från diskussionsforum på Internet är inte baserade på någon vetenskaplig forskning och kan därför ifrågasättas.

Jag har haft ett antal Energizers som läckt goo, men aldrig med Duracells.

Jag har läst för många skräckhistorier om Energizer för att inte köpa dem. (Jag har dock aldrig upplevt något fel med Energizer)

Duracells läcker mer, även helt nya, fortfarande i förpackningen.

Varianter

Duracell erbjuder batterier under varumärkena Procell, CopperTop och Ultra. De tekniska specifikationerna för Procell och CopperTop är identiska. En jämförelse från Duracells webbplats presenteras nedan.

Genomgång av alkaliska batterier från Duracell