DET Kära chefen-brevet – Ditt är verkligen Jack the Ripper

En legend föddes

Namnet ”Jack the Ripper” kom inte in i utredningen förrän efter natten till det så kallade ”dubbelmordet” på Elizabeth Stride och Catherine Eddowes den 30 september 1888.

Intill dess hade mördaren varit känd på olika sätt som ”Red Fiend”, ”The Whitechapel Murderer” och ”Leather Apron”.

Det var ankomsten av ett skadeglatt brev som postades till en nyhetsbyrå i London senare i september 1888 som skulle introducera namnet ”Jack the Ripper” i sagan.

Brevet i fråga togs emot av Central News agency i deras lokaler i Londons stad den 27 september 18888.

NEDSTÄLLT I FÖRSTA hand

I början var personalen på nyhetsbyrån inte särskilt bekymrade över brevet, och det skulle dröja två dagar innan de, den 29 september, bestämde sig för att överlämna det till Metropolitan Police.

Brevet, som var skrivet i en skrytsam ton, var adresserat till ”The Boss, Central News Office, London, City.”

Det löd:-

Dear Boss,

Jag hör hela tiden att polisen har fångat mig, men att de inte vill sätta dit mig än. Jag har skrattat när de ser så smarta ut och talar om att de är på rätt spår. Skämtet om läderförklädet gav mig en riktig rysare. Jag är nere på horor och jag kommer inte att sluta slita dem förrän jag blir fast. Det senaste jobbet var ett fantastiskt arbete. Jag gav damen ingen tid att skrika.

Hur kan de fånga mig nu. Jag älskar mitt arbete och vill börja om igen. Ni kommer snart att höra talas om mig med mina roliga små lekar. Jag sparade lite av det rätta röda ämnet i en ingefärsölflaska från det senaste jobbet för att skriva med, men det blev tjockt som lim och jag kan inte använda det. Rött bläck är tillräckligt bra hoppas jag ha ha ha. Nästa gång jag gör ett jobb skall jag klippa av damernas öron och skicka dem till poliserna bara för skojs skull, eller hur? Behåll det här brevet tills jag gör lite mer jobb, sedan ger jag ut det direkt.

Min kniv är så fin och vass att jag vill börja jobba direkt om jag får chansen.

Good Luck.

Yours truly

Jack the Ripper

Dont mind me giving the trade name. Jag var inte tillräckligt bra för att lägga upp det här innan jag fått bort allt rött bläck från mina händer och förbannat det Ingen lycka ännu. De säger att jag är läkare nu. Ha ha ha”

VARFÖR DET KÄRLEKTA BOSSBREVET

POLITISK SCEPTICISM

Polisen var till en början skeptisk till att denna korrespondens verkligen hade skrivits av mördaren och trodde att det var en bluff.

Men inom en dag efter det att byrån hade överlämnat den till dem mördades ytterligare två kvinnor – Elizabeth Stride och Catherine Eddowes – tidigt på morgonen den 30 september.

Polisen hade inget annat val än att titta närmare på vad ”Jack the Ripper” hade skrivit.

Uttalandet ”Jag vill börja jobba direkt om jag får chansen”, med tanke på att han tydligen hade gjort just det, stödde tydligen författarens påstående att han var mördaren.

Hotet att ”klippa av öronen på pojken och skicka dem till polisen”, när hennes mördare faktiskt hade lemlästat Catharine Eddowes örsnibbar, var enligt polisen lite för profetiskt för att de skulle kunna avfärda det som ett tomt skryt.

För övrigt behövde polisen desperat ett genombrott i sin jakt på mördaren, eftersom utredningen var i gungning och kritiken från pressen om att de inte hade gjort några framsteg ökade. Kanske skulle detta brev ge dem det efterlängtade genombrottet?

Polisen offentliggör brevet

Så den 1 oktober offentliggjorde polisen brevet ”Dear Boss” och därmed fick en okänd East End-mördares eskapader och hans smutsiga brottslighet en ohygglig odödlighet, vilket ledde till att ett nästan bisarrt inslag av melodramatik kom in i fallet.

Ett annat brev tas emot

I den tidiga postgången måndagen den 1 oktober anlände ett vykort som var skrivet med en liknande handstil som ”Dear Boss”-brevet till Central News Agency.

Det var också klottrat med rött bläck, men dessutom fanns det vad som tycktes vara blodfläckar på det.

Författaren hade inte satt något datum på vykortet, men det hade poststämpeln LONDON E, och den var daterad den 1 oktober.

Om författaren inte var samma författare som ansvarade för ”Dear Boss”-brevet, var det knappast någon tvekan om att han åtminstone var bekant med innehållet i det brevet.

SAUCY JACKY

Postkortet innehöll följande text:-

Jag var inte ute efter käre gamle chef när jag gav dig tipset, du kommer att få höra om Saucy Jackys arbete imorgon, dubbelhändelse den här gången, nummer ett gnällde lite, kunde inte avsluta direkt, hade inte tid att få öron för polisen. Tack för att du höll tillbaka det senaste brevet tills jag började jobba igen.

Jack the Ripper.”

ANVÄND DEN FRÄCKA JACKS POSTKORT

Det var uppenbart att den som hade skrivit vykortet drog slutsatsen att det hade skrivits en mycket kort tid efter att morden hade ägt rum, och att skribenten skröt inför polisen om de två mord han just hade begått.

Det innehöll dessutom hånet om att han faktiskt hade försökt genomföra sitt hot från den tidigare kommunikén om att klippa av öronen på offren.

BREVEN börjar komma in

För några dagar sedan brevet och vykortet ”Dear Boss” offentliggjorts började kopior av dem dyka upp i världspressen.

Denna publicitet visade sig vara ett hinder för polisens ansträngningar att fånga mördaren, eftersom den utlöste en nationell tidsfördriv som gjorde att bluffmakare över hela landet tog fram sina pennor, och mycket snart översköljdes den belägrade polisutredningen av en veritabel flodvåg av falska brev som påstods komma från mördaren.

Polisen hade inget annat val än att läsa och utvärdera varje brev, bilda sig en uppfattning om dess sanningshalt och, om det var möjligt, spåra och utreda skribenten.

GEORGE SIMS OPINION

Journalisten George Sims sammanfattade i sin Dagonet-krönika i Referee söndagen den 7 oktober träffande den effekt som offentliggörandet av brevet och vykortet – och att namnet Jack the Ripper kom in i allmänhetens medvetande – hade haft:-

JACK THE RIPPER är dagens hjälte. En gräslig skämtare, en grym practical joker, har lyckats få ut enormt mycket skoj av ett vykort som han skickade till Central News. Det är hans eget nöje och ingen har del i det, men han måste vara demoniskt skadeglad i detta ögonblick över det tillstånd av oro som han har försatt allmänheten i. Gravallvarliga tidskrifter har återgivit det sorgliga skämtet och har försökt att på allvar hävda att den hemska Whitechapel-odjuret är den idiot som skickar blodfläckiga vykort till nyhetsbyrån. Naturligtvis är hela affären en fars.”

Vad kommissarien tänkte

Polisen var vid den här tiden säker på att korrespondensen med största säkerhet inte hade skrivits av samma hand som hade mördat Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride och Catharine Eddowes. Men naturligtvis hade de varit skyldiga att undersöka dem, om så bara för att spåra författaren och eliminera honom eller henne från deras undersökningar.

Den 10 oktober informerade Sir Charles Warren inrikesministeriet om att:-

För närvarande tror jag att hela saken är en bluff, men naturligtvis är vi skyldiga att försöka & fastställa författaren i vilket fall som helst.”

ROBERT ANDERSONS ÅTGÄRD

In 1910, i sina memoarer, var Robert Anderson, som vid tiden för morden var biträdande polischef och chef för detektivavdelningen, ännu mer bestämd om att brevet hade varit en bluff.

Han hävdade till och med att polisen kände till skojarens identitet:-

Jag vill bara tillägga här att brevet ”Jack the Ripper” som finns bevarat i Polismuseet på New Scotland Yard är en skapelse av en driftig Londonjournalist.”

Den som skrev brevet visste hur pressen arbetade

Det faktum att den som var ansvarig för att skicka brevet och skapa namnet Jack the Ripper skickade det till en nyhetsbyrå, snarare än till en tidning, tyder på att skribenten faktiskt var bekant med hur pressen arbetade vid den tiden.

Som George Sims observerade för sina läsare:-

Det faktum att den självutnämnde mördaren på vykort skickade sitt imiterade blodbesudlade meddelande till Central News people öppnar ett brett fält för teorier. Hur många av er, mina kära läsare, skulle ha kommit på idén med ”Central News” som mottagare för ert förtroende? Ni kan ha skickat ert skämt till Telegraph, Times, någon morgon- eller kvällstidning, men jag slår vad om att ni aldrig skulle ha kommit på tanken att kommunicera med en pressbyrå. Är det inte märkligt att denna galning vänder sig till en byrå som betjänar hela pressen? Det är en idé som kanske skulle kunna falla en pressman in, och även då skulle det förmodligen bara falla någon in som är kopplad till en tidnings redaktion, någon som visste vad Central News var och vilken plats den fyllde i nyhetsförmedlingsbranschen. Detta tillvägagångssätt från Jacks sida avslöjar en inre kunskap om tidningsvärlden som verkligen är förvånande. Allt pekar därför på att jokern har yrkesmässiga kopplingar till pressen. Och om han talar sanning och inte lurar oss, då ställs vi inför det faktum att morden i Whitechapel har begåtts av en praktisk journalist – kanske av en riktig redaktör! Det är absurt, och jag tror att jag lämnar det därhän.”

BRIEFET FRÅN HELL

George Sims kanske var nöjd med att lämna det därhän, men det var brevskrivarna sannerligen inte.

I takt med att oktober fortskred fortsatte fler och fler brev att anlända.

Då, den 16 oktober 1888, skickade Mr. George Lusk, ordföranden för Mile End Vigilance Committee fick det som nu är det näst mest kända av alla brev, brevet ”From Hell”.”

.