Allt förändrades för R&B-sångaren efter att en domare i Cook County, Illinois, godkände en arresteringsorder för Kelly, där han anklagas för tio fall av grovt kriminellt sexuellt utnyttjande. Sedan han släppts mot borgen greps Kelly en andra gång i går kväll när han rastade sin hund i Chicago (det första gripandet berodde på underlåtenhet att betala barnbidrag). Den här gången står han inför två federala åtal där han anklagas för att ha gjort videofilmer där han våldtog flickor och betalat minderåriga och/eller deras familjer för att förmodligen ljuga för utredare om händelserna.
Den sångaren står dessutom inför ett nytt åtal med fem åtalspunkter i New York där han också anklagas för sexuellt utnyttjande av ett barn, ett åtal som innefattar kidnappning, tvångsarbete och andra överträdelser av Mann Act, som förbjuder transport av någon över delstatsgränserna för olaglig sexuell aktivitet (dvs,
Hittills har Kelly undgått några egentliga straffskador, men de senaste utredningarna om sångaren verkar delvis ha inspirerats av den sexdelade dokusåpan Surviving R. Kelly och förra årets BBC-dokumentär R. Kelly: Sex, Girls & Videotapes.
Inom de brottsmisstankar som lämnades in i juli anklagades multiplatinaartisten för två olika sexbrott i Minnesota den 5 augusti.
I väntan på besked om vad som kan komma att hända härnäst har vi svarat på några av de tuffaste frågorna om fallen och om den legendariska R&B-sångaren kan komma att hamna bakom lås och bom.
Vilka nya anklagelser finns det mot R. Kelly? Kelly?
De två åtal som ingavs den 5 augusti mot sångaren i Minnesota påstår att han ägnat sig åt prostitution med någon under 18 år och anlitat, eller erbjudit, eller kommit överens om att anlita någon för sexuell kontakt.
Specifikt anklagas han för att ha betalat 200 dollar till en tonårstjej i åldern 16-17 år för att utföra sexuella handlingar i hans hotellrum 2001 i Minneapolis efter att hon närmat sig honom för att få en autograf.
Hur många anklagelser står han inför nu?
Han står inför två nya anklagelser i Minnesota och fem federala brottsanklagelser, inklusive kidnappning och utpressning, utöver ett 13-kommunalt åtal i Illinois federala domstol (för barnpornografi, för att ha lockat en minderårig och för att ha hindrat rättvisan) och tio separata anklagelser om grovt sexuellt övergrepp, även det i Illinois.
Varför arresterades han först i år?
Kimberly Foxx, delstatsåklagare i Cook County, bekräftade att det till en början var fyra anonyma offer inblandade i det första fallet i år mot Kelly, även om hans pågående juridiska problem alla tycks härröra från anklagelser om sexuella övergrepp som går så långt tillbaka som 1998.
Den första gången i år åtalades Kelly för elva fall av grovt sexuellt övergrepp i Chicago, som vart och ett ger straff på tre till sju års fängelse. Den 22 februari hade en domare i Illinois undertecknat en arresteringsorder utan borgen för Kelly. Han hade först överlämnat sig själv till myndigheterna efter att arresteringsordern utfärdats, bokförts och fått en bild på sig själv. Och även om han kämpade för att få ihop 100 000 dollar av den utfärdade borgen på 1 miljon dollar betalade han och släpptes ur häktet den 25 februari. Betydelsen av den dåvarande arresteringsordern utan borgensförbindelse var att han inte kunde släppas från fängelset förrän han hade betalat det borgensbelopp som en domare hade tilldelat honom. Som ett resultat av detta tillbringade Kelly faktiskt en tid bakom lås och bom efter att de första anklagelserna hade lämnats in.
Men medan R&B-sångaren hade varit ute mot borgen (han gjorde den där intervjun med Gayle King som förbluffade många tittare), arresterades han återigen för att ha underlåtit att betala underhållsbidrag till barn. Efter ett förhör fördes Kelly tillbaka till fängelset och släpptes inte förrän han betalat de mer än 160 000 dollar som han var skyldig sin ex-fru Drea Kelly, som också har anklagat honom för missbruk, för deras tre barn.
Så vad handlar anklagelserna mot Kelly från juli om?
De federala anklagelser som lämnades in mot Kelly i juli påstår att sångaren filmade sig själv när han våldtog en flicka och betalade flickan och/eller hennes familj för att ljuga för utredare om det. Han står också anklagad för att ha brutit mot Mann Act, som gör det till ett brott att transportera någon över delstatsgränserna ”i prostitutionssyfte”.
I juli åtalades han för ett åtal för konspiration för att ta emot barnpornografi, två åtal för att ha tagit emot barnpornografi, fyra åtal för att ha tillverkat barnpornografi, fem åtal för att ha betalat en minderårig för att delta i ett brottsligt övergrepp, och ytterligare ett åtal för att ha konspirerat för att hindra rättvisan.
New York Police Department och Department of Homeland Security var båda inblandade i gripandet i juli, innan dess hade Kelly varit på fri fot med ett borgensåtagande på 1 miljon dollar som fastställts i februari.
Hur många flickor anklagas han för övergrepp i åtalet från juli?
Han anklagas för att ha tillverkat barnpornografi med minst fyra flickor under 18 år, enligt det senaste åtalet. Anklagelserna från Minnesota gäller en flicka.
Vad handlar den nya anklagelsen om hindrande av rättvisan om?
Anklagelsen om hindrande av rättvisan antyder att Kelly och/eller hans team försökte hindra rättvisan (själva utredningen) genom att påstås ha betalat personer flera hundra tusen dollar för att antingen inte samarbeta och/eller ljuga för utredare. En av anklagelserna mot honom är att han betalade folk för att ljuga under en åtalsjury. En annan säger att han försökte köpa tillbaka inspelningar av sig själv när han våldtog minderåriga.
Och han står redan anklagad för andra sexuella övergrepp i Chicago?
Ja. Enligt TMZ är de kvinnor som står i centrum för åtalet mellan 13 och 16 år gamla, och de är bland minst ett dussin kvinnor som ska ha lämnat sina vittnesmål om Kellys påstådda sexuella övergrepp till en åtalsjury i Illinois tidigare i år. Dessa nyaste anklagelser lägger till fler åtal till den redan långa listan av befintliga åtal.
I själva verket har Kellys juridiska problem brunnit under en längre tid. BuzzFeed avslöjade 2017 en historia om att han drev en missbrukande sexkult i både Chicago och Atlanta. Historien, som kretsade kring en kvinna som bara kallades ”J.”, fick åklagare i båda delstaterna att börja undersöka rykten, varav det mest chockerande tyder på att sångaren kan ha, eller fortfarande håller flera kvinnor fångna mot sin vilja.
Vi kommer att fortsätta utreda Kelly i andra delstater även efter att han åtalats ännu en gång?
Det pågår utredningar samtidigt i flera delstatliga jurisdiktioner och nu på federal nivå. Det finns ingen anledning till varför dessa utredningar inte kan eller kommer att gå vidare baserat på de nya anklagelserna. Faktum är att det senaste åtalet och efterföljande domstolsbeslut kan påverka vad som händer härnäst i andra jurisdiktioner. Det kan också leda till civilmål och andra allvarliga juridiska problem för sångaren, liksom att fler personer träder fram med anklagelser och/eller bevis. Man tror att de senaste åtalen i Minnesota väcktes efter att någon ringde till en tipslinje.
Varför fler åtal och varför nu?
Dokumentärerna, familjerna till försvunna kvinnor och en växande motreaktion mot Kelly och andra anklagade män i en tid av #MeToo tycks alla ha satt press på lokala myndigheter i flera delstater (och på federal nivå) för att utreda påståenden om sexuellt ofredande, kidnappning och annan olaglig verksamhet mot superstjärnan. Det faktum att det här fallet får mer press i takt med att fler anklagelser läggs fram kan också oundvikligen inspirera andra personer att träda fram med information.
Kellys tidigare medarbetare går också ut i offentligheten. Tidigare i år erkände till exempel Cheryl Mack, Kellys tidigare personliga assistent, samt Asante McGee och Kitti Jones, två före detta flickvänner, offentligt att de kände till och/eller deltog i en påstådd sexsekt som Kelly drev från sitt hem. Jones berättade för Guardian att Kelly tvingade kvinnor att ha sex med varandra inför honom och att han ofta kallade dem för sina ”husdjur”. Hon sa att han tränade kvinnor att tjäna honom i vad som beskrivs som ett slags ”sexdungeon.”
Var och en av dessa kvinnor hävdar också att flera andra kvinnor har varit och kanske fortfarande är involverade i sekten, en situation där Kelly kontrollerade alla aspekter av kvinnornas liv, till exempel när och vad de åt, hur de klädde sig och vad de gjorde under sexuella möten. Det har också hävdats att Kelly konfiskerar kvinnornas telefoner, låser in kvinnorna i privata bostäder och hindrar dem från att kontakta vänner eller familj.
Införandet av nya bevis, som verkar innefatta vittnesmål och ytterligare barnporrvideor, skulle ha gett utredarna grönt ljus att göra det nya gripandet. De nya åtalen fokuserar uteslutande på anklagelser som rör barnpornografi och sexhandel.
Vem är kvinnorna som tros ingå i denna så kallade sexkult?
Flera kvinnor har redan offentligt sagt att de undkommit Kellys sexkult. Flera andra familjer med unga kvinnor har också vänt sig till åklagare i både Illinois och Georgia med påståenden om att deras döttrar kan ha tagits som gisslan av Kelly. Några av dessa unga kvinnor (mestadels minderåriga tonåringar) tros ha haft en musikkarriär när de träffade Kelly.
En tidigare vän till Kelly, Lovell Jones, erkände förra året att Kelly ofta bad honom att hitta kvinnor åt sångerskan – ju yngre, desto bättre. Flera av Kellys tidigare anställda har också gått ut med liknande historier.
Joycelyn Savages familj har varit mycket högljudd om Kelly. De anser att deras dotter är hjärntvättad och hålls som gisslan av sångerskan, något som Savage häftigt förnekar. Faktum är att 21-åringen dök upp i ett videosamtal till TMZ i slutet av förra året och sa att hon bodde hos Kelly på eget bevåg. ”Jag blir inte hjärntvättad”, sa hon.
Azriel Clary, en annan kvinna som för närvarande bor med både Savage och Kelly i hans bostad i Trump Tower i Chicago, berättade för poliser som svarade på ett anonymt tips att även hon bodde med honom frivilligt.
När Kellys juridiska problem började?
Chicago Sun-Times rapporterade först om sångaren år 2000 när en video dök upp som visade någon som troddes vara Kelly som sexuellt övergrep och urinerade på en 13-årig flicka i Chicago. Två år senare åtalades Kelly av åklagarmyndigheten i Cook County för 21 fall av barnpornografi. Han ställdes inför rätta och efter bara en dags juryöverläggningar frikändes han 2008 från alla anklagelser. Sångaren har länge förnekat att han var mannen i videon.
Flera videor har sedan dess dykt upp som föranledde det senaste åtalet.
Har Kelly någonsin åkt fast med belastande bevis tidigare?
Det har varit nära ögat för Kelly genom åren. Samma år som Kelly uppträdde vid de olympiska vinterspelen 2002 i Salt Lake City arresterades han till exempel på grund av en utestående husrannsakan i Miami. När polisen genomsökte sångarens hem upptäckte de på en digitalkamera ett dussintal bilder av Kelly som ägnar sig åt sexuella handlingar med en minderårig flicka. Efter mycket juridiskt käbbel lades anklagelserna ned på grund av bristande sannolika skäl för den ursprungliga husrannsakan. Kelly ställdes aldrig inför rätta för innehav av barnpornografi eller för att ha haft sex med en minderårig flicka.
Har Kelly ställts inför andra juridiska problem?
Kelly har haft många sammandrabbningar med lagen under årens lopp, bland annat flera stämningar av kvinnor som har anklagat honom för fysiska och sexuella övergrepp.
Det började när han gifte sig med Aaliyah 1994. Vid den tidpunkten var Kelly 27 år och Aaliyah bara 15. Den lagliga åldern för samtycke i Illinois är 16 år. Enligt uppgift ljög paret om Aaliyahs ålder på bröllopscertifikatet (även om Kelly senare sa att Aaliyah ljög för honom om sin ålder), och 1995 ogiltigförklarades äktenskapet. År 1997 lämnade Aaliyah in en stämningsansökan för att få dokumenten officiellt utplånade, och både Aaliyah och Kelly förnekade att de någonsin varit gifta. Aaliyah, vars första album Kelly producerade, dog i en flygolycka 2001.
1996 var Kelly och hans följe inblandade i ett slagsmål på en hälsoklubb i Louisiana. Kelly befanns skyldig till misshandel, sattes på ett års oövervakad skyddstillsyn och nådde en uppgörelse i en stämning av offret, som behövde 110 stygn efter slagsmålet. Samma år stämde Tiffany Hawkins Kelly på 10 miljoner dollar efter att ha anklagat honom för att ha haft sexuella relationer med henne när hon bara var 15 år. Han förlikade stämningen ett år senare för 250 000 dollar.
Under 1998 arresterades Kelly för tre förseelser som gällde störande beteende i Chicago, bland annat för att ha brutit mot en bullerförordning. Åklagarna lade så småningom ner alla anklagelser.
År 2001 stämde Tracy Sampson, en praktikant på Epic Records, Kelly och hävdade att hon var involverad i ett sexuellt missbruk med honom när hon var 17 år. Hon sa till New York Post: ”Han försökte ofta kontrollera varje aspekt av mitt liv, inklusive vem jag skulle träffa och vart jag skulle gå”. Fallet förlikades så småningom utanför domstol för en okänd summa.
Samma år betalade R. Kelly en förlikning till Jerhonda Pace, en kvinna från Chicago som hävdade att hon var 16 år när ”Trapped in the Closet”-sångaren misshandlade henne både fysiskt och känslomässigt. Hon erkände senare att hon accepterade en kontant förlikning från Kelly på ett okänt belopp.
Kelly stämdes återigen 2002 av Patrice Jones, en kvinna från Chicago som hävdade att hon blev gravid med Kelly när hon var minderårig och att han tvingade henne att göra abort. Han löste detta fall utanför domstol efter att ha betalat ett okänt belopp.
Montina Woods stämde Kelly 2002 efter att ha påstått att han filmat dem när de hade sex utan hennes vetskap. Bootleg-inspelningen såldes så småningom som R Kelly Triple-X. Han löste fallet utanför domstol efter att ha betalat ett okänt belopp.
Andrea Lee Kelly, Kellys ex-fru och mor till hans tre barn, lämnade in ett besöksförbud mot sångaren 2005 efter vad hon beskrev som ett ”fysiskt bråk” (hon skilde sig från honom ett år senare). År 2018 gick Lee ut och sade att han under sitt äktenskap med Kelly regelbundet misshandlade henne, bland annat genom att binda henne vid en säng.
Under 2018 anklagades Kelly för att avsiktligt ha smittat en tidigare sexpartner med en sexuellt överförbar sjukdom. Han åtalades inte och har förnekat detta och alla andra anklagelser.
Så vad kan hända härnäst?
Om sångaren står inför flera anklagelser i olika jurisdiktioner kan han få svårt att få en borgen någonstans.
På samma sätt utreds hans före detta manager för att han ska ha hotat Savage-familjen, som har anklagat sångaren för att ha kidnappat deras dotter, med döden.
Det är också så att åklagarmyndigheten i Fulton County i Georgia, enligt The Blast, har ett nära samarbete med ett av Kellys påstådda offer, Asante McGee. I år gick hon med utredare genom en före detta herrgård som ägdes av Kelly, där hon säger att kvinnor hölls kvar mot sin vilja. Hon beskrev scenen i detalj.
Tidigare i år höll advokaten Gloria Allred, som företräder flera av Kellys anklagare (inklusive den senaste kvinnan i Minnesota), en presskonferens där hon hävdade att Kelly har försökt skrämma kvinnor från att berätta sina historier. Allred sade att när anklagaren Faith Rodgers trädde fram förra året genom att lämna in en stämningsansökan mot Kelly i New York för sexuellt övergrepp, falskt frihetsberövande och för att ”avsiktligt, avsiktligt och illvilligt” ha smittat henne med en könssjukdom, lade Kelly ut bilder på Rodgers utan hennes tillåtelse och hotade med att avslöja all korrespondens av sexuell natur som de kan ha haft.
Filmerna på Rodgers lades faktiskt ut på en Facebook-sida som heter ”Surviving Lies” och som skapades som en reaktion på Surviving R. Kelly. Facebook har sedan dess raderat sidan.
The New Yorker rapporterade först att en andra storjury hade sammankallats i södra distriktet i New York baserat på utredningar av både FBI och IRS. Detta kommer efter att åklagare utfärdat en stämning mot en av Kellys tidigare revisorer och hans manager. Det är troligt att alla dessa utredningar kan ha haft ett finger med i spelet i de senaste åtalen mot sångaren.
Det amerikanska ministeriet för inrikes säkerhet hade enligt uppgift bildat en grupp utredare för att vada igenom potentiella bevis om Kellys påstådda sexbrott, och särskilt undersöka när han kan ha transporterat minderåriga flickor över delstatsgränserna. Detta nya fall kan hänga samman med en ung kvinna i Florida som påstår att hon indoktrinerades i Kellys förmodade sexkult när hon bara var 17 år, vilket anses vara en minderårig i delstaten Florida.
Kan Kelly ställas inför ännu fler anklagelser?
Om myndigheterna hittar ytterligare bevis för brott, eller om trovärdiga vittnen fortsätter att komma med bevis och uttalanden, kan Kelly säkerligen anklagas för ett antal ytterligare brott, från kidnappning och falskt frihetsberövande till sexuellt övergrepp och våldtäkt, eller till och med vittnesskrämsel, som alla kan ge böter och fängelsestraff som varierar från delstat till delstat.
Är det möjligt att välja ut en opartisk jury i ett sådant här uppmärksammat fall?
Åklagarna kommer att behöva överväga hur de bäst kan gå rättvist tillväga i ett sådant här uppmärksammat fall. Som vi har sett i både den första och den andra Bill Cosby-rättegången kan jurymedlemmar väljas antingen lokalt eller från en annan del av staten. I Cosbys första rättegång valdes jurymedlemmarna ut i Pittsburgh och transporterades till Philadelphia, där de sattes i avskildhet under hela rättegången. I den förnyade rättegången valdes jurymedlemmarna ut lokalt, även om även de förblev avskärmade under hela rättegången.
Fall som dessa kan också prövas i olika kommuner från den ort där åtalen väcktes. Domaren i Illinois kan till exempel besluta att fortsätta rättegången någon annanstans i delstaten. Men med tanke på hur känd Kelly är både nationellt och globalt är det osannolikt att ett byte av plats skulle göra någon större skillnad.
Tillsammans skulle försvaret i ett fall som detta vilja fundera på vilken typ av jurymedlemmar som kan vara mest sympatiska för deras berömda klient, medan åklagaren skulle leta efter jurymedlemmar som sympatiserar med kvinnorna, snarare än med det berömda ansiktet vid den åtalades bord. Rättegångsadvokater konsulterar ofta juryexperter för att hjälpa till att fastställa juryns profiler. Riktlinjerna i varje delstat skiljer sig naturligtvis åt, men advokater som intervjuar jurymedlemmar för ett sådant högprofilerat fall förväntas ändå följa alla vanliga riktlinjer för rättegångar.
De får till exempel i allmänhet ett visst antal invändningar när de försöker eliminera ogynnsamma jurymedlemmar. Helst vill varje sida bygga upp en jury med personer som är villiga att åsidosätta sina personliga fördomar för att överväga de bevis som läggs fram. Oavsett hur flitigt åklagare och försvarsadvokater arbetar för att skapa en rättvis och opartisk jury kommer kändisfaktorn och den pågående nyhetsmättnaden om de chockerande anklagelserna att ha en inverkan, liksom andra frågor, som allmänhetens ökande medvetenhet om rörelser som #MeToo och till och med #MuteRKelly.
Håll i minnet att medan Cosbys jury inte kunde komma fram till en dom i hans första rättegång, i atmosfären efter Weinstein och #MeToo, fann juryn i en ny rättegång honom skyldig inom två dagar.
Väntas fler kvinnor träda fram med nya anklagelser?
Det statliga åklagarämbetet i Chicago har bekräftat att det under det senaste året har fått många förfrågningar om fallet mot Kelly. I takt med att fler åtal väcks är det inte ovanligt att fler anklagare träder fram med påståenden. Detta verkar vara vad som hänt med de senaste anklagelserna i Minnesota.
Danielle Williams sade till exempel att hon hade en relation med Kelly i sex år med början när hon var 16 år. Hon berättade att hon blev kontaktad av sångerskans affärsman på en restaurang i Chicago 1998 och hävdar att Kelly betalade henne för sex, bad henne prata som en bebis och låste in henne i ett hotellrum i tre dagar, men att han till slut förlorade intresset för henne när hon blev mognare. ”Jag vet att han är pedofil”, sade hon.
Flera andra kvinnor har också gått ut i offentligheten, däribland Rodgers, som hävdade att Kelly utsatte henne för grymma och förödmjukande sexuella upplevelser under deras ettåriga förhållande, och senare försökte skrämma henne att inte gå till polisen. En annan kvinna, Kitti Jones, hävdade också att sångaren misshandlade henne och tvingade henne till sexuella situationer med andra kvinnor.
Hur har Kelly svarat på anklagelserna?
Kelly förnekar alla anklagelser mot honom.
Senast föreslog hans advokater att kvinnorna och flickorna som träder fram med anklagelser mot sångaren är ”missnöjda groupies”. De beskrev anklagarna som ”groupies” som ”sökte Roberts uppmärksamhet, till och med slogs med varandra om den, frivilligt kontaktade honom, kom till hans spelningar, längtade efter att få vara med honom.”
Under den heta intervjun med Gayle King gick Kelly till attack och sa: ”Sluta. Sluta spela. Sluta spela. Det var inte jag som gjorde det här. Detta är inte jag. Jag kämpar för mitt jävla liv.” Han gick till attack mot anklagelserna, vid ett tillfälle stod han upp och skrek mot King och kameran innan han leddes bort av en publicist.
”Glöm bloggarna, glöm hur ni känner för mig”, sa han. ”Hata mig om du vill, älska mig om du vill, men använd bara ditt sunda förnuft. Hur dumt skulle det vara för mig, med mitt galna förflutna och vad jag har gått igenom … Åh, just nu tror jag bara att jag behöver vara ett monster och hålla flickor mot deras vilja, kedja fast dem i min källare.”
Förra året släppte han också ett uttalande där han likställde anklagelserna med en offentlig lynchning och sa: ”R. Kellys musik är en del av den amerikanska och afro-amerikanska kulturen som aldrig borde – och aldrig kommer att – tystas. Sedan Amerika föddes har svarta män och kvinnor lynchats för att ha haft sex eller för att ha blivit anklagade för det. Vi kommer att göra kraftfullt motstånd mot detta försök till offentlig lynchning av en svart man som har gjort extraordinära bidrag till vår kultur.”
Han skrev en 19 minuter lång låt, ”I Admit”, där han egentligen inte erkänner någonting, även om han säger: ”I admit I done made made some mistakes / And I have some imperfect ways.”
Kelly hotar också med att stämma Lifetime, det nätverk som sände Surviving R. Kelly. Under det senaste året eller så har sångerskans långvariga advokat, assistent och publicist slutat. Kelly uppges också uppleva ångest på grund av de nya anklagelserna; han har lagts in på sjukhus för ”panikattacker”.
Hur reagerar branschen?
Kellys skivbolag RCA/Sony släppte honom och Spotify har tagit bort hans låtar från alla sina spellistor.
Rörelsen #MuteRKelly har också tagit fart efter att ha utfärdat ett öppet brev där musikbranschen uppmanades att bryta banden med sångaren. Gruppen, som främst leds av färgade kvinnor, sade: ”Vi kräver lämpliga utredningar och undersökningar av de anklagelser om R. Kellys övergrepp som färgade kvinnor och deras familjer gjort under två decennier nu.”
Kända medlemmar är bland annat regissören Ava DuVernay och författaren och skådespelaren Lena Waithe. Sångaren John Legend gör inte heller någon hemlighet av att han står bakom kvinnorna i #TimesUp och #MuteRKelly på sina sociala medier.
De företag som för närvarande är måltavlor för #MuteRKelly inkluderar men är inte begränsade till: Apple Music, Live Nation’s Ticketmaster och konsertlokaler runt om i landet som har och ska vara värdar för sångerskan.
En del andra kändisar bryter också banden med Kelly. Efter att Lady Gaga offentligt bett om ursäkt och visat sitt stöd för Kellys anklagare togs låten hon spelat in tillsammans med honom, ”Do What U Want (With My Body)”, bort från alla streamingtjänster. Celine Dion drog också tillbaka sin duett med Kelly, ”I’m Your Angel”, från streamingtjänsterna.
Artister som Chance the Rapper ställer också upp för Kellys anklagare. Han sa i ett uttalande: ”Sanningen är att alla av oss som någonsin ignorerade R. Kellys berättelser, eller någonsin trodde att han blev lurad/attackerad av systemet (som svarta män ofta är) gjorde det på bekostnad av svarta kvinnor och flickor”. Han sade att han nu ångrar att han arbetade med Kelly.
Inte alla musiker uttalar sig dock mot Kelly. Rapparen French Montana sa till TMZ tidigare i år att Kelly borde kunna njuta av sitt arv. ”Vad som än hände så hände det”, sade han. Några dagar senare backade Montana på sociala medier och sa: ”Låt mig vara tydlig. Mitt hjärta är med offren.”
Flera andra artister som har blivit utpekade för att ha arbetat med Kelly har ännu inte gjort några formella uttalanden. En hel del artister som ombads medverka i Surviving R. Kelly avböjde att medverka, däribland Jay-Z, Mary J. Blige och Dave Chappelle.
Kenyette Tisha Barnes, medgrundare av rörelsen #MuteRKelly, sade nyligen: ”Det är dags för den kollektiva åklagarmyndigheten.s och federala åklagare att göra ett åtal.”
Har Kellys familj reagerat?
De har inte reagerat på anklagelserna i år, men förutom hans ex-fru tog Kellys dotter, Baku Abi, till Instagram tidigare i år för att kalla sin frånskilda far för ett ”monster”. Hon sa: ”Till de människor som känner att jag skulle tala upp/föra talan mot allt som pågår just nu, vill jag bara att ni alla ska förstå att förkrossad är ett understatement för vad jag känner just nu.”
Hon sa att hennes mamma och syskon inte har haft någon kontakt med Kelly på många år. ”Samma monster som ni alla konfronterar mig med är min far”,
sade hon. ”Jag är väl medveten om vem och vad han är. Jag växte upp i det huset.”
Denna historia utvecklas och kommer att uppdateras därefter.