6 Fördelar och nackdelar med planekonomi

Planekonomi, även kallad planekonomi, är ett ekonomiskt system där en central myndighet kontrollerar mängden produkter som ska produceras och andra ekonomiska aktiviteter i en nation, inklusive priserna på varor. Detta är det ekonomiska system som följs av de flesta kommunistiska samhällen som Kina, Nordkorea och Kuba. Även om detta har fungerat för dessa länder finns det uppenbara nackdelar med denna typ av ekonomiskt system. För att få en uppfattning om detta, följer här några av för- och nackdelarna med planekonomi.

Lista över fördelar med planekonomi

1. Det finns inget utrymme för monopol.
Med en central myndighet som valts av regeringen för att diktera hur många varor som ska produceras och vilka priser tillverkarna kan begära, blir det svårt för leverantörer av stapelvaror att kontrollera marknaden. I slutändan kommer konsumenterna att vara de som gynnas av denna typ av system.

2. Mobiliseringen av resurser effektiviseras.
En annan fördel med kommandoekonomi är centralmyndighetens makt att kräva högre produktion av varor som behövs i nödsituationer som svält och krig. På så sätt kan befolkningen i drabbade områden få de förnödenheter de behöver snabbare eftersom regeringen bestämmer mängden produkter som drabbade områden behöver. Med detta sagt blir det lättare och snabbare för allmänheten att få tillgång till dessa varor till ett pris som fastställs av det styrande organet.

3. Det gör det möjligt att sätta upp mål och uppnå dem.
Närvaron av en central myndighet är en fördel i sig själv. Eftersom det finns ett organ som har befogenhet att kontrollera den ekonomiska verksamheten har det också möjlighet att fastställa väldefinierade mål och schemalägga en tidsram för att uppnå dessa mål.

Lista över nackdelar med planekonomi

1. Den kan resultera i antingen produktbrist eller överskott.
Det finns inget sätt för den centrala myndigheten att ha korrekt information om marknaden och det exakta antalet varor som konsumenterna efterfrågar. Detta leder till att vissa tillverkare kanske inte kan leverera tillräckligt med produkter om de tillåts producera varor som är mycket mindre i kvantitet än vad allmänheten verkligen behöver. Det motsatta kan också inträffa om den centrala myndigheten ger dem mandat att producera stora mängder varor med mindre efterfrågan på marknaden.

2. Det blir för kontrollerande.
Med regeringens makt att kontrollera den ekonomiska verksamheten kan företag kanske inte få tillräckligt med vinst och så småningom gå i konkurs. Detta kan också avskräcka individer från att investera i nystartade företag av rädsla för att inte få sin avkastning i tid. I slutändan kan detta också påverka landets ekonomi.

3. Den stöder inte innovation.
Då den centrala myndigheten har full kontroll över produktion och försäljning av varor kommer tillverkarna inte att försöka förnya sina produkter. När detta sker kommer varornas kvalitet att förbli oförändrad. Detta undertrycker också entreprenörernas frihet på ett sätt samt berövar konsumenterna möjligheten att få bättre produkter.

Alla typer av ekonomiska system har för- och nackdelar men alla skapades med avsikt att göra gott mer än ont. En fråga återstår dock fortfarande. Vems intressen skyddar dessa ekonomiska system?

.