En stor andel av de tillfrågade förutspår en enorm potential för förbättrad livskvalitet under de kommande 50 åren för de flesta individer tack vare internetuppkoppling, även om många säger att fördelarna med en uppkopplad värld troligen inte kommer att vara jämnt fördelade.
Andrew Tutt, expert på juridik och författare till ”An FDA for Algorithms”, säger: ”Vi är fortfarande bara på väg att träda in i en era av komplex automation. Den kommer att revolutionera världen och leda till banbrytande förändringar inom transport, industri, kommunikation, utbildning, energi, hälsovård, kommunikation, underhållning, myndigheter, krigföring och till och med grundforskning. Självkörande bilar, tåg, semitruckar, fartyg och flygplan kommer att innebära att varor och människor kan transporteras längre, snabbare och med mindre energi och med ett mycket mindre antal fordon. Automatiserad gruvdrift och tillverkning kommer att ytterligare minska behovet av mänsklig arbetskraft som ägnar sig åt rutinarbete. Maskinell språköversättning kommer äntligen att överbrygga språkbarriären, medan digitala handledare, lärare och personliga assistenter med mänskliga egenskaper kommer att göra allt från att lära sig nya ämnen till att boka salongsbesök snabbare och enklare. För företag kommer automatiserade sekreterare, försäljare, servitörer, servitriser, baristor och kundtjänstpersonal att leda till kostnadsbesparingar, effektivitetsvinster och förbättrade kundupplevelser. På det sociala området kommer individer att kunna hitta AI-husdjur, vänner och till och med terapeuter som kan ge den kärlek och det känslomässiga stöd som många människor så desperat vill ha. Underhållningen kommer att bli mycket mer interaktiv, eftersom uppslukande AI-upplevelser kommer att komplettera traditionella passiva medieformer. Energiproduktionen och hälso- och sjukvården kommer att förbättras avsevärt med hjälp av kraftfulla AI-verktyg som kan ta ett systemperspektiv på verksamheten och hitta möjligheter till effektivitetsvinster i utformning och drift. AI-driven robotik (t.ex. drönare) kommer att revolutionera krigföringen. Slutligen kommer intelligent AI att bidra oerhört mycket till grundforskningen och sannolikt börja skapa egna vetenskapliga upptäckter.”
Arthur Bushkin, en IT-pionjär som arbetade med föregångarna till ARPANET och Verizon, skrev: ”Naturligtvis har internets inverkan varit dramatisk och till stor del positiv. Djävulen ligger i detaljerna och fördelningen av fördelarna.”
Mícheál Ó Foghlú, teknisk direktör och DevOps Code Pillar på Google i München, sade: ”Trots de negativa aspekterna är jag övertygad om att de viktigaste fördelarna har varit positiva, och att de har gjort det möjligt för ekonomier och människor att flytta sig uppåt i värdekedjan, helst till mer givande nivåer av strävan.”
Perry Hewitt, chef för marknadsföring, innehåll och teknik, skrev: ”På individuell basis kommer vi att tänka på våra digitala tillgångar lika mycket som våra fysiska. I idealfallet kommer vi att ha en mer transparent kontroll över våra data, och förmågan att förstå var de finns och utbyta dem mot värde – genom att förhandla med de plattformsföretag som nu befinner sig i en position som vinnare av alla. Vissa barn som föds i dag får namn med sökmotoroptimering i åtanke; vi kommer att tänka mer övergripande på en uppsättning rättigheter och skyldigheter för personuppgifter som barn föds med. Regeringarna kommer att ha en högre nivå av reglering och skydd av individuella uppgifter. På individnivå kommer tekniken i högre grad att integreras med vårt fysiska jag. Jag kan till exempel se apparater som förbättrar hörseln och synen och som gör det möjligt att få större tillgång till uppgifter genom vårt fysiska jag. Jag har svårt att föreställa mig hur det ser ut, men 50 år är mycket tid för att komma på det. På samhällsnivå kommer AI att ha påverkat många jobb. Inte bara lastbilschaufförerna och fabriksarbetarna, utan även yrken som i stort sett har varit oantastliga – juridik, medicin – kommer att ha genomgått en smärtsam omvandling. På det hela taget är jag optimistisk när det gäller vår uppfinningsrikedom att hitta en högre och bättre användning för dessa människor, men det verkar oundvikligt att vi kommer att kämpa oss igenom en grumlig dykning innan vi når dit. År 2069 kommer vi troligen att ha kommit ut i andra änden. Min största oro för världen om 50 år är planetens fysiska tillstånd. Det verkar helt rimligt att en stor del av våra digitala liv kommer att fokusera på beboeliga miljöer: identifiera dem, förbättra dem, utvidga dem.”
David Cake, en aktiv ledare för Electronic Frontiers Australia och vice ordförande i ICANN:s GNSO-råd, skrev: ”Betydande, ofta mycket kommunikations- och beräkningsteknologiskt drivna, framsteg inom vardagliga områden som hälsovård, säkerhet och mänskliga tjänster, kommer att fortsätta att ha en betydande mätbar förbättring av många människors liv, ofta ’osynlig’ som en obemärkt minskning av dåliga utfall, och kommer att fortsätta att minska förekomsten av katastrofer i mänsklig skala. Framsteg i möjligheterna till självförverkligande genom utbildning, gemenskap och kreativt arbete kommer att fortsätta (även om monetarisering kommer att fortsätta att vara problematiskt).”
Eugene H. Spafford, internetpionjär och professor i datavetenskap vid Purdue University, grundare av och verkställande direktör emeritus för Center for Education and Research in Information Assurance and Security, kommenterade: ”Nya användningsområden, informationskällor och paradigm kommer att förbättra livet för många. Missbruk, utspädning av privatlivet och brottslighet kommer dock också att göra saker och ting värre.”
Jeff Jarvis, chef för Tow-Knight Center vid Craig Newmark School of Journalism vid City University of New York, kommenterade: ”Man måste vara ganska cynisk när det gäller sina medmänniskor och något övermodig när det gäller sin egen exceptionella förmåga för att hävda att de flesta människor kommer att handla mot sitt eget intresse för att införa teknik som kommer att vara skadlig för dem. Det är därför jag blir galen av påståendena att vi alla har blivit beroende av våra apparater mot vår vilja, att Internet har gjort oss dumma trots vår utbildning, att de sociala medierna har gjort oss ociviliserade oavsett hur vi är uppfostrade, som om denna teknik på bara några år skulle kunna förändra vår natur som människor. Bull. Denna dystopiska världsåskådning ger människor ingen kredit för deras handlingsförmåga, deras goda vilja, deras sunda förnuft, deras intelligens och deras vilja att utforska och experimentera. Vi kommer att komma fram till hur vi ska anta teknik som är till nytta och förkasta teknik som är till skada. Naturligtvis kommer det att finnas undantag från den regeln – se USA:s oförmåga att komma till rätta med en uppfinning som gjordes för tusen år sedan: krutet. Men en stor del av resten av den civiliserade världen har kommit på det.”
Andrew Odlyzko, professor vid University of Minnesota och tidigare chef för dess Digital Technology Center och Minnesota Supercomputing Institute, sade: ”Om vi antar att vi undviker jättelika katastrofer, såsom skenande klimatförändringar eller enorma pandemier, bör vi kunna övervinna många av de problem som plågar mänskligheten, när det gäller hälsa och frihet från fysiska behov, och från slitsamma eller fullständigt tråkiga jobb. Detta kommer naturligtvis att medföra andra problem.”
Pedro U. Lima, docent i datavetenskap vid Instituto Superior Técnico i Lissabon, Portugal, säger: ”Det mesta av fokuset på teknik och särskilt AI och utvecklingen av maskininlärning i dessa dagar är begränsat till virtuella system (t.ex. appar för resebokning, sociala nätverk, sökmotorer, spel). Jag förväntar mig att detta under de kommande 50 åren kommer att övergå i ett nätverk mellan människor och maskiner som arbetar på distans i en mängd olika miljöer, t.ex. i hem, på sjukhus, i fabriker, på idrottsarenor och så vidare. Detta kommer att förändra det arbete som vi känner till i dag, liksom det kommer att förändra medicinen (allt fler operationer på distans), resandet (autonoma och fjärrstyrda bilar, tåg och flygplan) och underhållningen (spel där riktiga robotar, i stället för virtuella agenter, utvecklas i verkliga scenarier). Detta är bara några idéer/scenarier. Många fler, som är svåra att förutse i dag, kommer att dyka upp. De kommer att medföra ytterligare utmaningar när det gäller integritet, säkerhet och trygghet, som alla bör följa och övervaka noga. Utöver de nuvarande diskussionerna om integritetsproblem i samband med appar från den virtuella världen måste vi beakta att appar från den verkliga världen kan öka många av dessa problem, eftersom de interagerar fysiskt och/eller i närheten av människor.”
Timothy Leffel, forskare vid National Opinion Research Center vid University of Chicago, förutspådde: ”Framtida historiker kommer att observera att internets framväxt under de kommande decennierna på många sätt kommer att ha förbättrat världen, men det har inte varit utan kostnader som ibland varit allvarliga och störande för hela industrier och nationer.”
Dave Gusto, meddirektör för Consortium for Science, Policy and Outcomes vid Arizona State University, kommenterade: ”Femtio år är en fantastiskt lång tid för prognoser. Mycket kan till exempel bero på vad som händer med den nuvarande konflikten om nätneutralitet och hur offentliga eller privata intressen får forma nätet från och med nu. Men inom båda dessa vägar – dominerade av offentliga intressen eller dominerade av privata intressen – är det troligt att vissa aktörer kommer att kunna åtnjuta de största fördelarna och att många aktörer kommer att kunna använda det som de har tillgång till eller kan lära sig att lära sig. Detta är en trolig kontur för det övergripande systemet. Jag tror att en stor mångfald av användningsområden kommer att känneteckna det framtida systemet, med fokus på upplevelse, underhållning och utbildning, förstärkt av AR och VR.”
En representant för ett telekommunikationsdirektorat i Mellanöstern skrev att livet på nätet kommer att fortsätta att vara ett plus i de flesta individers liv, och tillade: ”När det gäller teknikhistorien har det inte funnits något enskilt fall där teknikens och innovationens framfart har försämrat individers liv. Detta gäller på samma sätt för artificiell intelligens.”
Att leva längre och bättre liv är den digitala tidsålderns lysande löfte
Många av de som svarade på denna enkät höll med om att internets framsteg sannolikt kommer att leda till bättre resultat för människors hälsa, även om det kanske inte gäller för alla. Som följande kommentarer visar förutser experterna nya botemedel mot kroniska sjukdomar, snabba framsteg inom bioteknik och utökad tillgång till vård tack vare utvecklingen av bättre system för telemedicin.
Steve Crocker, vd och medgrundare av Shinkuro Inc, internetpionjär och medlem av Internet Hall of Fame, svarade: ”Livet kommer att förbättras på flera sätt. Ett särskilt som jag tycker är värt att nämna kommer att vara förbättringar inom hälso- och sjukvården på tre olika sätt. Den ena är betydligt bättre medicinsk teknik för cancer och andra allvarliga sjukdomar. Det andra är betydligt lägre kostnader för hälso- och sjukvården. Det tredje är en mycket högre och bredare tillgång till hälso- och sjukvård av hög kvalitet, vilket minskar skillnaderna i resultat mellan rika och fattiga medborgare.”
Susan Etlinger, en branschanalytiker för Altimeter Group som är expert på data, analys och digital strategi, kommenterade: ”Många av de tekniker som vi ser kommersialiseras i dag började i statliga och universitetsforskningslaboratorier. För femtio år sedan var datorer lika stora som garderober, och tanken på persondatorer var skrattretande för de flesta människor. I dag står vi inför ett annat skifte, från personliga och mobila datorer till omgivande datorer. Vi ser också en enorm mängd forskning inom proteser, neurovetenskap och annan teknik som syftar till att omsätta hjärnaktivitet i fysisk form. Bortsett från all diskussion om transhumanism finns det mycket verkliga nuvarande och framtida tillämpningar för tekniska ”implantat” och proteser som kommer att kunna hjälpa till med rörlighet, minne, till och med intelligens och andra fysiska och neurologiska funktioner. Och som nästan alltid är fallet ligger tekniken långt före vår förståelse av de mänskliga konsekvenserna. Kommer denna teknik att vara tillgänglig för alla eller bara för en privilegierad klass? Vad händer med uppgifterna? Kommer de att skyddas under en människas livstid? Vad händer med dem efter döden? Kommer de att ”testamenteras” som ett digitalt arv till kommande generationer? Vilka är de etiska (och för vissa religiösa och andliga) konsekvenserna av att förändra människokroppen med hjälp av teknik? På många sätt är dessa frågor inte nya. Vi har använt teknik för att förbättra den fysiska formen sedan den första grottmänniskan tog upp en käpp. Men nyckeln här blir att fokusera lika mycket (eller mer) på hur vi använder tekniken som på hur vi uppfinner den.”
Bernie Hogan, senior research fellow vid Oxford Internet Institute, skrev: ”Tekniken kommer att göra livet bättre för individer men inte för samhällen. Livräddande läkemedel, genetisk medicin, effektiv samtalsterapi, bättre rekommendationssystem kommer alla att tjäna individer på ett tillfredsställande sätt. Jag är dock orolig för att de kommer att skapa ökat beroende och passivitet. Vi ser redan tendenser till bättre uppfostrade, mindre experimentella och mindre sexuellt aktiva ungdomar. Den ökade känslan av att hela ens liv är markerat från vaggan till graven kommer att skapa ett säkrare och mer produktivt liv, men kanske ett liv som är lite mindre riskfritt och begränsat.”
Kenneth Grady, futurist och grundare av bloggen The Algorithmic Society, svarade: ”Om femtio år kommer dagens föreställningar om personlig integritet att kännas lika omodernt som häst- och vagntransporter känns för oss. Våra hem, transportmedel, apparater, kommunikationsutrustning och till och med våra kläder kommer ständigt att kommunicera som en del av ett digitalt nätverk. Vi har tillräckligt många delar av detta i dag för att kunna föreställa oss hur det kommer att se ut. Genom våra kläder kan läkare i realtid övervaka våra vitala tecken, vår ämnesomsättning och markörer som är relevanta för specifika sjukdomar. Föräldrar kommer att få information i realtid om små barn. Skillnaden i framtiden kommer att vara det ständiga utbytet av information, datauppdateringar och svar från alla dessa sammankopplade apparater. De saker som vi skapar kommer att interagera med oss för att skydda oss. Våra föreställningar om integritet och till och med ansvar kommer att omdefinieras. För att sänka kostnaderna och öka effektiviteten inom hälso- och sjukvården kommer det att bli nödvändigt att dela information om hur våra kroppar fungerar. De som väljer att inte delta kan bli tvungna att acceptera palliativ hospicevård i stället för aktiv behandling. Att inte hålla koll på barn i realtid kan betraktas som en form av försummelse av barn. Det digitala kommer att göra mer än att koppla ihop våra saker med varandra – det kommer att invadera våra kroppar. Framsteg inom proteser, ersättningsorgan och implantat kommer att förvandla våra kroppar till digitala apparater. Detta kommer att skapa en mängd nya frågor, inklusive definitionen av ”människa” och var gränsen går mellan denna människa och det digitala universumet – om människor alltid är uppkopplade, alltid på är människor nu en del av internet?”
Martin Geddes, en konsult som specialiserat sig på telekommunikationsstrategier, säger: ”Jag är optimistisk om att vi kommer att hitta en ny harmoni med tekniken, efter att ha befunnit oss i dissonans under en lång tid. Detta kommer inte att bero på nyvunnen visdom eller dygd, utan på kollapsen av långvariga kulturer och strukturer som är psykopatiska till sin natur, inklusive dagens centralbankssystem och massövervakningssystem. Den digitala och nano/biotekniska renässansen har bara börjat, och den kommer särskilt att förändra hälso- och sjukvården. Vår ”satellitnavigator för livet” kommer att hjälpa oss att navigera i alla dagliga val som påverkar välbefinnandet.”
Danil Mikhailov, chef för data och innovation vid Wellcome Trust, svarade: ”Min åsikt är att internet och relaterad digital teknik som AI om 50 år kommer att ha mestadels positiva effekter, men bara om vi hanterar dess utveckling på ett klokt sätt. När det gäller hälsa kommer de kraftfulla algoritmer som är inbäddade i mobiltekniken och som gör saker som att övervaka våra vitala funktioner och korsreferera med vår genetiska information att innebära längre och hälsosammare liv och att många sjukdomar försvinner. På samma sätt kan artificiell intelligens som är inbäddad i apparater eller wearables användas för att förutsäga och lindra många psykiska sjukdomar. Det finns dock en potential för enorma ojämlikheter i våra samhällen när det gäller individers möjligheter att få tillgång till sådan teknik, vilket kan leda till både sociala störningar och nya orsaker till psykiska sjukdomar som depression och ångest. På det hela taget är jag optimist när det gäller människans förmåga att anpassa sig och utveckla nya etiska normer för att hantera sådana frågor.”
Dan Robitzski, reporter som bevakar vetenskap och teknik för Futurism.com, kommenterade: ”De makthavare som är i stånd att vara är inte de makthavare som borde vara i stånd att vara i stånd att vara i stånd att vara i stånd att vara. Övervakningsteknik, särskilt den som drivs av AI-algoritmer, blir mer kraftfull och allestädes närvarande än någonsin tidigare. Men att titta på detta och säga att tekniken inte kommer att hjälpa människor är absurt. Medicinsk teknik, teknik för att hjälpa människor med funktionshinder, teknik som kommer att öka vår komfort och förmåga som människor kommer att fortsätta att dyka upp och utvecklas.”
Emanuele Torti, forskningsprofessor vid datavetenskapliga avdelningen vid universitetet i Pavia i Italien, svarade: ”Den digitala revolutionen kommer att medföra fördelar framför allt för hälsan, genom att tillhandahålla personlig övervakning genom sakernas internet och bärbara enheter. AI kommer att analysera dessa data för att tillhandahålla personliga medicinska lösningar.”
João Pedro Taveira, forskare inom inbyggda system och arkitekt för smarta nät vid INOV INESC Inovação i Portugal, skrev: ”Den mest märkbara förändringen till det bättre under de kommande 50 åren kommer att vara hälsan och den förväntade medellivslängden. I den här takten, och med hänsyn till utvecklingen inom den digitala tekniken, hoppas jag att flera upptäckter kommer att minska risken för dödsfall, t.ex. cancer eller till och med dödsfall i samband med trafikolyckor. Nya läkemedel kan utvecklas, vilket ökar den aktiva arbetsåldern och möjligheten att upprätthålla hållbarheten i ländernas sociala hälsovård och pensionsfonder.”
José Estabil, direktör för entreprenörskap och innovation vid MIT:s Skoltech-initiativ, kommenterade: ”AI, liksom elmotorn, kommer att påverka samhället på ett sätt som inte är linjärt förutsägbart. (Till exempel har föreningen av byar genom elmotorer i tunnelbanor skapat det vi känner till som Paris, London, Moskva och Manhattan). Ett annat område där AI kan påverka är att skapa en ram inom genomik, epigenomik och metabolomik som kan användas för att hålla människor friska och för att ingripa när vi börjar avvika från hälsan. Med hjälp av artificiell intelligens kan vi kanske hacka hjärnan och andra sekretoriska celler så att vi automatiskt kan generera livräddande läkemedel, blockera oönskade biologiska processer (t.ex,
Jay Sanders, ordförande och vd för Global Telemedicine Group, svarade: ”Haptik kommer att ge möjlighet till beröring/känsla på distans, så att en läkare på en plats i det medicinska området bokstavligen kommer att kunna undersöka en patient på distans.”
En marknadsföringsdirektör för ett stort teknikplattformsföretag kommenterade: ”Jag var en tidig användare av ARPANET vid Carnegie Mellon University, och redan då kunde vi använda Internettekniken för att lösa hälsoproblem för att göra medborgarnas liv bättre och förbättra deras tillgång till vård och tjänster för att förbättra deras hälsoresultat. Fördelarna med Internet inom hälso- och sjukvården har fortsatt att förbättra tillgången till vård och tjänster, särskilt för äldre, funktionshindrade och medborgare på landsbygden. Digitala verktyg kommer att fortsätta att integreras i det dagliga livet för att hjälpa de mest utsatta och isolerade som behöver tjänster, vård och stöd. Med lagar som stöder dessa grupper kommer fördelarna på dessa områden att fortsätta och utvidgas till att omfatta beteendehälsa och resurser för denna grupp och för andra. Särskilt när det gäller beteendehälsa kommer digitala verktyg att ge långtgående fördelar för medborgare som behöver tjänster men som inte får tillgång till dem direkt personligen. Tillgången till beteendehälsa kommer att öka avsevärt under de kommande 50 åren som ett resultat av mer förbättrade och allmänt tillgängliga digitala verktyg som görs tillgängliga för utövare för att ge vård till utsatta befolkningsgrupper, och genom att minimera den stigmatisering som det innebär att få tillgång till denna typ av vård personligen. Det är ett mer prisvärt, personligt och kontinuerligt sätt att tillhandahålla denna typ av vård som också är mer sannolikt att uppnå följsamhet.”
Cyborggenerationen: Många experter förutsåg en framtid där integrationen av teknik och människokroppen skulle leda till en hybridisering av mänskligheten och tekniken.
Barry Chudakov, grundare och chef för Sertain Research och författare till ”Metalifestream”, kommenterade: ”Om 50 år kommer internet inte att vara en plats som man kan få tillgång till via en enhet, utan det kommer att vara den allomfattande etern av handlingar och intentioner när maskinell intelligens och inlärning smälter samman med mänsklig intelligens. Detta kommer att vara en naturlig utveckling genom att vi antar våra verktygs logik och anpassar våra liv därefter. Vägarna till det digitala livet kommer att vara neurala vägar i våra kroppar och hjärnor. Vi kommer att äta vår teknik. Det som nu är externt förmedlat genom apparater kommer att bli neuralt, förmedlat genom neurala utlösare längs neurala vägar. Efter att ha gått in i oss (och levt) kommer sammanslagningen med våra verktyg och apparater att fortsätta att accelerera på grund av framstegen inom maskininlärning. Den mänskliga identiteten kommer att förvandlas till en öppen fråga, en pågående diskussion.”
Sam Lehman-Wilzig, docent och tidigare ordförande för School of Communication, Bar-Ilan University, Israel, skrev: ”Med tanke på de enorma (och helt oförutsedda) förändringarna av ’internet’ under de senaste 50 åren kräver denna fråga ett out-of-the-box-tänkande, vilket jag kommer att göra här. Bokstavligt talat. Enligt min bedömning kommer internet inom de närmaste 50 åren huvudsakligen att bli en plattform för kommunikation från hjärna till hjärna, dvs. inget tangentbord, ingen röst, ingen skärm, ingen text eller bilder – bara ”neuronisk” kommunikation (överföring av tankar) med ljusets hastighet, med internethastigheter som når terabyte per sekund, om inte mer än så. Detta innebär också att det huvudsakliga ”innehållet” kommer att utgöras av olika former av VR-upplevelser, som matas direkt till våra hjärnor av professionella innehållsleverantörer – och kanske (vilket är lite science fiction-aktigt i det här skedet) från våra hjärnor till andra hjärnor också. Konsekvenserna av en sådan ”hive mind”-kommunikation är svåra (för att inte säga omöjliga) att förutsäga, men det kommer definitivt att innebära en radikal brytning med det tidigare mänskliga samhället.”
Joaquin Vanschoren, biträdande professor i maskininlärning vid Eindhoven University of Technology i Nederländerna, svarade: ”Vi kommer att kunna interagera mer direkt med varandra och med världens information, utan att behöva gå via webbgränssnitt, kanske med hjälp av ett hjärn-internetgränssnitt. Mycket mer innehåll kommer att genereras automatiskt, av AI-system som hjälper oss att fylla hålen i vår kunskap och göra den mer lättillgänglig.”
Frank Kaufmann, ordförande för Filial Projects och grundare och direktör för Values in Knowledge Foundation, sade: ”Praktiskt taget ingenting från dagens internet kommer att vara igenkännbart om 50 år. Uppkopplingen kommer att bli allt mer eterisk och skild från enheterna. Hastigheterna kommer att ha överskridit vad som längre kan uppfattas av den mänskliga organismen. Lagringsutrymmet kommer att verka gränslöst, eftersom det kommer att överstiga alla tänkbara behov. De flesta anslutningsmöjligheter kommer att integreras i den biologiska organismen. …. Tekniken kommer att göra det möjligt för kreativa människor att skapa mer. Den kommer att göra det möjligt för goda människor att göra mer gott. Den kommer att göra det möjligt för lata människor att vara mer lata. Den kommer att göra det möjligt för dåliga människor att göra mer dåligt. Den kommer att göra det möjligt för familjemedlemmar och andra människor att komma varandra närmare och vara mer kärleksfulla. Det kommer att göra det möjligt för ensamma och isolerade människor att bli mer isolerade. Det kommer att möjliggöra radikala framsteg inom allt som människor gör – sport, konst, medicin, vetenskap, litteratur, naturforskning etc.”
Karen Oates, chef för utveckling av arbetskraften för La Casea de Esperanza, kommenterade: ”I den takt som tekniken utvecklas kommer internet som vi för närvarande känner till det och interagerar med det att ha förvandlats till något helt annat. Jag kan se människor tillåta implantat i sina kroppar så att de kan ansluta sig till vad internet än blir – och använda det som en extra hjärna. Detta öppnar dock också dörren för manipulation och potentiell kontroll av människor. Som allt annat kan tekniken användas på gott och ont. Mycket kommer att bero på i vilken utsträckning en individ är villig att offra sitt oberoende för komfort, säkerhet etc.”
Flera andra respondenter uttryckte oro över denna framtid. En juridikprofessor vid ett amerikanskt universitet sade: ”Boken ’Re-Engineering Humanity’ ger en rimlig beskrivning av den glidande, sluttande väg vi befinner oss på och vart vi sannolikt är på väg. Författarnas stora oro är att människorna kommer att lägga ut så mycket av det som är viktigt för att vara människa till förment smarta tekniska system att människorna inte kommer att vara mycket mer än mättade automater.”
David J. Krieger, meddirektör för Institute for Communication & Leadership i Luzern, Schweiz, skrev: ”Allt kommer att vara ’personaliserat’, men inte individualiserat. Det europeiska västerländska paradigmet om den fria och autonoma individen kommer inte längre att vara en viktig kulturell kraft. Nätverkskollektivism kommer att vara den form i vilken den mänskliga existensen, som nu inte längre är ’humanistisk’, kommer att utspelas. Det kommer inte att finnas något annat liv än det digitala livet och ingen kommer egentligen att ha möjlighet att leva offline. Och om så är fallet kommer det förmodligen att finnas ett treklassigt samhälle bestående av cyborger, hybrider och naturmänniskor. Detta kommer naturligtvis att generera nya former av social ojämlikhet och konflikter.”
Trots de troliga nackdelarna ser många av de tillfrågade hybridframtiden som en stark möjlighet.
Mike Meyer, futurist och administratör vid Honolulu Community College, kommenterade: ”Världen om 50 år kommer troligen att vara mycket svår att föreställa sig eller förstå med dagens språk. De alternativ som står till buds kommer att vara beroende av många lager av både teknik och mänsklig anpassning som kommer att ske under de kommande 50 åren. Detta kommer att vara sant när den stadiga accelerationen av förändringstakten fortsätter, baserat på Moores lag som leder till verklig kvantdrift. Genetisk ingenjörskonst i kombination med nanokomponenter som också kan vara bioelektroniska till sin natur kommer att möjliggöra planetarisk nätverkskommunikation med implantat eller, kanske, fullständiga neurala spetsar. Den främsta skillnaden kommer att vara mellan de människor som har full kommunikation plus minnes- och sensorförstärkning och de som väljer att inte använda konstgjorda komponenter i sina kroppar. Alla kommer att använda ett planetomfattande nätverk för all kommunikation och processaktivitet, oavsett om det sker genom förstärkning eller mycket små pannband eller andra alternativ som inte är implanterade.”
Ray Schroeder, biträdande vicekansler vid University of Illinois, Springfield, skrev: ”Uppkopplade tekniker och tillämpningar kommer att integreras mycket mer sömlöst i människors liv. Det håller på att växa fram teknik, till exempel MIT:s AlterEgo, som pekar på praktisk telepati där mänsklig tankeverksamhet kommer att vara direkt kopplad till superdatorer – och genom dessa datorer till andra människor. Denna typ av tankebaserad kommunikation kommer att bli allestädes närvarande genom ständigt uppkopplade, allestädes närvarande nätverk. Personliga apparater kommer att försvinna i takt med att den direkta anslutningen blir allestädes närvarande. Dessa framsteg kommer att möjliggöra omedelbar virtuell ”inlärning” av nya idéer och hela litteraturen. Man kommer att kunna ”minnas” en roman eller en avhandling som om man hade studerat den i flera år. Detta kommer att vara det förstärkta minnets tillstånd. Man kommer att försöka tillämpa nya regler/lagar, men den tekniska kapaciteten kommer oftast att överträffa konstgjorda begränsningar. Detta kommer ytterligare att ge människor möjlighet att genom sina inköp och val av användning fastställa normer för godtagbarhet och preferenser.”
David Klann, konsult och mjukvaruutvecklare på Broadcast Tool & Die, svarade: ”Ytterligare integrering av människor och maskiner är oundviklig. Fler apparater kommer att implanteras i oss, och fler av våra sinnen kommer att ’implanteras’ i apparater. Den oundvikliga ”singulariteten” kommer att leda till förändringar av människan och kommer att öka takten i vår utveckling mot hybrida ”maskiner”. Jag tror också att nya och modifierade material kommer att bli ”smarta”. Nya material kommer till exempel att vara ”självmedvetna” och kommer att kunna kommunicera problem för att undvika fel. I slutändan kommer dessa material att bli ”självläkande” och kunna utnyttja råmaterial för att tillverka ersättningsdelar på plats. Alla dessa material och de saker som byggs av dem kommer att delta i den uppkopplade världen. Vi kommer att få se en fortsatt utplåning av gränsen mellan ”verkligt” och ”virtuellt” liv.”
Anonyma respondenter förutspådde:
- ”Artificiell allmän intelligens och kvantdatorer som finns tillgängliga i en framtida version av molnet som är kopplad till individuell hjärnförstoring skulle kunna göra oss till förstärkta genier, som uppfinner vårt dagliga liv i en ekonomi för självförverkligande i takt med att civilisationen för medveten teknik utvecklas.”
- ”Det är troligt att det finns en teknisk singularitet. Hittills leder alla trender dit; det är svårt att föreställa sig en framtid där detta inte sker.”
- ”Den sammanlänkande symbiosen – människa-människa, maskin-människa, människa-maskin – kommer att fortsätta att förtjockas.”
- ”Implantat i människor som kontinuerligt kopplar dem till webben kommer att leda till en förlust av integritet och potential för tankekontroll, minskad autonomi.”
Alla är överens om att världen kommer att sätta artificiell intelligens i arbete
De tillfrågade teknikvisionärerna beskrev en mycket annorlunda arbetsmiljö än den nuvarande. De menar att distansarbete sannolikt kommer att bli regel snarare än undantag, och att virtuella assistenter kommer att hantera många av de vardagliga och obehagliga uppgifter som för närvarande utförs av människor.
Ed Lyell, mångårig internetstrateg och professor vid Adams State University, skrev: ”Om vi kan förändra styrningen av tekniken så att den fokuserar på tillväxt för det gemensamma bästa och inte på en uppdelning av vinnare/förlorare, så kommer vi att få se att människor får mer kontroll över sina liv. Föreställ er att de tuffa, hårda och farliga jobben utförs av maskiner som styrs av datorer och artificiell intelligens. Vi kan se prototyperna av detta i hur USA nu utkämpar krig. Skjutandet görs av en drönare som styrs av en smart kille/kvinna som har ett 9 till 5-jobb på ett luftkonditionerat kontor i en trevlig stad. Sopor skulle kunna hämtas, sorteras och återvinnas av robotar med artificiell intelligens. Tråkig kirurgi som utförs av robotar och undervisning via YouTube skulle lämna människorna till de intressanta och spännande fallen, inte till att upprepa samma lektioner för ännu fler patienter/studenter. Människor skulle kunna leva gott på en 20-timmars arbetsvecka med många veckors betald semester. Att ha ett jobb/karriär skulle kunna bli ett positivt inslag, inte bara en nödvändighet. Med ett lärande dygnet runt och en kapacitet som är anpassad till tiden skulle människor enkelt kunna byta område eller karriär många gånger när de blir uttråkade. Detta positiva resultat är möjligt om vi gemensamt förvaltar skapandet och distributionen av verktygen och tillgången till användningen av nya framväxande verktyg.”
Jim Spohrer, chef för Cognitive OpenTech Group vid IBM Research-Almaden, kommenterade: ”Alla kommer att ha hundratals digitala arbetare som arbetar för dem. Våra kognitiva medlare kommer att känna oss på vissa sätt bättre än vad vi känner oss själva. Bättre episodiska minnen och ett stort antal digitala arbetare kommer att möjliggöra utökat entreprenörskap, livslångt lärande och fokus på omvandling.”
Kyle Rose, chefsarkitekt på Akamai Technologies, skrev: ”När telepresence och VR blir mer än forskningsprojekt eller leksaker kommer den redan småskaliga världen att krympa ytterligare i takt med att samarbete på distans blir norm, vilket kommer att resultera i stora sociala förändringar, bland annat att den senaste tidens koncentration av expertis till storstäderna kan slappna av och att nationsgränserna blir mindre relevanta. Dessutom kommer djupinlärning och AI-assisterad teknik för mjukvaruutveckling och verifiering, i kombination med mer abstrakta primitiver för att exekvera mjukvara i molnet, att göra det möjligt även för dem som inte är utbildade som mjukvaruingenjörer att exakt beskriva och lösa komplexa problem. Jag misstänker starkt att det kommer att ske andra, oförutsägbara störande sociala förändringar i likhet med den friare kapitalrörelse som möjliggjordes av kryptovalutor under det senaste decenniet.”
David Schlangen, professor i tillämpad datorlingvistik vid Bielefelds universitet i Tyskland, säger: ”Fysisk närvaro kommer att spela mindre roll eftersom överföringar med hög bandbredd kommer att göra telepresens (inom medicinen, på arbetsplatsen, i interaktioner mellan personer) mer genomförbart.”
Ken Goldberg, framstående professur i ingenjörsvetenskap, chef för AUTOLAB och CITRIS vid University of California, Berkeley, sade: ”Jag tror att den fråga vi står inför inte är ’När kommer maskinerna att överträffa den mänskliga intelligensen?’ utan i stället ’Hur kan människor arbeta tillsammans med maskiner på nya sätt?’. I stället för att oroa mig för en förestående singularitet föreslår jag begreppet Multiplicity: där olika kombinationer av människor och maskiner arbetar tillsammans för att lösa problem och förnya. I analogi med 1910 års High School Movement, som stimulerades av framstegen inom jordbruksautomatisering, föreslår jag en ”Multiplicity Movement” för att utveckla vårt sätt att lära oss för att betona de unikt mänskliga färdigheter som AI och robotar inte kan kopiera: kreativitet, nyfikenhet, fantasi, empati, mänsklig kommunikation, mångfald och innovation. AI-system kan ge universell tillgång till sofistikerade adaptiva tester och övningar för att upptäcka varje elevs unika styrkor och hjälpa varje elev att förstärka sina styrkor. AI-system kan stödja kontinuerligt lärande för elever i alla åldrar och med alla förmågor. I stället för att avskräcka världens mänskliga arbetare med hot om en förestående singularitet, låt oss fokusera på mångfalden, där framsteg inom AI och robotar kan inspirera oss att tänka djupt på vilken typ av arbete vi verkligen vill utföra, hur vi kan förändra vårt sätt att lära oss och hur vi kan omfamna mångfalden för att skapa otaliga nya partnerskap.”
Kristin Jenkins, verkställande direktör för BioQUEST Curriculum Consortium, sade: ”Tillgång till information är enormt kraftfull, och Internet har gett tillgång till människor på ett sätt som vi aldrig tidigare har upplevt. Detta innebär att människor kan lära sig nya färdigheter (hur man lagar sitt tak eller bakar bröd), bedöma situationer och fatta välgrundade beslut (ta reda på hur en politisk kandidat har röstat, planera en resa) och lära sig själva vad de vill veta från kunniga källor. Information som förr fanns tillgänglig genom tryckt material som inte var tillgängligt för alla och som ofta var föråldrat är nu mycket mer lättillgänglig för många fler människor. Att garantera tillgången är en annan stor fråga i samband med Internet 2.0/AI. Tillgången till dessa verktyg är inte garanterad ens i USA – förmodligen en av de bästa platserna i världen att vara uppkopplad. I många fall gör tillgången till aktuell teknik i utvecklingsområden i världen det möjligt för befolkningen att hoppa över dyra mellansteg och använda verktygen på ett sätt som förbättrar deras livskvalitet. Att se till att människor över hela världen har tillgång till verktyg som kan förbättra deras liv är en viktig fråga om social rättvisa.”
Rich Ling, professor i medieteknik vid Nanyang Technological University i Singapore, svarade: ”Under de kommande 50 åren kommer det att ske betydande förändringar i vårt sätt att arbeta. Störningarna kommer att påverka hur människor identifierar sig själva och kan också omvandlas till politiska rörelser. AI är på väg att eliminera en mängd olika arbeten och yrken (taxichaufför, revisor, jurist osv.). Samtidigt kommer en stor del av vår identitet ofta från en idealiserad känsla av vårt arbete. Be vittne till föreställningen om att vara en cowboy. Detta är ett verkligt arbete för ett litet antal människor, men det är en identitet för många. På samma sätt finns det en identitet i att vara lastbilschaufför, försäkringsjusterare osv. Det har ofta inte samma glans som den idealiserade versionen av att vara cowboy, men det är ändå en identitet. Om den tas ifrån människor kan det i värsta fall leda till populistiska politiska rörelser. Jag svarade att den allmänna trenden kommer att vara positiv, men jag förväntar mig att det inte är en enkel väg till bättre liv genom tillämpning av IT. Det finns många sociala och så småningom politiska frågor som kommer att spelas upp.”
Divina Frau-Meigs, professor i mediesociologi vid Sorbonne Nouvelle University, Frankrike, och Unesco-professur för hållbar digital utveckling, svarade: ”Den viktigaste trenden att följa är det sätt på vilket spel/lek kommer att bli det nya arbetet. Konvergensen av virtuell verklighet och uppslukande enheter kommer att ändra de regler som bestämmer hur vi interagerar med varandra och med kunskap och information i framtiden. Dessa ”alternativa” verkligheter kommer att möjliggöra fler simuleringar av situationer i det verkliga livet och kommer att vara nödvändiga för beslutsfattandet i varje steg av vårt dagliga liv. Vi kommer att behöva vara medvetna om skillnaden mellan spel och lek, så att vi kan ha en fritid som är fri från det regelbundna spelet som det nya arbetet. Detta kommer att vara särskilt nödvändigt för att miljöfrågor ska kunna lösas på ett kreativt sätt.”
Estee Beck, biträdande professor vid University of Texas och författare till ”A Theory of Persuasive Computer Algorithms for Rhetorical Code Studies”, svarade: ”Samhället kommer att övergå till att utbilda allmänheten i läsning och skrivning av kod i en allt snabbare takt. Kodningskunskap kommer att bli en del av läroplanen för grundskolan och gymnasiet för att förbereda medborgarna för både STEM-relaterade karriärer och konsumentinriktade DIY-lösningar på tekniska problem. På grund av den omfattande spridningen av kodningskunskaper i grund- och gymnasieskolan kommer ”hantverkaren” att utvecklas till en teknisk hantverkare eller en hantverkare 2.0. Den händige 2.0, som redan är bekant med grundläggande och medelhögt underhåll av belysning, rörmokeri och målning i hemmet, kommer att åtgärda koder i hushållsapparater och köra programuppdateringar för att ändra och anpassa processerna i hemmet. Den händige 2.0 kan driva sin egen server och utveckla en fristående smartphone och ett säkerhetssystem för att skydda sig mot internetrelaterade attacker. De som inte kan eller är ointresserade av att vara en handyman 2.0 kan anlita allmänna och specialiserade entreprenörer från en ny bransch av handymen 2.0. Denna industri – med offentliga och privata certifieringar – kommer att sysselsätta hundratusentals arbetare och ha intäkter i miljardklassen.”
Hume Winzar, docent och chef för grundutbildningen i affärsanalytik vid Macquarie University i Sydney, Australien, skrev: ”Arbete och studier på distans kommer att normaliseras, så livsstilsalternativen kommer att bli större. Vi kommer inte att behöva bo/arbeta/studera i en storstad för att njuta av det bästa av det som finns tillgängligt. Om det görs på rätt sätt kommer det att öka möjligheterna för många också.”
Barrack Otieno, general manager vid Africa Top-Level Internet Domains Organization, skrev: ”Jag förväntar mig att tekniken kommer att förbättra arbetsmiljön. Internet kommer främst att användas för att förbättra kommunikation, samordning och samarbete.”
Benjamin Kuipers, professor i datavetenskap vid University of Michigan, skrev: ”Under tiden efter andra världskriget trodde många människor att det amerikanska samhället i huvudsak var välvilligt, och att det erbjöd möjligheter till politiskt, ekonomiskt och socialt framåtskridande för individer och familjer under årtionden och generationer. Detta var i viss mån sant för majoriteten, men dramatiskt osant för många minoriteter. Vi kan ha möjlighet att tillhandahålla denna samhälleliga välvilja för alla i vårt samhälle. De tekniska, ofta digitala, verktyg som vi skapar har ett löfte om att kraftigt öka de resurser som finns tillgängliga i samhället. Även om det kan vara möjligt att automatisera vissa nuvarande arbeten har människor ett inneboende behov av meningsfullt arbete. Om vi kan använda dessa nya resurser för att stödja dem kan många arbetstillfällen skapas för att ge meningsfullt arbete åt många människor och förbättra miljön för alla i samhället. Några exempel på sådana jobb är barn- och äldreomsorg samt skapande och underhåll av grönområden, från stadsparker till lantbruk på landsbygden, vildmarksmiljöer och många andra. Ett krav på nationell tjänstgöring för unga människor gör att vissa typer av arbete utförs, men det ger också utbildning i praktiska färdigheter och praktiskt ansvar, och exponerar också individer för mångfalden i vårt samhälle. Tekniska förändringar skapar resurser som gör det möjligt att göra nya saker och minskar vissa begränsningar för vad som kan göras. Men vi måste lära oss vilka mål vi ska eftersträva.”
Lane Jennings, en nybliven pensionär som var chefredaktör för World Future Review från 2009 till 2015, skrev: ”Hela klasser av människor (chaufförer, byggnadsarbetare, redaktörer, medicinska tekniker osv.) kommer sannolikt att ersättas av AI-system inom de närmaste 50 åren. Huruvida enskilda medlemmar av sådana grupper känner att deras liv har förbättrats eller försämrats kommer att variera beroende på många faktorer. Det räcker med att säga att offentligt stöd av något slag för att ge de förflyttade arbetstagarna möjlighet att leva i relativ trygghet och komfort är nödvändigt. Dessutom måste detta stöd ges på ett sätt som bevarar självrespekten och främjar optimism och ambitioner. En värld med före detta arbetstagare som uppfattar sig själva som förtidspensionerade medan maskinerna tillhandahåller de varor och tjänster som de en gång tillhandahöll förefaller mig mycket instabil. För att vara lyckliga, eller åtminstone nöjda, behöver människor ett syfte utöver att bara roa sig själva och fördriva tiden på ett trevligt sätt. En av Internets viktigaste funktioner år 2069 kan vara att underlätta kontakten mellan människor med färdigheter som vill arbeta och arbeten som fortfarande behöver utföras trots högteknologiska robotar och allestädes närvarande artificiell intelligens.”
Mark Crowley, en biträdande professor som är expert på maskininlärning och kärnmedlem i institutet för komplexitet och innovation vid University of Waterloo, Ontario, Kanada, skrev: ”Tekniken påverkar människor på ett asymmetriskt sätt. Sjukdomar kommer att botas med maskininlärning, vinsterna kommer att öka med automatisering och konstnärer, ingenjörer och forskare kommer att kunna göra mer med mindre tid och resurser än någonsin tidigare. Många människor kommer dock att förlora de enda jobb de någonsin har haft, och många andra kommer att känna sig alienerade och lämnade bakom. Kommer samhället att vidta åtgärder för att anpassa sina sociala normer? Kommer utbildningen att anpassas för att förbereda varje generation för den verklighet som väntar i stället för att fokusera på det förflutna? Kommer vi att låta människor leva sitt eget liv med värdighet, även om de snabba tekniska förändringarna gör att de saknar ett arbete som vi traditionellt skulle kalla ”användbart” eller produktivt? Det beror på politiken.”
Josh Calder, partner på Foresight Alliance, kommenterade: ”Förändringarna kommer att vara till det bättre om den rikedom som automatiseringen genererar sprids rättvist, och detta kommer sannolikt att kräva betydande förändringar av de ekonomiska systemen. Om rikedomskoncentrationen påskyndas av automatiseringen kan den genomsnittliga personen få det sämre.”
År 2069 kommer det ’nya normala’ att vara …
Om framtiden kommer att förändras så dramatiskt och snabbt som många av dem som svarat på enkäten tror, kommer världen att få se seismiska förskjutningar i normer och i vad som kan betraktas som ett ”normalt” liv.
Cliff Lynch, chef för Coalition for Networked Information, svarade: ”Under de kommande 20-30 åren förväntar jag mig att vi kommer att få se en enorm omförhandling av de sociala, kulturella och politiska normer som rör den digitala miljön.”
Alistair Nolan, senior policyanalytiker vid OECD:s direktorat för vetenskap, teknik och innovation, skrev: ”Jag spekulerar i att individers interaktion med digital teknik kommer att bli mycket mer genomträngande och intim än vad den redan är. Digital teknik kommer att användas för att motverka vissa av de påfrestningar som skapas av den ekonomiska utvecklingen och en digital kultur. Digitala avatarer skulle till exempel kunna ge intelligent sällskap åt gamla och ensamma människor, coacha dem som lider av psykiska störningar, uppmuntra och vägleda de stillasittande att anta en sundare livsstil och så vidare. Men de förändringar och samhälleliga påfrestningar som den digitala tekniken medför kan kräva en grundläggande översyn av det sociala kontraktet. Det kommer troligen att behövas ett nytt digitalt samhällskontrakt, vars detaljer vi inte kan vara säkra på nu, men vars konturer vi i dag ser antydda i förslag som sträcker sig från universell basinkomst till institutionellt förordnad tid fri från digital distraktion. Förhoppningen är att de politiska processerna gör det möjligt för våra sociala arrangemang att anpassa sig i en takt som motsvarar den bredare tekniska förändringen, och att den digitala tekniken inte förvärrar de politiska processernas dysfunktionalitet. Det har sagts att när mänskligheten försöker ta astronauter till Mars kommer den främsta utmaningen inte att vara teknisk. Den kommer i stället att vara social, nämligen förmågan hos individer som inte har något samband med varandra att leva i nära anslutning till varandra under långa perioder. På ett liknande sätt kan vår främsta utmaning på hela politiska nivåer vara att leva tillsammans på ett civiliserat sätt och tillgodose alla mänskliga behov, samtidigt som tekniken ger oss möjligheter att föra oss framåt eller avlägsna oss från vår kurs.”
Greg Shannon, chefsforskare för CERT-divisionen vid Carnegie Mellon University’s Software Engineering Institute, sade: ”Allestädes närvarande/kompletta/konkurrerande minnen – teknik för registrering/nätverk/lagring kommer att möjliggöra kompletta digitala register över varje liv, med snabb återkallelse för diskussion, meningsskiljaktigheter och manipulation. Vad kommer det att innebära att inte behöva minnas, att man kan återkalla videon med högre kvalitet än vad man någonsin skulle kunna minnas? Detta kommer att rubba de sociala normerna. Samhällen specificeras av grader av anonymitet och andra varierande sociala normer. Med hjälp av genomgripande avkänning/övervakning kan gemenskaperna definiera och upprätthålla normerna. Från att alla bär grönt den 20 april till att verbalt våld är okej (eller inte) till vilka lagar som är väldefinierade och måste följas 100 % av tiden (vad innebär det att verkligen stanna vid en stoppskylt?). AI och IT (informationsteknik) kan definiera, genomdriva och uppdatera normer i stor skala och snabbt….. Ingen är perfekt och de sociala normerna i samhällen kommer att variera och AI/IT hjälper till att säkerställa/tillåta de varierande normerna. Samhällen som inte är lokala. Vi ser detta redan i dag med olika grupper – sändlistor, konferenssamtal, webbplatser, hashtaggar osv. – som definierar gemenskaper som kan vara mycket snäva/lösa, små/stora, lokala/globala. Detta kan påverka lyckan; om alla människor runt omkring dig är främlingar (som inte ingår i någon av dina gemenskaper), vad kommer det att betyda för de fysiologiska aspekterna av lycka – beröring, lukt, smak, komplexa ljud och vyer? På teknisk nivå kommer individens RF-signatur (radiofrekvens) att bli allt viktigare i takt med att den trådbundna sista milen försvinner. Sociala normer kommer att omfatta RF – fredlig eller aggressiv/skadlig. Och du kommer inte att kunna dölja det mer än du kan gömma dig när du går på gatan.”
Betsy Williams, forskare vid Center for Digital Society and Data Studies vid University of Arizona, skrev: ”Gratis internetanslutna enheter kommer att vara tillgängliga för de fattiga i utbyte mot att de bär runt på en sensor som registrerar trafikhastighet, miljökvalitet, detaljerade användningsloggar och video- och ljudinspelningar (beroende på delstatens lagstiftning). Det kommer att finnas säkra möjligheter att rösta via internet, genom kreditkorts- eller passverifiering, med andra säkra kiosker tillgängliga vid offentliga inrättningar (polisstationer, bibliotek, brandstationer och postkontor, om dessa fortsätter att existera i sin nuvarande form). Det kommer att finnas en rörelse på nätet för att kräva verifiering av verkligt namn för att kommentera på mer välrenommerade webbplatser. Detta kommer dock att leda till att deltagandet blir oerhört snedvridet till förmån för män, och kraven kommer att upphävas efter att en kvinna har överfallits eller dödats på grund av vad hon skrivit i en diskussion av allmänt intresse.”
Pamela Rutledge, direktör för Media Psychology Center, svarade: ”Från och med generation Z och framåt kommer internet och uppkoppling dygnet runt i realtid inte längre att betraktas som en ’sak’ som är fristående från det dagliga livet, utan som en del av det, precis som elektricitet. Detta har djupgående psykologiska konsekvenser för vad människor anser vara normalt och skapar grundläggande förväntningar på tillgång, svarstider och personlig anpassning av funktioner och information. I motsats till vad många befarar kommer tekniken, i takt med att den blir mer sofistikerad, i slutändan att stödja de primära mänskliga drivkrafterna social samhörighet och handlingskraft. Som vi har sett med de sociala medierna är det första införandet okritiskt – det är ett glänsande mynt att utforska. Sedan börjar människor göra bedömningar om mervärdet utifrån sina egna mål, och teknikföretagen anpassar sig genom att skapa ett större värde för användaren – vi ser det nu när det gäller integritetsinställningar och oro för informationskvalitet….. Tekniken kommer att förändras vare sig vi gillar den eller inte – om vi förväntar oss att den ska bli sämre för enskilda individer måste vi leta efter vad som är fel. Att förvänta sig att den ska bli bättre innebär att vi letar efter styrkorna och vad som fungerar och arbetar mot det målet. Tekniken ger individen mer kontroll – ett grundläggande mänskligt behov och en förutsättning för deltagande medborgarskap och kollektivt agerande. Faran är att vi blir så distraherade av tekniken att vi glömmer att det digitala livet är en förlängning av offlinevärlden och kräver samma kritiska, moraliska och etiska tänkande.”
Geoff Livingston, författare och futurist, kommenterade: ”Tekniken kommer att bli en sömlös upplevelse för de flesta människor. Endast de mycket fattiga som inte har råd med teknik och de mycket rika som kan välja att skilja sig från den kommer att vara fria från uppkoppling. När jag tänker på den aktuella diskussionen om artificiell intelligens tänker jag ofta att den verkliga utvecklingen av kännande varelser kommer att vara en hybridkoppling mellan människa och maskin. Vår själva existens och vår dagliga erfarenhet kommer att ske genom en förstärkt upplevelse som kännetecknas av snabbare tänkande och mer eteriska njutningar. Detta leder till en fråga om vad som är mänskligt? Eftersom de flesta av oss kommer att leva i en maskinförbättrad värld kommer perspektivet på den mänskliga verkligheten alltid att vara tveksamt. De flesta kommer helt enkelt att gå igenom sin tillvaro utan en tanke, kunna ändra och förändra den med nya mjukvarupaket och algoritmer och acceptera sin verklighet som det nya normala. Uppfattningen kommer i själva verket att bli verklighet. Det kommer att finnas de som fördömer rörelsen framåt och önskar sig gårdagens oavstängda sinne. Motrörelsen mot Internet år 2070 kommer att vara betydande, men i likhet med dagens ludditer kommer den att befinna sig i en stor minoritet. Även om de kulturella konsekvenserna kommer att vara betydande, erbjuder 2070 års Internet världen ett mycket mer välmående och enklare liv. De flesta kommer att välja komfort framför oberoende av apparater.”
Meryl Alper, biträdande professor i kommunikation vid Northeastern University och fakultetsmedarbetare vid Berkman Klein Center for Internet and Society, skrev: ”Föräldrar kommer att översvämmas av icke-intuitiv, AI-baserad information om sina barn (t.ex. deras sinnesstämningar, deras beteenden) genom de data som samlas in om dem i deras vardag. Föräldrarna kommer att stå inför ett val mellan att veta för mycket om varje enskild aspekt av vad deras barn gör och säger (oavsett om det är med eller utan dem) eller att inte veta alla detaljer – samtidigt som de är medvetna om att någon annan (lärare, läkare, brottsbekämpande myndigheter) sammanställer denna information för att senare kunna fatta beslut av något slag om deras barn. Föräldrar kommer i slutändan att uppmuntras att automatisera detta dataintensiva föräldraskap, men detta kommer i sig att skapa mer arbete för föräldrarna (och därmed mer arbete för föräldrarna att lägga ut på entreprenad).”
Uta Russmann, professor vid institutionen för kommunikation vid FHWien der WKW University of Applied Sciences for Management & Communication, varnade för följande: ”Om 50 år kommer varje aspekt av vårt liv att vara uppkopplad, organiserad och därmed delvis kontrollerad, eftersom företag som arbetar med teknikplattformar och tillämpningar kommer att ta denna möjlighet. Några få globala aktörer kommer att dominera verksamheten; mindre företag (nystartade företag) kommer främst att ha en chans inom utvecklingssektorn. Många institutioner, t.ex. bibliotek, kommer att försvinna – det kan finnas ett eller två bibliotek som fungerar som museer för att visa hur det var förr. Människor som har upplevt dagens värld kommer definitivt att uppskatta de fördelar och bekvämligheter som de har tack vare tekniken (samarbete mellan människa, maskin och artificiell intelligens). Om tekniken blir en del av alla aspekter av våra liv måste vi ge upp en del makt och kontroll. Människor som tänker i dagens termer kommer att förlora ett visst mått av frihet, oberoende och kontroll över sina liv. Människor som är födda efter 2030 kommer förmodligen bara att tycka att tekniken har lett till förändringar som för det mesta är till det bättre. Det har alltid varit så här – folk har alltid tänkt/ sagt att ”förr i tiden var allting bättre”.”
Danny Gillane, en netizen från Lafayette, Louisiana, kommenterade: ”Innehållsägarna kommer att bli plattformsföretag (Disney, Time Warner etc.) och plattformsföretagen kommer att bli innehållsägare (Comcast, Netflix etc.). I USA kommer vi att ge upp mer integritet för att få mer bekvämlighet. Vi kommer att behöva välja mellan att betala med vår plånbok eller att betala med vår personliga information för att hålla jämna steg med Joneses. Samarbete och kommunikation kommer att bli mindre personligt eftersom mer av det kommer att ske genom virtuell verklighet och genom våra apparater. Löftet om världsomspännande uppkoppling kommer att minska i takt med att Europa inför restriktioner för teknikföretag för att skydda sina medborgares rättigheter, men USA kommer att stifta lagar för att skydda aktieägare även på bekostnad av sina medborgares rättigheter. Om inte fokus för teknisk innovation flyttas bort från konsumentunderhållning och kommunikationsprodukter (t.ex. sociala nätverk) och mer mot medicinska och vetenskapliga framsteg kommer vi att få se färre människor som verkligen drar nytta av Internet. De pengar som driver USA:s politik driver redan dess lagstiftningsinsatser, eller brist på sådana, när det gäller teknik. Så jag tror faktiskt inte att vi kommer att se någon egentlig förändring, såvida man inte anser att vinstdrivande företag kommer att ha en ännu större närvaro i fler delar av våra liv oftare och på fler sätt.”
Justin Reich, verkställande direktör för MIT Teaching Systems Lab och forskningsforskare vid MIT Office of Digital Learning, svarade: ”Tendenserna mot centralisering och monopolisering kommer att kvarstå. Det fria, öppna internet som representerade en uppsättning decentraliserade förbindelser mellan idiosynkratiska aktörer kommer att erkännas som en avvikelse i internets historia. Dagens internetjättar kommer förmodligen att vara internetjättarna om 50 år. Under de senaste åren har de gjort betydande framsteg när det gäller att begränsa innovation genom förvärv och kopiering. I takt med att branschen mognar kommer de att lägga till regelverk till sina färdigheter. För många människor runt om i världen kommer internet att vara en uppsättning smala portaler där de utbyter sina data mot en begränsad uppsättning kommunikations-, informations- och konsumenttjänster.”
Michael R. Nelson, expert på teknikpolitik för en ledande leverantör av nättjänster och som arbetade som teknikpolitisk rådgivare i Clintons administration, kommenterade: ”Vi kommer att få se mer förändring och störningar under de kommande tio åren än vad vi har sett under de senaste tjugo åren. Om regeringarna och de etablerade företagen tillåter det kan vi få se dubbelt så mycket. Allt vi vet om 2069 är att datalagring, nätverkskapacitet och verktyg för att omvandla data till kunskap kommer att vara i princip obegränsade och kosta nästan ingenting. Men vi vet också att den visdom som krävs för att utnyttja teknikens kraft inte kommer att vara tillgänglig för alla. Och vi vet också att politiska krafter kommer att försöka skapa brist och gynna vissa grupper framför andra. Låt oss hoppas att ingenjörerna förnyar sig så snabbt att konsumenterna får de verktyg och valmöjligheter de behöver för att övervinna sådana begränsningar.”
Guy Levi, chef för innovation vid Center for Educational Technology, med säte i Israel, skrev: ”Digitala verktyg kommer att vara en del av vår kropp, både på insidan och på distans, och de kommer att bistå oss i beslutsfattandet hela tiden, så att det kommer att bli en andra natur. Icke desto mindre kommer fysiska känslor fortfarande att vara uteslutande ’fysiska’, dvs. det kommer att finnas en betydande skillnad mellan ’sensorbaserade känslor’ och verkliga kroppskänslor, så människan kommer fortfarande att ha vissa fördelar gentemot tekniken. Jag tror att detta kommer att vara för evigt. Med tanke på detta kommer fysiska möten mellan människor att bli allt viktigare och därmed kommer relationer, särskilt mellan par, att blomstra. Det kommer att bli KÄRLEKENS återkomst.”
Du behöver inte ge den några order – din digitala assistent vet redan vad du vill
Många av dessa experter förväntar sig att – trots vissa människors oro över integritetsfrågor – digitala upplevelser kommer att vara mycket mer personliga år 2069. En trolig trend: Istället för att behöva kommunicera förfrågningar direkt till en enhet kommer AI-aktiverad, databaserad digital teknik att förutse individers behov och tillhandahålla skräddarsydda lösningar.
Michael Wollowski, docent i datavetenskap och programvaruteknik vid Rose-Hulman Institute of Technology, expert på sakernas internet, schemaläggningssystem och artificiell intelligens, skrev: ”En stor del av våra liv kommer att vara automatiserade. Ännu bättre är att vi kommer att ha kontroll över graden av automatisering. Tekniken kommer att anta rollen som en artig personlig assistent som sömlöst kommer att buga in och ut. Teknik som bygger på inlärda beteendemönster kommer att ordna många saker i våra liv och föreslå ytterligare alternativ.”
Peter Reiner, professor och medgrundare av National Core for Neuroethics vid University of British Columbia i Kanada, kommenterade: ”Internet kommer att förbli en kanal för information om oss samt ett verktyg för oss att få tillgång till information om världen. Även om många kommentatorer med rätta oroar sig för hur mycket appar kan veta om oss i dag, befinner vi oss bara i ett tidigt skede när det gäller företagens och myndigheternas övervakning av våra inre liv. Om 50 år kommer appar att vara anmärkningsvärt mer sofistikerade när det gäller deras kunskap om oss som agenter – våra önskemål och begär, våra mål och syften. Med hjälp av denna information kommer de att kunna fatta beslut som överensstämmer med våra personliga mål mycket bättre än vad de kan göra i dag, och när detta sker kommer de att bli verkliga förlängningar av våra sinnen – digitala (eller, vilket verkar troligt, kvantbaserade) informationsbehandlingsgränssnitt som alltid är tillgängliga och sömlöst integreras med den mänskliga kognitiva verktygslådan. Dessa kognitiva proteser kommer att bli en så stor del av vår vardag att vi knappt kommer att märka deras existens. Vårt beroende av dem kommer att vara både en styrka och en svaghet. Vår kognitiva förmåga kommer att öka avsevärt, men vi kommer att känna oss förminskade i deras frånvaro.”
David Zubrow, biträdande chef för empirisk forskning vid Carnegie Mellon Software Engineering Institute, säger: ”Nätverksenheter, datainsamling och information på begäran kommer att bli ännu mer allestädes närvarande. Jag hoppas att informationen och dess ursprung kommer att behandlas på ett bättre sätt. Trenden med digitala assistenter som lär sig dina preferenser och vanor från alla enheter som du interagerar med kommer att integreras med varandra och få en egen personlighet. De kan till och med agera för din räkning med en viss grad av självständighet i den digitala och fysiska världen. I takt med att artificiell intelligens utvecklas och blir mer självständig och internet blir den värld där människor lever och arbetar, kommer det att bli nödvändigt att stifta lagar om ansvar och ansvarsskyldighet för artificiell intelligens.
Daniel Siewiorek, professor vid Human-Computer Interaction Institute vid Carnegie Mellon University, förutspådde följande: ”Vi kommer alla att få virtuella tränare som lär sig och växer tillsammans med oss. De kommer att kommunicera med andras virtuella coacher, så att vi kan lära oss av andras erfarenheter. Min farfar skulle till exempel kunna lära mig att svinga ett basebollträ genom sin virtuella tränare, även om min farfar dog innan jag föddes.”
Gary Kreps, framstående professor i kommunikation och chef för Center for Health and Risk Communication vid George Mason University, skrev: ”Framtida datorsystem kommer att vara helt integrerade i vardagen, vara lätta att komma åt och använda och kunna anpassas för att möta individuella preferenser och behov. Dessa enheter kommer att fungera som integrerade personliga assistenter som intuitivt kan förse användarna med relevant information och stöd. Det kommer inte att finnas något behov av att skriva in förfrågningar, eftersom systemen kommer att vara röst- och kanske till och med tankeaktiverade. Systemen kommer att anpassa sig till användarnas kommunikationsstilar och kompetens genom att använda välbekanta och lättförståeliga meddelanden till användarna. Dessa budskap kommer att presenteras både verbalt och visuellt, med möjlighet att införliva levande exempel och relevanta intressanta berättelser för användarna. Informationsinnehållet kommer att bygga på användarnas preferenser, erfarenheter och behov. Dessa personliga datorsystem kommer att lära sig om användarna och anpassa sig till användarnas föränderliga behov och hjälpa användarna att utföra viktiga uppgifter och fatta viktiga beslut. Dessa system kommer också att automatiskt skapa nätverk mellan användarna och relevanta personliga och yrkesmässiga kontakter för att underlätta den kommunikation som användarna önskar. Systemen kommer också att hjälpa användarna att kontrollera andra former av teknik, t.ex. transport, kommunikation, hälsovård, utbildning, arbete, ekonomi, rekreation och kommersiella tillämpningar. Man måste vara noga med att programmera dessa system så att de svarar mot användarnas önskemål och behov, är lätta att använda, anpassar sig till förändrade förhållanden och är lätta för användarna att kontrollera.”
Mike Meyer, futurist och administratör vid Honolulu Community College, kommenterade: ”Det blir allt tydligare att mångfald kommer att bli alltmer värdefull när människorna ökar till 10 miljarder människor och mer under de kommande 50 åren. Själva karaktären hos den teknik som kommer att bli en del av våra kroppar … kommer att forma själva karaktären hos våra samhällen och det naturliga resultatet kommer att bli en homogenisering av arten. Planeten kommer att bli huvudsakligen urban med ständig omedelbar kommunikation. Vi är redan på god väg mot en planetarisk kultur baserad på de nuvarande storstadsområdena. Detta är en enorm fördel som möjliggör övergången till AI-baserad förvaltning som följer universellt definierade och utökade rättigheter. Man kommer att vilja ha förändring och skillnad, innovation och originalitet för att motverka den växande likheten. Detta kan äntligen eliminera problemet med irrationell bigotteri, rasism och främlingsfientlighet. Men det kommer att leda till personlig förstärkning och, troligen, genteknik för att återfå mångfalden under vår individuella kontroll. En stor utmaning som jag ser är hanteringen av virtuella världar för människor med specifika idéer eller ideal som vill och kan leva i en värld som de vill att den skall vara. Hur kommer detta att hanteras fysiskt (”The Matrix”-modellen) och moraliskt? Att leva som herre på ett slavplantage kan vara önskvärt för vissa. Bör det vara ett alternativ utan ”riktiga” människor inblandade? På det hela taget kommer den enorma utvidgningen av alternativen att vara bra. Men fler frågor kommer att uppstå och svaren kan bli svåra.”
Ian Rumbles, specialist på kvalitetssäkring vid North Carolina State University, sade: ”Om femtio år kommer Internet att vara tillgängligt för oss genom att vi tänker, i stället för att använda ett tangentbord eller tala. Data kommer att visas endast för användaren och hur den visas kommer att vara helt anpassat för användaren. Möjligheten att få svar på frågor och slå upp information i ett format som definieras av användaren kommer att avsevärt förbättra människors liv.”
Mer fritid väntas i ”verkliga livet” och virtuella världar
Kan det vara sant att tekniken äntligen kommer att skapa mer fritid? Vissa respondenter i den här studien förväntar sig att utvecklingen av den digitala tekniken kommer att möjliggöra mer fritidsaktiviteter och mindre ”arbete”. Vissa förutspår att människor kommer att välja att leva större delen av sina liv i en virtuell verklighet som saknar det verkliga livets stökiga äkthet. De förutspår också att på den växande globala mediemarknaden i framtiden kommer individer att ha tillgång till ett större utbud av underhållningsalternativ än någonsin tidigare.
Dan Schultz, senior creative technologist vid Internet Archive, säger: ”Världen är på väg att få mycket mer tid till sitt förfogande, en kulturellt omdefinierande nivå av nyvunnen tid. Regeringarna kommer att behöva ta reda på hur de ska se till att människor kompenseras för den tiden på ett sätt som inte korrelerar med kapitalistiska värden, och människor kommer att behöva kreativa utlopp för sin fritid. Vi kommer att behöva bättre psykisk hälsovård, vi kommer att behöva omdefiniera det offentliga utbildningssystemet för att komma bort från 1800-talets fabriksmodell. Antingen blir det en guldålder för uppfinningar, fritid, underhållning och samhällsengagemang, eller så blir det en dystopi av tristess och arbetslöshet.”
James Gannon, global chef för e-compliance för framväxande teknik, moln och cybersäkerhet på Novartis, svarade: ”Om 50 år kommer maskin-till-maskin-kommunikationen att ha reducerat en hel del av den genomsnittliga människans beslutsfattande. Tekniken för smarta hem sköter de grundläggande funktionerna i hushållet, vilket gör att många manuella arbetsuppgifter, t.ex. städare och trädgårdsmästare, inte längre behövs. Många tjänster tillhandahålls nu på distans, t.ex. telemedicin och digital terapi…. Teknik och internet har redan dramatiskt ökat levnadsstandarden för miljarder människor; denna trend kommer inte att upphöra.”
Chao-Lin Liu, professor vid National Chengchi University i Taiwan, kommenterade: ”Om vi kan hantera inkomst- och arbetsproblemen kommer livet att bli lättare för de flesta på grund av automatiseringen.”
Paola Perez, vice ordförande för Internet Society Chapter i Venezuela och ordförande för LACNIC Public Policy Forum, svarade: ”Tekniken kommer att göra allt i våra liv. Vi kommer inte att köra bil, vi kommer inte att laga mat. Appar kommer att anpassas till alla våra behov. Från det ögonblick vi vaknar kommer vi att ha teknik som lagar mat åt oss, kör åt oss, arbetar åt oss och föreslår idéer för vårt arbete. Problem kommer att lösas. Men alla våra uppgifter kommer att vara kända av alla, så vi kommer inte att ha något privat liv.”
Alex Smith, partner relationship manager på Monster Worldwide, säger: ”Allt kommer att vara centrerat kring att spara tid åt oss – att ge oss mer tid tillbaka på våra dagar.”
En professor i kommunikation sa: ”Enkla, vardagliga uppgifter kommer att tas om hand av AI, vilket ger mer tid för kreativt tänkande, konst, musik och litteratur.”
David Wells, ekonomichef på Netflix vid tidpunkten för denna undersökning, har en idé om hur all denna lediga tid ska fyllas. Han förutspådde: ”Fortsatt global uppkoppling med vår underhållning, musik och våra nyheter kommer att innebära global popularitet för vissa medier med en bakgrund av lokal smak som kan vara regional och/eller hyperlokal. Visuell (virtuell) 3D-rendering kommer att utvecklas och integreras i användargränssnitt, upptäckargränssnitt tillsammans med AI-assistenter och kommer i hög grad att definiera inlärning och underhållning.”
Gabor Melli, senior director of engineering for AI and machine learning for Sony PlayStation, svarade: ”År 2070 kommer de flesta människor att frivilligt tillbringa större delen av sina liv i en förstärkt virtuell verklighet. Internet och det digitala livet kommer att vara extraordinärt och delvis extraplanetärt. Innovationer som dramatiskt kommer att förstärka denna bana är oövervakad maskininlärning, fusionskraft och kvantdatorer.”
Valarie Bell, en samhällsvetare vid University of North Texas, kommenterade: ”Även om de prylar och verktyg som vi kommer att ha i framtiden kan resultera i fler bekvämligheter, som när ugnarna förvandlades till mikrovågsugnar, upptäcker vi med tekniken att vi byter ut kvalitet och unikhet mot bekvämlighet och likformighet. Vad smakar bättre och ger en bättre upplevelse? Den hemlagade chokladkakan som Grandma gjort från grunden med uppmärksamhet på bra ingredienser och på att baka kakan tills den är perfekt fuktig ELLER den mikrovågsugna chokladkakan för en? Mikrovågsugnskakan tar mindre än 10 minuter och du lägger bara till vatten, men mormors kaka är inte överbearbetad och du smakar äkta smör, äkta vanilj och äkta choklad i stället för pulveriserad smörarom och pulveriserad chokladersättning. Tekniken kommer att ge oss saker snabbare, kanske till och med billigare, men inte nödvändigtvis bättre.”
Michel Grossetti, sociolog som är expert på system och forskningsdirektör vid CNRS, det franska nationella forskningscentret för vetenskap, skrev: ”Gränserna mellan privatlivet och arbetet eller det offentliga livet kommer att fortsätta att suddas ut.”
Sociala förbindelser, gemenskap och samarbete kommer att förbättras
En del experter förväntar sig att de digitala framstegen kommer att leda till bättre kommunikation mellan olikartade grupper, vilket leder till starkare mellanmänskliga relationer och positiv samhällsutveckling. Ett antal respondenter sade att fysiska hinder för kommunikation och samhällsbyggande till största delen kommer att försvinna under det kommande halvseklet. De hoppas att ökad uppkoppling kommer att leda till bättre samarbete som svar på stora världsproblem, mer rättvis fördelning av rikedomar och makt och enklare tillgång till information och resurser.
Tomas Ohlin, mångårig professor vid universiteten i Linköping och Stockholm i Sverige, förutspådde: ”AI kommer att finnas överallt. Internet kommer efter några decennier att ersättas av en mer värdeskapande yta ovanpå vårt nuvarande system. Dess styrning kommer att vara verkligt decentraliserad, med deltagande från många. Kulturella skillnader kommer att finnas på denna yta, med gränser som kommer att skilja sig från dagens. Det kommer dock inte att finnas lika många gränser som i dag; detta nya informationssamhälle är ett samhälle med flexibla gränser. Människor är vänliga, och den värld vi skapar återspeglar detta. Kommunikation och kontakt mellan alla är en grundläggande och positiv resurs som kommer att leda till färre konflikter.”
Bryan Alexander, futurist och ordförande för Bryan Anderson Consulting, svarade: ”Jag är övertygad om att vi kommer att få se individer lära sig att använda tekniken på ett effektivare sätt och att vi kollektivt kommer att lära oss att minska skadorna.”
Charles Zheng, forskare inom maskininlärning och artificiell intelligens vid U.S. National Institute of Mental Health, kommenterade: ”Livet kommer inte att förändras kvalitativt mycket för människor i samhällets medel- och överklass. Den största effekten kommer att drabba de lägre klasserna, och den kommer mestadels att vara positiv. Den ökade informationsinsamlingen på alla nivåer i samhället kommer också att effektivisera de sociala välfärdsprogrammen. Tillgången till information demokratiseras när städerna börjar erbjuda gratis, grundläggande Wi-Fi och regeringen står värd för AI-utbildningsprogram som kan lära unga människor hur man hittar jobb och får tillgång till offentliga resurser. Det ökade nätverkandet gör också … sociala ideella organisationer effektivare när det gäller att hjälpa de missgynnade. Regeringens ansvarsskyldighet förbättras också nu när människor på alla nivåer i samhället kan lämna recensioner om myndighetstjänster på nätet.”
Craig Mathias, chef för Farpoint Group, ett konsultföretag som specialiserar sig på trådlösa nätverk och mobila datorer, kommenterade: ”Civilisationen i sig själv är centrerad på och därmed beroende av kommunikation i alla former. Ju mer vi kommunicerar, desto bättre möjligheter till fred och välstånd på global nivå. Det skulle vara svårt att föreställa sig kommunikation utan Internet, nu och framför allt i framtiden.”
Gene Crick, direktör för Metropolitan Austin Interactive Network och mångårig expert på telekommunikationer i amerikanska samhällen, skrev: ”Verklig universell tillgång till teknik har blivit en livsviktig fråga för varje samhälle. AI/IT kan göra kraftfulla verktyg, resurser och möjligheter tillgängliga för alla intresserade. För att hjälpa retoriken att bli verklighet skulle vi kunna anta och insistera på några grundläggande principer, bland annat standarder för öppenhet och ansvarsskyldighet. Hur? Bara en idé, men kanske en moderniserad version av National Science Foundations Internetadministrationsöverföring för två decennier sedan. Även om resultatet var långt ifrån vackert kände de som deltog att vi fick jobbet gjort. Dagens förbättrade kommunikationsverktyg skulle kunna möjliggöra en mycket enklare och mer utbredd ”gräsrots”-diskussion och beslutsprocess.”
Jean-Daniel Fekete, forskare inom informationsvisualisering, visuell analys och interaktion mellan människa och dator vid INRIA i Frankrike, säger: ”Den uppkopplade världen kommer att integreras ännu mer i vårt liv och våra apparater, som en virtuell förlängning av vår fysiska värld. Den fysiska platsen kommer att bli mindre viktig och begreppen arbetsplats, hem, semester och resor kommer att suddas ut. I den världen kommer människor att ha enkel tillgång till nästan alla intellektuella resurser, men företagen kommer att slåss om människors uppmärksamhet. Reklamen är redan alltför effektiv och avleder redan nu uppmärksamheten. Att mildra dessa hot kommer att bli viktigt för att upprätthålla en sund mänsklighet.”
Liz Rykert, ordförande för Meta Strategies, ett konsultföretag som arbetar med teknik och komplexa organisationsförändringar, svarade: ”Vi kommer att få se mer och mer integrering av verktyg som stöder ansvarsskyldighet. Ett tidigt exempel på detta är polisens användning av kroppskameror. Internet kommer att göra det möjligt för oss att både övervaka och dela med oss av data och bilder om vad som händer, oavsett om det handlar om en förödande effekt av klimatförändringarna eller en händelserik incident med rasism. Fortsatt tillgång till verktyg för ansvarsutkrävande och tillgång till kunskap och samarbetsmöjligheter kommer att hjälpa människor att vara både djärva och samarbetsvilliga när de söker nya lösningar. Internet kommer att vara basen för att stödja dessa ansträngningar samt den plattform som kommer att fortsätta att fungera som medel för hur vi kommer att arbeta tillsammans för att reagera på problem som antingen är brådskande (som en översvämning eller brand) eller mer långsiktiga som att lösa problem som bostäder till överkomligt pris.”
Matt Belge, grundare och ordförande för Vision & Logic, sade: ”Mänskligheten har alltid strävat efter att vara kopplad till andra människor, och skrivande, publicering, konst och utbildning var alla ansträngningar för att tillgodose denna önskan. Denna önskan är så djupt rotad, denna önskan om anslutning, att den kommer att styra allt vi gör. Integritet kommer att bli ett mindre problem och öppenhet kommer att bli mer och mer en norm under de kommande 50 åren. Därför förväntar jag mig att tekniken kommer att möjliggöra djupare och mer personliga förbindelser med färre hemligheter och större öppenhet. AI kommer särskilt att hjälpa människor med liknande intressen att arbeta tillsammans, skapa djupare relationer och samarbeta för att föra hela vår art framåt. Jag tror att människor alltid strävar efter mer och mer kontakt med andra människor och att tekniken utvecklas på ett sätt som underlättar detta.”
Sam Ladner, tidigare UX-forskare för Amazon och Microsoft, nu adjungerad professor vid Ontario College of Art & Design, skrev: ”Vi kommer att fortsätta att se en sammansmältning av digitala och analoga ’jag’, där människor nu kommer att betrakta sina digitala upplevelser som mindre och mindre åtskilda från sina upplevelser från ansikte till ansikte. Sociala kontakter ansikte mot ansikte kommer att bli alltmer värdefulla och alltmer svårfångade. Att ha en relation ”i verkligheten” kommer att bli en handelsvara som ska utnyttjas och en utmaning att behålla. Fysiska upplevelser kommer i allt högre grad att genomsyras av digitala ”backchannel”-upplevelser, t.ex. en pågående digital konversation i form av text, bilder eller VR, samtidigt som den fysiska händelsen fortsätter. På samma sätt kommer IRL-evenemang (i verkliga livet) att bli ännu mer exklusiva, dyra och en källa till kulturellt kapital. Isolerade människor kommer att misslyckas med att se sin isolering innan den når en desperat punkt, eftersom vi kollektivt kommer att misslyckas med att se fysiska förbindelser som en viktig ingrediens för att motverka ensamhet. Ensamhet kommer att få en ny innebörd; digitala vänner kommer att hjälpa vissa isolerade människor, men ensamheten kommer att fokusera mer på bristen på mänsklig beröring och ögonkontakt ansikte mot ansikte. Nya medicinska sjukdomar kommer att uppstå på grund av detta sociala tillbakadragande, och med tanke på den åldrande befolkningen kommer en kris inom den offentliga politiken att överväldiga nationalstaternas budgetar och kapacitet. Ensamma, åldrande och fysiskt sjuka människor kan finna lindring i alla slags forum på nätet, men vi kommer att bli förvånade över vad en total avsaknad av IRL-interaktion kommer att leda till.”
Peggy Lahammer, direktör för hälso- och livsvetenskaper vid Robins Kaplan LLP och juridisk marknadsanalytiker, kommenterade: ”Historiskt sett har tillgång till naturresurser, med begränsad kunskap om hur man bäst använder dessa resurser, gett oss möjlighet att överleva och blomstra. I takt med att vi fortsätter att bli mer specialiserade i vår expertis och mindre skickliga i många uppgifter som krävs för att överleva är vi mer beroende av andra med specialiserade talanger. Jag tror att Internet och en uppkopplad värld har gett bränsle åt denna omvandling och kommer att fortsätta att göra det under de kommande 50 åren. Internet kommer att fortsätta att koppla samman människor runt om i världen och orsaka instabilitet i områden där människor har begränsade resurser, information eller specialiserade färdigheter som är nödvändiga för att klara sig.”
Bert Huang, biträdande professor vid institutionen för datavetenskap vid Virginia Tech med inriktning på maskininlärning, skrev: ”Jag tror att internet kan uppfylla löftet om att hjälpa människor att koppla upp sig mot hela mänskligheten. Det största bekymret jag ser med internet är att det motverkar människans intuitioner om skala. När människor ser tusentals likasinnade individer på Internet är det alltför lätt att tro att dessa tusentals människor representerar hela mänskligheten. Ett löfte med Internet är att det skulle göra det möjligt för människor att interagera med och lära sig av personer med vitt skilda bakgrunder, vilket skulle förena den mänskliga arten på ett sätt som tidigare var omöjligt. Tyvärr har effekten på senare tid tydligen blivit att människor fastnar ännu mer i sina egna snäva åsikter eftersom de på Internet är omgivna av ett ofattbart stort antal människor som delar deras egna åsikter. Detta stora antal gör det svårt för människor att förstå att det finns andra giltiga åsikter. Jag tror att tekniken kan och kommer att bidra till att lindra detta problem.”
En yrkesverksam inom teknisk informationsvetenskap kommenterade: ”Den dagliga livsföringen kommer att förändras drastiskt jämfört med i dag – hur vi arbetar, hur vi tar hand om familjen, hur vi ”pendlar” från plats till plats, hur vi underhåller och så vidare. Det grundläggande i att leva, skapa och upprätthålla meningsfulla relationer med andra kommer dock att vara det mer dominerande fokuset i våra liv, och dessa bekymmer och ansträngningar kommer inte att förändras.”
Flera av de experter som svarade att de tror att mänskligheten kommer att ha det bättre i framtiden tack vare det digitala livet sa att om 50 år kommer individer att ha större självständighet och mer kontroll över sina personliga uppgifter.
Eileen Donahoe, verkställande direktör för Global Digital Policy Incubator vid Stanford University, kommenterade: ”Jag föreställer mig en dramatisk förändring när det gäller hur vi tänker på människors ägande och kontroll över sina egna data. Människors data kommer att ses som en värdefull handelsvara och plattformar kommer att uppstå för att underlätta individers datasuveränitet. Om vi går mot utveckling och införande av plattformar och system som gör det möjligt för individer att självständigt välja när och var de utbyter sina uppgifter mot varor och tjänster, kommer detta att utgöra ett viktigt positivt steg mot en bredare fördelning av fördelarna med ett datadrivet samhälle.”
Greg Lloyd, vd och medgrundare av Traction Software, svarade: ”Under de kommande 50 åren kommer prestandan hos hårdvara, lagringsutrymme och bandbredd att öka och kostnaderna att sjunka i en takt som inte är mindre än under de senaste 50 åren. Detta innebär att de resurser som är tillgängliga för varje person – till kostnaden för en aktuell smartphone och ett nätverksabonnemang – kommer att ligga nära de resurser som stöder ett regionalt Google-center. Detta kommer att vända upp och ner på den reklamstödda och integritetskränkande ekonomiska modellen för det nuvarande internet och göra det möjligt för vem som helst att ha råd med dedikerade, privata och säkra resurser för att stödja en Prospero- och Ariel-liknande värld av certifierade och säkra tjänster. Att människor gick med på att ge plattformsföretag tillgång till sina mest privata resurser och handlingar för att stödja användningen av subventionerade internettjänster kommer att bli lika märkligt roande som det faktum att människor en gång i tiden tjänade sitt levebröd som flaggstångssittare. Din smartphone och dess personliga AI-tjänster kommer att vara just det: din egendom, som du betalar för och använder med förtroende. När du använder certifierade agenter eller tjänster kommer du att ha valmöjligheter som sträcker sig från gratis (rutinhandel, offentliga bibliotek eller myndighetstjänster) till sagolikt dyra (de bästa juristerna, de mest berömda popstjärnorna, skräddarsydd design och tillverkning av alla slags artefakter, medlemskap på de mest exklusiva ”platserna”). I samtliga fall kommer din personliga smartphone (eller vad den nu blir) att hjälpa dig att förhandla fram verkställbara kontrakt för dessa tjänster, övervaka prestationerna och tillhandahålla bevis i händelse av tvister. Tänk Apple med en smart advokat, revisor, vän och rådgivare i din smartphone, inte Facebook som blir Silicon Valleys version av Terry Gilliams ”Brazil”.”
James Scofield O’Rourke, professor i företagsledning vid Notre Dame-universitetet som specialiserar sig på ryktesspridning, kommenterade: ”Jag förutser två stora användningsområden för digitala anslutningar, som Internet, under det kommande halvseklet. För det första ser jag tillgång till information, processer och expertis som antingen skulle vara försenade eller otillgängliga i dag. För det andra ser jag en mycket större grad av självständighet för individen. Detta kan innebära allt från förarlösa lastbilar, bilar och andra fordon till individuell kontroll över vår närmiljö, våra tillgångar och ägodelar och vår förmåga att välja. I utbyte kommer naturligtvis begreppet privatliv praktiskt taget att försvinna.”
R ”Ray” Wang, grundare och chefsanalytiker vid Silicon Valley-baserade Constellation Research, sade: ”Det nya internet kan också vara en plats där vi decentraliserar de mänskliga rättigheterna, vilket gör det möjligt för individen att skydda sin dataintegritet och förbli fri. Tänk på att integriteten inte är död. Det är upp till oss som samhälle att upprätthålla dessa mänskliga rättigheter”
.