19 skolans klädkod för och emot

Kläder är ett av de viktigaste sätten för eleverna att uttrycka sin personlighet och sina idéer när de går i skolan. Det kan också vara ett sätt att visa upp familjens rikedomar, uttrycka gängrepresentation eller skapa upprörande situationer i en utbildningsmiljö på grund av den grafik eller de ord som delas. Det är därför som många skolor i USA och runt om i världen kämpar med idén om en klädkod i skolan.

När det finns en strikt klädkodspolicy som tillämpas på enskilda skolor eller i ett helt distrikt kan dessa åtgärder direkt inkräkta på elevernas rätt till självuttryck i vissa länder. Även om de flesta regeringar ger den lokala skolstyrelsen befogenhet att skapa, upprätthålla eller undvika klädkodsprogram, kan dessa policyer inte införas om de kränker elevernas rättigheter.

Den första lagen om klädkoder i skolor i USA blev aktiv 1969 efter Tinker vs. Des Moines Independent School District som tillät utbildningsinstitutioner att begränsa elevernas yttrandefrihet om det finns legitima farhågor om att en sådan aktivitet blir störande för inlärningsmiljön. Denna incident involverar flera gymnasieelever som bär mörka armbindlar till skolan som en planerad protest mot Vietnamkriget.

En klädkod för skolor måste balansera behovet av att tillhandahålla en säker utbildningsmiljö med den yttrandefrihet som ges till eleverna i de flesta utvecklade länder.

Lista över fördelarna med en klädkod för skolor

1. Den gör det möjligt för eleverna att fokusera på utbildningsmiljön istället för på sina kläder.
Målet med en skolklädkod är att skapa mer jämlikhet inom elevkåren. När du har en liknande stil som bärs av alla kan du sätta tonen för atmosfären i din skola, på campus eller i hela skoldistriktet. Denna struktur ger varje barn en möjlighet att fokusera mer på sina studier eftersom de visuella skillnaderna i socioekonomisk status är mycket mindre. När eleverna känner sig trygga kan den information som presenteras för dem för inlärning förbli mer relevant.

2. Det minskar mängden retorik som förekommer i klassrummet.
När klädkoder infördes i New York City sa 68 % av de föräldrar som deltog i programmet att deras barn upplevde en allmän ökning av sina akademiska prestationer. 88 % sa även att det förekom färre retningar mellan pojkar och flickor eftersom policyn främjade jämlikhet i hela klassrummet. En stor majoritet av eleverna rapporterar också att de tycker om att bära kläder som är förknippade med en skolklädkod, vilket minskar den spänning som upplevs när man försöker göra sig redo för skolan.

3. Det underlättar för eleverna att göra sig redo för skoldagen.
När det finns en tydlig skolklädkod tillgänglig att följa, så finns det färre beslut för eleverna att ta när de gör sig redo för dagen. Om en uniform är obligatorisk finns det en handfull färgalternativ och klädstilar tillgängliga som kan bäras när man är i klassrummet. Du sparar också tid när du handlar dessa saker eftersom det bara finns en handfull valmöjligheter. Även om kostnaden för nya kläder kan vara en betydande utgift, kan den tid som föräldrar och barn sparar när de handlar skolkläder hjälpa till att kompensera en del av den frågan.

4. Det ger möjlighet att lämna över kläder i vissa familjer.
När ett skoldistrikt erbjuder en enhetlig klädkodspolicy att följa kan familjerna spara lite pengar på sina klädbehov eftersom uniformen eller de obligatoriska kläderna kan gå i arv från ett barn till ett annat. När du lägger till denna fördel till möjligheterna till donerade eller billiga artiklar genom PTA och andra lokala organisationer kan du undvika utgifterna för att köpa nya kläder till alla varje år. Det kommer fortfarande att finnas vissa utmaningar att ta itu med eftersom ni kommer att lagra fler kläder för året i era garderober, men problemen tenderar att vara mer organisatoriska än ekonomiska för många familjer.

5. Det minskar antalet distraktioner som finns i klassrummet.
När barnen blir äldre börjar de uppmärksamma varandra mer än läroplanen. Klädval kan göra detta problem ännu värre. Om kläderna visar upp kroppen, uppmuntrar till våld eller skapar andra distraktioner kan det påverka prestationen hos varje elev i klassrummet. Genom att skapa en effektiv policy som begränsar dessa problem kan betygen stiga, våldsnivåerna kan börja sjunka och om det saknas märkesvaror som en del av skolans klädkod kan det till och med minska problemen med ekonomisk avundsjuka.

”En klädkod främjar en mer seriös skolatmosfär som betonar akademiska ämnen och främjar ett gott beteende”, publicerade Kosher Casual. ”Klädkoder har visat sig öka elevernas prestationer genom att uppmuntra eleverna att koncentrera sig mer på sina studier och mindre på sin garderob. En nedtoning av kläder kan också spara pengar, eftersom det blir mindre tryck på att hålla sig till dyra trender.

6. Det behöver inte vara en uniform för att skapa miljöfördelar.
När du har en policy för skolans klädkod på plats har du flera alternativ som inte nödvändigtvis inkluderar uniformer. Målet med detta alternativ är att skapa enhetlighet när man befinner sig på campus utan att vara alltför ingripande i individens rättigheter. Du vill tillåta självuttryck på sunda, positiva sätt samtidigt som du uppmuntrar negativa åsikter att erbjudas på ett sätt som är lämpligt för miljön.

När denna fördel uppstår kan det skapa en känsla av gemenskap i skolan. Barnen har lättare att få vänner eftersom det inte finns några konstgjorda hinder som tyder på att det inte är möjligt. Denna lojalitet sträcker sig långt bortom skolåren, med alumner från distriktet som ofta samlas med sina barn för att stödja inlärningsprocessen.

7. Det gör det möjligt för samhället att känna igen eleverna på grund av deras ålder.
Eftersom vissa skolor kräver att en specifik uniform ska bäras när de deltar i undervisningen, identifierar varje rörelse med denna klädsel på sig i samhället att den individen ingår i K-12-systemet (eller vilka årskursnivåer som finns i familjens specifika skola). Detta krav gör det lättare att identifiera vem som kan vara minderårig när man köper en begränsad vara, t.ex. förkylningsmedicin, alkohol eller tobaksprodukter. Lärare kan också använda denna fördel för att välja ut vilka barn som är deras ansvar eftersom de alla kommer att vara klädda på samma sätt.

En del elever försöker kringgå detta problem genom att bära kläder under sin uniform eller packa en väska med alternativa kläder. Eftersom båda besluten fortfarande kan kontrolleras av skolans klädkodspolicy blir det lättare att se vem som kanske försöker bryta mot reglerna.

8. Det kan hjälpa skoladministratörer att identifiera potentiella främlingar på campus.
Det förekom 82 skottlossningar i skolor under 2018, vilket är det högsta antalet sedan 1970. Sedan statistiken fördes för första gången på detta område det året har det skett totalt 1 300 incidenter. Det näst närmaste året var 2006 då det skedde 59 incidenter. Över 50 barn, lärare och administratörer dödades på sin skola under 2018 på grund av detta problem. När eleverna måste bära specifika klädesplagg blir det lättare att veta vem som ska befinna sig på campus och vilka som inte ska vara i närheten.

Omkring 50 % av de incidenter som inträffar i USA involverar en person som inte är en aktuell elev på skolan. Att veta vem som kommer och vem som går kan hjälpa någon att stoppa en incident innan den har en chans att börja.

9. Det är en policy som kan spara familjerna en del pengar när den inkluderar en uniform.
Den genomsnittliga kostnaden för en skoluniform är cirka 30 dollar på de flesta marknader, och vissa familjer kan se betydande lokala besparingar. Byxor och kjolar kostar vanligtvis omkring 17 dollar, medan skjortor eller toppar kostar omkring 13 dollar styck. För priset av en designeroutfit kan den genomsnittliga familjen köpa tre uniformsoutfits som kan bäras under veckan. Sedan kan en förändring i rutinen att göra en tvätt under veckan innan man gör allt på helgen hjälpa till att hantera den totala kostnaden för denna fråga.

Familjer som förlitar sig på secondhandbutiker, donationer och gåvor för sina skolkläder kommer fortfarande att kämpa med kostnaden för en klädkodspolicy. När pengarna är knappa är det oftast lättare att hitta kläder som passar reglerna utan att betala för dyra märken.

10. Det skapar en disciplinerad atmosfär.
Studenter och familjer måste följa en disciplinerad rutin för att se till att de följer skolans klädkod. Genom att skapa denna förväntan innan ett barn någonsin kliver in i klassrummet blir det lättare att tillämpa de lärdomar man får med denna fördel på andra områden i deras liv. Vissa barn finner det lättare att planera för sin framtida karriär, arbeta med sina läxor och till och med få nya vänner eftersom de gjorde valet att följa denna policy, även om det var något som de inte höll med om från början.

11. Det kan stoppa gäng, klickar eller ohälsosamma sociala grupper från att bildas.
Studenter i en viss ålder gör vanligtvis uppror mot regler av något slag. Eftersom en klädkod i skolan syftar till att skapa enhet genom jämlikhet kan den stoppa osunda klickar från att bildas på campus. När en social grupp tror att de är överlägsna en annan grupp börjar grunden för mobbning. Det är ofta det finns proaktiva ingripanden med uniformer eller begränsningar av klädesplagg i första hand.

Lista över nackdelarna med en skolklädkod

1. Det skapar ytterligare en kostnad som föräldrarna måste betala, även om de inte har råd med kostnaden.
En skolklädkod kan kräva att föräldrarna följer en specifik uniform som deras barn måste följa när de befinner sig på skolans område. Även om de flesta riktlinjer endast sätter gränser för oanständiga, grafiska, vulgära eller suggestiva kläder, finns det tillfällen då ett offentligt skoldistrikt kan kräva att en uniform ska bäras. När eleverna måste klä sig på ett visst sätt och använda särskilda klädesplagg är det föräldrarna (inte skoldistriktet) som bär ansvaret för kostnaden. Även om det finns stipendier, bidrag eller möjligheter att lämna över kläder har vissa hushåll inte råd med denna utgift.

Catherine Pearlman hade detta problem med sin dotter Casey, så hennes svar på ett problem med skolans klädkod var att de kunde gå och leta upp kläderna själva. ”Jag skulle schemalägga några eftermiddagar och helger för detta”, skrev hon. ”Jag kan berätta av erfarenhet att det inte räcker att bara åka till köpcentret, Target och outlets.

2. Det tvingar hushållen att tvätta mycket oftare.
Säg att du har en familj med sex personer hemma och att alla fyra barnen i hushållet går i en skola där det finns en uniformspolicy. Istället för att ha skolkläderna på sig hela dagen byter barnen om när de kommer hem för att inte förstöra sakerna. Det innebär att du står inför dubbla tvättproblem hemma varje vecka på grund av kravet på att följa skolans klädkod. Eftersom ditt lokala distrikt inte kommer att kompensera dig för denna extra nyttokostnad kan denna nackdel uppväga alla kostnadsfördelar som hushållen kan försöka hitta. Över 40 % av dina kostnader för försörjning kan komma från denna enda syssla i vissa samhällen.

3. Det skapar potential för en könsrelaterad fördomsfullhet.
När eleverna har tillåtelse att klä sig på samma sätt oavsett vilken könsidentitet eller könsuttryck de har, så kan det skapa en känsla av enighet i klassrummet. Alltför ofta är målet med en klädkod i skolan att begränsa pojkar till byxor och flickor till kjolar, vilket kan skapa konflikter med skolans administrativa personal. Dessa traditionella klädesplagg är inte alltid den här generationens önskemål. Vissa flickor föredrar att bära byxor, medan pojkar skulle uppskatta fördelarna med shorts.

Om en elev är osäker på var han eller hon står på könsspektrumet, så innebär det att tvinga barnet att anpassa sig till en specifik roll att eleven kan få utbildningsmässiga skador i framtiden. Tori DiPaolo blev viral med sitt årsboksfoto 2017 med det citat hon inkluderade under det: ”Jag är ledsen, distraherade mina axlar dig från att läsa det här citatet?”

4. Det kommer inte att eliminera alla retelser som sker i skolan.
Barn kommer att hitta ett sätt att särskilja sig från varandra. Även när en skola vill ha klädesplagg utan märkesidentifiering på dem vet de flesta klasskamrater vilka familjer som kan spendera mer pengar på plagg än andra. Det finns de barn som får rabatterade skolluncher, de som alltid tar med sig en matsäck och sedan de som betalar för en varm måltid under dagen också. Till och med skillnaden i skomärke kan räcka för att skapa tillräckligt stora socioekonomiska skillnader mellan eleverna för att det ska bli en retelsefråga.

Då finns det alla fysiska skillnader som kan starta retelser och mobbning och som en klädkod eller uniform i skolan inte kan täcka. Det kan minska problemen på detta område, men policyn kan inte stoppa dem till 100 procent.

5. Det kan skapa ett dåligt rykte för vissa skolor eller distrikt.
Studenter som måste bära en viss klädkod blir en återspegling av den skolans rykte. När de orsakar problem i sitt samhälle när de bär en uniform, skolans färger eller något annat som förknippas med institutionen kan det börja ge distriktet, administratörer och lärare ett dåligt rykte. Om tillräckligt många av dessa incidenter inträffar med grupper av barn eller familjer från samma område kan det minska antalet inskrivna elever under kommande år. Denna nackdel inträffar ofta när det finns skolkupongprogram, undantag eller överföringsmöjligheter för familjer.

Denna nackdel kan också uppstå på grund av skolans åtgärder. Kelsey Anderson ska ha blivit tillsagd att lämna sitt klassrum eftersom hennes lärare sa att hon var ”plus size” och ”busty”, vilket distraherade de andra eleverna. Denna fråga är inte bara ett problem med body shaming, utan händelsen kan också leda till potentiella rättsliga åtgärder.

6. Den tvingar barnen att bära klädesalternativ som inte är modeanpassade.
Skoluniformer skapar konformitet genom att offra användbarheten. Många av klädvalen involverar institutionellt varumärke på något sätt. De består vanligtvis av ljusa färger, som ofta också representerar skolan, och är tillverkade av hård canvas för att främja bättre slitage. Detta designelement skapar ett resultat där eleverna kanske inte har något emot att bära kläderna när de går till klassrummet, men sedan får de av sig kläderna när de kommer hem. Det är inte ovanligt att barnen delar upp sin dag i ”skolkläder” och ”efterskolekläder”, vilket kan påverka hur de ser på sin dag.

7. Det kan orsaka trakasserier och mobbning utanför distriktet.
Om eleverna måste bära uniform eller följa en strikt klädkod som en del av sin inlärning är det inte ovanligt att de utsätts för mobbning och trakasserier när de är ute i samhället. Vissa skolor, även om de ligger i samma distrikt, följer inte samma normer eller riktlinjer när det gäller vad barnen får ha på sig i klassrummet. Du kanske hittar fler möjligheter till enighet på skolans område, men om du beger dig ut i samhället kan historien vara mycket annorlunda.

8. Den kan tillämpas på ett bestraffande sätt, urskillningslöst eller genom en administratörs fördomar.
En sjundeklassare ombads att täcka över en t-shirt som hon hade på sig i skolan och på vilken det stod: ”Varför vara rasistisk, sexistisk, homofobisk eller transfobisk när du bara kan vara tyst?”. Hennes lärare hävdade enligt uppgift att texten var stötande. En gymnasieflicka fick en avstängning i skolan för att hon bar trasiga kläder, och när hon konfronterades med detta sa personalen till hennes mamma att ”hon behövde tänka på killarna i klassen och deras hormoner när hon valde sin garderob.”

Då var det gymnasierektorn i South Carolina som sa till eleverna att de inte fick ha leggings på sig om inte tjejerna var storlek 0 eller storlek 2. När det finns en tvetydig klädkodspolicy för en skola som är baserad på personliga fördomar för genomförandet, så skapar det en omständighet där de enda som reglerna gynnar eller de som tillämpar dem på barnen.

En sista tanke om fördelarna och nackdelarna med en klädkod för skolor

En klädkod för skolor kommer vanligtvis att följa regler som bygger på sunt förnuft och som fungerar för att upprätthålla den övergripande inlärningsmiljön. Shorts kan behöva gå till knäet, medan t-shirts inte bör ha något vulgärt på sig – till exempel svordomar eller ord som kan bidra till våld på campus. Vissa skolor tar denna idé ett steg längre och skapar en uniformspolicy som skapar mer jämlikhet i klassrummet.

Det enda problemet med en klädkod är att den leder till polisiär övervakning av eleverna när de anländer till skolan varje dag. Administratörer övervakar kläderna och straffar sedan alla som inte följer den till punkt och pricka. Det kan finnas fördelar för inlärningsprocessen när det finns mer jämlikhet, men dessa fördelar kan sköljas ut när de vuxna försöker upprätthålla reglerna på ett aggressivt sätt.

För- och nackdelarna med en klädkod i skolan arbetar för att erbjuda en balans som uppmuntrar till ett hälsosamt lärande samtidigt som man erbjuder personliga valmöjligheter när det är möjligt. Med några proaktiva insatser för att lösa de potentiella nackdelarna kan de flesta familjer hantera frågan på ett positivt sätt.

.