Jeffrey Johnson är en juridisk skribent med fokus på personskador. Han har arbetat med tvister om personskador och suveränitetsimmunitet utöver erfarenhet av familje-, bodelnings- och straffrätt. Han tog en J.D. från University of Baltimore och har arbetat på advokatbyråer och i ideella organisationer i Maryland, Texas och North Carolina. han har också tagit en MFA i manusförfattande från Chapman Univer…

Full Bio →

Skrivet avJeffrey Johnson
Redaktör & Försäkringsjurist

UPPDATERAD: Feb 5, 2021

Användarinformation

Det handlar om dig. Vi vill hjälpa dig att fatta rätt juridiska beslut.

Vi strävar efter att hjälpa dig att fatta säkra beslut om försäkringar och juridik. Det ska vara enkelt att hitta pålitliga och tillförlitliga försäkringsofferter och juridisk rådgivning. Detta påverkar inte vårt innehåll. Våra åsikter är våra egna.

Riktlinjer för redaktionen: Vi är en gratis online-resurs för alla som är intresserade av att lära sig mer om juridiska ämnen och försäkringar. Vårt mål är att vara en objektiv, tredjepartsresurs för allt juridiskt och försäkringsrelaterat. Vi uppdaterar vår webbplats regelbundet och allt innehåll granskas av experter.

Efter att ha släppts från fängelset finns det i allmänhet en period av återintegrering som kallas villkorlig frigivning. Under den villkorliga frigivningsperioden måste den villkorligt frigivne följa vissa villkor.

Då den villkorliga frigivningsperioden är ett test för att avgöra om den villkorligt frigivna individen var redo att återinträda i samhället, kan underlåtenhet att följa dessa villkor få allvarliga konsekvenser. Dessa konsekvenser beror på vilken typ av överträdelse som sker och på det beslut som fattas av övervakaren och övervakningskommittén.

Innehållsförteckning

Vilka är några vanliga villkor för villkorlig frigivning?

När en person släpps villkorligt måste han eller hon följa alla federala och statliga lagar. De är vanligtvis skyldiga att stanna kvar i den delstat där de är fängslade eller där brottet begicks, och de måste rutinmässigt besöka en övervakare för villkorlig frigivning.

Parolees är vanligtvis också skyldiga:

  • att bibehålla eller försöka bibehålla en stadig anställning;
  • att fortsätta på en utbildning som de har påbörjat;
  • att regelbundet rapportera till en övervakare på villkorlig frigivning;
  • att meddela sin övervakare på villkorlig frigivning om eventuella adressändringar;
  • avstå från att inneha, använda eller administrera kontrollerade ämnen;
  • avstå från att inneha eller kontrollera ett skjutvapen eller andra defensiva eller dödliga vapen;
  • avstå från att korrespondera med någon som befinner sig i en kriminalvårdsanstalt eller som är villkorligt frigiven; och
  • avstå från att utlämnas.

Att underkasta sig drogtester är också ett vanligt villkor för villkorlig frigivning, och villkorligt frigivna måste underkasta sig rannsakning och beslag utan fullmakt och husrannsakan som utförs utan sannolika skäl.

Utöver de allmänna kraven kan villkorligt frigivna omfattas av krav som är specifika för deras brott, enligt vad som krävs i den egna delstaten.

I delstaten Alaska måste till exempel dömda sexualförbrytare underkasta sig regelbundna lögndetektortest. De som dömts för ett alkoholrelaterat brott kan vara skyldiga att avstå från att konsumera alkoholhaltiga drycker.

Få juridisk hjälp idag

Hitta rätt advokat för ditt juridiska problem.

Säkrat med SHA-256-kryptering

Vad händer om du bryter mot villkorlig frigivning?

När ett eller flera villkor för villkorlig frigivning överträds brukar någon åtgärd vidtas för att ge konsekvenser för den villkorligt frigivne. Förutom konsekvenserna av överträdelsen av villkorlig frigivning är det viktigt att notera att en villkorligt frigiven person kan åtalas i ett separat straffrättsligt förfarande för ett brott, även om den villkorligt frigivne åtalas för överträdelse av villkorlig frigivning för samma beteende.

Till och med 1970-talet kunde en villkorlig frigivningsansvarig som ansvarade för den villkorligt frigivna personalen använda sin diskretionära befogenhet för att bestämma vad som skulle hända efter en överträdelse av villkorlig frigivning. Han kunde till exempel besluta att den villkorligt frigivne förtjänade en varning eller han kunde besluta att den villkorligt frigivne behövde återvända till fängelset.

I ett fall i Högsta domstolen från 1972 ändrades dock reglerna. I fallet, som kallades Morrissey v. Brewer, beslutade Högsta domstolen att det var grundlagsstridigt att låta en övervakare av villkorlig frigivning helt enkelt skicka någon tillbaka till fängelset, eller, i juridiska termer, att återkalla hans status som administrativt frigiven.

Enligt de regler som domstolen fastställde i Morrissey har en villkorligt frigiven person, innan han eller hon kan skickas tillbaka till fängelset eller utsättas för andra konsekvenser av sin överträdelse av den villkorliga frigivningen, rätt till ett ”rättssäkert förfarande” enligt lagen.

Detta innebär att han har rätt till en utfrågning, rätt att höra de bevis som lagts fram mot honom och rätt att försvara sig och försöka övertyga villkorlig frigivningsnämnd antingen om att han faktiskt inte begått någon överträdelse eller att överträdelsen inte var så allvarlig att han borde skickas tillbaka till fängelset.

Detta innebär att enligt gällande lag, för att ge den villkorligt frigivne ett rättssäkert förfarande, bestäms konsekvenserna av en överträdelse av villkorlig frigivning vid en förhandling om överträdelse av villkorlig frigivning.

Vad händer vid den preliminära förhandlingen?

Det specifika sättet på vilket en förhandling om överträdelse av villkorlig frigivning går till skiljer sig från delstat till delstat, även om det finns vissa gemensamma nämnare.

Typiskt sett utfärdas en arresteringsorder för en person som misstänks för överträdelse av villkorlig frigivning, om han eller hon inte redan är frihetsberövad. En preliminär utfrågning genomförs sedan. Vid detta förhör lyssnar en tjänsteman eller tjänstemän från villkorlig frigivningsnämnd som inte är knutna till den villkorligt frigivnes fall på bevis om huruvida en överträdelse av villkorlig frigivning faktiskt har ägt rum.

Om villkorlig frigivningsnämnd fastställer att det finns tillräckliga skäl att tro att en överträdelse har ägt rum, planeras ett annat förhör som kallas för ett återkallelseförhör för att fastställa nästa steg. Den villkorligt frigivne kan i vissa fall hållas arresterad i väntan på detta slutliga förhör. Prövningsnämnden beslutar vid det preliminära förhöret om det finns en god anledning att hålla den villkorligt frigivne i arrest tills det slutliga beslutet fattas.

I vissa fall är ett preliminärt förhör dock inte nödvändigt och den villkorligt frigivne kan gripas och hållas i arrest tills ett förhör om återkallelse äger rum. För att en villkorligt frigiven person ska kunna gripas och hållas kvar tills en förhandling om återkallelse äger rum måste vanligtvis en domare utfärda ett tillfälligt beslut om återkallelse. Detta kan till exempel ske när en villkorligt frigiven person har lämnat delstaten utan tillstånd eller utan att i förväg rapportera till sin övervakare vart han skulle åka.

Vad är en förhandling om återkallelse av villkorlig frigivning?

Hörandet om återkallelse är den rättsliga process där ödet för en villkorligt frigiven person som brutit mot sin villkorliga frigivning avgörs. Vanligtvis har villkorligt frigivna nämnder flera alternativ vid en förhandling om återkallelse. Återkallande av villkorlig frigivning är ett alternativ, men det är också möjligt att en nämnd kan vidta andra åtgärder, t.ex. överföra den villkorligt frigivne till ett behandlingscenter för missbrukare eller låta honom eller henne fortsätta att vara villkorligt frigiven på samma eller ändrade villkor.

Om en villkorlig frigivningsnämnd kommer att återkalla villkorlig frigivning eller vidta någon annan administrativ åtgärd beror vanligen på arten och svårighetsgraden av överträdelsen av den villkorliga frigivningen, den återstående tid som återstår av den villkorliga frigivningen och gärningsmannens beteende utanför överträdelsen.

Få juridisk hjälp idag

Hitta rätt advokat för din juridiska fråga.

Säkrad med SHA-256-kryptering

Hur försvarar man sig mot en påstådd överträdelse av villkorlig frigivning?

När en villkorligt frigiven person anklagas för brott mot villkorlig frigivning kan han lägga fram bevis för att försöka visa att något sådant brott inte har skett. Han behöver inte nödvändigtvis absolut bevisa att han inte har brutit mot sin villkorliga frigivning; han måste helt enkelt visa att det inte har visats med en övervägande del av bevisen att han har brutit mot den.

När det är möjligt är det bästa tillvägagångssättet för den villkorligt frigivne att visa att det inte har bevisats att det inte har förekommit någon överträdelse, eftersom han då kan gå därifrån utan några som helst konsekvenser.

En villkorligt frigiven person har också möjlighet att försöka rättfärdiga eller försvara en överträdelse som har inträffat. Han kan till exempel försöka bevisa att hans brott mot villkorlig frigivning var nödvändigt eller oavsiktligt. När han lyfter fram ett försvar om rättfärdigande kan villkorlig frigivningsnämnd välja att inte vidta några administrativa åtgärder mot honom eller att vidta en mindre ingripande åtgärd än att skicka honom i fängelse.

I vilket fall som helst är det bäst att rådgöra med en advokat när man anklagas för en överträdelse av villkorlig frigivning för att avgöra hur man ska försvara sig mot överträdelsen och vad som är det bästa tillvägagångssättet för att undvika att hamna i fängelse igen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.