The Z/2 Classic vs. Yampa Z/2
Chaco a renunțat la Yampa de pe linia de producție. Cel mai apropiat înlocuitor al său este Z/2 Classic, care este aceeași sandală cu o nouă talpă exterioară și opțiuni de culoare. Comparația foto de mai jos evidențiază diferențele dintre tălpile exterioare, cu Z/2 Classic afișat în primele două fotografii.
Iată care sunt principalele diferențe:
- Nouă talpă exterioară – Z/2 Classic dispune de o talpă exterioară ChacoGrip mai agresivă, proprie ChacoGrip, în comparație cu talpa exterioară Vibram oferită pe Yampa’s. Nu am fost impresionați de tracțiunea modelului Yampa și sperăm ca noua talpă exterioară să îmbunătățească achiziția acestei sandale.
- New Look – Chaco a adăugat noi modele și culori pentru a completa trecerea de la Yampa la Classic. Negrul solid, așa cum se vede în fotografiile de mai sus, este încă o opțiune.
Cu modificările legate de performanță care au loc doar la nivelul tălpii exterioare, estimăm că schimbările sunt limitate la tracțiune. Testul nostru practic a fost cu Yampa, nu cu mai recentul Classic. Prin urmare, analiza de mai jos reflectă Yampa.
Analiză practică a Yampa Z/2
Confort
Să ridici un Yampa te face să te gândești: „Ăsta este un pantof dens”. Și se simte cam la fel și prima dată când îl porți. Deși Chaco a redus greutatea de la un kilogram pe pereche la un kilogram și jumătate – cu 25 la sută mai puțin – este încă substanțial mai greu decât orice alt pantof cu design deschis pe care l-am testat. Nimic la el nu pare moale, în afară de curelele suple și poate colorate pe care le-au furnizat. Talpa pare dură și densă. „Chaconiștii” ne-au spus să avem răbdare – răsplata vine cu timpul. Și se pare că au avut dreptate. Pe măsură ce pantoful a început să se muleze pe picioarele noastre, iar modelul agresiv în formă de diamant al tălpii s-a înmuiat (a se citi: s-a umplut de murdărie/grime), am început să ne simțim mai bine în sandală.
Beneficiile confortului cresc nu numai pe măsură ce crește numărul de zile în care le purtați, ci și numărul de ore pe zi. Dacă trebuie să stați la coadă timp de opt ore, ajungeți la Yampa. Sistemul bine conceput de susținere a arcadei și materialul de susținere foarte puternic al tălpii intermediare (ei bine, cel puțin pentru o sandală) sunt cu adevărat impresionante.
Stabilitate
Postura largă și talpa cu profil înalt de la Chaco oferă tone de stabilitate pentru un pantof deschis. În plus, materialul ferm folosit prin intermediul tălpii intermediare oferă un sprijin substanțial acolo unde alți pantofi minimaliști, cum ar fi Teva Hurricane XLT, nu reușesc inițial.
Deși designul benzii de rulare de la Chaco nu are cantitatea de tracțiune pe care o speram, acesta compensează prin stabilitate. În loc să se zvârcolească pe vârful dinților flexibili și înalți, talpa relativ plată a Yampa oferă o fundație fermă.
Avem o mică problemă cu sistemul de curele „z/2” (vezi mai jos), care include bucla pentru degete. Dar scopul său principal de a elimina mișcarea din față spre spate în interiorul pantofului funcționează de minune. Prin adăugarea curelei între degetele de la picioare, Chaco a adăugat, în esență, o ancoră suplimentară, opunându-se direcției forței de la cureaua pentru călcâi. Acest lucru este eficient, lăsând Yampa z/2 să fie cel mai stabil pantof cu design deschis pe care l-am testat.
Fit și design
Designul îndrăzneț și vizibil al lui Chaco este inteligent. Rutarea recognoscibilă a chingilor permite tone de ajustări precise prin trecerea unei singure curele de chingi continue sub talpa piciorului. Acest lucru elimină necesitatea oricăror catarame suplimentare, Velcro, snap-uri sau alte elemente de fixare. Dispozitivul de fixare singular cinch este mai rapid și mai ușor de utilizat decât orice alt sistem pe care l-am testat. Cu toate acestea, chingile nu sunt imediat intuitive. În timp ce rutarea chingilor poate necesita parcurgerea instrucțiunilor din cutie ca pe un manual pentru o piesă de tehnologie sofisticată, odată ce v-ați setat ajustarea, acestea vor rămâne sigure și nu va trebui să vă mai faceți griji în acest sens.
Cu toate acestea, rutarea vicleană a chingilor de la Chaco are și ea defectele sale. Spre deosebire de majoritatea câștigătorilor noștri, nu puteți schimba lungimea curelei pentru călcâi. Este posibil ca unii oameni să nu aibă nicio problemă cu acest lucru, dar pentru unii dintre testerii noștri, sloparea tocului a fost inevitabilă și le-a lăsat tocurile să cadă de pe spatele pantofului.
În plus față de lipsa de reglaj pentru călcâi, mai multe probleme apar cu sistemul z/2 de la Chaco, care include o buclă pentru degetele mari de la picioare. Buclele funcționează în mod spectaculos, adăugând stabilitate și eliminând mișcarea din față în spate în interiorul pantofului. Cu un singur avertisment: dacă distanța dintre degetele de la picioare și partea din spate a călcâiului nu se potrivește cu modelul de picior pe care cei de la Chaco l-au folosit pentru a dezvolta sistemul, nu aveți noroc. De acord, există o mică marjă de eroare, dar ne-ar plăcea să vedem o ajustare pentru cureaua pentru călcâi. Aceasta ar elimina problemele atât la Chaco Yampa Z/1 (fără buclă la vârf), cât și la sistemul z/2.
Ne place catarama Chaco cu un singur fermoar care se ajustează ușor și nu alunecă ușor accidental. Este floare la ureche să strângeți și să slăbiți cureaua oriunde doriți și are o senzație de înaltă calitate. Chaco folosește o bucată ușor mai mică de chingă, care este cusută în cureaua principală.
Dar destul despre curele. Ce părere aveți despre acea bucată mare de cauciuc? Ei bine, este destul de groasă și, deși este un pic mai subțire și un pic mai ușoară decât vechile modele Unaweep, este totuși… destul de groasă. Această grosime se poate traduce în două moduri, în funcție de persoană: stabilitate, suport și longevitate; sau, în mod negativ, se poate traduce în greutate și volum. Senzația copleșitoare de „bucată de cauciuc” care, inițial respingătoare, în mod surprinzător nu este atât de vizibilă la drumeții și plimbări. După câteva săptămâni, am constatat că greutatea nu reprezintă o problemă uriașă în viața de zi cu zi. Acestea fiind spuse, am observat totuși greutatea la drumeții mai lungi sau atunci când împachetam pentru o excursie cu rucsacul în spate. Este greu de justificat un pantof de tabără de un kilogram și jumătate atunci când este disponibil un pantof complet funcțional cu o treime din greutatea sa.
Durabilitate
Nu suntem siguri că am mai văzut vreun pantof (sau vreo piesă de echipament outdoor) atât de durabil ca Chaco Yampa. La fel ca toate echipamentele noastre, am încercat să batem aceste sandale până la supunere. Dar, cu excepția faptului că arată un pic murdare, nu arată diferit față de ziua în care le-am despachetat. Nici nu sunt prea multe lucruri care pot merge prost cu acest pantof. Singurele lucruri chiar posibile: 1. Să se uzeze prin curele, 2. Să se rupă o cataramă sau 3. Talpa se uzează prin uzură. Nu am putut face așa ceva, indiferent de abuzurile noastre. Ne-am sunat tovarășii noștri de încredere în aer liber și am găsit doar câțiva oameni care au spus că au avut nevoie să li se fixeze sau să li se refacă Chacos originale (și la un cost rezonabil). Cei mai mulți oameni au trebuit să mediteze o vreme cât timp le-a luat să își trimită pantofii înainte de a scăpa un răspuns care a fost în medie de aproximativ zece ani. În timp ce prețul de listă pentru Chaco Yampa este puțin mai mare decât cel al concurenților săi, un calcul rapid va arăta că a purta acești pantofi 100 de zile pe an timp de zece ani pentru 105 dolari nu este prea mult de cerut.
Tracțiune
După cum am spus anterior, ne-am rupt fețele, genunchii, mâinile etc., de dragul testării echipamentului aici la OutdoorGearLab. Din nefericire, multe dintre aceste ghinioane au avut loc în timp ce purtam încălțăminte de la Chaco. În timp ce am văzut tălpi Vibram în sute de pantofi care au funcționat bine pentru noi, modelul de rulare al Yampa nu a fost pe măsură. Dacă vă petreceți cea mai mare parte a timpului pe granitul uscat din California, o să vă placă la nebunie aceștia. Talpa plată se simte ca un pantof de alpinism pe rocă uscată. Dar dacă vă plimbați pe malurile umede ale unor pârâiașe din Munții Apalachi, ar trebui să vă gândiți cât de mult vă va afecta acest lucru.
În general, pantoful se comportă bine în medii uscate și așezate (cum ar fi roca de bază), dar nu reușește să aducă tracțiune la masă dacă este puțin alunecos acolo, fie că este vorba de mușchi, roci umede, noroi sau pământ liber.
Cele mai bune aplicații
Chaco Yampa z/2 este o alegere excelentă pentru oricine are probleme la picior sau pentru oricine care își va petrece cea mai mare parte a timpului în acest pantof pe teren uscat. Am constatat, de asemenea, că am apuca Yampa atunci când ne plimbăm prin oraș în timpul verii sau când ne dăm cu piciorul lângă docuri.
Valoare
Deși prețul pantofilor Yampa este un pic mai mare decât al pantofilor de la Teva pe care i-am testat, nu putem lăuda suficient durabilitatea acestor fraieri. Acesta este un pantof rezistent care vă va servi pentru o perioadă lungă de timp. Ca orice achiziție, este important să cântăriți durata de viață a produsului în raport cu costul. Așadar, cât de rău este 105 dolari dacă produsul vă durează zece ani?
Concluzie
Chaco Yampa z/2, deși are defecte în unele elemente de design care îl pot face dificil pentru unele picioare, este o alegere solidă pentru un pantof casual sau un pantof mai tehnic dacă condițiile de tracțiune o permit. Ne-a plăcut suportul și stabilitatea pe care ni le-a oferit încălțămintea și ne-am simțit confortabil stând în picioare toată ziua în ea, ceea ce a făcut-o o alegere excelentă pentru o sandală urbană.