Thor Ragnarok: What Really Happened To Jane Foster?

Quando Natalie Portman foi trazida a bordo para interpretar a liderança feminina da franquia Thor em 2009, certamente ela imaginou que teria um papel mais substancial a desempenhar do que o que ela acabou tendo. A atriz de 36 anos assinou um contrato de três filmes na época, e após o sucesso do primeiro filme de Thor em 2011, as coisas pareciam estar correndo bem para Portman e sua personagem, Jane Foster. Inicialmente introduzida nas páginas da Marvel Comics como enfermeira, Foster se tornou médica antes de ser diagnosticada com câncer e, em seguida, assumiu o manto do Deus Trovão para si mesma. A história da personagem foi atualizada para sua estréia no universo cinematográfico Marvel, tornando-se uma astrofísica mundialmente conhecida e a primeira humana com quem Odinson entra em contato depois de ser exilada na Terra. Portman tinha um arco bastante sólido em Thor, então as expectativas eram altas para a seqüência.

Thor: The Dark World não é o filme Marvel favorito de ninguém, mas sua recepção decididamente ‘meh’ não foi a força motriz por trás da Jane Foster de Portman ser posta de lado (e eventualmente, tudo menos escrito) dentro da MCU. Pelo que podemos reunir de várias entrevistas e reportagens de pré-produção, o drama dos bastidores é o único culpado.

Related: Natalie Portman May Be Done With Marvel Movies

Nos meses que se seguiram ao lançamento do filme Thor 2011, o pessoal dos bastidores mexeu-se para substituir o Kenneth Branagh na cadeira do realizador. Inicialmente, com uma vaga para um lançamento rápido em julho de 2013, as funções de direção na seqüência foram entregues a Patty Jenkins em outubro de 2011, um movimento que faria dela a primeira mulher a liderar um grande filme de super-herói de orçamento. É importante notar aqui que Portman já estava considerando fazer uma pausa na atuação por volta dessa época, a fim de passar mais tempo com seu filho recém-nascido. No entanto, a contratação de Jenkins, alegadamente, revigorou seu interesse em voltar ao projeto, já que a atriz estava muito animada para trabalhar com o diretor Monster. A data de lançamento do Dark World foi então alterada para Novembro de 2013, e pelo aspecto das coisas, tudo estava bem em Asgard mais uma vez.

Thor: The Dark Directorial Disaster

O casamento Jenkins/Marvel não durou muito, no entanto. Menos de dois meses depois de assinar, Jenkins estava fora como diretor na segunda aventura solo de Thor. As razões relatadas para a divisão variavam na época, embora elas se centrassem em torno das antigas “diferenças criativas” que a Tinseltown tantas vezes emprega. Um furo do The Hollywood Reporter declarou que Jenkins foi largado sem aviso, e o mesmo artigo afirmava que Portman estava irritado com o assunto. Seu acordo com os três filmes a deixou obrigada a retornar para o acompanhamento, mas parece que este foi o ponto de ruptura para a atriz — especialmente em termos de sua relação com os estúdios Marvel.

(Jenkins esclareceu desde então porque ela não liderou a seqüência de Thor enquanto fazia as rodadas promocionais de um pequeno filme chamado Wonder Woman, dizendo que ela simplesmente “não era a diretora certa” para a Marvel na época. É verdade que o seu Romeu & Julieta está um pouco fora de cena.)

Relacionado: Wonder Woman é tematicamente similar à visão Thor 2 de Patty Jenkins

Okay, então Portman não ficou entusiasmado em ver Jenkins sair… mas pode-se argumentar que Jane Foster teve um papel mais forte no The Dark World do que no primeiro Thor quando as câmeras finalmente começaram a filmar. Possuídas pelo misterioso Éter (também conhecido como a Pedra da Realidade), Jane e Odinson viajam para Asgard e mais além enquanto procuram remover a força dela e impedir que o nunca tão ameaçador Malekith destrua tudo. É um filme de banda desenhada bastante genérico, tudo considerado, e o aumento do screentime para Portman e o ator Loki Tom Hiddleston pouco fez para mudar isso.

A relação rochosa de Portman com Marvel foi ainda mais ilustrada quando ela se recusou a voltar para as filmagens do filme no verão de 2013. Ela o chamou para os conflitos de agenda, dizendo que estava muito ocupada trabalhando em seu próprio filme na época. (Lembra-se da cena de créditos de Thor, de Chris Hemsworth, voltando à Terra e beijando Jane? A esposa de Hemsworth, Elsa Pataky, serviu como substituta de Portman lá). Depois de The Dark World, Portman tirou um hiato da indústria para trabalhar em seus próprios projetos de menor escala. Ela não apareceu na tela novamente até 2015.

— Os SPOILERS menores para Thor: Ragnarok estão à frente —

Insurpreendentemente, uma terceira entrada na série solo do Deus do Trovão não foi exatamente colocada na trilha rápida após a tépida resposta ao The Dark World. Quase dois anos se passaram antes de Thor: Ragnarok até trancou seu diretor, Taika Waititi, e outros dois passaram antes que o conto de viagem pelo universo finalmente chegasse aos cinemas. Jane Foster, de Portman, foi MIA da MCU durante esse tempo, sendo apenas mencionada de passagem durante uma cena em Avengers: A era de Ultron. Em nenhum momento durante a produção de Ragnarok a atriz parecia estar pronta para retomar seu papel, e o presidente da Marvel Kevin Feige confirmou que ela não voltaria em maio do ano passado. Quando perguntado sobre o futuro de Jane alguns meses depois, Portman não pareceu muito destroçado pela idéia de que seus dias na MCU tinham acabado.

Agora que Ragnarok finalmente chegou aos cinemas, podemos confirmar com segurança que a decisão de limpar o quadro de personagens com a franquia Thor (abandonando os Três Guerreiros, desconsiderando completamente Jane, Darcy e Dr. Selvig) resultou no que é de longe a melhor entrada da série. Talvez a melhor novidade, de fato, seja a nova protagonista feminina do filme Valkyrie, interpretada pela talentosa Tessa Thompson. A Asgardian já é uma das favoritas dos fãs, graças em grande parte ao fato de ela já ter recebido mais caracterização e profundidade que Jane Foster.

Related: A Valquíria de Thor 3 está pronta para uma Equipe de Super-heróis só de mulheres

Não é coincidência que o melhor filme de Thor até hoje tenha a sua dama principal mais convincente até agora. Dito isto, algumas pessoas podem não estar entusiasmadas com a natureza pouco cerimoniosa da separação de Thor e Jane fora da tela, o que representou pouco mais do que uma troca de arremesso entre o Deus Trovão e seu irmão Loki durante o primeiro ato de Ragnarok. Enquanto isso, os comentários de Kevin Feige sobre o assunto — “Nós queríamos que Thor encontrasse alguém que estivesse perto do seu igual” — parece uma batida injusta no principal astrofísico do mundo. Teria a história de Ragnarok sofrido se os escritores fossem obrigados a forçar os personagens humanos da série a entrar no processo? Claro, mas o fato de ser a segunda vez que a MCU rompe um casal fora da tela (veja: Tony Stark e Pepper Potts) apresenta mais do que algumas questões sobre o quanto as personagens femininas são descartáveis aos olhos da Marvel.

De todas as indicações, Jane Foster não tem um papel a desempenhar no futuro do Universo Cinematográfico Marvel. Qualquer chance de Jane conseguir uma chance de pegar o manto Thor para si mesma (como ela fez recentemente nos quadrinhos) provavelmente voou de avião quando Portman o fez. Feige, no entanto, deixou a porta aberta para uma Thor fêmea que a algum momento está entrando no telão, e eles até apresentaram uma candidata perfeita para o show em Tessa Thompson’s Valkyrie! Mas considerando que terá levado mais de uma década para a MCU lançar um filme dirigido por mulheres até a época em que o Capitão Marvel chegasse aos cinemas em 2019…nós não seguraríamos a respiração.

Next: 25 Coisas que Falhaste Completamente em Thor: Ragnarok