A próxima grande discussão no futebol depois de se “Messi” é melhor que “Ronaldo” é se os atletas universitários devem ou não ser pagos.
Há aqueles que apoiam que os atletas universitários devem ser pagos porque os nomes e imagens dos alunos são usados em produtos e em publicidade, entre outros, por isso eles devem ser compensados com alguns dos lucros também.
Os que argumentam contra isso, por outro lado, dizem que, como amadores, os atletas não podem ser compensados com nada mais do que uma bolsa de estudos.
De acordo com o New York Times, o Congresso está examinando a questão. As legislaturas estatais estão a considerar os seus próprios planos. E a N.C.A.A. prometeu mudanças, mas há muito tempo tem impedido os atletas de ganhar qualquer dinheiro com seu jogo.
A Associação Nacional de Atletismo Colegial e sua crescente adesão às escolas estão atolados em brigas – atrás de portas fechadas, em statehouses, e no Capitólio – sobre se e como os estudantes-atletas devem ser autorizados a lucrar com sua fama.
A discussão sobre se os estudantes-atletas devem ser pagos poderia continuar e continuar. Mas, vamos olhar para cada lado antes de tirarmos uma conclusão. Devemos?
Quem é um atleta universitário?
De acordo com a Wikipedia, um atleta universitário (às vezes chamado de estudante-atleta) é um participante de um esporte competitivo organizado patrocinado pela instituição educacional na qual o aluno está matriculado.
Atletas universitários são estudantes e atletas em tempo integral ao mesmo tempo. As faculdades, especialmente nos EUA, oferecem bolsas de estudo atléticas em muitos esportes.
Na faculdade, os estudantes-atletas da NCAA identificam valores, constroem caráter e examinam o papel que o atletismo universitário desempenha no ensino superior.
Regressam ao campus com inestimáveis habilidades de liderança; um entendimento profundo das diferenças entre as divisões da NCAA, bem como do campus, do escritório de conferências e das responsabilidades do escritório nacional; e uma rede ampliada de pares.
Eles também aprendem sobre carreiras nos esportes universitários e como se tornar os próximos líderes dentro da indústria.
Então, como atletas universitários, eles recebem recursos como materiais de preparação para testes, informações de alfabetização financeira, educação on-line e avaliações comportamentais.
No atletismo universitário, assim como em todas as outras atividades universitárias, as taxas de graduação também são importantes. Assim, o atletismo universitário também recebe as melhores classes para ajudá-los a se formar em notas boas.
De acordo com o NCAA, a taxa de graduação para estudantes-atletas em 2018 foi de até 88%. De facto, os atletas universitários têm de cumprir certos requisitos de notas para poderem continuar a competir, por isso, isto mantém-nos focados tanto no trabalho escolar como no atletismo universitário.
>
Lê Também: Bolsa de Estudos Esportivos para Estudantes Internacionais
Os atletas universitários devem ser pagos?
De acordo com uma pesquisa recente com 2.501 estudantes universitários através da plataforma de votação College Pulse, a maioria dos estudantes apoia iniciativas para pagar atletas universitários.
A verdade é que pagar atletas universitários mudaria tremendamente os desportos universitários! Mas, como é o que ainda não sabemos.
No entanto, as festas a favor e contra porque os atletas universitários devem ser pagos fazem algum ponto válido que devemos considerar antes de tirarmos qualquer conclusão.
Então, vamos discutir alguns dos prós e contras de ser pago como um atleta universitário. Quais seriam as vantagens ou desvantagens se os atletas universitários deveriam ser pagos?
Por que atletas universitários deveriam ser pagos
Será muito legal se os atletas universitários forem pagos para jogar. Aqui estão algumas das vantagens de fazê-lo.
#1 Os jogadores podem ficar mais tempo na escola
Os jogadores não teriam que deixar a escola mais cedo e ainda poderiam prosseguir uma educação enquanto cuidam de sua família em casa.
Isso poderia potencialmente aumentar as taxas de graduação, permitir aos fãs verem seus jogadores favoritos crescerem até a maturidade através da faculdade, e garantir que os treinadores estão preparando os atletas tanto quanto possível para o próximo nível.
#2 Apoiar suas famílias
Jogadores também podem pagar uma refeição decente e possivelmente mandar algum dinheiro de volta para casa. Muitos atletas universitários vêm de famílias urbanas, de classe baixa e muitas vezes deixam a escola cedo por causa da pressão esmagadora para serem o principal provedor para suas famílias em idade jovem.
#3 Limita a corrupção e Escândalos
Atletas universitários pagantes limitarão a corrupção envolvendo agentes, impulsionadores, entre outros. Ao longo dos anos, temos ouvido escândalos envolvendo jogadores que pegam dinheiro e até mesmo que se deparam com pontos. Pagar a estes atletas universitários pode eliminar muitos destes maus problemas?
Check This Out: Como posso tornar-me um agente desportivo certificado
>
>
#4 Pagar-lhes o que merecem de direito?
Atletas universitários estão trazendo quantidades incríveis de receita para as escolas em uma base anual.
A forma como esses atletas demonstram amor e paixão por seus respectivos jogos é admirável e contagiante.
No entanto, a maioria dos estudantes-atletas correm o risco de sofrer lesões graves no final da carreira, pois dão tudo em campo. Eles até colocam seus corpos em risco de danos permanentes, como mancar para o resto de suas vidas, ou sofrer concussões.
Então, é realmente um não-cérebro pagar atletas universitários para jogar como sua arte, pelo menos pelos riscos de saúde que estão correndo.
#5 Já há muito dinheiro no esporte universitário
É comum pensar que pagar atletas universitários pode diminuir a pureza do jogo e arruinar essa magia. Mas o contrário é o caso aqui.
As grandes empresas estão lucrando com a marca dos atletas universitários, com seus nomes, pedindo-lhes para usar roupas de marca durante os jogos sem pagar para isso.
Como tal, esses jogadores se sentem usados. E é só que estes atletas universitários recebem uma parte dos lucros obtidos.
Mais especialmente, os jogadores de basquete e futebol universitário devem ser pagos porque são eles que proporcionam um bom momento para os fãs que estão dispostos a pagar para assistir aos jogos.
Argumentos contra atletas universitários pagantes
Just como qualquer outra coisa que tem uma vantagem, existem contras que impedem a decisão sobre se os atletas universitários devem ser pagos para jogar. Então, aqui estão algumas das desvantagens de pagar atletas universitários.
#1 Compensação injusta entre jogadores
O dilema agora torna-se como responder à pergunta, Como os jogadores serão compensados? Cada atleta universitário receberá a mesma quantia?
E quanto ao talento de alto nível? Eles deveriam receber mais porque eram All-Americanos? O nível de renda entre os jogadores pode potencialmente causar tensão entre os colegas de equipe.
Isso encoraja a injustiça, pois as pessoas argumentam que seria difícil estabelecer uma escala de pagamento igual para todos os atletas. Al Dunning declarou: “Será que as mulheres de softball fora de campo ganham o mesmo salário que os quarterbacks?”
Desde que são realmente apenas as equipes de futebol e ocasionalmente as equipes de basquetebol que têm lucro para as faculdades, seria extremamente difícil pagar outros estudantes-atletas igualmente.
#2 Irresponsabilidade financeira
As jogadoras amadoras que recebem compensação soa como um completo desastre. Um atleta universitário não sabe nada sobre gestão de dinheiro, e raramente há alguém para orientar suas decisões financeiras.
Colin Cowherd declarou: “Eu não acho que pagar todos os atletas universitários é ótimo; nem todas as faculdades estão carregadas, e a maioria dos jovens de 19 anos (vão) gastá-lo – e vamos ser honestos, eles vão gastá-lo em erva e chutes!”
Even, na realidade, os maus investimentos, a confiança em consultores financeiros pouco éticos e os hábitos de gastos pródigos são algumas das principais razões pelas quais os atletas profissionais se encontram falidos depois de se aposentarem, de acordo com o documentário da ESPN, “Falidos”.
Sem uma educação financeira sólida, os jovens estudantes-atletas podem não estar equipados para lidar com tanto dinheiro.
#3 Os atletas podem parar de ter aulas
Isto é verdade sobre os universitários. Estes estudantes universitários vão para a faculdade para assegurar o seu futuro e ganhar dinheiro. Então, se eles derem dinheiro a esses garotos, eles nunca terão nenhum incentivo para ir às aulas.
Lembrem-se que a faculdade é realmente sobre se preparar para a vida real. É para fornecer aos alunos ferramentas e habilidades para o sucesso depois da faculdade.
No entanto, muitos estudantes universitários hoje em dia são impacientes e não têm a capacidade de adiar a gratificação. Muitos deles nem sequer querem ir às aulas, combinado com o fato de que alguns podem estar recebendo notas boas sem fazer nenhum trabalho.
Então, pagar muito dinheiro a esses atletas universitários só vai acrescentar a esse fato. E, isto pode afetar a taxa de graduação.
#4 Remove a natureza competitiva dos atletas e a paixão pelo jogo
Quando os atletas universitários são pagos, eles de repente assumirão uma “mentalidade profissional” onde o único motivo é o dinheiro. Eles perderão a fome e o zelo que vemos na faculdade. Será trocado por joguinhos desadaisicos e esforços de meia-tigela que às vezes vemos dos profissionais.
#5 A faculdade vai correr em tanta dívida
Este é um dos maiores argumentos contra se os atletas universitários devem ou não ser pagos. Os departamentos de atletismo universitário acumulariam tanta dívida pagando seus estudantes-atletas.
Por exemplo, se as escolas acrescentassem uma bolsa de estudos de $100 por semana a todas as 200 bolsas de estudo dos atletas, isso custaria $800.000 por ano. Basicamente, os programas menores e menos rentáveis não teriam condições de pagar os atletas sem outros cortes no orçamento. E, isso representa um enorme problema.
Na verdade, os programas precisariam encontrar outra fonte de renda para pagar os atletas. Pior ainda, algumas escolas seriam forçadas a pagar menos dinheiro ou não pagariam nada devido ao seu pequeno orçamento, e isso prejudicaria severamente suas chances de assinar melhores atletas.
Como resultado, isso potencialmente arruinaria a competição universitária.
#6 Promove a desigualdade e a corrupção
Outro grande argumento contra se os estudantes-atletas devem ser pagos para jogar é que isso pode encorajar a corrupção e as injustiças entre as faculdades.
Existiria uma grande necessidade de leis muito rígidas sobre quanto atletas poderiam ser pagos.
Embora as escolas pudessem administrar maneiras de contornar isso. Já é possível, embora extremamente ilegal, que as faculdades paguem jogadores.
Quando os atletas universitários são legalizados, muitos acreditam que isso só aumentaria a quantidade de corrupção.
Também, se os pagamentos fossem envolvidos, os estudantes-atletas teriam o incentivo para se comprometerem com a faculdade ou universidade com a maior oferta.
No ano seguinte, eles apenas se transfeririam para outra escola com uma oferta ainda maior. Antes que você saiba, esses esportes universitários seriam 100% negócios. Este novo “negócio” também poderia levar à queda de outros programas universitários.
E, em última análise, isto poderia ser um sério revés para o futuro do atletismo universitário.
#7 Bolsas de estudo cobrem realmente a maior parte do salário de estudante-atleta
De acordo com a CBS Sports, em 2013, John Dennis, especialista em pesquisa, descobriu que 69% do público se opõe ao pagamento de estudantes-atletas.
De acordo com o Money.com, uma bolsa de estudo completa de atletismo em uma universidade da Divisão I da NCAA é de cerca de $65.000 por ano. Isso inclui matrícula, quarto, alimentação e livros (se você se matricular em uma faculdade com alta mensalidade).
Você pensaria que as bolsas de estudo foram retiradas do acordo, e apenas os salários foram dados, então seria mais justo e acessível para a universidade, certo? Errado.
Agora, aqui é onde a maioria das pessoas não entende. Se os salários fossem pagos aos atletas universitários, então eles teriam que pagar impostos. E, dependendo da sua renda, esses impostos poderiam ser altos o suficiente para reduzir o que eles ganham até que mal possam cobrir a mensalidade.
Cash ou um salário acabaria sendo gasto em desejos em vez de necessidades e não focado na faculdade. Isto potencialmente leva os atletas a uma dívida que eles não teriam com o benefício de uma bolsa de estudos.
O que são as regras agora mesmo sobre o pagamento de Atletas Universitários?
O manual da Divisão I da N.C.A.A. é uma antologia espessa de diretrizes, mas o Artigo 12, que na verdade cobre amadorismo e elegibilidade atlética, está sob o maior escrutínio pelos oficiais eleitos em todo o país.
Parte desse artigo impede o atleta universitário de aceitar compensação em troca de permitir “que o seu nome ou fotografia faça publicidade, recomende ou promova directamente a venda ou uso de um produto ou serviço comercial de qualquer tipo”.”
Os estatutos da NCAA proíbem patrocínios, mas também atividades como a obtenção de dinheiro para autógrafos ou a monetização de canais de mídia social.
A N.C.A.A. também tem uma regra – com algumas exceções – que os jogadores não podem participar de um esporte universitário se eles concordaram em ser representados por um agente.
Então, há muitas restrições que devem ser analisadas se os atletas universitários devem ser pagos em 2020.
Então, O que N.C.A.A.A. pensa sobre isso?
Em setembro de 2019, a Califórnia aprovou a legislação que desafiou a proibição de agentes e acordos de endosso do N.C.A.A. para atletas universitários. Foi, no entanto, uma espécie de assalto atrasado no tempo: Esta medida só entrará em vigor em 2023.
até agora, já encorajou legisladores em dezenas de outros estados nos EUA a considerarem as suas próprias leis. Na verdade, é uma multidão mista lá fora na decisão se os estudantes-atletas devem ser pagos para jogar ou não.
Em resposta à crescente pressão de todos os Estados Unidos, a N.C.A.A. admitiu que irá modernizar seus estatutos, mas eles ainda não divulgaram quaisquer propostas de mudanças.
Também, de acordo com o New York Times, a N.C.A.A, que sinalizou repetidamente que qualquer revisão só iria tão longe, é improvável que dê aprovação final a qualquer reescrita de suas regras antes de janeiro de 2021, quando realizará a próxima convenção anual.
FAQs
Quem pagará aos atletas universitários?
Os estudantes-atletas devem, pelo menos, ser compensados pelo uso do seu nome, imagem ou semelhança.
Os atletas universitários podem trabalhar?
Os estudantes-atletas podem trabalhar durante o ano lectivo, mas devem ser supervisionados de perto pelo Departamento de Atletismo para garantir que todas as regras relativas ao emprego são seguidas.
É difícil ser um estudante-atleta na faculdade?
A vida estudantil pode ser estressante o suficiente, mas de acordo com o estudo do Athletic Insight, os estudantes-atletas relataram estresse maior que o normal em várias variáveis, incluindo ter muitas responsabilidades, não conseguir tempo suficiente para dormir e ter atividades extracurriculares exigentes no campo ou quadra.
Quanto os atletas universitários são pagos?
Os atletas universitários não são pagos. Eles são compensados com bolsas.
Conclusão
Atletas universitários pagantes para jogar derrotam o propósito da faculdade como fase preparatória da vida, especialmente quando a diferença monetária entre um salário e uma bolsa de estudos é apenas marginal.
Por outro lado, não pagar atletas que correm o risco de lesões graves a longo prazo, pois eles dão tudo de si no campo é moralmente errado.
The Perspective
New York Times
Bleacher Report
College Express
Nós também recomendamos
Como posso ganhar dinheiro na faculdade – 15 Hacks Simples
10 Melhores Universidades para Ciências do Desporto no Mundo
Sem Programa de Bolsas de Estudo de Desporto Bull Sports Scholarship
21 Bolsas de Estudo Completas para Pagamento de Empréstimos Estudantis
O que é o Desporto Intramural? Técnicas, regras, prós e contras
>