Assaulting a police officer
Our criminal lawyers believe that be charged with Assaulting a police officer can be one of most unjust experience facing in criminal courts.私達の刑事弁護士は、警察官への暴行で起訴されることは人が刑事裁判で直面しうる不当な経験のひとつであると信じています。 それは警察が誤って違法、暴力的な行為に従事しているものであった状況でそれらを暴行した人々を非難することは珍しいことではありません。 自分を守ってくれるはずの人が嘘つきだったというのは、ショックなことです。 時には、警察の軍隊があなたやあなたの弁護士と対峙している、ダビデとゴリアテの戦いのように感じるかもしれません。
私たちは、あなたとともに警察と戦う準備ができています。
あなたが有罪を認めるつもりなら、私たちの刑事弁護士は、クライアントが刑務所の外に維持し、また警察官への暴行で記録された有罪判決を持っていない実績を持っています。
どのように私は警察官への暴行の電荷を打ち負かすことができますか？
- あなたが被害者に暴行を加えたこと、および
- 被害者が警察官であること、および
- 被害者が職務遂行中に暴行を受けたこと。
暴行とは、意図的または無謀に他人の身体に力を加えることである。 意図的または無謀に、他者に言葉を含む即時かつ不法な暴力を予期させる行為である。
被害者が職務中の警官であることをあなたが知っていたことを検察が証明する必要はない。 正規の勤務時間内に行動していない警察官でも、その行為が警察官としての機能と結びついており、職務の範囲外のことを行っていなければ、職務の執行として行動することができる。
利用可能な抗弁は、警察官が違法に行動していたため、自己防衛または違法に得られた証拠を除外することです。
Pleading guilty to Assaulting a police officer
If you committed the offence and the police can prove so, we want to get you better result than any other. 私たちはしばしば、あなたがより軽い刑を得るために、より深刻でない事実、あるいはより軽い電荷を認めるように検察官と交渉します。
犯罪法58条または60条に基づく警察官への暴行罪は、地方裁判所で最高刑5年の禁固刑に処せられます。 地方裁判所で処理された場合は2年の禁固刑となる。 犯罪法第 546 条 C 項に基づく警察官への暴行罪は、最高で 12 ヶ月の禁固刑および/または 1,100 ドルの罰金を科すことができます。 これらの最高刑は、通常、最悪の犯罪者のために確保されています。
あなたは警察官を暴行したために記録された有罪判決を持たないことを含め、裁判所が持っているすべての判決のオプションについて読むことができます
私は参照が必要ですか？
Why choose Australian Criminal Law Group?
Our criminal lawyers are experts at obtaining the best outcome possible for assaulting a police officer offences. これらの犯罪では、良い弁護士が、犯罪歴のない自由、または有罪判決と刑務所の違いになることができます。 オーストラリア刑事訴訟グループの詳細については、ここをクリックしてください。
警察官への暴行の罪について相談するには、シドニー、パラマタ、およびブラックタウンのオフィスでオーストラリア刑事訴訟グループに電話をするか、今日ウェブサイト問い合わせを行う。
ケーススタディ
オーストラリア刑事訴訟グループは、2人の警察を暴行した罪で告訴された若者を代表しました。 この事件の際、青年はテーザー銃で撃たれていました。 刑事弁護士のデン・アドゥットは、警察が道路を横断していた若者を止める権利はないと主張しました。 警察は実際、青年に暴行を加えていたのです。 判事は、警察が若者を不法に制止し、逮捕する際に過剰な力を行使したと判断しました。
ケーススタディ
Mr Mercaelは、警察官への暴行および警察の妨害で起訴された男性のために出廷しました。 Mercael氏は、依頼人は犯罪を犯した時点で健全な精神状態ではなかったと主張しました。 その後、彼は更生に成功しました。 裁判所は、この主張を受け入れ、第32条を利用して、この事件を刑事裁判から迂回させました。
Case study
Australian Criminal Law Groupは、複数の警察による暴行容疑に直面している男性を弁護しました。 7人以上の警察が法廷に呼び出され、彼に対する証拠を提出しました。 刑事弁護士ジョー・コーリーは2日間にわたって警察を反対尋問しましたが、彼らは皆、異なる相反する見解を示しました。 最終的に、判事は警察の証拠が正反対であったため、どの証拠も受け入れることができないと述べ、依頼人をすべての罪について無罪としました。
ケーススタディ
Australian Criminal Law Groupは、LSDでひどく酔っているときに警察官に暴行し逮捕に抵抗したとして告発された若者の弁護をしました。 刑事弁護士ジョー・コーリーは、被告人男性が警察官を殴ったという事実から、警察官が被告人男性の手をパトカーの窓から離したのは、彼が迷惑そうにしていたからであり、その接触は付随的なものであったと訂正させました。 抵抗したのは、酔っていた男がなぜ逮捕されたのかを理解していなかったことに起因すると主張しました。 判事は有罪判決を下すことなく、告訴を棄却しました
。