A félévnek ez az időszaka – vizsgaidőszak -, és sok kérdést kapok e-mailben a hallgatóimtól. Az egyik leggyakoribb kérdés az, hogyan lehet megkülönböztetni a Multiregionális evolúció hipotézist az Out of Africa hipotézistől.
Azért közzéteszek egy dióhéjban megfogalmazott változatot, hogy segítsek a tanulásban.
A probléma
Kezdésnek mindkét hipotézis a mai ember pleisztocén őseinkből való evolúcióját próbálja megmagyarázni. A különbség a hipotézisek között abban van, hogy melyik pleisztocén ember volt az ősünk, és melyik nem.
Mindkét hipotézisnek ugyanazokkal az alapvető tényekkel kell számot vetnie:
- Az emberek 1,8 millió évvel ezelőtt hagyták el először Afrikát és telepedtek meg a világ más részein (először Dél-Ázsiában, Kínában és Jáván, később Európában).
- A mai emberek anatómiailag és viselkedés szempontjából teljesen különböznek az archaikus emberektől (vagyis a 40 000 évvel ezelőtti emberek többségétől) bárhol a világon. A legújabb kori embereket “modern” embereknek nevezik.
- A mai emberi populációk genetikailag nagyon hasonlóak egymáshoz.
- A mai afrikai populációk genetikailag változatosabbak, mint a világ más részein élő populációk.
- A mai európai és ázsiai embereknek van néhány közös vonásuk azokkal az ősi archaikus emberekkel, akik 40 000 évvel ezelőtt éltek ezeken a helyeken.
Az antropológusok számos részletesebb bizonyítékforrást vesznek figyelembe az ember eredetével kapcsolatban, de számos bizonyítékforrás az alábbi alapkategóriák egyikébe vagy közülük többbe esik. A tényeknek ez a kombinációja kissé rejtélyes, és mindkét hipotézis kissé eltérően magyarázza őket.
Az Afrikán kívül
Az Afrikán kívül hipotézis szerint az Afrikát 1,8 millió évvel ezelőtt elhagyó első emberek a pleisztocén során több különböző fajra osztódtak. A fajokat természetesen a szaporodási elszigeteltség határozza meg, így e több emberfaj evolúciója elkülönült egymástól. A fosszilis ősemberek, amelyeket szerte az Óvilágban találunk, ehhez a több fajhoz tartoztak, de ennek az ősi családfának csak egy ága adhatta a mai emberiséget.
Ez az ág afrikai volt. A modern ember afrikai eredete megmagyarázza, hogy a mai afrikaiak genetikailag miért variábilisabbak, mint más populációk — ők voltak az első emberi populáció, amely terjeszkedett, és más populációk (mint Európa és Ázsia populációi) később jöttek létre. A közelmúltbeli eredet magyarázza, hogy a mai emberi populációk genetikailag miért hasonlóak — nem volt idejük nagyon eltérni egymástól.
Az archaikus emberekkel való hasonlóságot egyes modern emberekben vagy a párhuzamos evolúció eredményeként magyarázzák — ugyanaz a szelekció ugyanazon a helyen hasonló vonásokhoz vezet — vagy az archaikus emberekből a mai populációkba való csekély genetikai hozzájárulás eredményeként.
Multiregionális evolúció
A multiregionális evolúció hipotézise szerint az Afrikát 1,8 millió évvel ezelőtt elhagyó első emberek soha nem osztódtak különböző fajokra. Ehelyett ezek a populációk a visszatérő génáramlás révén mindig kicserélték egymással a génjeiket. Ma ugyanannak a fajnak vagyunk a részei, amely az idők során nagymértékben fejlődött, és az első emberektől nagyon eltérő morfológiával és viselkedéssel rendelkezik.
Az emberi populációk közötti alacsony genetikai különbségek az ősi populációk közötti génáramlás történelmének eredményei. A jelenlegi morfológiánk és viselkedésünk nagymértékben megváltozott az archaikus emberektől a globális emberi populáción belüli természetes szelekció következtében. Az archaikus és a modern emberek közötti hasonlóságok a világ egyes részein a felmenőktől származnak.
Az Afrikán belüli nagyobb genetikai változatosság a nagyobb afrikai populációméret, a nagyobb ökológiai változatosság és a helyi szelekció, vagy mindkettő következménye. Ezek a tényezők Afrikának domináns szerepet adtak a mai emberi populáció őstörténetében.
UPDATE (2018-03-03): Ezt a bejegyzést továbbra is rengetegen látogatják a világ minden tájáról. Először 2005-ben tették közzé, és a tudomány azóta sokat változott. Ma már rendelkezünk ősi DNS bizonyítékokkal a neandervölgyiektől, a korai modern emberektől Európában, és egy maroknyi ősi mintával Afrikából. Ezek jelentősen megváltoztatták a képet a századfordulóhoz képest. A mai tudományban a “multiregionális versus Afrikából származó” megkülönböztetés nem igazán érvényes.”
A modern ember Afrikán belüli populációként keletkezett, a középső pleisztocén különböző afrikai populációinak jelentős hozzájárulásával. Egyes tudósok ezt a korai evolúciós folyamatot “Afrikán belüli multiregionális evolúciónak” nevezik. Ez nem igazságtalan leírás, bár az olyan nagyon primitív hominin-populációk, mint a H. naledi jelenléte a modern ember eredete során nem teszi egyértelművé, hogy Afrika mekkora részét foglalták el a modern ember ősei.
100 000 évvel ezelőtt genetikai csere zajlott Afrika és Eurázsia között, ami introgresszió nyomait hagyta a neandervölgyiek genomjában.
A mai modern eurázsiai emberek őseik nagy részét egy 70 000 évvel ezelőtt létezett szűk keresztmetszetű populációtól származtatják. Ez a populáció afrikai ősöktől származott az elmúlt 150.000 évben, de hogy hol élt a szűkület idején, még nem ismert. Ahogy elterjedtek Ázsiában, ennek a szűk keresztmetszetű populációnak a leszármazottai keveredtek a neandervölgyiekkel és egy másik archaikus emberi populációval, a denisovaiakkal. A modern emberi populációk, amelyek végül Ázsiába, Ausztráliába, Amerikába és Európába érkeztek, mind a neandervölgyiek génjeinek egy kis hányadát hordoznák.
Egyik tudós a jelenlegi képet a multiregionális evolúció forgatókönyveként írja le, mások az Afrikából kiinduló forgatókönyvként, megint mások pedig a kettő közötti keverékként vagy középútként.
Mindkét esetben a ma rendelkezésre álló részletesebb kép azt mutatja, hogy az 1990-es évek adatsorai által felvetett ellentmondásokat valóban fel lehet oldani az emberi eredetről alkotott egységes képben. Az embereknek ma alacsony a genetikai variációja, és ez a variáció Afrikában a legmagasabb, a világ más részein pedig sokkal alacsonyabb. Ez azt mutatja, hogy a legtöbb modern ember őse egy kis populációban élt Afrikán belül.
A világ más részeiről származó modern emberek ugyanakkor némi csontvázhasonlóságot és kis arányban genetikai hasonlóságot mutatnak az ezekről a területekről származó korábbi archaikus emberi populációkkal, beleértve a neandervölgyieket is. Az ősi DNS-ből és az élő emberek teljes genomjából származó mai adatok azt mutatják, hogy mindezek a tények egyetlen kép részét képezik. Az antropológusok továbbra is azon dolgoznak, hogy teszteljék a hipotéziseket arról, hogyan és miért alakultak ki ezek a populációk.