Mainos:
Human Interest Story (suomeksi: ihmisaiheinen juttu) on erityyppinen uutisjuttu, jossa keskitytään tunteisiin perustuvalla tavalla johonkin henkilöön, ihmisryhmään ja/tai kulttuuriin. Tavoitteena on luoda empatiaa yleisön ja kohteen välille, ja usein tarkoituksena on kerätä samalla myötätuntoa ja/tai tietoisuutta.
Inhimillisen kiinnostuksen kohteena olevalla tarinalla voi olla pari muotoa. Yleisin on ”tarina tarinan takana” -lähestymistapa, jossa otetaan melko keskeinen hetki historiassa ja keskitytään yhteen tai useampaan taustahenkilöön. Esimerkiksi tarina naisesta, jonka aviomies oli World Trade Centerissä syyskuun 11. päivänä 2001, olisi human interest -tarina. Toinen lähestymistapa on löytää joku henkilö, jolla on mielenkiintoinen mutta muuten historiallisesti merkityksetön tarina, ja tehdä hänestä paljastava juttu.
Näkyvin lähestymistapa on kuitenkin pyrkiä johonkin kiisteltyyn aiheeseen siinä toivossa, että yleisö motivoituu johonkin toimintaan. Esimerkkinä voisi olla artikkeli vähemmistöperheestä, joka elää paikallisen valkoisen ylivallan jengin pelossa. Ihmisryhmän linssin kautta artikkeli pyrkisi myös lisäämään tietoisuutta jostakin yhteiskunnallisesta vääryydestä ja yrittäisi kannustaa yleisöä johonkin toimintaan (tässä tapauksessa poliisin painostamiseen jengin tukahduttamiseksi).
Mainonta:
Vaikkakin termi on lähtökohtaisesti neutraali, se on silti vuosien varrella saanut melkoisen negatiivisen leiman. Etiketti tulee yleensä esiin vain silloin, kun tuomitaan tarina emotionaalisesti manipuloivaksi, pohjasakkaa miellyttäväksi ja usein Glurgen suuntaan kallistuvaksi. Journalismin piirissä human interest -juttuihin suhtaudutaan halveksivasti ja niihin erikoistuneisiin ihmisiin ei oikeastaan suhtauduta ”oikeina” toimittajina. Toimittajilla on viha-rakkaus-suhde, sillä inhimillisen kiinnostuksen tarina auttaa saamaan lisää lukijoita/katsojia suusanallisesti, mutta se ei yleensä anna hyvää kuvaa heidän rehellisyydestään. Näin ollen inhimillistä kiinnostusta herättäville jutuille annetaan yleensä paljon vähemmän etusijaa sanomalehden/lehden/ohjelman sijoittelussa. On hiljainen uutispäivä, kun human interest -juttu pääsee otsikoihin. Prioriteetti vaikuttaa kuitenkin myös alueellisesti, sillä ne ovat yleisempiä ja hyväksytympiä joissakin osissa maailmaa kuin toisissa. Riippuen siitä, miten tämä etenee, se voi johtaa kaikkien aikojen huonoimpaan uutistuomioon.
Mainos:
Vastakohtana If It Bleeds, It Leads, jolloin ihmiset ovat toissijaisesti kiinnostavia heidän kuolemaansa ympäröiviin karmeisiin yksityiskohtiin nähden. Kun kyseessä on Ridiculously Cute Critter, kyseessä on Yet Another Baby Panda.
Esimerkkejä human interest -tarinoista tosielämässä olisi aivan liian paljon lueteltavaksi, ja ne olisivat myös potentiaalisesti kiistanalaisia arvioinniltaan, joten esimerkit-osiossa keskitytään esiintymisiin fiktiossa.
Esimerkkejä:
- Vuonna 1951 ilmestyneessä elokuvassa Ace in the Hole (Ässä reiässä) toimittaja Chuck Tatum keksii itselleen inhimillisen kiinnostuksen kohteen (Human Interest Story); kuultuaan miehestä, joka on jäänyt loukkuun romahtaneeseen luolastoon, hän tahallaan pitkittää miehen pelastamista manipuloimalla paikallisia viranomaisia, vain voidakseen uutisoida tapahtumasta ja saadakseen palautetuksi uransa.
- All the President’s Men -elokuvassa kuvatussa toimituskokouksessa mainittiin, että inhimillisen kiinnostuksen tarinalle annetaan tilaa.
- Titanic-elokuvan (1997) ydin on inhimillisen kiinnostuksen tarina. Suuremmasta tapahtumasta kerrotaan pääpiirteittäin nopeasti alkuvaiheessa, mutta Rose pitää tiukasti kiinni siitä, ettei se ole ”oikea tarina”. Todellinen tarina keskittyy hänen ja Jackin ympärille, natch…
- Anchorman: The Legend of Ron Burgundy oli puhtaasti inhimillisen kiinnostuksen tarina ilman mitään vakavampia uutisia. Tosin se on perusteltua, koska kyseessä on parodia ja kirjaimellinen tapaus Yet Another Baby Panda.
- Played for Laughs in Run, Fat Boy, Run!; eräs maratonista raportoiva, erityisen yliemotionaalinen toimittaja innostuu niin paljon Dennisin sydäntä lämmittävästä tarinasta, että hän päätyy raportoimaan pelkästään siitä. Ei sillä, että olisi paljon muuta raportoitavaa, sillä kaikki muut ovat ylittäneet maaliviivan, kun taas Dennis ontuu yhä nyrjähtäneen nilkkansa varassa, päättäväisenä ylittämään maaliviivan.
Toimittaja: Ja mikä tuo on? Hänellä on poika! En tiennytkään, että hänellä on poika! Tiesitkö, että hänellä on poika!”
- Discworld:
- Hirvittävässä rykmentissä William de Worde jahdataan ympäri Borograviaa raportoimassa sodasta, ja hänen inhimillisen kiinnostuksen kohteena olevat tarinansa muuttavat julkista mielipidettä sodan suhteen ja takaavat sen, että Borograviassa on elintarvikkeita ja tarvikkeita talven yli.
- Parodioitu aiemmin elokuvassa Totuus, jossa William huomaa selittävänsä patriisimiehelle, että tarvitaan ”human interest” -juttuja, jotta ihmiset saadaan lukemaan juttuja, jotka ovat ”yleisen edun mukaisia”. Patriisimies ihmettelee, tarkoittaako tämä, että ihmiset ja yleisö ovat eri ihmisiä. Kuten de Worde sanoo, se, mikä on yleisen edun mukaista, ja se, mistä yleisö on kiinnostunut, eivät välttämättä ole päällekkäisiä.
- Nämä ovat John Grishamin romaanin Viimeinen valamies ytimessä. Juttu mustasta perheestä, jossa oli viisi korkeakoulututkinnon suorittanutta, teki sanomalehdestä tuottoisan, ja kirjan loppuun mennessä päähenkilö oli tehnyt tällaisen jutun jokaisesta kaupungin henkilöstä.
- Pääministeri ja minä: Korealainen sarja. Sen sijaan, että hän kysyisi pääministeriltä uutisarvoisia kysymyksiä, hän kysyy häneltä, millaisia alushousuja hän käyttää ja mikä on hänen lempijäätelömakunsa, ja kirjoittaa sitten artikkelin, jonka alustava otsikko on ”Pääministeri, joka käyttää alushousuja”.
- Mystery Show pyörii tällä. Sen mysteerit ovat lähinnä pienimuotoisia asioita, kuten videovuokraamon äkillinen sulkeminen tai kadonneen vyönsoljen ja oudon turhanpäiväisen rekisterikilven omistajien löytäminen.
- Parodioitu elokuvassa ”Kaveri, joka ei tykännyt musikaaleista” (The Guy Who Didn’t Like Musicals), jossa ”Peanuts the Hatchetfield Taskuräpylän tasku-oravasta” on Hatchetfieldin paikallisten suosikkisarja. Näemme pätkän hänestä kertovasta uutisjutusta esityksen alussa, jossa uutisankkurit paljastavat, että Peanuts oli pieni, sairaalloinen orava, jonka odotettiin kuolevan pahan putoamisen jälkeen, mutta jonka otti hoiviinsa Ed-niminen mies, joka antoi Peanutsin asua taskussaan ja hoiti sitä takaisin terveeksi. Paul katsoo tarinaa tyytyväisenä ja sulkee television juuri kun uutisankkurit alkavat puhua meteoriittitörmäyksestä. Ohjelman lopussa tämä muuttuu tiiliskivivitsiksi, kun Emma saa selville, että Hatchetfieldin ainoa selviytyjä hänen itsensä lisäksi oli orava, joka löytyi miehen rintaan kaivautuneena.
Emma: Ah, Peanuts! Onneksi se pääsi sieltä pois.
- Simpsoneissa oli jakso, jossa Bart päätyi lasten uutislähetysten toimittajaksi ja juontajaksi. Kent Brockmanin neuvosta hän teki liimaili human interest -juttuja lähes poissulkevasti.
- ”Ja muissa uutisissa…klovneja!”
- BoJack Horseman: Dekonstruoitu jaksossa ”Feel-Good Story”. Stefani Stilton kehottaa Dianea ja Guyta tekemään vähemmän paljastuksia Stiltonin blogisivustolle Girl Croosh, ja enemmän ”feel-good” tarinoita inhimillisistä asioista. Dianen on kuitenkin vaikea löytää hyvää tarinaa, koska monet niistä eivät oikeastaan kuulosta hänen mielestään ”hyvältä fiilikseltä” – hän kuulee pienestä tytöstä, joka pitää limonadikioskia maksaakseen isänsä syöpähoitoa, ja huomauttaa, miten masentavaa on, että lapsi joutui menemään työelämään, koska maassa ei ole tuettua terveydenhuoltoa. Kun Diane haastattelee kahta tyttöä, jotka perustivat yrityksen, joka myy kierrätysmateriaalista valmistettuja nukkeja, joissa on erilaisia vartalotyyppejä, hän kuulee, että megayhtiö Whitewhale osti heidät, ja he aikovat muuttaa muualle halvemman työvoiman vuoksi. Hänen vastenmielisyytensä tätä kohtaan tihkuu haastatteluun, mikä vaikeuttaa vlogin pitämistä ”fiilistelevänä.”