36-Item Short Form Survey (SF-36)

Objective

Toteutus

Toteutus 36-Item Short Form Survey (SF-36) (36-kohtainen lyhyt kyselylomake, lyhennetty kyselylomake), on usein käytetty, hyvin tutkittu, itseraportoitu terveydentilaa mittaava menetelmä. Se on peräisin tutkimuksesta nimeltä Medical Outcomes Study.

Se koostuu 36 kysymyksestä, jotka kattavat kahdeksan terveyden osa-aluetta:

1) Rajoitukset fyysisissä toiminnoissa terveysongelmien vuoksi.

2) Rajoitukset sosiaalisessa toiminnassa fyysisten tai emotionaalisten ongelmien vuoksi

3) Rajoitukset tavanomaisissa roolitoiminnoissa fyysisten terveysongelmien vuoksi

4) Ruumiilliset kivut

5) Yleinen mielenterveys (psyykkinen ahdistus ja hyvinvointi).hyvinvointi)

6) Rajoitukset tavanomaisissa toimissa emotionaalisten ongelmien vuoksi

7) Elinvoima (energia ja väsymys)

8) Yleinen käsitys terveydestä

SF-36-mittaria käytetään usein henkilön tai väestön elämänlaadun (QOL) mittaamiseen.

Tarkoitettu väestö

Alkuperäiset kirjoittajat suunnittelivat SF-36:n mittaamaan terveyttä yksilötasolla kliinisessä käytännössä ja tutkimuksessa sekä väestötasolla terveyspoliittisia arviointeja ja yleisiä väestötutkimuksia varten. Sitä on käytetty tuhansissa tutkimuksissa. SF-36 suunniteltiin alun perin yleiseksi terveyden mittariksi, mutta sitä on sovellettu myös tiettyihin sairauspopulaatioihin.

Käyttötekniikka

Potilaita tai yksittäisiä henkilöitä pyydetään täyttämään kyselylomake (rasti ruutuihin) itse, minkä jälkeen kliinikko tai tutkija pisteyttää sen. SF-36:sta on olemassa muunnelmia; se on sekä lisensoitu (Optum) että vapaasti saatavilla verkossa (Rand). Molemmat lähteet ovat peräisin eri alkuperäisiltä kirjoittajilta, ja ne sisältävät samat 36 kysymystä ja vastausta, jotka eroavat hieman toisistaan vain kehon kipua ja yleistä terveyttä koskevien osa-alueiden osalta. Käyttäjien on dokumentoitava, kumpaa versiota he käyttävät, ja käytettävä vastaavaa pisteytysjärjestelmää.

Eri osa-alueiden pisteet muunnetaan ja yhdistetään pisteytysavainta käyttäen, jolloin saadaan kokonaispistemäärä, joka osoittaa alhaisen ja korkean elämänlaadun välillä. Myös kaksi komponenttipistemäärää voidaan laskea yhteen; fyysisen komponentin yhteenveto ja psyykkisen komponentin yhteenveto, mutta tutkimusten mukaan tulkinta voi olla vaikeaa, ja se olisi tehtävä kokonaispistemäärään tai -profiiliin verrattuna. Samoin tutkimukset viittaavat siihen, että SF-36-mittaria ei voida käyttää ainoana terveyteen liittyvän QOL:n kokonaisindeksinä, koska se mittaa kahta ulottuvuutta (fyysistä ja psyykkistä).

Pisteytysohjeet löytyvät alla olevista resursseista.

Todistusaineisto

Luotettavuus

SF-36-mittarin on osoitettu olevan luotettava skitsofreniaa sairastavilla henkilöillä ja lapsuusiän syöpäsairauksista pitkäaikaisesti eloonjääneillä.

Validiteetti

SF-36:n on osoitettu olevan pätevä skitsofreniaa sairastavien, aivohalvauksen (fyysisen ja psyykkisen terveyden osa-alueet, sosiaalisen toimintakyvyn osa-alueet vähemmän), iäkkäiden liikuntakyvyttömyyden, iäkkäiden yhteisössä asuvien ikääntyneiden ja keuhkoahtaumataudin hengenahdistuksen osalta.

Vastaavuus

Tutkimukset ovat osoittaneet, että SF-36 reagoi parhaiten muutoksiin työntekijöillä, joilla on tuki- ja liikuntaelinsairauksia, verrattuna samankaltaisiin yleisiin terveyteen liittyviin mittareihin.

Muuta

SF-36 on saatavilla useilla eri kielillä.

Lähteet

• SF-36 Online Instrument (Rand)
• 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)

1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. ja Sherbourne, C.D. (1992) MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Käsitteellinen viitekehys ja kohtien valinta. Medical Care, 30, 473-483.
3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 kokonaispistemäärä terveyteen liittyvän elämänlaadun yhtenä mittarina: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Julkaistu verkossa 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Viitattu 16. tammikuuta 2020.
4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Julkaistu verkossa 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Viitattu 15. tammikuuta 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; keskustelu 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y., & Lin, C.-Y. (2014). Lyhytlomake 36 -terveyskyselyn (SF-36) ja Maailman terveysjärjestön elämänlaatuasteikon lyhyen version (WHOQOL-BREF) psykometrinen arviointi skitsofreniapotilailla. Psykologinen arviointi. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. The use of the SF-36 questionnaire in adult survivors of childhood cancer: evaluation of data quality, score reliability, and scaling assumptions. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Käytetty 16. tammikuuta 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Viitattu 16. tammikuuta 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: A simple, effective measure of mobility-disability for epidemiological studies. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001; 30: 337-343. Accessed 16 January 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status: Reliability and responsiveness of five generic health status measures in workers with musculoskeletal disorders. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.