Julkkikset tunnetaan joissain tapauksissa yksinkertaisesti siitä, että he ovat kuuluisia, suorapuheisia, elämää suurempia ja joissain tapauksissa yksinkertaisesti vaikeita työskennellä. Monet tarinat kertovat, kuinka jotkut julkkikset ovat vaativia, päällekäyviä ja useissa tapauksissa yksinkertaisesti liian yliampuvia hallittaviksi. Jotkut tähdet antavat kuuluisuuden nousta päähän, toiset eivät kykene hillitsemään muutoin ärsyttäviä tai jopa haitallisia tapojaan, ja jotkut tuntuvat olevan vain syntyneet tekemään muiden elämästä yhä turhauttavampaa. Olipa syy mikä tahansa, joidenkin ihmisten kanssa on vaikeampi työskennellä kuin toisten, koska he eivät ole nöyriä tai heillä on ylikorostunut ylemmyyskompleksi. Jotkut tuntuvat olevan ylpeitä tästä luonteenpiirteestään, kun taas toiset pyrkivät väittämään, että se ei ole niinkään heidän vikansa kuin niiden, jotka eivät tee niin kuin he pyytävät. Olipa syy mikä tahansa, joidenkin julkkisten kanssa on yksinkertaisesti vaikea työskennellä, ja heitä pidetään kirouksena niille, joiden on elettävä heidän piirissään. Tämän sanottuaan tässä ovat julkkikset, joiden parissa uskotaan olevan kaikkein vaikeinta työskennellä.
Val Kilmer
Hieman vaikea rinnastaa niin tuotteliasta näyttelijää siihen temperamenttiin, joka hänellä on tiettävästi. Kilmer oli aikoinaan tähti, jonka uskottiin kuuluvan suurten joukkoon, sillä hänen monet roolinsa auttoivat esittelemään hänen laajuuttaan ja tunnesyvyyttään. Hän pystyi täyttämään roolinsa kuin harva muu ja vaikutti aidosti omistautuneelta käsityölleen, mutta jo hyvin nuoresta iästä lähtien huomattiin, että hän oli kaikkea muuta kuin ihmisten mieleen. Jo 12-vuotiaana hän käveli ulos yhdestä ensimmäisistä esiintymisistään, ja kun hänet valittiin Batman Forever -elokuvaan, hän oli jo saavuttanut maineen siitä, että hän oli riitaisa niin ohjaajien kuin käsikirjoittajienkin kanssa. Tässä vaiheessa tiedetään, että hän ja ohjaaja Joel Schumacher kävivät kiivasta sanasotaa Batman Foreverin kuvauksissa. Vaikka miestä voikin rakastaa, ei voi kiistää, etteikö hänellä olisi temperamenttia, jota hän ei tunnu saavan kuriin.
Mike Myers
Kuka olisi uskonut, että mies, joka on vastuussa ”Waynen maailman” ja ”Austin Powersin” herättämisestä henkiin, olisi kuvausten ulkopuolella kaikkea muuta kuin ystävällinen ja hiukan hölmö? Myersin sanotaan olevan komediallinen nero, ja vain harva, jos kukaan, uskaltaa olla eri mieltä, mutta hänen sanotaan olevan myös ailahteleva ja temperamenttinen kontrollifriikki, joka terrorisoi näyttelijäkollegoitaan ja kuvausryhmää monilla vaatimuksillaan. Tämä tila paheni kerran niin pahaksi, että hänen Wayne’s World -elokuvan ohjaajansa joutui itse asiassa palkkaamaan hänelle avustajan, jotta hän pysyisi perässä alati kasvavassa vaatimuslistassaan. Kyse voi olla kuuluisuuden aiheuttamista paineista tai yksinkertaisesti nerokkaan älyn väärinymmärretystä toiminnasta, mutta monet haluaisivat silti nostaa tuopin Meyersin kanssa ja juoda miehen valkokankaalla osoittamalle huumorintajulle.
Katherine Heigl
Jotkut näyttelijät vaikuttavat suloisilta ja kiltteiltä valkokankaalla, mutta tosielämässä he ovat kaikkea muuta. Katherine Heigl on vuosien varrella ottanut paljon nokkiinsa kritisoidessaan ruudun ulkopuolella näyttelijäkollegoitaan ja kaikkia, jotka seisovat kuuloetäisyydellä. Häntä on haukuttu monilla epämairittelevilla nimillä, mutta totuus on, että joidenkin ihmisten kanssa hän tekee edelleen töitä, kun taas toiset vain odottavat, että hän kypsyy hieman enemmän. ”Knocked Upin” ja ”Greyn anatomian” kuvausten aikana hänen sanottiin olevan melko vaikea. Monissa tapauksissa hän pyrki kuvainnollisesti repimään käsikirjoitukset kappaleiksi miljoonalla ja yhdellä tarpeettomalla kysymyksellä tai kieltäytyi tulemasta ulos asuntovaunustaan, mikä aiheutti aikatauluviivästyksiä ja muita niihin liittyviä ongelmia. Tähän mennessä Heigl on yrittänyt muuttaa tapojaan, mutta mitä tulee seuraavaksi, sitä voi vain arvailla.
Gwyneth Paltrow
Paltrow on sitä, mitä jotkut kutsuisivat ”omituiseksi” siinä mielessä, että hänellä on vakavia persoonallisuuden piirteitä, jotka saattavat jättää jotkut ihmiset raapimaan päätään. Esimerkiksi kun hän on kuntosalilla, hän haluaa jonkun kuivaavan suihkut ennen kuin hän menee sinne, jotta hän ei joudu kosketuksiin jonkun toisen käyttämän veden kanssa. Kuvauksissa hän on jonkinlainen juoruilija, sillä hänen on kuultu puhuvan naispuolisista työtovereistaan ja kollegoistaan melko usein kehuen heitä päin naamaa.
Russell Crowe
Tämä on tapaus, jossa tiedotusvälineet saattavat hyvinkin paisutella asioita suhteettoman suureen mittasuhteeseen sen suhteen, millainen näyttelijä oikeasti on tosielämässä. Toisin sanoen Russell Crowea on syytetty vihaiseksi ja jopa riidanhaluiseksi ihmiseksi, vaikka hän vakuuttaa, että näin ei vain ole. Jotkut saattavat olla eri mieltä, kun otetaan huomioon, että hän riitaantui aikoinaan George Clooneyn kanssa siitä, että Clooney esiintyi useissa televisiomainoksissa. Crowe kutsui häntä silloin myyjäksi, mikä sai aikaan lyhyen, mutta huomattavan riidan heidän välillään, joka lopulta meni ohi. Vaikka hän sanoo, ettei ole vihainen tai vastakkainasetteleva ihminen, on vaikea väittää vastaan kuvilla ja filminpätkillä, jotka osoittavat päinvastaista näkemystä.
Edward Norton
On olemassa erittäin pätevä syy siihen, miksi Norton ei palannut näyttelemään Bruce Bannerin roolia elokuvassa ”The Avengers”. Vaikka hän on hyvin omistautunut yksilö ja on uskollinen käsityölleen, hän on myös hyvin suuri kontrollifriikki, jonka on saatava asiat omalla tavallaan. Tämä tekee hänestä vähemmän tiimipelaajan ja lähempänä miesdiivaa, jolloin hän jää vaille niitä, jotka oikeasti haluavat työskennellä hänen kanssaan.
Steven Seagal
Kukoistuskaudellaan Seagal oli pohjimmainen pahis, jolla oli buddhalaisen rauhallisuus ja kyky nitistää pahiksia kuin kukaan muu. Ikääntyessään hänen roolinsa toimintaelokuvateollisuudessa alkoi kuitenkin hiipua pitkälti siksi, että hän ei kyennyt sopeutumaan genren nykyisiin tarpeisiin. Enemmän kuin tämä, hänen luonteensa heikkoudet alkoivat kuitenkin näkyä. Vaikka hän on varsin vaikuttava elokuvissa ja jopa edelleen tavallaan hauska katsella, häntä on useammin kuin kerran haukuttu paperitaistelijaksi, joksikin, joka on loistava silloin, kun sillä ei ole väliä, mutta joka ei pystyisi taistelemaan tiensä ulos märästä säkistä, jos hänen pitäisi. Siitä, onko tämä totta vai ei, voidaan vielä kiistellä, mutta yksi seikka, joka on menettänyt Seagalille useita faneja, on se, että hänen uskotaan olevan pakonomainen valehtelija. Siitä, että Seagal on kertonut viettäneensä päiviä CIA:n agenttien kanssa ja tehneensä ”erityispalveluksia” useille heistä, ja siitä, että hän on hengaillut monien vaikutusvaltaisten hahmojen kanssa eri puolilla maailmaa, hän on onnistunut vain vieraannuttamaan fanikuntansa, kun kävi ilmi, että monet hänen väitteistään ovat perusteettomia.
James Cameron
Palkittuja elokuvia tekevillä on tapana selvitä paljosta, mutta silti heidät on usein huomattu ajoittain kaikkea muuta kuin mukaviksi ihmisiksi. James Cameronin sanotaan olevan kontrollifriikki ja enemmän kuin hieman itsekeskeinen siinä mielessä, että hän uskoo voivansa tuottaa uuden ja ennenkuulumattoman tarinan milloin vain. Se puhuu paljon hänen kyvystään tuoda esiin tarina uudessa ja mukaansatempaavassa valossa, mutta hän on hieman vähemmän kuin nöyrä, mikä voi olla sekä hyvä että huono asia.
Kanye West
Westistä voi sanoa niin paljon, mutta suuri osa siitä perustuu mielipiteisiin eikä koviin faktoihin. Yksi hyvin todellinen fakta on se, että lyhyen työjaksonsa aikana ”Anchorman 2:ssa” West kieltäytyi yksinkertaisesti lähtemästä, kun hänelle sanottiin, että hän oli valmis. Hänen kerrotaan jääneen paikalle ja puhaltaneen rap-musiikkia niin kovaa, että se häiritsi kuvauksia huolimatta toistuvista yrityksistä saada hänet lähtemään. Enemmänkin taiteilija kuitenkin tietää olevansa hieman ellei jopa täysin sekaisin, ja jopa kehottaa ihmisiä olemaan uskomatta ainakin yhdeksääkymmentä prosenttia siitä, mitä hän sanoo. Tämä kuulostaa viisaalta neuvolta.
Sharon Stone
Vähempiakaan Hollywoodin diivoja ei ole, jotka pystyvät ylittämään tämän naisen. Ei tunnu olevan väliä missä roolissa hän on, hän näyttelee sen niin, että hänen ympärillään olevat saattavat hyvinkin unohtua, kunnes hän on poissa valkokankaalta. Sen lisäksi, että Stone on kaunis ja varsin lahjakas, hän on kiistatta älykäs, mikä voi tehdä hänestä häilyvän yhdistelmän. Eräs hänen entisistä avustajistaan jatkoi toteamalla, että jos Stone ei huutanut hänelle, hän vähätteli häntä syystä tai toisesta. Tämä osoittaa, että älykkyys ei aina merkitse viisautta, sillä Stone on ehkä yksi parhaista tapauksista, joissa egoismi yhdistyy älykkyyteen ja nöyryyden puutteeseen.
Charlie Sheen
Aivot ylikuormittuvat helposti, kun miettii, mitä kaikkea Sheen on saanut aikaan ja mitä hän on tehnyt lähimenneisyydessä pyyhkäisemään pois joka ikisen kunnianosoituksen, jota ihmiset käyttävät häntä kohtaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän on lahjakas näyttelijä, rakastettu kasvo ja hämmästyttävä persoonallisuus. Mutta hän on myös entinen addikti, tuhoisa voima niiden elämässä, jotka tunsivat hänet parhaiten, ja hyvin vihainen ja itsekeskeinen yksilö. Oppikirjamaisena narsistina Sheen tarvitsee ehdottomasti valokeilaa, ja tämän ansiosta hän on juossut läpi pitkän listan ystäviä ja halukkaita työtovereita, jotka joko rakastavat tai vihaavat häntä kemiasta riippuen. Jos hänellä ei olisi tarvetta olla koko ajan huomion keskipisteenä, hän ei ehkä olisi koskaan jättänyt ”Kaksi ja puoli miestä” -ohjelmaa.
Madonna
Jälleen yksi ikoninen hahmo, Madonna on hyvin itsekeskeinen yksilö, vaikka hän esittääkin päinvastaista. Erään haastattelusession aikana hän meni niin pitkälle, että sopi haastattelun etukäteen ja perui sen sitten haastattelupäivänä ilman minkäänlaista selitystä. Kun haastattelija sai vihdoin puhua hänen kanssaan, Madonna käyttäytyi varsin töykeästi eikä vastannut mihinkään kysymyksiin, elleivät ne kohdistuneet hänen saavutuksiinsa ja työmoraaliinsa. Miljoonat fanit saattavat rakastaa häntä, mutta tällaisen kohtelun perusteella on ymmärrettävää, että monet saattavat sen sijaan yksinkertaisesti ottaa etäisyyttä Material Girliin.
Lindsay Lohan
Hän on tunnustautunut egoistiksi, saapuu kuvauksiin myöhässä ja esittää sitten mielettömiä vaatimuksia, kun hän sittenkin kelpuuttaa esiintymisensä. Toisin sanoen Lohan on enemmän kuin vain hieman hankala, hän on diiva, joka joidenkin mielestä on käytökseltään ja ulkonäöltään varsin lapsellinen. Hänen tekosyynsä on, että hän haluaa voittaa Oscarin ja että hän haluaa vielä elää omaa elämää. Vaikka kukaan ei voisi mitenkään moittia häntä tällaisista toiveista, ajatus siitä, että hän voi työskennellä puoliksi yhtä kovasti ja silti saada täyden hyödyn, tekee hänestä melko vaikean työskennellä hänen kanssaan.
Mariah Carey
Riskin uhalla, että olen epäkohtelias, Mariah Carey on kenties yksi alan kaksinaamaisimmista diivoista, ja sen seurauksena hän näkee itseään kunnollisena ja hyvänä ihmisenä, mutta yrittää keksiä tekosyitä huonolle käytökselleen valkokankaan edessä. Monet julkkikset voivat oikeutetusti väittää, että heidän huono käytöksensä on julkisuustemppu, mutta Careyn kohdalla näyttää siltä, että hän ei aina osaa päättää, kummat kasvot hän haluaa näyttää yleisölle. Hänen surullisenkuuluisa riitansa tuomarikollegansa Nikki Minajin kanssa American Idol -ohjelmassa toi esiin monia hänen luonteenpiirteitään, joita jotkut fanit eivät olleet ennen nähneet.
Christian Bale
Balea pidetään monien näyttelijäkollegojensa mielestä hieman vastenmielisenä parista eri syystä. Yksi on se, että hän on melko vihainen ihminen, joka ottaa asiat välillä hieman liian vakavasti. Toinen on se, että hänellä on taipumus innostua reaalimaailman väkivallasta ja pitää sitä keinona saada maailma toimimaan. Hänen on usein nähty kuvauspaikalla olevan kertaakaan veljeilemättä näyttelijätovereidensa kanssa, sillä hän uskoo pitävänsä etäisyyttä muihin, jotta pysyisi hahmossaan. Vaikka se ei tee hänestä huonoa ihmistä, se herättää yleensä monia muita kysymyksiä hänen luonteestaan.
Jennifer Aniston
Tulevaisuus vähän tunnetusta näyttelijättärestä yhdeksi alan halutuimmista diivoista voi varmasti muuttaa ihmistä. Oli hän sitten näin diivamainen nuorempana tai kuuluisuus teki hänestä tällaisen, Aniston on aivan omaa luokkaansa. Hän syö ateriansa erillään minkä tahansa tuotannon henkilökunnasta ja näyttelijöistä, joihin hän osallistuu, ja lisäksi hän pitää yleensä henkilökohtaisen asuntovaununsa kilometrien päässä kuvauspaikasta eristäytyäkseen täysin. Tämän lisäksi hän on toinen vaativa persoonallisuus, joka pyrkii määräämään tahtonsa kuvauspaikalla, eikä tiettävästi ole valmis tekemään kompromisseja kovinkaan usein.
Jennifer Lopez
On sanomattakin selvää, että tämän diivan assistenttina toimiminen ei ole varmasti helppoa työtä. Kuvaus, jonka hän antaa tehtävästä, kuulostaa kuin jostain draamasta tai romanttisesta komediasta. Hakijoiden on oltava hänen käskettävissään kaikissa asioissa koko ajan ja heidän odotetaan olevan kiitollisia siitä, että heitä kohdellaan kuin törkyä tai pyydetään tekemään jotain sellaista, mikä ei ehkä kuulu heidän rajoihinsa. Toisin sanoen, jos haluat työskennellä J-Lolle, ole valmis ottamaan pikakurssin kaikesta ruoanlaitosta ulkomaansuhteisiin ja hänen vauvansa vaippojen vaihtoon.
Beyonce
Yksittäisen nimen käyttö tuntuu huutavan ”diivaa”, eikä Beyonce ole erilainen. Hänen vaatimuksensa Superbowl 48:n aikana olivat niin pöyristyttäviä, että monien hänen kanssaan työskennelleiden kuultiin toteavan, että he olisivat iloisia, jos eivät koskaan kokisi tällaista kokemusta uudelleen. Häntä pidetään yleisesti inspiraationa ja ahkerana yksilönä, jota monet ihailevat, mutta häntä saattaa olla vaikeampi ihailla, kun pyrkii täyttämään hänen kaikki tarpeensa.
Teri Hatcher
Haittaakin, että Hatcher ei tiettävästi koskaan tullut toimeen näyttelijäkollegoidensa kanssa, vaikka hän on ollut olennainen osa Desperate Housewives -sarjaa jo niin pitkään. Hän on tiettävästi narsisti ja melko ristiriitainen muita näyttelijöitä kohtaan, minkä seurauksena hän vieraantui ympärillään olevista ihmisistä. Ikään kuin osoittaakseen asian todeksi sarjan näyttelijät päättivät palkita näyttelijäkaartia, joka oli tehnyt kovasti töitä sarjan mahdollistamiseksi, näyttävällä lahjalla, kun sarjan viimeinen jakso oli esitetty, mutta jättivät tarkoituksella Hatcherin nimen pois kiitoskirjeestä.
Shia LeBeouf
Jos tietämättömyydellä ja ylimielisyydellä olisi koskaan kasvot, ne olisivat Shia LeBeoufin kasvot. Transformers-elokuvissa vaikuttaneen nuoren näyttelijän on kuultu toteavan, ettei hän usko, että on mitään sellaista, mitä hän voisi oppia koulussa, mitä hän ei voisi oppia kuvauspaikalla. Kuuluisuuteen nousustaan lähtien hän on puhunut paljolti avoimesti tunteistaan näyttelemistä ja todellista tarkoitustaan kohtaan. Vaikka hän saa pisteitä rehellisyydestään, hän menettää vakavasti uskottavuuttaan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että hän myöntää, ettei tiedä, mitä hän tekee tai miksi. Tällainen asenne on saanut monet ihmiset viisaasti etääntymään hänestä ja yrittämään yksinkertaisesti unohtaa, että hän on tai on koskaan ollut osa Hollywoodia.