Contrariamente a los argumentos de que el partido en el poder es el único que se beneficia de las transiciones democráticas prolongadas, este artículo demuestra que otros actores, como el Partido de Acción Nacional (PAN) de México, también podrían beneficiarse de las transiciones de mayor duración. Podrían promover activamente tales resultados, como corresponde a su nivel de institucionalización, valores e intereses de los constituyentes. Identificando la aversión al riesgo como el principal incentivo que impulsa a los partidos a favorecer las transiciones prolongadas, el artículo presenta tres argumentos relacionados que relacionan la percepción de la incertidumbre política con el papel del PAN en la transición prolongada de México. En primer lugar, considerando el marco temporal como la variable definitoria de las transiciones prolongadas, el impacto de este factor en las transiciones prolongadas es cualitativamente diferente de su efecto en las transiciones aceleradas, especialmente en relación con los niveles de incertidumbre percibidos por actores como el PAN. En segundo lugar, el artículo propone que el ritmo de la transición depende de si alcanzar un pacto negociado es indispensable para el futuro político del régimen y la oposición. En otras palabras, si los principales actores están de acuerdo en que deben evitarse los resultados extremos, entonces se alcanzará un resultado de transición más rápido que si sólo un actor importante (como el PAN) no percibe la existencia de tal urgencia, y quizás incluso cree que prolongar las negociaciones será ventajoso para él. En tercer lugar, al distinguir entre actores altruistas y egoístas, el artículo concluye que el PAN tiende a adoptar estrategias altruistas que benefician la estabilidad general, aunque el partido frecuentemente incurre en costos políticos como resultado.