Encuesta breve de 36 ítems (SF-36)

Objetivo

La Encuesta breve de 36 ítems (SF-36) es una medida de salud autodeclarada muy utilizada y bien investigada. Proviene de un estudio llamado Medical Outcomes Study.

Comprende 36 preguntas que cubren ocho dominios de salud:

1) Limitaciones en las actividades físicas debido a problemas de salud.

2) Limitaciones en las actividades sociales por problemas físicos o emocionales

3) Limitaciones en las actividades de rol habituales por problemas de salud física

4) Dolor corporal

5) Salud mental general (malestar psicológico y bienestarbienestar)

6) Limitaciones en las actividades de rol habituales debido a problemas emocionales

7) Vitalidad (energía y fatiga)

8) Percepciones generales de salud

El SF-36 se utiliza a menudo como medida de la calidad de vida (QOL) de una persona o población.

Población destinataria

Los autores originales diseñaron el SF-36 para medir la salud a nivel individual en la práctica clínica y la investigación y a nivel poblacional para las evaluaciones de la política sanitaria, y las encuestas a la población general. Se ha utilizado en miles de estudios de investigación. El SF-36 se diseñó originalmente como una medida de salud genérica, pero también se ha aplicado a poblaciones de enfermedades específicas.

Método de uso

Se pide a los pacientes o individuos que rellenen el cuestionario (marcando las casillas) por sí mismos y luego lo puntúa un clínico o investigador. Hay variaciones del SF-36; tiene licencia (Optum) y está disponible libremente en línea (Rand). Ambas fuentes proceden de diferentes autores originales y contienen las mismas 36 preguntas y respuestas, que sólo difieren ligeramente en los ámbitos del dolor corporal y la salud general. Los usuarios deben documentar qué versión están utilizando y emplear el sistema de puntuación correspondiente.

Las puntuaciones de los distintos ámbitos se convierten y agrupan utilizando una clave de puntuación, para obtener una puntuación total que indica un rango de baja a alta calidad de vida. También se pueden contabilizar las puntuaciones de dos componentes: un resumen del componente físico y un resumen del componente mental, pero las investigaciones sugieren que la interpretación puede ser difícil y debe hacerse en comparación con la puntuación o el perfil general. Del mismo modo, las investigaciones también sugieren que el SF-36 no puede utilizarse como un índice único de toda la CdV relacionada con la salud, ya que mide dos dimensiones (física y mental).

Vea los recursos más abajo para las instrucciones de puntuación.

Evidencia

Fiabilidad

El SF-36 ha demostrado ser fiable para las personas con esquizofrenia y los supervivientes a largo plazo del cáncer infantil.

Validez

El SF-36 ha demostrado ser válido para personas con esquizofrenia, accidente cerebrovascular (los dominios de salud física y mental, el funcionamiento social en menor medida), discapacidad de movilidad en los ancianos, adultos mayores que viven en la comunidad y disnea en la EPOC.

Responsabilidad

Las investigaciones han demostrado que el SF-36 es el que mejor responde a los cambios en los trabajadores con trastornos musculoesqueléticos en comparación con otras medidas genéricas de salud similares.

Varios

El SF-36 está disponible en varios idiomas.

Recursos

• Instrumento en línea del SF-36 (Rand)
• Instrucciones de puntuación del formulario corto de 36 ítems (SF-36) (Rand)

1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. y Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual Framework and Item Selection. Medical Care, 30, 473-483.
3. 3.0 3.1 Lins L, Carvalho F. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Publicado en línea 2016 Oct 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Consultado el 16 de enero de 2020.
4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Puntuación del SF-36 en ortopedia: una breve guía. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Publicado en línea el 7 de octubre de 2015. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Consultado el 15 de enero de 2020.
5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. ¿Las puntuaciones de los componentes de resumen del SF-36 resumen con precisión las puntuaciones de las subescalas? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; discusión 415-20.
7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Evaluación psicométrica del Short Form 36 Health Survey (SF-36) y la World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) para pacientes con esquizofrenia. Evaluación psicológica. 2014. 26(3), 980-989
8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. El uso del cuestionario SF-36 en adultos supervivientes de cáncer infantil: evaluación de la calidad de los datos, la fiabilidad de las puntuaciones y los supuestos de escala. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Consultado el 16 de enero de 2020.
9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Consultado el 16 de enero de 2020.
10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. The SF-36: Una medida simple y efectiva de movilidad-discapacidad para estudios epidemiológicos. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001; 30: 337-343. Consultado el 16 de enero de 2020.
12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Evaluating changes in health status: Fiabilidad y capacidad de respuesta de cinco medidas genéricas del estado de salud en trabajadores con trastornos musculoesqueléticos. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.