Den uendelige debat, Zigbee vs ZWave, hvad er det rigtige for dit hjem? Når du er ved at opbygge et fuldt forbundet smart hjem med større ambitioner end et par tilfældige, enkeltstående enheder, er der én ting, du skal overveje frem for alt…
Hvor godt kommunikerer de enheder, du har i tankerne, med hinanden?
En af de primære potentielle snublesten er det faktum, at de forskellige enheder bruger forskellige protokoller. Der findes endnu ikke noget, der nærmer sig en fælles standard for smart home-enheder. Der er Bluetooth ogWiFi, det oprindelige X10 og det mindre kendte Thread. Så har du Zigbee VS ZWave.
I dag vil vi fokusere udelukkende på Zigbee og Z-Wave, så vi kan hjælpe dig med at forstå, hvilken der vil være bedst for dig, eller om du overhovedet behøver at vælge.
Hvad er Zigbee?
Zigbee er et mesh-netværk. Det betyder blot, at signalerne nemt kan hoppe fra den ene Zigbee-enhed til den næste, uden at hver enkelt enhed behøver at oprette forbindelse til dit WiFi-netværk. I stedet er der normalt en central hub.
Der er ingen grænse for antallet af hop mellem enhederne, hvilket gør det til en meget fleksibel løsning, især i større og mere ambitiøse intelligente hjem. Kommunikation mellem Zigbee-enheder er mulig op til en afstand på 20 meter.
IEEE (Institute of Electrical andElectronics Engineers) har udviklet en standard for personlige netværk – 802.15.4 – med det erklærede formål at levere omkostningseffektiv kommunikation med lav hastighed mellem enheder. Zigbee-enheder gør brug af denne IEEE-standard.
Zigbee kan teknisk set klare hele 65 000 enheder, men i virkeligheden vil intet smart hjem komme i nærheden af dette antal, og man vil også støde på problemer med båndbredden, før man når dette hypotetiske tal. Ikke desto mindre viser det Zigbees robusthed som kommunikationsprotokol.
AES-128-kryptering betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om sikker kommunikation med Zigbee-enheder.Denne standard anvendes af netbanker.
Med hensyn til frekvens opererer Zigbee 3.0 på 2,4 GHz med hurtige overførselshastigheder. Dette har dog et indbygget problem… Denne frekvens deles med WiFi-enheder, så du kan løbe ind i en masse interferens. I USA kan Zigbee også køre på 915 MHz. Problemet her er, at datatransmissionen falder fra 250 kbps til 40 kbps, så det er et kompromis, som du måske ikke er tilfreds med.
Hvad er Z-Wave?
Z-Wave er også et mesh-netværk, der bruger lav-energi radiobølger til at hjælpe enheder og apparater i dit intelligente hjem med at kommunikere.
Der er beregnet til både kommercielle og private intelligente bygninger, og du har brug for en central hub. Du kan derefter styre dine enheder ved hjælp af din smartphone, et tastatur eller en trådløs nøglering.
En dansk virksomhed, Zensys, udviklede z-Wave tilbage i 2001 som et billigere og nemmere alternativ til Zigbee.
I modsætning til Zigbee understøttes der kun 4 hop mellem Z-Wave-enheder af netværket, hvilket gør det mere restriktivt. Selve netværket er også begrænset til 232 enheder, men det er stadig mere end tilstrækkeligt til de fleste intelligente hjem i boliger.
På sikkerhedsfronten bruger Z-Wave den samme AES-128-standard som Zigbee. Selv om den ikke er 100 % hackersikker, er det virkelig ikke et problem, som du ikke bør bekymre dig alt for meget om. Ud over det, hvis du virkelig er bekymret for sikkerhedssiden af smart teknologi, er vores velovervejede råd at modstå fristelsen til at automatisere dit hjem fuldstændigt. Det er trods alt meningsløst at tilføje et lag af bekvemmelighed og sikkerhed, hvis du skal bruge tid på at bekymre dig om, at dine enheder eller dit netværk bliver kompromitteret.
Z-Wave-enheder opererer på 800-900 MHz-området af radiofrekvenser. Dette er et af de vigtigste salgsargumenter, da du ikke får nogen interferens.
OK…
Med dette grundlæggende overblik over Zigbee og Z-Wave på plads vil vi se på disse mesh-netværk hoved mod hoved.
Men før det, er det så et spørgsmål om, hvorvidt man skal vælge den ene protokol frem for den anden, eller om man kan bruge begge?
Er det nødvendigt at holde sig til en enkelt kommunikationsprotokol?
For det første er det helt muligt at bruge både Zigbee- og Z-Wave-enheder i dit smarte hjem.
En ordentlig spredning af enhederne vil fungere med begge protokoller, selv om de ikke kommunikerer direkte. Samsungs SmartThings-hub, ligesom Wink-hubben, understøtter både Zigbee og Z-Wave. GE-apparater, Yale-smartlåse og Honey-termostater spiller også fint sammen med begge de store Z’er.
Så selvom det ikke er obligatorisk at holde sig til en enkelt kommunikationsprotokol, er det værd at fordoble en hub, der understøtter begge, hvis du planlægger at opbygge et forbundet hjem med enheder fra begge stalde, ellers ender du med at løbe ind i problemer.
Zigbee vs. ZWave: Head-to-Head
Nu er det tid til, at vi undersøger disse trådløse kommunikationsprotokoller på tværs af 7 hovedkategorier. Vi vil inkludere den smart home anbefalede vinder i hver kategori, mens fortællingen om båndet fortsætter; Zigbee vs Zwave.
- Troværdighed
- Interoperabilitet
- Signalområde
- Strømforbrug
- Konfiguration af netværk
- Sikkerhed
- Pris
1) Pålidelighed
Ingen smart home-enhed, apparat eller kommunikationsprotokol er til nogen nytte overhovedet, medmindre det er pålideligt. Uanset om du forsøger at styre en enkelt smart lås eller et omfattende sikkerhedssystem, har du brug for et pålideligt signal. Mens det med en termostat eller belysning er frustrerende med manglende pålidelighed, kan det med sikkerhed i hjemmet være direkte farligt.
Som vi nævnte, opererer Z-Wave på frekvensområdet 800-900 MHz. Ved at undgå den overbelastning på 2,4 GHz, som Zigbee skal forhandle sig igennem, er der langt mindre risiko for tabte eller tvivlsomme signaler med Z-Wave. Uden konkurrencen om ressourcerne er et Z-Wave mesh-netværk i stand til at skabe bedre og stærkere forbindelser.
Trods disse problemer med mulig interferens er det ikke ensbetydende med, at et godt designet Zigbee-netværk er upålideligt, men blot at Z-Wave generelt er mere pålideligt.
Vinder: Z-Wave
2) Interoperabilitet
Bekvemmelighed er en af de to søjler i et vellykket smarthome, mens sikkerheden er den anden. Lad os se det i øjnene, hvis du ender med at få brug for flere hubs og apps, ødelægger det selve formålet med en strømlinet, automatiseret hub.
Zigbee er en åben trådløs standard, der omhyggeligt vedligeholdes af Zigbee Alliance. De 400 medlemsvirksomheder er ansvarlige for svimlende 2.500 Zigbee-enheder tilsammen og en halv milliard solgte chipsæt. Du kan se den fulde liste over disse virksomheder lige her.
Og selv om det måske lyder imponerende, er der et problem på grund af den måde, som certificering og mærkning fungerer på …
Det er muligt for en producent at få sin hardware Zigbee-certificeret, selv om softwaren endnu ikke er i overensstemmelse hermed. Dette gør det muligt for producenten at proklamere enheden Zigbee-ready. Selv om dette ikke vil narre gamle kyndige i smart home-spillet, er mange uvidende kunder kommet galt af sted her, så køber, pas på. Det, du skal holde øje med, er Zigbee Home Automation-certifikatet, som betyder fuld overensstemmelse.
Som med pålidelighed betyder dette ikke, at interoperabilitet er et stort problem med Zigbee, men blot at du skal holde øjnene åbne og foretage den rette due diligence.
Sammenligning af Zigbee vs. Zwave: Z-Wave er en proprietær teknologi, der ejes af Sigma Design. De giver også licens til Z-Wave-teknologien og driver Z-Wave Alliance, som fører tilsyn med certificeringen. Denne gruppe sørger for, at hver enkelt Z-Wave-enhed overholder et stift sæt standarder. Med dette mener vi, at enhver certificeret Z-Wave-enhed vil fungere med enhver Z-Wave-controller.
Med over 600 producenter, der tilsammen er ansvarlige for over 2000 enheder, er interoperabilitet en af de primære fordele ved Z-Wave og grunden til, at det er en fremtrædende vinder i forhold til Zigbee i denne kategori.
Vinder: Z-Wave
3) Signalets rækkevidde
Smarte hjem er i dag ikke kun begrænset til husets indre, men strækker sig ofte ud i garagen og haven. Det siger sig selv, at du har brug for en fremragende dækning, hvis omfang afhænger helt af husets dimensioner og omfanget af dit system.
De tal, du støder på, når du udforsker rækkevidden af disse mesh-netværk, varierer, men Z-Wave vinder med en vis afstand.
Zigbee-enheder har en rækkevidde på op til 40 fod indendørs, men dette kan dykke til så lidt som 10 fod afhængigt af sigtelinjen og de materialer, dine vægge er lavet af. Selv om dette generelt er egnet til formålet, er det måske ikke den bedste løsning til vidtstrakte intelligente hjem. Det er den højere frekvens, Zigbee opererer på, der i høj grad er ansvarlig for denne ringe rækkevidde, og selv om det giver mulighed for at overføre flere data, har det en negativ indvirkning på rækkevidden. Som salt i såret har højfrekvente signaler også svært ved at trænge igennem vægge eller andre forhindringer lige så effektivt som signaler med lavere frekvens.
Hvis de ikke kontrolleres udendørs, kan Z-Wave-enheder sende signaler mellem to knudepunkter op til en afstand på over 300 fod. Inde i dit smarthome reducerer interferens og forhindringer denne rækkevidde dramatisk, men Z-Wave-signalerne kan stadig bevæge sig op til 15 meter med vægge i vejen og 30 meter uden forhindringer.
Vinderen: Den gode nyhed er, at både Zigbee og Z-Wave bruger bemærkelsesværdigt lidt strøm, langt mindre end WiFi kræver. Det er praktisk, da mange smart home-enheder kører på batterier i stedet for på faste ledninger, så du ønsker ikke en strømkrævende kommunikationsprotokol.
Dette er endnu et område, hvor begge protokoller klarer sig meget godt, men denne gang har Zigbee en fordel. Den bruger marginalt mindre strøm, selv om denne kløft helt sikkert er ved at lukke sig. De nyere Z-Wave Plus-enheder bliver bedre på denne front.
Hvis du planlægger at bruge en række følsomme enheder som f.eks. intelligente låse og sensorer, er du bedre stillet med Zigbee.
Vinder: Zigbee
5) Konfiguration af netværk
I modsætning til WiFi-netværk, der er stjernenetværk, er både Zigbee og Z-Wave, som vi allerede har nævnt, mesh-netværk. Med et stjernenetværk kommunikerer enhederne med en central hub, og i det øjeblik enheden er uden for rækkevidde, ophører den med at være en del af dette netværk.
Med mesh-netværk er der ikke behov for direkte kommunikation, selv om signalet starter fra den centrale hub. I realiteten fungerer hver enhed som en repeater, der sender signalet videre til den næste enhed i netværket.
Z-Wave-netværk tillader op til 4 hop mellem enhederne, mens Zigbee, som vi nævnte tidligere, ikke har nogen effektiv grænse. Z-Wave-netværk kan understøtte 232 enheder, Zigbee-netværk utrolige 65000.
Selv om Zigbee teknisk set vinder her, erklærer vi et dødt løb, da hverken enhedsgrænsen eller hop-grænsen har nogen meningsfuld betydning for normale anvendelser i boliger.
Vinderen: Vinder: Dødt løb
6) Sikkerhed
Både Zigbee og Z-Wave anvender AES 128-krypteringsstandarden, der foretrækkes af netbanker og offentlige myndigheder. Det burde fortælle dig alt, hvad du behøver at vide om sikkerhed.
Selv om intet smart hjem er helt sikkert mod enhver form for uheld, da nogle enheder kan være sårbare, vil du ikke løbe ind i problemer med, at signalkrypteringen bliver hacket, uanset hvilken protokol du vælger.
I de tidlige dage fik Z-Wave et uberettiget ry for sikkerhedsbrister, hvilket faktisk var skyld i, at nogle virksomheder valgte ikke at gøre brug af kryptering på højt niveau. Frustreret over dette gør Z-Wave nu AES128 til et krav for certificering. Når det er certificeret, er det nu obligatorisk for producenterne at implementere den nyere Security 2 (S2)-ramme, hvilket gør sikkerhedsbrud praktisk talt umulige. Dette interview beskriver Z-Wave-sikkerheden mere detaljeret, hvis du er interesseret i at lære mere.
Så, selv om Z-Wave har løftet tingene til nye niveauer, da begge protokoller stort set eliminerer risikoen for, at signalet bliver hacket, er det kun rimeligt at erklære dem lige på dette punkt ligesom med netværkskonfiguration.
Vinder: Dødt løb
7) Pris
Endeligt, prisfastsættelse.
Dette kan hurtigt klares, da der ikke er nogen meningsfuld forskel mellem Zigbee- og Z-Wave-enheder, når det kommer til prisen. Som med alle smart home-enheder kan du købe dig til flere forskellige prispunkter, men hverken Zigbee ellerZ-Wave er på trods af deres mange forskelle i sig selv billigere.
Vinder: Dødt løb
Slutord
I den direkte kamp mellem Zigbee og Zwave skal du finde ud af, hvilken protokol der er vigtigst for dit hjem. Set ud fra et prispunktsperspektiv er alle de 7 ovennævnte nøglekategorier. Med Z-Wave, den klare vinder med hensyn til pålidelighed, interoperabilitet og rækkevidde af signalet, mens Zigbee kommer foran rent med hensyn til strømforbrug, sætter head-to-head Z-Wave sig solidt på toppen.
Som med alle elementer i opbygningen af et vellykket smart home, bør din beslutning dog være helt personlig. Vi håber, at du bruger denne vejledning på den måde, som den er tiltænkt: blot som en vejledning. Det er ikke en rettesnor til at gå ud i hast og købe Z-Wave-produkter, fordi de er bedre.
Det er op til dig at træffe beslutningen
Hvis du lige er begyndt på at gå i gang med at automatisere hjemmet, er Z-Wave-netværk lidt nemmere at sammensætte. Med mindre interferens, større rækkevidde og et imponerende udvalg af produkter giver Z-Wave mening for de fleste forbrugere af intelligente hjem.
Men du må heller ikke ignorere Zigbee, og glem ikke…
I vores næste match-up tager vi et kig på en anden protokol; Insteon vs. Zwave. Vores mål er at hjælpe dig med at få det bedste fra begge verdener! Du kan finde flere daglige oplysninger på smart home news.