Karakterbeskrivelse eksempler: hvordan man hook the reader.
I dette indlæg vil vi vise dig, hvordan du får læseren til at knytte sig følelsesmæssigt til dine karakterer – især din hovedperson – ved at sammenligne eksempler på karakterbeskrivelser fra amatører og professionelle.
Alt for ofte omfatter aspirerende forfatteres karakterbeskrivelser banale aktiviteter, der ikke har noget at gøre med den person, de præsenterer.
Ofte ledsages dette af en liste over personlighedstræk og/eller fysiske attributter, som her:
Disse eksempler på karakterbeskrivelser er ikke dårlige, men de er heller ikke fantastiske.
Men hvorfor ikke?
Tag et øjeblik til at overveje, hvor meget du ved om hver af disse hovedpersoner ud fra deres karakterbeskrivelseseksempler.
– Får du en fornemmelse af Caitlyns personlighed?
– Har du nogen idé om, hvad Rogers grundlæggende karakterbrist er?
– Får du en fornemmelse af, hvem hver af disse karakterer er inderst inde?
Næsten ikke.
Faktisk er det nok ret svært at sige, at du ved noget som helst om, hvem disse karakterer virkelig er, når vi først møder dem.
I dette indlæg vil vi vise dig de nøjagtige trin, du skal tage for at gå fra at skrive fodgængeriske karakterbeskrivelser som disse til gode karakterbeskrivelser, der straks fanger læseren.
Vi vil gøre dette ved at bruge “før og efter”-eksempler på karakterbeskrivelser. Så lad os komme i gang.
Klik for at tweete dette indlæg.
Amatør vs. professionel karakterbeskrivelse eksempler.
Her er en hurtig skabelon til karakterbeskrivelse af, hvad der gør disse så meget bedre og virkelig fanger læseren:
– Interessant handling. De professionelle karakterbeskrivelseseksempler viser dem i aktion. Det er bare mere interessant at blive præsenteret for en karakter, der gør noget aktivt – helst noget interessant eller usædvanligt – i stedet for noget, vi alle gør hver dag.
– Vis ikke fortæl. De professionelle beskrivelser benytter sig af “show don’t tell”-princippet. Forfatterne viser læseren, hvem hver karakter er som person gennem deres handlinger, i stedet for blot at fortælle dem.
– Fejlen. De viser os et øjeblik, der perfekt opsummerer, hvor hver karakter befinder sig i denne særlige fase i livet. Disse eksempler på karakterbeskrivelser viser os deres fejl i handling: deres “ønske” i stedet for “behov”. Den dårlige opførsel, der holder dem nede i starten af filmen.
Overordnet set ønsker du at vise læseren hjertet af hver karakter lige fra starten, når vi først møder dem.
Det betyder normalt, at du viser os deres fejl på den mest visuelle, usædvanlige og interessante måde muligt. (Dog ikke altid, men mere om det senere.)
Så lad os springe ud i det med den første beskrivelse.
Amatør karakterbeskrivelse eksempel #1.
Som mange eksempler på karakterbeskrivelser fra spec-drejebøger er denne her helt brugbar.
Den sætter et billede i vores sind af en ung fyr, der sandsynligvis er single. Han er i gang med en handling af en slags – han spiser en tv-middag – og bilens ankomst tilføjer noget interesse til scenen.
Men du ønsker ikke at skrive en “brugbar” karakterbeskrivelse. Du ønsker at blæse læseren væk med kvaliteten af din skrivning, ikke sandt?
Professionel karakterbeskrivelse eksempel nr. 2.
Her er, hvordan Dan Gilroy introducerer den samme karakter i Nightcrawler:
Ignorer den lidt idiosynkratiske formatering for et øjeblik og fokuser bare på, hvordan denne karakterbeskrivelse sparker røv.
Fokuser på, hvor meget mere du nu ved om Lou og føler for Lou end i det første eksempel.
Men hvordan opnår Gilroy dette?
Han kunne have valgt at introducere Lou, der gennemsøger CraigsList efter et job. Eller spørge en skrotpladsleder, om han har nogen ledige stillinger.
Selv om begge disse ville have fortalt os mere om Lou end i eksempel nr. 1 og gjort ham mere aktiv end at sidde og se fjernsyn, ville de ikke have været særligt usædvanlige eller afslørende handlinger.
Det at vise ham stjæle hegn om natten fortæller os derimod alt, hvad vi har brug for at vide. Vores interesse er straks vakt. Hvem er denne mærkelige fyr? Hvad laver han? Hvorfor gør han det?
Mest vigtigt er det, at Gilroys karakterbeskrivelse viser os Lous mange fejl i aktion.
Han er midt i et tyveri og er ved at tæske en sikkerhedsvagt, der blander sig. Han er “pure primal id” muligvis mentalt forstyrret og vanvittigt drevet.
Dette er essensen af, hvem Lou er i starten af filmen, og Gilroy fanger det hele perfekt i denne karakterbeskrivelse.
Her er endnu en, denne gang fra en komedie.
Amatør karakterbeskrivelse eksempel nr. 3.
Denne karakterbeskrivelse er klar og kortfattet og giver os en god idé om, hvad vi ser her: to venner, der har det sjovt med at snakke sammen over frokost.
Vi får en fornemmelse af, at Annie er hovedpersonen, da hendes navn kommer først og inkluderer hendes efternavn. Men hvad får vi ellers at vide om hende fra denne personbeskrivelse?
Ikke meget. Vi lærer intet om, hvordan hendes personlighed er, hvor hun er i livet, eller hvad hendes svaghed er.
Professionel karakterbeskrivelse eksempel nr. 4.
Her er hvordan Annie Mumolo og Kristen Wiig introducerer den samme hovedperson i Bridesmaids.
Dette er den karakterbeskrivelse, vi får efter en kort Off-Screen-dialog, der lægger op til, at dette bare er en tilfældig affære. (I hvert fald fra Teds perspektiv.)
Denne karakterbeskrivelse er stram og sparsom – alt, hvad vi får, er Annie’s alder. Men det er okay, for det, hun gør her, er meget vigtigere:
Hun viser os sin fejl i aktion: Hun forsøger at finde sammen med en fyr, der ikke har nogen romantisk interesse i hende.
En af de vigtigste grunde til, at studiets manuskriptlæsere afviser manuskriptforfattere, er manglende empati for karaktererne.
Det skyldes ofte, at forfatteren ikke har kommunikeret fuldt ud, hvem karaktererne virkelig er, og hvad deres fejl er, lige fra starten.
Læsere lever sig ind i fejl: karakterernes (og vores) relaterbare problemer, som de ønsker at se løst ved filmens slutning.
Det burde være ret tydeligt, at ud af disse to eksempler på karakterbeskrivelser er det eksempel nr. 4, der bedre giver dig en fornemmelse af, hvem Annie er, hvad hendes fejl er, og hvor hun befinder sig i denne fase af sit liv.
Amatørkarakterbeskrivelse eksempel nr. 5.
Lad os gå videre til et eksempel fra et nyligt nomineret bedst-adapteret manuskript.
Det er rigtigt, at Jack er aktiv her, men hvor engagerende er det? Og hvor meget lærer vi om ham?
Vi får at vide, at han er musiker på et hotelværelse, hvilket kunne tyde på, at han er på turné og halv- eller meget succesfuld.
Vi får at vide, at han kan lide gin, hvilket kunne tyde på, at han har et alkoholproblem, men ingen af disse ting bliver nævnt eksplicit.
Professionel karakterbeskrivelse eksempel #6.
Her er den samme karakterintroduktion fra A Star Is Born af Eric Roth, Bradley Cooper og Will Fetters.
Nu bliver vi ramt i maven med en karakterbeskrivelse, der viser snarere end fortæller os så meget mere om ham.
Jack er ikke bare involveret i en handling her, der vagt fortæller os noget om, hvem han er. Han gør noget, der eksplicit viser os, hvem han er, og hvad hans problem er.
Han er berømt nok til at tiltrække et stort publikum og have roadies. Han tager piller, før han går på scenen, drikker dybt af en flaske gin – noget af det “vælter ned i hans skæg…”
Bemærk, hvor meget mere interessant og spændende eksempel nr. 6 er sammenlignet med eksempel nr. 5. Og hvordan det nu er så meget tydeligere, at Jack er en berømt musiker med et alkohol- og narkotikaproblem. Det er 100 gange mere engagerende, afslørende og visuelt på alle mulige måder.
Eksempler på karakterbeskrivelser, der bryder “reglerne.”
Naturligvis er det ikke alle gode karakterbeskrivelser i professionelle drejebøger, der overholder de “regler”, vi har diskuteret indtil nu.
– Nogle gange bliver vi i professionelle drejebøger præsenteret for karakterer, der er involveret i de mest banale aktiviteter, man kan forestille sig.
– Nogle gange giver professionelle forfattere, når de skriver karakterbeskrivelser, ingen antydninger af en fejl.
– Nogle gange er gode karakterbeskrivelser så sparsomme, at vi slet ikke får noget at vide om, hvordan de ser ud.
– Nogle gange beskriver professionelle manuskriptforfattere deres karakterer som “flotte” eller “en naturlig skønhed.”
Her er et par eksempler på flere karakterbeskrivelser – dem, der tilsyneladende bryder de “regler”, der er diskuteret i dette indlæg.
Mundane handlinger i karakterbeskrivelsen.
Forfatterne Nicole Holofcener og Jeff Whitty introducerer hovedpersonen i Can You Ever Forgive Me? sådan her:
Her introducerer forfatterne Lee Isreal midt i en af de mest hverdagsagtige situationer, man kan forestille sig: hun sover på en sofa.
Meget hvor velkendt og uinteressant denne situation er, så opsummerer den perfekt, hvor hun er på dette tidspunkt i sit liv: ensom. De giver hende endda en kæledyrskat for virkelig at understrege det.
Vi ved endnu ikke, hvorfor hun er alene, men vi kan gætte på, at det har noget at gøre med hendes fejl.
Med andre ord betyder det at skrive karakterbeskrivelser ikke, at man altid skal introducere udførelsen af en bizar eller spændende handling. Det betyder, at man skal skrive en beskrivelse, der tjener karakteren – uanset om det er spændende eller hverdagsagtigt.
Ingen fejl i karakterbeskrivelsen.
I nogle tilfælde vælger professionelle forfattere ikke at fremhæve en figurs fejl i deres indledende karakterbeskrivelse.
For eksempel er det sådan her, vi først møder Jaime i starten af It Follows:
Når man skriver karakterbeskrivelser som denne, kommer genren ind i billedet.
Grunden til, at forfatteren David Robert Mitchell ikke viser os sin hovedperson, der udfolder sin fejl her, er, at i gyserfilm har de ofte ikke nogen fejl. I hvert fald ikke i traditionel forstand.
Temaet i gyserfilm drejer sig ofte om samfundets kollektive “synder” snarere end om en individuel fejl hos den centrale karakter.
Protagonisten er en repræsentation af denne synd, men derfor behøver vi ikke vide nær så meget om dem som om hovedpersonen i andre genrer.
Dermed bliver vi ikke introduceret til en hovedperson med en fejl på den sædvanlige åbenlyse måde. Fejlen er snarere skjult under overfladen på et tematisk samfundsmæssigt niveau.
Ingen detaljer i karakterbeskrivelsen.
Du har måske hørt, at beskrivelsen af en karakteres tøj, hår og makeup er en god måde at hjælpe os med at give os en fornemmelse af, hvem de er som person. Nogle gange gør professionelle forfattere det, andre gange gør de det ikke.
Fordelvis vælger de at springe over at give os nogen specifikke detaljer overhovedet om en karakter, når vi møder den første gang.
Sådan introduceres Max og Annie i manuskriptet til Game Night:
Og længere nede på siden:
Forfatterne kunne have tilføjet detaljer om Max’ hår eller Annies makeup, men det valgte de at lade være. Det eneste vi får er deres omtrentlige alder og det faktum, at de har “matchende skjorter” på.
Det er fordi, det er karakterernes handlinger, der er vigtige her, ikke deres udseende. Vi får en fornemmelse af, hvem Max og Annie er, og på en måde er det ligegyldigt, om Max har brunt hår, eller hvilken slags kjole Annie har på.
Du skal endelig tilføje detaljer om tøj, hår og makeup til dine karakterbeskrivelser i manuskriptet. Men husk, at de ikke er lige så vigtige som at vise os disse karakterer i aktion – som regel noget, der fremhæver deres svagheder.
Som altid, når det kommer til manuskriptskrivning, er der meget få ting, du “ikke må” gøre. Rådene i dette indlæg omhandler almindeligheder – den bedste måde at introducere de fleste karakterer på det meste af tiden.
I sidste ende skal du vælge det, der føles rigtigt for den karakter, du ønsker at skrive.
Praktiske øvelser i karakterbeskrivelse.
Her er en række praktiske øvelser, som du kan lave for at begynde at skrive bedre karakterbeskrivelser til et manuskript.
Studér gode karakterbeskrivelser.
Tag et kig på karakterbeskrivelserne i disse 50 bedste filmmanuskripter til download og læsning i alle genrer. Undersøg de første gange, vi præsenteres for en karakter, ikke kun for hovedpersonen.
Sæt dig selv spørgsmål som:
– Hvorfor har forfatteren valgt at introducere karakteren på denne måde?
– Hvorfor gør de, som de gør?
– Gør de aktivt noget, der fremhæver deres nuværende mangelfulde sindstilstand?
– Eller har de ikke en åbenlys mangel på grund af filmens genre?
Sammenlign med dit eget manuskript.
Gå dit manuskript igennem og sammenlign dine egne karakterbeskrivelser for manuskriptforfattere. Tag et kig igen på hver enkelt karakterers introduktion, ikke kun hovedpersonen. Kan de stå mål med de professionelle versioner?
Sæt dig selv spørgsmål som:
– Hvem er denne karakter på dette specifikke tidspunkt?
– Hvad er deres fejl, og hvordan har de tydeligvis brug for at ændre sig?
– Bliver disse ting tydeligt vist gennem handlinger frem for at blive fortalt gennem adjektiver?
Øv dig i at skrive karakterbeskrivelser.
Gå tilbage i dit manuskript og skriv alle middelmådige introduktioner om til gode karakterbeskrivelser.
Hvis du ikke er klar over svarene på ovenstående spørgsmål, så gå tilbage og vis dem handle på en måde, der klart kommunikerer svarene til læseren.
Husk i de fleste tilfælde, når du skriver karakterbeskrivelser, er det en god idé at vise deres fejl i aktion.
– For det første er det bare mere interessant at blive introduceret til en karakter, der gør noget aktivt – helst noget usædvanligt – frem for noget, vi alle gør hver dag.
– For det andet giver det dig en mulighed for at vise i stedet for at fortælle. Du kan vise læseren, hvem karakteren er som person i stedet for blot at fortælle det.
Klik for at tweete dette indlæg.
Konklusion.
Gennem at gennemgå skabelonen til karakterbeskrivelse lærer du at introducere din hovedperson på en mere kraftfuld måde.
Din manuskript vil efterfølgende generelt begynde på en mere kraftfuld måde.
Genre og tone vil blive klarere, og læseren vil lettere kunne knytte sig følelsesmæssigt til hovedpersonen og dermed til historien.
Til sidst skal du huske på Truman, der kigger ind i et kamera i sin lejlighed i starten af The Truman Show.
Dette tilsyneladende statiske og ubemærkede billede afslører faktisk, hvem han er i begyndelsen af filmen: fuldstændig snydt om omstændighederne i sit eget liv.
Og på den måde valgte forfatteren at vise os Trumans væsen på en måde, der er så visuelt og tematisk så klar og stærk som muligt.
Vi håber, at du fandt disse eksempler på karakterbeskrivelser nyttige, og du er velkommen til at stille spørgsmål i kommentarfeltet herunder. Hvordan griber du det an at skrive karakterbeskrivelser? Hvor alvorligt tager du hver enkelt af dem? Lad os vide det i kommentarerne!
Liked this post? Lær mere om at skrive karakterbeskrivelser og flere hacks til skrivestil …
35 Quick Edits to Improve Your Script’s Writing Style In 24 Hours Or Less
How to Make Your Script Writing Style Leverage 100x More Suspense