Túpac Amaru-oprøret var en inka-opstand, der søgte at forbedre rettighederne for de indfødte peruvianere, der led under de spanske bourbonreformer. Oprøret var et af mange oprør af indfødte peruvianske oprørere i sidste halvdel af det 18. århundrede. Det begyndte med tilfangetagelsen og drabet på Tinta Corregidor og guvernør Antonio de Arriaga den 4. november 1780 efter en banket, som både Túpac Amaru II og guvernør Arriaga deltog i. Den umiddelbare årsag til oprøret lå i utilfredsheder forårsaget af en række moderniserende reformer af koloniadministrationen, der blev gennemført af bourbonmonarkiet i Spanien under Karl III (1759-88), som centraliserede den administrative og økonomiske kontrol og lagde tungere skatte- og arbejdsbyrder på både den indianske og den kreolske befolkning. Uroen var især rettet mod kronens vigtigste repræsentant i Peru, general visitador José Antonio Areche. Ideologisk set var oprøret komplekst. På ét niveau udtrykte det blot et krav til de spanske myndigheder om ændringer og reformer inden for kolonistyrets struktur, idet der ofte blev talt i kongens eget navn, f.eks. På et andet plan var der tale om en omstyrtelse af det europæiske styre og en slags genoprettelse af inkariget fra før erobringen, Tahuantinsuyo. Túpac Amarus påstand om at være den legitime efterkommer af inkaerne antydede muligheden for en aristokratisk stat i lighed med den stat, som den mestizoiske forfatter Inca Garcilaso de la Vega forestillede sig i det 16. århundrede, og som så inkaerne som en deling af magten med det spanske aristokrati. Men der var også stærke millenariske, proto-jacobinske og endda proto-kommunistiske elementer i oprøret. I hovedparten af soldaterne i de tupamaristiske hære var fattige indiske bønder, håndværkere og kvinder, som ikke så oprøret som et spørgsmål om reformer eller magtdeling, men som en mulighed for at “vende verden på hovedet”. Genoprettelsen af inkariget betød for dem muligheden for et egalitært samfund, økonomisk baseret på inkaernes fælles landbrugssystem, ayllu, og et samfund uden castas (raceopdeling), rige og fattige eller tvangsarbejde i haciendas, miner og fabrikker, især de frygtede tekstilfabrikker.”
Da Arriaga forlod festen beruset, tog Túpac Amaru II og flere af hans allierede ham til fange og tvang ham til at skrive breve til et stort antal spaniere og kuracas. Da omkring 200 af dem samledes inden for de næste par dage, omringede Túpac Amaru II dem sammen med ca. 4.000 indfødte. Amaru II hævdede, at han handlede efter direkte ordrer fra den spanske krone, og gav Arriagas slave Antonio Oblitas det privilegium at henrette sin herre. Der blev rejst en platform midt på en lokal byplads, og det første forsøg på at hænge corregidoren mislykkedes, da løkken knækkede. Arriaga løb derefter for sit liv for at forsøge at nå en nærliggende kirke, men var ikke hurtig nok til at flygte, og det lykkedes ham at blive hængt ved andet forsøg.
Efter henrettelsen af de Arriaga fortsatte Amaru II sit oprør. Ved at udsende sin første proklamation meddelte Tupac Amaru II, “at der har været gentagne opråb rettet til mig fra de indfødte folk i denne og de omkringliggende provinser, opråb mod de misbrug, der er begået af europæisk fødte embedsmænd fra kronen … berettigede opråb, som ikke har ført til nogen afhjælpning fra de kongelige domstole” til alle indbyggerne i de spanske provinser. Han fortsatte i samme proklamation med at sige: “Jeg har kun handlet … mod de nævnte misbrug og for at bevare freden og velfærden for indianere, mestizos, mambos samt indfødte hvide og sorte. Jeg må nu forberede mig på konsekvenserne af disse handlinger.” Tupac Amaru II fortsatte derefter med hurtigt at samle en hær bestående af 6.000 indfødte, som havde forladt deres arbejde for at slutte sig til oprøret. Mens de marcherede mod Cuzco, besatte oprørerne provinserne Quispicanchis, Tinta, Cotabambas, Calca og Chumbivilcas. Oprørerne plyndrede spaniernes huse og dræbte deres beboere. Bevægelsen var yderst anti-royalistisk, da oprørerne, når de ankom til en by, ville omstyrte den spanske autoritet.
“Kvinderne blev i lige så høj grad som mændene ramt af disse uretfærdigheder.” Faktisk kommanderede Tupac Amaru II’s kone, Michaela Bastidas, en bataljon af oprørere og var ansvarlig for oprøret i San Felipe de Tungasuca-regionen. Hun bliver også ofte krediteret for at være mere dristig og en bedre strateg end Túpac Amaru II. Det fortælles, at hun skældte sin mand ud for hans svaghed og afvisning af at planlægge et overraskelsesangreb mod spanierne i Cuzco for at tage de svækkede byforsvarere på sengen. I stedet for at lytte til sin kone mistede Túpac Amaru II dyrebar tid ved at omringe landet i håb om, at han kunne samle flere rekrutter til sin hær. Så da oprørerne havde angrebet byen, havde spanierne allerede hentet forstærkninger og var i stand til at kontrollere og stoppe oprøret. Dette førte til, at Túpac Amaru II, Micaela Bastidas og flere andre blev taget til fange, mens oprørerne spredte sig.
I en fase af sit oprør lykkedes det Túpac Amaru II at overbevise de Quechua-talende om, at de skulle slutte sig til ham. Under hans kommando kæmpede de quechua-talende derfor sammen med ham med Aymara-talende oprørere fra Puno ved Titicacasøen og på den bolivianske side af søen. Desværre varede alliancen ikke så længe, og det fik Aymara-lederen Túpac Katari til at lede sin hær alene, hvilket i sidste ende førte til, at han blev taget til fange i oktober 1781. Hans partner og kvindelige kommandant, Bartola Sisa, overtog kontrollen efter hans tilfangetagelse og ledede et forbløffende antal på 2.000 soldater i flere måneder. Kort tid efter, i begyndelsen af 1782, besejrede det spanske militær oprørerne i Peru og Bolivia. Ifølge moderne kilder var 32 af de 73 ledere kvinder ud af de 73 ledere, som alle blev henrettet privat.
Den 18. november 1780 sendte Cuzco over 1.300 spanske og indfødte loyalisttropper af sted. De to modsatrettede styrker stødte sammen i byen Sangarará. Det blev en absolut sejr for Amaru II og hans indfødte oprørere; alle 578 spanske soldater blev dræbt, og oprørerne tog deres våben og forsyninger i besiddelse. Sejren kom dog også med en pris. Slaget afslørede, at Amaru II ikke var i stand til fuldt ud at kontrollere sine oprørstilhængere, da de brutalt slagtede uden direkte ordrer. Rapporter om denne voldsomhed og oprørernes insisteren på at dræbe spanierne eliminerede enhver chance for støtte fra Criollo-klassen. Den sejr, der blev opnået ved Sangarará, ville blive fulgt af en række nederlag. Det alvorligste nederlag kom, da det ikke lykkedes Amaru II at indtage Cuzco, hvor hans 40.000-60.000 indfødte tilhængere blev slået tilbage af den befæstede by, der bestod af en kombineret styrke af loyale indfødte tropper og forstærkninger fra Lima. “Efter at være blevet slået tilbage fra hovedstaden i det gamle inkaimperium og det intellektuelle centrum i det koloniale Peru” marcherede Amaru og hans mænd gennem landskabet og forsøgte at rekruttere indfødte til sin sag, hvorved de styrkede deres styrker. Amaru II’s hær blev omringet mellem Tinta og Sangarara, og han blev forrådt af to af sine officerer, oberst Ventura Landaeta og kaptajn Francisco Cruz, hvilket førte til, at han blev taget til fange. Da hans fangevogtere forsøgte at skaffe ham navnene på hans medskyldige oprørere i bytte for løfter, svarede Amaru II hånligt: “Der er ingen medskyldige her, bortset fra dig og mig. Du som undertrykker, jeg som befrier, fortjener at dø.”
DeathEdit
Amaru II blev dømt til at blive henrettet. Han blev tvunget til at se sin kone Micaela Bastidas, sin ældste søn Hipólito, sin onkel Francisco Tupa Amaro, sin svoger Antonio Bastidas og nogle af sine kaptajner dø inden sin egen død.
Den 18. maj 1781 blev de ført til Plaza de Armas i Cuzco for at blive henrettet en efter en. Hans søn Hipólito fik først skåret tungen ud, fordi han havde talt imod spanierne, og derefter blev han hængt. Micaela og José Gabriel blev tvunget til at overvære deres søns død, hvorefter de fik hende til at klatre op på platformen. Foran sin mand og sin søn Fernando kæmpede Micaela mod sine bødler, indtil de til sidst overmandede hende og skar hendes tunge af. Hendes tynde nakke kunne ikke nå spilet, så de kastede bånd om hendes hals, som trak den fra side til side for at kvæle hende. De bed hende med en kølle og endte med at dræbe hende med spark i maven og brysterne.
Det følgende er et uddrag af den officielle dødsdom udstedt af de spanske myndigheder, som dømmer Túpac Amaru II til tortur og død. Det blev i dommen bestemt, at Túpac Amaru II skulle dømmes til at få tungen skåret ud, efter at han havde set sin families henrettelser, og til at få hænder og fødder bundet.
…til fire heste, som derefter vil blive drevet med det samme mod de fire hjørner af pladsen og trække arme og ben fra hans krop. Torsoen vil derefter blive ført op på bakken med udsigt over byen… hvor den vil blive brændt i et bål… Tupac Amarus hoved vil blive sendt til Tinta for at blive udstillet i tre dage på det sted, hvor den offentlige henrettelse finder sted, hvorefter det vil blive anbragt på en pike ved hovedindgangen til byen. En af hans arme vil blive sendt til Tungasuca, hvor han var cacique, og den anden arm vil blive sendt til hovedstadsprovinsen Carabaya, for at blive udstillet på samme måde på disse steder. Hans ben vil blive sendt til Livitica og Santa Rosas i henholdsvis provinserne Chumbivilcas og Lampa.
– Sarah C. Chambers, Latin American Independence: An Anthology of Sources
Efter den mislykkede opdeling af de fire heste blev hans lig parteret, og han blev derefter halshugget på hovedpladsen i Cuzco, på samme sted som hans tilsyneladende tipoldefar Túpac Amaru I var blevet halshugget.
Hans yngste søn, den 10-årige Fernando, blev ikke henrettet, men blev tvunget til at overvære hele sin families tortur og død og til at gå under galgerne for de henrettede. Han blev senere sendt i eksil til Afrika til livsvarigt fængsel. Skibet, der bragte ham dertil, blev imidlertid kæntret, og han endte i Cádiz, hvor han blev fængslet i byens fangehuller. Vicekonge Agustín de Jáuregui foreslog, at han skulle holdes i Spanien af frygt for, at en fjendtlig magt kunne redde ham på vej til Afrika.
Diego Verdejo; Antonio Oblitas (sort tjener, der deltog i hængningen af Arriaga og muligvis tegnede et portræt af Tupac Amaru); Micaelas bror, Antonio Bastidas; og Antonio Castelo, var de første ofre. Senere blev Francisco Tupac Amaru (José Gabriels onkel) og Hipólito (ældste søn af Tupac Amaru og Micaela Bastidas) henrettet, idet de fik skåret tungen ud, inden de blev hængt. Ved foden af stilladset tvang soldaterne Túpac Amaru og Micaela til at kigge. Derefter blev Tomasa Tito Condemayta, som på et tidspunkt var Tupac Amarus favorit, henrettet med strømpebånd.
Videnskabsfolk, der har studeret dette lemlæstelsesforsøg, konkluderede, at det på grund af Túpac Amaru II’s fysiske bygning og modstandskraft ikke ville have været muligt at lemlæste ham på den måde, men hans arme og ben blev dog forskubbet sammen med hans bækken. Selv hvis Amaru havde overlevet denne henrettelse, ville han være blevet praktisk talt invalid.
Trods henrettelsen af Túpac Amaru II og hans familie lykkedes det ikke den vicekongelige regering at nedkæmpe oprøret, som fortsatte under ledelse af hans fætter Diego Cristóbal Túpac Amaru, samtidig med at det bredte sig gennem Øvre Peru og Jujuy-regionen. Ligeledes blev den spanske krones utilfredshed med kreolerne tydelig, især for Oruro-sagen. Retssagen blev anlagt mod Juan José Segovia, født i Lima, og oberst Ignacio Flores, født i Quito, som havde fungeret som præsident for Real Audiencia of Charcas og som guvernør-intendant i La Plata (Chuquisaca eller Charcas, i dag Sucre).
EfterspilRediger
Da oprøret fortsatte, henrettede spanierne resten af hans familie, undtagen hans 12-årige søn Fernando, som var blevet dømt til at dø sammen med ham, men som i stedet blev fængslet i Spanien resten af sit liv. Det vides ikke, om nogen medlemmer af inkaernes kongefamilie overlevede denne sidste udrensning. Amarus kropsdele blev som beordret strøet ud over de byer, der var loyale over for ham, hans huse blev revet ned, deres grunde blev strøet med salt, hans ejendele blev konfiskeret, hans slægtninge blev erklæret berygtede, og alle dokumenter vedrørende hans afstamning blev brændt.
På samme tid, den 18. maj 1781, blev inkaernes tøj og kulturelle traditioner og selvidentifikation som “inkaer” forbudt sammen med andre foranstaltninger, der skulle omvende befolkningen til spansk kultur og regering indtil Perus uafhængighed som republik. Men selv efter Amarus død erobrede indfødte oprørere stadig store dele af det, der i dag er det sydlige Peru, Bolivia og Argentina, da indfødte revolutionære oprørere indtog spanske byer og halshuggede mange indbyggere. I et tilfælde belejrede en indiansk-amerikansk hær under oprørslederen Túpac Katari byen La Paz i 109 dage, før tropper sendt fra Buenos Aires trådte til for at befri byen.
Diego Verdejo; Antonio Oblitas (sort tjener, der deltog i hængningen af Arriaga og muligvis tegnede et portræt af Tupac Amaru); Micaelas bror, Antonio Bastidas; og Antonio Castelo, de var de første ofre. Senere blev Francisco Tupac Amaru (José Gabriels onkel) og Hipólito (ældste søn af Tupac Amaru og Micaela Bastidas) henrettet. Deres tunger blev skåret ud, inden de blev hængt i galgen. Soldater tvang Túpac Amaru og Micaela til at se på scenen. Hun blev derefter henrettet med en strømpebånd sammen med Tomasa Tito Condemayta, som nogle gange blev kaldt Tupac Amarus favorit.
KonsekvenserRediger
Og selv om Túpac Amaru II’s oprør ikke var en succes, markerede det det første storstilede oprør i de spanske kolonier og inspirerede mange indfødte og mestizos i det omkringliggende område til at gøre oprør. Oprøret fik vigtige manifestationer i “Øvre Peru” eller det, der i dag er det moderne Bolivia, herunder regionen syd og øst for Titicacasøen. Túpac Amaru II inspirerede de indfødte folk i en sådan grad, at det selv i det officielle dokument, hvori han dømmes til døden, bemærkes, at “indianerne stod fast i stedet for vores skud på trods af deres enorme frygt for det”, og at hans tilhængere, selv om de blev taget til fange, forblev urokkelige i deres tro på hans udødelighed og arv.
Opstanden gav de indfødte peruvianere en ny sindstilstand, en slags indfødt nationalisme, som skulle genopstå og ændre form i løbet af landets fremtid. De var nu villige til at slå sig sammen med enhver, der var imod spanierne. I modsætning hertil skulle de peruvianske kreolbefolkninger vise sig at være Sydamerikas mest konservative i uafhængighedsbevægelsen på grund af frygten for, at uafhængighed ville efterlade dem i de indfødte befolkningers voldsomhed. Desuden havde andre peruvianske kreoler velhavende samejede virksomheder og jord med spanierne, og de ønskede derfor ikke at miste disse interesser i tilfælde af en revolution. Selv om Túpac Amaru II’s oprør blev affødt i Vilcanota-dalen og endte i byen Cuzco, havde arven og ideologien fra hans oprør genlyd i hele Andesregionen.