Spionage

I henhold til Unionens hærs officielle definition, som var baseret på international ret, var en spion “en person, der hemmeligt, forklædt eller under falske påskud, søger oplysninger med henblik på at videregive dem til fjenden” i krigstid. Hvis man blev fanget, var døden ved hængning den traditionelle straf for spioner. Spionage var ikke en forbrydelse i henhold til hverken USA’s eller Konføderationens civile lovgivning, så tilfangetagne spioner kunne kun retsforfølges og straffes af militærdomstole, f.eks. krigsretter eller militærkommissioner. Under borgerkrigen gav Kongressen den amerikanske hærs krigsretter beføjelse til at dømme og dødsstraffe spioner, som i “krigstid eller oprør” blev fundet i eller omkring hærens forter eller lejre. De konfødererede staters kongres gav konfødererede krigsretter den samme beføjelse til at straffe unionsspioner. I henhold til datidens internationale militære skikke kunne spioner imidlertid henrettes uden rettergang, og i det mindste nogle mistænkte spioner blev summarisk henrettet af begge hære. Det samlede antal spioner, der blev henrettet under borgerkrigen, er ukendt.

Det var ikke alle spioner, der blev stillet for retten eller henrettet efter tilfangetagelsen. Efter de myndigheder, der holdt dem tilbage, kunne de blot blive tilbageholdt som politiske fanger eller endog behandles som krigsfanger og udveksles med fanger, som den anden side havde tilbageholdt. I 1862 gik en gruppe unionssoldater f.eks. ind på konfødereret territorium i civilt tøj på en officiel mission for at ødelægge jernbaner. Efter tilfangetagelsen blev seks af dem af en konfødereret krigsret dømt for at være spioner og hængt. Seks af deres kammerater fra den samme mission fik dog i sidste ende status som krigsfanger og blev udvekslet.

Tegnene “spion” og “spejder” blev ofte brugt i flæng under borgerkrigen. Generelt var spejdere beskæftigede sig med militær rekognoscering, enten som soldater eller hyrede civile, og de var altid mænd, mens både mænd og kvinder tjente som spioner. Soldater, der blev taget til fange i militær uniform, blev generelt behandlet som krigsfanger snarere end som spioner, selv om de var involveret i indsamling af militære efterretninger. Soldater, der indsamlede oplysninger i forklædning eller under falske forudsætninger, som f.eks. en unionsspejder, der blev taget i konfødereret uniform eller civilt tøj, kunne blive straffet som spioner.

For at øge forvirringen blev nogle militære enheder kaldt “spionkompagnier”, selv om de i virkeligheden var almindelige kavalerienheder. I 1862, efter den mislykkede konfødererede invasion af New Mexico, dømte en militærkommission fra den amerikanske hær i Santa Fe et medlem af et konføderalt spionkompagni for at være spion og dømte ham til døden. Præsident Lincoln misbilligede dommen og beordrede ham til at blive holdt som krigsfange. Ironisk nok havde Lincoln selv under Black Hawk-krigen tjent i en bereden militsenhed kaldet “Independent Spy Company.”

Med moderne standarder var spionagen under borgerkrigen meget decentraliseret. Hverken USA eller Konføderationen havde et enkelt agentur, der var dedikeret til indsamling og analyse af efterretningsoplysninger. Uden professionelle efterretningstjenester var spioner under borgerkrigen altid amatører, der enten tjente for betaling eller af personlig loyalitet over for den ene eller den anden side. I det første år af borgerkrigen havde Sydstaterne en fordel med hensyn til at rekruttere spioner på grund af det store antal konføderationssympatisører i Washington, D.C., hvoraf mange havde regeringsjobs, der gav dem adgang til nyttige militære oplysninger, eller havde sociale forbindelser til Unionens embedsmænd, som delte skadelige oplysninger med deres formodede venner. Denne tidlige konfødererede fordel blev dog senere opvejet, da Unionens hære rykkede ind i Konføderationen, hvor den lokale afroamerikanske befolkning udgjorde en let tilgængelig kilde til oplysninger om fjenden.

De fleste civile spioner på begge sider blev rekrutteret af militære chefer i felten for at opfylde deres specifikke organisationers behov. Pengene til at kompensere spioner kom fra “hemmelige tjeneste”-fonde, der blev administreret af Unionens og Konføderationens krigsministerier. Betalingerne varierede afhængigt af de risici, som de enkelte agenter udsatte sig for, de udgifter, de havde, og værdien af de oplysninger, de leverede. En civil spejder, der kun var udsat for ringe fare, kunne få 50 dollars pr. mission, mens spioner, der opererede bag fjendens linjer og leverede værdifulde oplysninger, kunne få op til 500 dollars udbetalt. Da Army of the Potomac hyrede civile spioner på fuld tid efter 1863, var deres grundløn to dollars om dagen, med forhøjelser til tre eller fire dollars for de mest effektive agenter. Som kontrast hertil blev en menig i Unionens hær betalt 13 dollars om måneden.

De militære officerer, der modtog rapporterne fra spioner og spejdere, var også amatører i den forstand, at med en undtagelse, der er nævnt nedenfor, var ingen stabsorganisation i nogen hær på nogen af siderne på fuld tid tilknyttet indsamling og analyse af efterretninger. Den sædvanlige praksis i både Unionens og Konføderationens hære var at rapportere alle efterretningsoplysninger direkte til den øverstbefalende general, som ikke blot havde læst alle de rå rapporter, men også fungerede som sin egen efterretningsanalytiker og afgjorde, hvilke rapporter der var pålidelige, og hvilke der kunne ignoreres. I den konfødererede hær i det nordlige Virginia var f.eks. flere medlemmer af general Lees stab involveret i at modtage efterretningsrapporter på forskellige tidspunkter og videresende dem til general Lee. På unionssiden var general Grant under sine kampagner mod Vicksburg i 1862-63 stærkt afhængig af et spionnetværk, der var organiseret af brigadegeneral Grenville Dodge. Indsamling af efterretninger var dog ikke Dodges primære opgave, da han også havde kommandoen over Unionens styrker omkring Corinth, Mississippi.

I juli 1861 overtog generalmajor George B. McClellan kommandoen over Army of the Potomac, Unionens vigtigste felthær på den østlige krigsskueplads. Kort efter at have overtaget kommandoen forsøgte McClellan at skabe en kompetent efterretningsorganisation ved at henvende sig til Allen Pinkerton, leder af et berømt privatdetektivbureau i Chicago. McClellan stiftede bekendtskab med Pinkerton i slutningen af 1850’erne, da McClellan arbejdede som embedsmand for Illinois Central Railroad, og Pinkertons firma leverede sikkerhedstjenester for Illinois Central og andre jernbaner. Under en regeringskontrakt om at levere efterretningstjenester til Army of the Potomac kom Pinkerton til Washington for personligt at føre tilsyn med operationen. Pinkerton brugte dæknavnet “Major E.J. Allen”, selv om han aldrig var i militæret.

Pinkertons 24 detektiver havde primært succes med kontraspionageoperationer, dvs. at fange konfødererede spioner i Washington, især ved at optrævle den spionring, der i 1861 blev drevet af Washingtons socialist Rose Greenhow. Efter en historikers mening lykkedes det Pinkertons organisation at neutralisere Sydstaternes evne til at bruge løsrivelsessympatisører i Washington. Flere af Pinkertons agenter, herunder nogle kvinder, blev også sendt som spioner til den konfødererede hovedstad Richmond og et par andre områder under konfødereret kontrol. På en af missionerne til Richmond blev Timothy Webster, en af Pinkertons bedste detektiver, fanget af de konfødererede myndigheder og hængt. Pinkertons agenters spionagemissioner var altid midlertidige; han forsøgte aldrig at etablere et permanent netværk af spioner i Richmond eller andre steder i Konføderationen. Pinkerton og hans agenter havde desuden kun et begrænset kendskab til militære anliggender. Som følge af disse svagheder var Pinkertons rapporter til general McClellan ofte vildt unøjagtige. Især overvurderede Pinkerton rutinemæssigt styrken af konføderationens hære. General McClellan accepterede disse fejlagtige rapporter, og i nogle tilfælde pustede han dem yderligere op, og brugte dem til konstant at kræve forstærkninger.

Den 7. november 1862 fratog Lincoln George McClellan kommandoen over Army of the Potomac, og Allen Pinkertons organisation forlod den sammen med McClellan. Da Pinkerton vendte tilbage til Chicago, tog han de fleste af optegnelserne fra sine efterretningsoperationer med sig. I et par måneder i slutningen af 1862 og begyndelsen af 1863 blev John Babcock, en af Pinkertons tidligere agenter, ansat af general Burnside, McClellans efterfølger i kommandoen, til at tage Pinkertons plads. Babcock var kompetent, men handicappet af Pinkertons manglende filer og mangel på ressourcer i almindelighed.

En egentlig reform af efterretningsoperationerne i Army of the Potomac fandt først sted i begyndelsen af 1863, da general Joseph Hooker overtog kommandoen over denne hær efter Burnsides nederlag ved Fredericksburg. Som en del af hans reorganisering af Army of the Potomac oprettede Hooker et permanent Bureau of Military Information som en del af sin stab. Bureauet blev ledet af oberst George H. Sharpe og var i april 1863 bemandet med en fuldtidsstyrke på 21 militære og civile agenter, herunder John Babcock, som besluttede sig for at slutte sig til den nye organisation. Mens de civile primært spionerede mod den konfødererede hovedstad i Richmond, sendte Sharpe de militære agenter, forklædt i konfødererede uniformer, ud for at trænge ind i fjendens hærlejre og organisationer. Veteran-soldater kunne give mere præcise oplysninger om det konfødererede militærs styrke og kapacitet end Pinkertons civile.

Ud over rapporter fra spioner og spejdere fik Sharpe’s Bureau også oplysninger fra afhøring af fjendtlige fanger, lokale informanter, flygtninge fra slaveri og desertører fra den konfødererede hær. Bureauets stab kombinerede disse oplysninger med rapporter fra kavaleripatruljer, opsnappede beskeder og observationer fra soldater på udkigsposter under U.S. Signal Corps for at udvikle et samlet billede af fjendens situation på et givet tidspunkt og rapportere deres konklusioner til chefen for Army of the Potomac. Under borgerkrigen var Army of Potomac’s Bureau of Military Information det tætteste, der blev udviklet på en moderne, professionel militær efterretningsorganisation.

En af bureauets vigtigste triumfer fandt sted under slaget ved Gettysburg, da oberst Sharpe under et møde mellem Unionens generaler natten til den 2. juli 1863 på grundlag af afhøringer af fanger, der var taget i de første to dage af slaget, kunne rapportere, at alle regimenter i general Lees hær i det nordlige Virginia havde deltaget i kampene undtagen dem fra general Picketts division. Ud fra denne rapport vidste general Meade, der dengang var chef for Army of the Potomac, at Picketts division var den eneste reservestyrke, som fjenden havde, og at hvis et angreb fra den kunne slås ned, ville Unionen vinde slaget. Det var præcis, hvad der skete den 3. juli, da “Pickett’s Charge” blev slået tilbage.

I foråret 1864 kæmpede Army of the Potomac, som nu blev ledet af general Ulysses Grant, sig sydpå til udkanten af Richmond, hvor den til sidst slog sig ned i en ni måneder lang belejring af Petersburg, Virginia. Belejringen gav Bureau of Military Information mulighed for at få kontakt med den mest erfarne og effektive spionring under borgerkrigen, en pro-Union-gruppe, der uformelt blev ledet af Elizabeth Van Lew. Miss Van Lew blev sandsynligvis beskyttet af sin afstamning fra en rig familie i Richmond; de konfødererede myndigheder kunne ikke få sig selv til at tro, at en af deres egen elite faktisk ville forråde deres sag. Van Lew og hendes tilhængere begyndte at udvikle deres spionagefærdigheder ved at bringe nødhjælpsforsyninger til Unionens krigsfanger i Richmond, som også gav dem efterretningsoplysninger. Herfra udviklede de sig til at hjælpe fangerne med at flygte.

I slutningen af 1863 kontaktede en undsluppet fange general Benjamin Butler, der havde kommandoen over en unionskontrolleret enklave sydøst for Richmond, og beskrev Van Lews operation for ham. Butler tog kontakt med hende og videregav hendes efterretningsrapporter til krigsministeriet i Washington. Da Army of the Potomac ankom foran Richmond i juni 1864, overtog Sharpe, som var blevet forfremmet til brigadegeneral i februar, derefter kontrollen med Van Lews organisation samt andre spionageaktiviteter i Richmond. Nogle af de agenter, der arbejdede for eller sammen med Van Lew, besatte meget følsomme stillinger i Konføderationen, herunder en jernbanetjenestemand, der kunne rapportere om (og undertiden forsinke) forsyninger til Lees hær, en tjener i den konfødererede præsident Jefferson Davis’ husstand, kontorister i det konfødererede krigs- og flådeministerium og en kontorist i Libby-fængslet, hvor tilfangetagne unionsofficerer blev tilbageholdt.

Både USA’s og Konføderationens regeringer udførte også spionage og andre hemmelige aktiviteter i udlandet. I juni 1861 sendte konføderationens marineminister Stephen Mallory kommandør James Bulloch til Liverpool i England, et vigtigt skibsbygningscenter. Bullochs mission var i hemmelighed at købe eller bygge krigsskibe, der kunne kapre eller ødelægge handelsskibe, der sejlede under amerikansk flag. En stor udfordring for Bulloch var at undgå at overtræde Storbritanniens Foreign Enlistment Act, som gjorde det ulovligt at “udstyre” et krigsskib til brug i en konflikt, hvor Storbritannien var neutralt. Et engelsk advokatfirma rådede ham om, at så længe et skib ikke blev bevæbnet på britisk territorium, var det lovligt at bygge det i Storbritannien, en fortolkning, der til sidst blev bekræftet af britiske domstole.

Bullochs første indsats lagde et mønster for fremtidig succes. Han hyrede et firma i Liverpool til at bygge et dampskib baseret på planer for en kanonbåd fra Royal Navy og spredte den dækhistorie, at det var bestemt for den italienske regering, og døbte det Otero. Otero sejlede med en britisk kaptajn og besætning til Nassau på Bahamas, hvor det i hemmelighed blev bevæbnet med kanoner fra et forsyningsskib og officielt taget i brug som Confederate States Ship (CSS) Florida, sat under kommando af en officer fra den konfødererede flåde og indledte en succesfuld karriere med at plyndre Unionens handelsskibe. Bullochs andet projekt var konstruktionen og bevæbningen af CSS Alabama, det mest succesfulde konfødererede handelsskib under borgerkrigen. Efter at have været bygget på et skibsværft nær Liverpool under dæknavnet Enrica forlod hun i smug de britiske farvande til de portugisiske Azorerne, hvor hun blev bevæbnet fra et forsyningsskib og sat i tjeneste i den konfødererede flåde under kommando af kaptajn Raphael Semmes. Af de otte konfødererede krigsskibe, der blev bygget til at angribe Unionens søhandel, blev seks bygget i Storbritannien. Tilsammen ødelagde de 284 handelsskibe fra Unionen til en værdi af 25 millioner dollars.

I mangel af en udenlandsk efterretningstjeneste var den amerikanske regering afhængig af udenrigsministeriets diplomater i Europa for at få beviser for, at de skibe, der var under bygning, var bestemt til at blive konfødererede krigsskibe, og argumenterede for, at det var i strid med britiske forpligtelser som neutral magt i henhold til international lov at tillade dem at sejle fra britisk farvand for at angribe Unionens handel. Som et udtryk for amatørkarakteren af disse bestræbelser var de amerikanske konsulater i Liverpool, Bahamas og andre steder, hvis primære opgaver var at fremme amerikanske handelsinteresser og beskytte USA’s borgere i udlandet, fik også til opgave at skaffe beviser for, at konføderationerne byggede krigsskibe i strid med den britiske neutralitet. Det lykkedes dem kun delvist.

Under borgerkrigen gennemførte de konfødererede stats- og krigsministerier regelmæssigt hemmelige operationer i og fra Canada, der dengang var en del af det britiske imperium. Disse operationer intensiveredes efter maj 1864 med ankomsten til Canada af to nye konfødererede kommissærer, Jacob Thompson, der repræsenterede udenrigsministeriet, og Clement Clay fra krigsministeriet. Mange konfødererede krigsfanger havde fundet tilflugt i det neutrale Canada efter at være undsluppet fra Unionens fangelejre. Med udgangspunkt i denne samling af militær- og flådepersonel samt civile agenter iværksatte Thompson og Clay en aggressiv kampagne for at gennemføre aktive fjendtligheder mod Unionen fra canadisk territorium, herunder et forsøg på at befri konfødererede krigsfanger, der blev tilbageholdt på Johnson’s Island i Lake Erie, et angreb på byen St. Albans, Vermont, og et forsøg på at sætte en del af byen New York i brand.

Som i Europa var USA’s vigtigste reaktion på denne aktivitet at opfordre sine konsulater i Halifax, Montreal, Quebec og andre canadiske byer til at fungere som kontraspionageagenter og rapportere konføderationens aktiviteter til Washington. Med henblik herpå bad USA’s udenrigsminister Seward den britiske regering om tilladelse til at øge antallet af konsulære poster i Canada. Mere alvorlige tiltag fulgte, da de amerikanske myndigheder kunne få fat i spioner, der opererede fra Canada. John Y. Beall, en konfødereret flådeofficer, ledte et hold af konfødererede agenter fra Canada til at kapre en dampskib på Eriesøen som led i en plan om at befri konfødererede krigsfanger. Senere forsøgte han at afspore et passagertog i det nordlige New York. Efter at være blevet arresteret i civilt tøj på den amerikanske side af Niagara Falls blev han hængt efter at være blevet dømt af en militærkommission for spionage og overtrædelse af krigens love. Kaptajn Robert C. Kennedy fra den konfødererede hær deltog i 1864 i forsøget på at brænde New York City ned. Han blev anholdt i Detroit, mens han var klædt ud som civilist, og blev ført tilbage til New York for at blive stillet for en militærkommission. Kennedy blev dømt for spionage og overtrædelse af krigsloven og blev hængt.

Det er ikke klart, i hvilket omfang den konfødererede centralregering i Richmond godkendte alle de hemmelige aktiviteter, der blev udført under Thompson og Clay. I dag ville nogle af disse blive betragtet som terrorhandlinger. Fra 1865 og frem til i dag har mange også spekuleret i, at konføderationens hemmelige agenter var involveret i mordet på præsident Lincoln, selv om de fleste historikere anser en sådan beskyldning for ikke at være underbygget af beviser. Alt i alt havde spionage og andre efterretningsaktiviteter ikke nogen afgørende indflydelse på udfaldet af borgerkrigen. Efterretningsoplysninger kunne påvirke udfaldet af specifikke slag, f.eks. ved at styrke general Meades beslutning om ikke at trække sig tilbage efter den anden dag ved Gettysburg. Efterretninger var imidlertid ikke en faktor i planlægningen og udførelsen af større kampagner på nogen af siderne. Under den sidste kampagne, der førte til Lees kapitulation, havde general Grant f.eks. adgang til fremragende efterretningskilder gennem Bureau of Military Information og Van Lew-spionageringerne i Richmond. Der er dog ingen beviser for, at disse fordele for Unionen bragte overgivelsen ved Appomattox en enkelt dag nærmere.

• Artikel 88, Instruktioner for regeringen af De Forenede Staters hære i felten, General Orders No. 100, War Department, Adjutant General’s Office, Washington D.C., 24. april 1863, i United States War Department, War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 bd. (Washington D.C.: Government Printing Office, 1880-1901, Series III, bind 3, s. 148-64. (I det følgende citeret som O.R.)
• William Winthrop, Military Law and Precedents, 2. udgave 1920 (Boston: Little Brown, 1895), 765-66. Som det oprindeligt blev vedtaget i 1806, gjaldt beføjelsen til at retsforfølge og straffe spioner kun personer, der ikke var amerikanske statsborgere. Da den amerikanske regering indtog den holdning, at konfødererede stadig var amerikanske statsborgere, ændrede kongressen i 1862 loven for at fjerne henvisningen til statsborgerskab og gøre det klart, at krigsretter i hæren kunne straffe spioner under et oprør.
• Se Articles of War for the Government of Armies of the Confederate States, sec. 2, online på http://archive.org/details/articlesofwarfor00conf (tilgået den 12. oktober 2013).
• Se f.eks. Allen C. Guelzo, Gettysburg: The Last Invasion (New York: Knopf, 2013), 93 (den konfødererede spion Will Talbot blev summarisk hængt af Unionens kavaleri under Gettysburg-kampagnen i 1863); William B. Feis, Grant’s Secret Service: The Intelligence War from Belmont to Appomattox (Lincoln: University of Nebraska Press, 2002), 5 (Unionens spion Oliver Rankin blev summarisk henrettet i Tennessee). “Antallet af mistænkte spioner, der blev henrettet af begge sider, kendes ikke på grund af manglen på optegnelser og den hemmelighedskræmmeri, der omgav de fleste henrettelser.” Thomas Allen, Intelligence During the Civil War, 14 (Central Intelligence Agency Public Affairs Office 2007), <https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/civil-war> (besøgt 21. oktober 2013).
• Se f.eks. Mark E. Neely Jr., Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism (Charlottesville, University of Virginia Press, 1999), 172; Mark E. Neely Jr., The Fate of Liberty: Abraham Lincoln and Civil Liberties (New York: Oxford University Press, 1991), 29, 76-7.
• Se General Order No. 54, Headquarters Department of East Tennessee, Knoxville, 14. juni 1862, i O.R. I, 10, pt. 1, 637-8; Russell S. Bonds, Stealing the General: The Great Locomotive Chase and the First Medal of Honor (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007), 236-61; 310-15. Sabotører blev ofte straffet som spioner under borgerkrigen, selv om indsamling af oplysninger var sekundært i forhold til deres primære mål om at ødelægge fjendens ejendom. . Det er uklart, hvorfor de seks, der blev udvekslet, undslap galgen. Bureaukratisk træghed fra den konfødererede regerings side synes at have spillet en rolle. I juni 1862 dømte en konfødereret krigsret i Knoxville, Tennessee, syv af de soldater, der var involveret i angrebet, som spioner. Yderligere krigsretssager blev suspenderet på grund af en militær trussel fra Unionen mod Knoxville, og alle fanger blev evakueret til Atlanta, Georgia, hvor de syv allerede dømte blev hængt, men der blev ikke afholdt nye retssager. Den konfødererede general P.G.T. Beauregard, der overtog kommandoen over det militære departement i South Carolina og Georgia i august, synes at have mistet interessen for at retsforfølge de resterende fanger, og i begyndelsen af december 1862 beordrede han, at de og 16 andre fanger skulle sendes fra Atlanta til Richmond, Virginia, til udveksling. Se G.W. Lee til brigadegeneral Winder, 3. december 1862, i O.R. II, 5, 777-8.
• Se Feis, Grant’s Secret Service, 4-5; Allen, Intelligence, 14; Edwin C. Fishel, The Secret War for the Union: The Untold Story of Military Intelligence in the Civil War (Boston: Houghton Mifflin, 1996), 278. For eksempler på kvinder i borgerkrigens spionage se f.eks. Ann Blackman, Wild Rose: The True Story of a Civil War Spy (Westminster, Maryland: Random House, 2005); H. Donald Winkler, Stealing Secrets: How a Few Daring Women Deceived Generals, Impacted Battles, and Altered the Course of the Civil War (Naperville, IL: Cumberland House, 2010); Feis, Grant’s Secret Service, 165.
• Order Disapproving Death Sentence of Jose Maria Rivas, 25. oktober 1862, i Roy P. Basler, The Collected Works of Abraham Lincoln, 10 vols. (Springfield, IL: Abraham Lincoln Association, 1953),5: 475. Om San Elizario Spy Company i den konfødererede hær i New Mexico, se Martin Hardwick Hall, Sibley’s New Mexico Campaign, University of New Mexico Press 2000 edition (Austin” University of Texas Press, 1960), 32, 54, 200.
• Rodney O. Davis, ‘Success … Which Gave Him So Much Satisfaction’: Lincoln in the Black Hawk War”, i Lincoln Fellowship of Wisconsin Historical Bulletin 52 , (1996): 199.
• Se f.eks. Fishel, Secret War, 56-70; Ernest B. Fergurson, Freedom Rising: Washington in the Civil War (New York: Knopf, 2004), 113-16.
• Se f.eks. Glenn David Brasher, The Peninsula Campaign & the Necessity of Emancipation: African Americans & the Fight for Freedom (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 90-1, 126-8, 163-9; Allen, Intelligence, 26-9; Fishel, Secret War, 5, 73, 120-1, 436-40.
• Se Feis, Grant’s Secret Service, 66-7; Fishel, Secret War, 192, 248, 294-5.
• William A. Tidwell, James O. Hall og David Winfield Gaddy, Come Retribution: The Confederate Secret Service and the Assassination of Lincoln (Jackson: University of Missouri Press, 1988), 106-8. Dette værk er en detaljeret undersøgelse af konføderationens efterretningsorganisation og -operationer. Forfatterne beviser ikke helt deres tese om, at den konfødererede regering var involveret i mordet på præsident Lincoln, men det er en nyttig kilde om den konfødererede regerings organisation og hemmelige operationer.
• Feis, Grant’s Secret Service 125-8, 165-7.
• Fishel, Secret War, 75.
• SeIbid. 53-5; 89-129; 148-9; Stephen W. Sears, George B. McClellen: The Young Napoleon (New York, Ticknor & Fields, 1988) 5, 107-10.
• Se Fishel, Secret War, 257-9. Pinkertons optegnelser blev betragtet som hans kompagnis private ejendom og er gået tabt. Efter krigen skrev Pinkerton en erindringsbog med titlen The Spy of the Rebellion (Chicago: A.G. Nettleton, 1883), der formentlig var baseret på disse optegnelser, men historikere betragter generelt bogen som upålidelig.
• Se Ibid., 287-300.
• Se Ibid., 552-6; Allen, Intelligence, 20; Elizabeth R. Varon, Southern Lady, Yankee Spy: The True Story of Elizabeth Van Lew, a Union Agent in the Heart of the Confederacy (New York, Oxford University Press, 2003), 98-191; Feis, Grant’s Secret Service 237-41.
• Se Craig L. Symonds, The Civil War at Sea (Westport, CT: Greenwood Publishing, 2009), 66-8; Coy F. Cross II, Lincoln’s Man in Liverpool: Consul Dudley and the Legal Battle to Stop Confederate Warships (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007),18-23, 84-6; Chester G. Hearn, Gray Raiders of the Sea: How Eight Confederate Warships Destroyed the Union’s High Seas Commerce (Camden, ME: International Marine Publishers/McGraw-Hill, 1992), 6-8.
• Se Symonds, War at Sea 68-84; Hearn, Gray Raiders 8, 52-4, 153-60.
• Se f.eks. Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations(Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 191-20 ; Cross II, Lincoln’s Man, 26-138; Hearn, Gray Raiders’ 56-9, 102-09
• Se f.eks. John Boyko, Blood and Daring: How Canada Fought the American Civil War and Forged a Nation (Toronto, Knopf Canada, 2013), 159-19; Clint Johnson, “A Vast and Fiendish Plot:” The Confederate Attack on New York City (New York: Kensington Publishing, 2010), 113-230; Cathryn J. Prince, Burn the Town and Sack the Banks: The Confederates Attack Vermont (2006); Tidwell, Come Retribution, 171-208.
• Boyko, Blood and Daring, 162-33; Tidwell, Come Retribution, 173-4; 189-91.
• Se General Orders No. 17, Headquarters Department of the East, New York City, February 17, 1865, i O.R,. II, 8, 279-82; Allen, Intelligence, 46.
• Se General Orders No. 24, Headquarters Department of the East, New York City, 20. marts 1865, i O.R., II, 8, 414-16.
• Den eneste diskutable undtagelse var unionssoldaternes opdagelse af en tabt kopi af general Lees deployeringsordre under Antietam-kampagnen i 1862. Dette efterretningsmæssige kup for Army of the Potomac var dog udelukkende et spørgsmål om held,