Så jeg arbejdede for den afdeling, der håndterede DMCA-meddelelser for ca. 2 år siden. Som sådan kan tingene have ændret sig, men jeg tvivler på, at Comcasts holdning til piratkopiering/torrenting har ændret sig.
I den tid, jeg arbejdede der (ca. halvandet år), så jeg aldrig nogens konto blive opsagt for piratkopiering. Jeg hørte historier om, at det skete år før jeg startede, men det var folk, der gjorde knuder ondt med deres forbrug eller genererede så mange meddelelser hver måned, at det var en byrde at sende ud, snarere end bare fordi de piratkopierede ting. Comcast er egentlig ligeglad, medmindre du koster dem flere penge, end de tjener på dig.
Den ting, du skal bekymre dig om, når du bliver taget for piratkopiering, er mere de vagthundsselskaber, som IP-haverne hyrer. Du risikerer, hvis du bliver taget, at blive stævnet og indbragt for retten for piratkopiering. Disse er mere tilfældige. Jeg har set et par stævninger komme igennem hver måned, og for disse er der ikke rigtig nogen rim eller grund til, hvem de bliver sendt til. Jeg har set folk med knap nok nogen meddelelser i vores system få dem og folk med 100-vis af meddelelser. Det er bedst at finde ud af, hvordan man kan surfe anonymt, hvis man ønsker at fortsætte en aktivitet på internettet, som man ikke ønsker at blive taget i at gøre.
På Comcasts side er de egentlig ligeglade. De er lovmæssigt forpligtede til at give dig meddelelsen. Derefter beholder de den i deres system, og det øger irriteringen af meddelelsen, jo flere du får. Man går fra at få en e-mail til at få en browsermeddelelse (en ramme, der dukker op over webstedet), som man skal bekræfte, til at få en browsermeddelelse, som man ikke kan afvise, medmindre man ringer. Da jeg arbejdede der, var det 3 meddelelser for browsermeddelelsen og derefter 5 for at få den meddelelse, man ikke kan afvise. Det var cirka grænsen for, hvor meget min afdeling var involveret i håndhævelsen af DMCA.
En god måde at tænke over alt, hvad Comcast måtte gøre, er at stille dig selv følgende spørgsmål:
-
Er de lovligt forpligtet til at gøre det?
-
Gør det dem flere penge?
Hvis svaret på disse spørgsmål er nej, så vil de sandsynligvis ikke gide at gøre det. I tilfælde af piratkopiering er de kun lovmæssigt forpligtet til at gøre dig opmærksom på den meddelelse, de har modtaget. Det firma, der indberetter det til Comcast, har kun din IP, så de kan ikke selv foretage sig noget. Comcast kan ikke udlevere dine personlige oplysninger til et af disse firmaer uden en stævning. Comcast er på ingen måde juridisk forpligtet til at opsige dig for piratkopiering; de er kun forpligtet til at træffe “afhjælpende foranstaltninger”. Selv hvis du blev stævnet og tabte en retssag for piratkopiering, kunne Comcast stadig fortsætte med at levere internet til dig, hvis de ønskede det. Så vidt jeg ved, er internetudbydere bundet af en 5 strike-regel, før de skal gennemføre “afhjælpende foranstaltninger”. I Comcasts tilfælde er det bare den virkelig irriterende browsermeddelelse, som du skal ringe ind for at slippe af med. Dette tjener bogstaveligt talt kun til at rense Comcast i retten, når dommeren spørger, om de har forsøgt at få dig til at stoppe. De kan vende sig om og sige: “Ja, vi har plaget dem med notifikationer, men de blev bare ved med at gøre det.”
Det kan dog have ændret sig, siden jeg arbejdede der. Jeg tvivler på det, men det kan det have gjort.
Lad mig vide, hvis du har andre spørgsmål eller har brug for en uddybning.
EDIT: Tilføjet info.