Provens art i en retsmedicinsk sag er en af de vigtigste faktorer, da den bestemmer den efterfølgende analyse og hjælper med at definere eller forkaste dens identitet (som blod versus sæd).
En præsumptiv test er en kvalitativ analyse, der gør det muligt at identificere eller bekræfte tilstedeværelsen af et stof i en prøve. Disse bestemmelser finder normalt sted, efter en kemisk reaktion, og der produceres en specifik farve. Et falsk positivt resultat er et andet stof, der reagerer på samme måde og giver det forventede resultat.
Sigtet med dette arbejde var at evaluere den mest effektive præsumptive test (med færre falske positive resultater) ved analyse af produkter, der kan ligne og opføre sig som blod under en retsmedicinsk screeningsundersøgelse. Otte forskellige produkter blev testet, som Betadine®, og fire reagenser blev overvejet: Tetramethylbenzidin, O-toluidin, leuchomalachitgrønt og BlueStar® Forensic (BlueStar). Hvert produkt blev testet med reagenserne fem gange – blandet med menneskeblod (3:1), med tre forskellige dyreblod (3:1) og derefter ublandet.
Vores resultater viste, at Leuchomalachitgrønt er den bedst egnede præsumptive test, da det var det reagens, der gav færrest falske positive resultater.