Penal Code 470 PC – California “Forgery” Laws

Hvad er den juridiske definition af forfalskning i Californien?

Penal Code 470 PC opregner flere måder, hvorpå en person kan blive gjort ansvarlig for forfalskning i henhold til californisk lov. Disse omfatter:

1. at underskrive en andens navn uden den pågældendes godkendelse,1
2. at forfalske eller forfalske et segl på et dokument eller en andens håndskrift,2
4. at ændre eller forfalske et juridisk dokument (f.eks. et testamente eller en retsprotokol),3 og/eller

at forfalske, ændre eller forfalske visse dokumenter.4

Med hensyn til den sidste handling omfatter “visse dokumenter” ting som f.eks:

checks,
• obligationer,
• pengeordrer,
• rejsechecks,
• kontrakter,
• lotteri billetter,
• aktiecertifikater og
• ejendomsdokumenter.

Bemærk, at en anklager skal bevise følgende for at få held til at dømme en tiltalt for falskneri:

han begik en af de handlinger, der er anført ovenfor, og da han gjorde det, handlede han med forsæt til at bedrage en anden person.5

Spørgsmål opstår ofte i forbindelse med denne lov om betydningen af “forsæt til at bedrage”.”

1.1. Hensigt til at bedrage

I henhold til denne kodeksafdeling har en person forsæt til at bedrage, hvis han:

bedrager en anden eller lyver over for ham, og
1. gør det med henblik på at fratage ham penge, ejendom eller en lovlig rettighed.6

Bemærk, at en person handler med denne hensigt, selv om:

• ingen faktisk bliver bedraget, eller

ingen faktisk lider et finansielt, juridisk eller ejendomsmæssigt tab.7

Eksempel: Nia skriver en check på 20,00 $ til Sal for at slå hendes græs. Sal skriver et ekstra nul på checken, så det ser ud som om, at betalingsbeløbet er 200 $. Sal ønsker at snyde Nia og banken for ekstra penge.

Her handler Sal med forsæt til at bedrage. Han forsøgte at snyde Nia og banken, da han ændrede checken. Endvidere er Sal skyldig i forfalskning, selv om det ikke lykkes ham at indløse den falske check.

Er der juridiske forsvarsmuligheder?

En sagsøgt kan bruge et juridisk forsvar for at anfægte en 470 PC-anklage.

Tre almindelige forsvarsmåder er:

1. ingen forsæt til at bedrage,

falskt anklaget og/eller

3. påtvunget tilståelse.

2.1. Ingen forsæt til at bedrage

Husk, at en person kun er skyldig i falskmøntneri, hvis han har handlet med forsæt til at bedrage. Det betyder, at det altid er et forsvar for en sagsøgt at vise, at han ikke handlede med denne nødvendige hensigt. Måske har en anklaget f.eks. forfalsket noget som en spøg (og ikke med forsæt til at bedrage).

2.2. Falsk anklaget

Mange sager om falskneri opstår som følge af komplekse forretningsmæssige eller juridiske transaktioner. De forekommer også ofte på arbejdspladser. I betragtning heraf er det ikke usædvanligt, at en person fejlagtigt anklager en anden for forfalskning i et forsøg på at dække over sin egen skyld. Det er et forsvar i disse sager for den anklagede at sige, at han uretmæssigt blev beskyldt.

2.3. Tvungen tilståelse

Dette forsvar gælder for den situation, hvor en tiltalte er blevet anklaget efter en tilståelse.

Den californiske lov fastslår, at politiet ikke må bruge anmassende foranstaltninger for at tvinge en tilståelse frem.

Hvis en part kan påvise, at politiet tvang ham til en tilståelse, så:

1. dommeren kan udelukke tilståelsen fra beviser, eller
2. sagen kan helt blive henlagt, hvis parten blev presset til at tilstå en forbrydelse, som han ikke har begået.

Hvad er straffen for 470 PC?

En overtrædelse af straffelovens 470 sigtes som en wobbler-forseelse. En wobbler-forseelse er en forbrydelse, som en anklagemyndighed kan anklage som enten:

• en forseelse eller
• en forbrydelse.

Hvis den anklages som en forseelse, kan forbrydelsen straffes med:

• forseelse (eller summarisk) prøveløsladelse,
• fængsling i amtsfængsel i op til et år og/eller

en maksimal bøde på 1.000 dollars.8

Hvis lovovertrædelsen er anklaget som en forbrydelse, straffes den med:

• felony (eller formel) prøveløsladelse,
• fængsel i amtsfængsel i op til tre år og/eller

en maksimal bøde på $10.000.9

Bemærk dog, at en overtrædelse af denne lov kun sigtes som en forseelse, hvis:

• det forfalskede dokument er en check, en postanvisning eller et lignende instrument, og
• instrumentet har en værdi på 950 dollars eller mindre.10

Er der konsekvenser for indvandringen?

En dom for dokumentfalskneri kan have negative konsekvenser for indvandringen.

En domstol i Californien har fastslået, at dokumentfalskneri er en alvorlig lovovertrædelse, der indebærer moralsk fordærv.11

Dette er et problem, fordi “forbrydelser, der involverer moralsk fordærv” kan resultere i, at en ikke-borger enten:

udvises eller
• markeres som værende afvisningsberettiget.

Derfor kan en PC 470-dom have skadelige konsekvenser for indvandringen.

Kan en person få en dom slettet?

En person kan få slettet en dom for forfalskning.

Penal Code 1203.4 PC siger, at en eksponering frigør en person fra mange af de ulemper, der er forbundet med en dom.

En person kan få en sletning, hvis han:

• fuldfører prøveløsladelse med succes, eller

fuldfører en fængselsstraf med succes (alt efter hvad der er relevant).

Bemærk, at en dommer endda kan tildele sletning, hvis en part overtræder en prøveløsladelsesfrist.

Påvirker en domfældelse våbenrettigheder?

En domfældelse i henhold til denne lov kan skade en tiltaltes våbenrettigheder.

Kalifornisk lov siger, at det er ulovligt for dømte forbrydere at:

eje en pistol, eller
• besidde en pistol.

Husk, at en anklager kan anklage forfalskning som enten:

• en forseelse, eller

en forbrydelse.

Hvis den anklagede anklages som en forbrydelse, og han dømmes, vil han miste sine californiske våbenrettigheder.

Hvad er forældelsesfristen for forfalskning i Californien?

Det afhænger af, om forbrydelsen anklages som en forbrydelse eller en forseelse.

Den offentlige anklager kan rejse tiltale for forfalskning for forbrydelse fire år efter, at forbrydelsen er opdaget eller er afsluttet (alt efter hvad der kommer senere). For forfalskningsforbrydelser er fristen for at rejse tiltale et år efter den påståede forbrydelse.12

Er der relaterede forbrydelser?

Der er tre forbrydelser relateret til forfalskning. Disse er:

1. kreditkortsvig – PC 484f,
2. checkbedrageri – PC 476, og
3. fremstilling eller salg af forfalskede varer – PC 350.

8.1. Kreditkortsvindel – PC 484f

Penal Code 484f PC er den californiske lov, der gør det strafbart for en person at forfalske andres kreditkortoplysninger.

Som i forbindelse med almindelig forfalskning er en tiltalte kun skyldig i denne lovovertrædelse, hvis han handler med forsæt til at bedrage.

8.2. Checkbedrageri – PC 476

Penal Code 476 PC er den californiske lov, der gør det strafbart for en person at:

fremstille, skrive eller videregive en falsk check, og
1. gøre det med forsæt til at bedrage.

Afhængigt af de særlige omstændigheder i en sag kan en person blive anklaget for både:

• checkbedrageri og
• falskneri.

8.3. Fremstilling eller salg af forfalskede varer – PC 350

Penal Code 350 PC er den lov i Californien, der gør det strafbart at fremstille, sælge eller besidde med henblik på salg af forfalskede varemærker.

Denne lov straffer dem, der fremstiller, sælger eller har til hensigt at sælge “knock-off”-versioner af mærkevarer.

Bemærk, at en anklager ikke behøver at bevise en hensigt til at bedrage i henhold til denne kodeksafdeling.

For yderligere vejledning eller for at drøfte din sag med en kriminalforsvarsadvokat, inviterer vi dig til at kontakte os hos Shouse Law Group.

For oplysninger om anklager om forfalskning i Nevada og Colorado, se venligst vores artikler om:

• “Nevada Forgery Laws (NRS 205.090),” og

“Colorado’s Forgery Laws.”

Legal References: