Hvorfor en hund ville dræbe sin ejer – Hundens Venner

Det anses for bizart, at menneskets bedste ven i mindst de sidste 12.000 år skulle vende sig mod sin ejer og dræbe denne.
En hund udvikler ikke pludselig denne hensigt, men snarere er det sådan, at de tidlige advarselssignaler, som hunden giver, enten ignoreres eller ikke anerkendes af familien. Manglende opdagelse af advarselstegn på aggression er mest sandsynligt, når mennesker aldrig har udviklet et kommunikationsforhold med denne type flokdyr.
For at en hund kan dræbe sin ejer eller en anden person, kan der aldrig have været et meningsfuldt og respektfuldt bånd.
Fejlen ligger udelukkende hos hundeejerne!
Der er næsten 200 hundrede hunderacer at vælge imellem i dette land, hvorfor vælge f.eks. en pitbullterrier? Der er mange grunde til dette uansvarlige valg:

1. Aggressionsrygten appellerer til mænd, der har aggressioner – hunden afspejler ejerens personlighed. Visse karakterer oplever frisson, når deres hund dræber andre hunde eller angriber mennesker; desværre findes der i samfundet mennesker af denne type.
2. Nogle mænd, der føler sig utilstrækkelige, nyder det image, som skabes af ejeren en hund med styrke og vedholdenhed
3. Der findes en urban legende om, at aggressive hunde er velegnede til beskyttelse. De er ikke afskrækkende for beslutsomme ubudne gæster
4. Ignorering af racens genetiske potentiale. Pitbullterrieren er blevet specifikt udvalgt genetisk i hundreder af år til hundekampe og coursing. Dette instinkt forsvinder ikke, når hunden tilbydes et hjem, mad og et lejlighedsvis klap på hovedet.
5. Har muligvis tidligere ejet en pit-bull terrier, hvor der ikke er sket nogen hændelse.
6. Illeråd fra venner eller familie, der ikke har nogen solid viden om hunde og deres egenskaber
7. Visse minoritetsklaner i visse kulturgrupper vælger aggressivitet hos deres hunde og vil vælge pit-bulls og boerboels.

Hvorfor bider hunde? Fordi de kan! Den afgørende faktor omkring hundeaggression er baseret på alvorligheden af biddet. Enhver hund, der har bidt mange gange og aldrig har fået blå mærker eller punkteret menneskers hud, kan let rehabiliteres af professionelle hundetrænere eller dyreadfærdseksperter. Når et menneske er hårdt såret, kan enten mennesket eller hunden dø. En hund, der kan afskrækkes eller bekæmpes, vil højst sandsynligt blive aflivet.
Hvad er baggrunden for en “ond” hund, der dræber sin ejer?

1. Dårligt genetisk materiale. Hvalpe, der er avlet af aggressive forældre, har en høj tendens til ondskabsfuldhed på grund af den stærke arvelighed af aggressiv adfærd.
2. Afleren af hvalpene undlader at socialisere hvalpene fra 3 ugers alderen. Det forventes, at hvalpe af visse racer skal udsættes for over 100 forskellige mennesker fra 3 – 12 ugers alderen. Kontakten skal være positiv, blid og med gode indtryk. Aggression starter i hvalpealderen med manglende udvikling af tolerance over for børn, voksne, ældre mennesker, begge køn, forskellige racer, raske eller handicappede, rolige eller larmende osv. Hvis hvalpene ikke får en god prægning i deres indtryksfulde periode fra 3-20 ugers alderen, kan alt være tabt!
3. Underlader man at tilmelde sig socialiseringskurser for hvalpe hos velrenommerede hundetrænere og/eller medlemmer af gruppen Animal Behaviour Consultants. Dette er en mulighed for at uddanne kæledyrsejere om hundeadfærd, positiv forstærkning og udvikle et intimt bånd til dyret.
4. Undlader man at fortsætte med grundlæggende og avanceret lydighedstræning, så hunden bliver et socialt acceptabelt kæledyr; tillid mellem menneske og hund
5. Mange mennesker bruger ikke nok kvalitetstid med deres hunde til at indgyde pålidelighed, og “hundekammeraterne” bliver ofte udstødt til et indhegnet område på ejendommen. Derved løsrives kæledyret fra familiens “flok”.
6. Hunde, der er isoleret fra familien og besøgende, mister deres evne til at klare sig selv, deres tillid og tolerance over for mennesker. Børn, der løber forbi indhegnede hunde, “driller” dem jævnligt i en sådan grad, at de bliver en tragedie, der venter på at flygte.
7. Barrierer forårsager kronisk frustration; hunde, der er låst inde i en gård, indhegnet i svømmebassinområdet – væk fra besøgende; hunde, der er indhegnet på ejendommen, overladt til sig selv. Hunde, der aldrig er en del af familien og den sociale scene, vil udtrykke en af deres instinktive strategier, når de får frihed, hvilket er at fryse, flygte eller angribe. Det forhold, at nogle hunde angriber deres ejere, beviser uden tvivl, at “kæledyrene” aldrig har udviklet et bånd til dem og snarere betragter deres “familie” som fremmede ved at udvise fuldstændig intolerance over for “ubudne gæster” på deres territorium. Det er altid disse mennesker, der er skyldige, ikke hundene!
8. De allerfleste hundeejere straffer deres hunde på uhensigtsmæssig vis. Alt for ofte slår folk deres hunde af årsager, som dyrene ikke kan forstå. Hvordan kan man forvente, at en hund kan stole på at blive klappet og slået af den samme person? Dette skaber alvorlig forvirring og konflikt i hundens sind. Den menneskelige aggression forårsager ofte hundeaggression.
9. Mange mænd nyder at plage og drille deres hvalpe med vilje i et forsøg på at få en knurrende reaktion. Dette er ikke en leg. Hunde spiller ikke spil. Det, der opfattes som leg, er intet andet end hvalpe, der træner overlevelsesevner til det voksne liv.
10. Indespærringssituationer, f.eks. en lukket gårdsplads, et indhegnet område i haven eller en fuldstændig indhegnet ejendom, især hvor der ikke er nogen visuel, fysisk og taktil stimulering, giver hundene en meget lav tærskel for menneskelig adfærd. De mister den erfaring, de får ved at være sammen med familien eller gå ture.

En hund, der dræber et menneske, er en opbygning over en længere periode, der til sidst udløses af menneskelige stillinger eller lyde, som simulerer negative forstærkninger fra fortiden; den sidste dråbe, der fik bægeret til at flyde over. Der findes ikke noget som “hunden angreb uden grund”; der er altid en grund, eller flere grunde.
Alle hunde uden passende socialisering med uvidende ejere i et ustimulerende miljø er grobund for hunde-“kriminelle”. Men i et givet år, hvor som helst i verden, er der markant flere forældre, der dræber deres børn, end hunde, der dræber mennesker. Hvorfor er der så i medierne så meget opmærksomhed om et angreb mellem hund og menneske? Er det forræderi?