Den reformerede grammatik og ortografi blev dog også anvendt, f.eks. under Siarhei Prytytskijs proces i 1936.
Anden VerdenskrigRediger
Under Nazitysklands besættelse af Hviderusland (1941-1944) påvirkede de hviderussiske kollaboratører aviser og skoler til at bruge det hviderussiske sprog. Denne variant anvendte ikke nogen af de ændringer i ordforråd, ortografi og grammatik, der blev foretaget efter 1933. Der blev udgivet meget på belarussisk latinsk skrift. Generelt blev der i publikationer fra den sovjetiske partisanbevægelse i Hviderusland anvendt den normative grammatik fra 1934.
Efter Anden VerdenskrigRediger
Efter Anden Verdenskrig havde flere vigtige faktorer indflydelse på udviklingen af det hviderussiske sprog. Den vigtigste var gennemførelsen af politikken om “tilnærmelse og forening af det sovjetiske folk”, som i 1980’erne resulterede i, at det russiske sprog effektivt og officielt overtog rollen som det vigtigste kommunikationsmiddel, mens hviderussisk blev henvist til en sekundær rolle. Efterkrigstidens vækst i antallet af publikationer på hviderussisk i BSSR var drastisk lavere end væksten i antallet af publikationer på russisk. Brugen af hviderussisk som hovedsprog i undervisningen blev gradvist begrænset til skoler i landdistrikterne og humanitære fakulteter. BSSR’s pendant til USSR-loven “Om styrkelse af båndene mellem skolen og det virkelige liv og om videreudvikling af folkeoplysningen i USSR” (1958), der blev vedtaget i 1959, gjorde det sammen med indførelsen af en obligatorisk 8-årig skoleuddannelse muligt for elevernes forældre at vælge ikke-obligatoriske studier af “andet undervisningssprog”, som ville være hviderussisk i en russisksproget skole og omvendt. Imidlertid var der f.eks. i skoleåret 1955/56 95 % af skolerne med russisk som det primære undervisningssprog og 5 % med hviderussisk som det primære undervisningssprog.
Det var en kilde til bekymring for de nationalt indstillede og gav f.eks. anledning til en række publikationer af Barys Sachanka i 1957-61 og teksten med navnet “Brev til en russisk ven” af Aljaksijej Kawka (1979). BSSR’s kommunistiske partileder Kirill Mazurov tog nogle forsigtige skridt til at styrke det hviderussiske sprogs rolle i anden halvdel af 1950’erne.
Efter perestrojkaens begyndelse og lempelsen af den politiske kontrol i slutningen af 1980’erne blev der i BSSR iværksat en ny kampagne til støtte for det hviderussiske sprog, som kom til udtryk i “Brev af 58” og andre publikationer, hvilket gav en vis folkelig opbakning og resulterede i, at BSSR’s øverste sovjet ratificerede “loven om sprog” (“Закон аб мовах”; 26. januar 1990), der krævede en styrkelse af hviderussisk sprogets rolle i statslige og civile strukturer.
1959 reform af grammatikkenRediger
Der blev fra 1935-1941 ført en diskussion om problemer i den hviderussiske ortografi og om den videre udvikling af sproget. Fra 1949-1957 fortsatte denne, selv om man fandt, at der var behov for at ændre nogle ubegrundede ændringer i reformen fra 1933. Ortografikommissionen under ledelse af Yakub Kolas iværksatte projektet omkring 1951, men det blev først godkendt i 1957, og de normative regler blev offentliggjort i 1959. Denne grammatik var siden da blevet accepteret som normativ for det hviderussiske sprog og fik mindre praktiske ændringer i 1985-udgaven.
Et projekt til at rette dele af grammatikken fra 1959 blev gennemført fra 2006 til 2007.
Efter 1991Rediger
Processen med statslig støtte til “hviderussisering” begyndte allerede før Sovjetunionens opløsning, idet BSSR’s højstesovjet i 1990 vedtog en sproglov, der havde til formål at øge det hviderussiske sprogs prestige og generelle anvendelse gradvist i løbet af de næste 10 år, efterfulgt af oprettelsen samme år af et nationalt sprogprogram til støtte for dette forehavende. Efter at Hviderusland blev uafhængigt i 1991, voksede støtten til det hviderussiske sprogs sag i prestige og folkelig interesse, og den post-sovjetiske hviderussiske regering fortsatte med at udarbejde politikker for aktivt at fremme brugen af det hviderussiske sprog, især inden for uddannelse. Ved udarbejdelsen af forfatningen i 1994 blev hviderussisk erklæret for det eneste officielle sprog, selv om russisk fik status som “sprog for interetnisk kommunikation”. Gennemførelsen af “sprogloven” fra 1992-94 fandt imidlertid sted på en sådan måde, at den fremkaldte offentlige protester og blev kaldt “landslidebelarusisering” og “udemokratisk” af modstanderne i 1992-94.
I en kontroversiel folkeafstemning den 14. maj 1995 mistede det belarussiske sprog sin eksklusive status som det eneste statssprog. Statsstøtten til det belarussiske sprog og kultur generelt er siden da blevet mindre og mindre, og russisk er dominerende i hverdagen i dagens Belarus. I en artikel fra 2006 sammenlignede Roy Medvedev det hviderussiske sprogs stilling i Hviderusland med det irske sprogs stilling i Republikken Irland.
En staveændring af det officielle hviderussiske sprog, der gjorde stavemåden for nogle ord mere lig Taraškievičs system, blev besluttet den 23. juli 2008 og trådte i kraft den 1. september 2010.
Diskrimination af hviderussisktalendeRediger
Under den autoritære præsident Alexander Lukasjenkos regime klagede medlemmer af det hviderussisktalende mindretal i Hviderusland over diskrimination af det hviderussiske sprog i Hviderusland.
Trods en formelt set ligeværdig status for russisk og hviderussisk bruges russisk primært af den hviderussiske regering, og tilfælde af diskrimination af det hviderussiske sprog er ikke sjældne, selv om diskriminationen ikke er institutionaliseret. Myndighederne gør lejlighedsvis mindre indrømmelser over for krav om en udvidelse af brugen af det hviderussiske sprog.
Organisationer, der fremmer det hviderussiske sprog, såsom Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society, blev rapporteret som værende genstand for angreb fra hviderussisk-baserede russiske nynazistiske grupper i 1990’erne og 2000’erne.
Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society har rapporteret om følgende kategorier af krænkelser af de hviderussisktalendes rettigheder i Hviderusland:
- Retten til at modtage offentlige og private tjenesteydelser på hviderussisk;
- Retten til at få adgang til lovgivning på hviderussisk;
- Retten til at modtage undervisning på hviderussisk;
- Retten til en ligelig tilstedeværelse af det hviderussiske sprog i medierne;
- Retten til at modtage fuld mundtlig og skriftlig information på hviderussisk om de produkter og tjenesteydelser, der tilbydes af kommercielle virksomheder.
Belarusisksprogede står over for mange hindringer, når de forsøger at arrangere undervisning på belarusisk for deres børn. Fra 2016 er der ingen hviderussisksprogede universiteter i landet.
Det amerikanske udenrigsministerium har i sin rapport om menneskerettigheder i Hviderusland fra 2016 også anført, at der var “diskrimination mod … dem, der søgte at bruge det hviderussiske sprog”. “Fordi regeringen betragtede mange fortalere for det hviderussiske sprog som politiske modstandere, fortsatte myndighederne med at chikanere og intimidere akademiske og kulturelle grupper, der forsøgte at fremme hviderussisk og afviste rutinemæssigt forslag om at udvide brugen af sproget.”
Under de hviderussiske protester i 2020 har der været fast mange lejligheder, hvor Lukasjenkos politi (hvis regime Rusland støtter) bruger særlige farvede mærker på demonstranter, der taler hviderussisk, for at behandle dem mere grusomt.
2010’erneRediger
I 2010’erne er situationen for belarussisk begyndt at ændre sig en smule på grund af indsatsen fra sprogforkæmpende institutioner, fra individuelle repræsentanter for uddannelsesmæssige, kulturelle, videnskabelige og sproglige organisationer som Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society, det belarussiske videnskabsakademi, den belarussiske forfatterforening, og som svar på indsatsen fra pro-belarussiske offentlige personer fra medie- og kommunikationsområdet, musikere, filosoffer, iværksættere og velgørere. Og på trods af at sproget mistede sin eksklusive position i kølvandet på den belarussiske folkeafstemning i 1995, er der kommet nye tegn på udbredelsen af belarussisk, som er trængt ned i det belarussiske samfund – med reklamekampagner, der støtter sagen (udendørs billboards, der fremmer og gør folk bekendt med det belarussiske sprog, brandingkampagner for de førende telekommunikationsudbydere som Velcom osv.), den forenklede version af det belarussiske latinske alfabet på metrokortet, der indføres i budskaberne i transportnettet, dedikerede reklamefestivaler som AD!NAK, der støtter markedsføringskommunikation på hviderussisk, og uformelle sprogkurser (som Mova Nanova, Mova ci kava, Movavedy), der er opstået i Minsk og rundt omkring i Hviderusland, og som har skabt yderligere interesse hos folk, især unge, for at udvikle gode hviderussiske kommunikationsevner i hverdagen.
Taraškievica eller Klasyčny pravapis (klassisk ortografi)Rediger
Der findes en alternativ litterær norm for det hviderussiske sprog, kaldet Taraškievica (Tarashkevica). Forkæmperne og brugerne af den omtaler den overvejende som Klasyčny pravapis (klassisk ortografi). Generelt favoriserer Taraškievica polsk-inspirerede udtaler (плян, філязофія), mens almindelig hviderussisk følger russisk-inspirerede udtaler (план, філасофія). Taraškievica har også en mere fonetisk stavning, især ved at bruge et separat bogstav for en lyd, som hævdes at være en allofon af snarere end et fonem.