Spørgsmål: “Hvad er teorien om abiogenese? Hvad er definitionen af abiogenese?”
Svar: Hvad er teorien om abiogenese? Abiogenese er ideen om, at liv opstår ud fra ikke-levende materiale (ikke-levende). Dette begreb er blevet udvidet meget i takt med, at menneskehedens forståelse af videnskaben er vokset, men alle former for abiogenese har én ting til fælles: de er alle videnskabeligt uunderbyggelige. Der har ikke været nogen eksperimenter, der har demonstreret abiogenese i praksis. Den er aldrig blevet observeret i et naturligt eller kunstigt miljø. De forhold, der menes at have eksisteret på jorden, er enten ikke i stand til at producere de nødvendige byggesten eller er selvmodsigende. Der er ikke fundet beviser for, hvor eller hvornår et sådant liv kunne være opstået. Faktisk synes alt, hvad vi ved af videnskab i dag, at indikere, at abiogenese ikke kunne være sket under nogen naturligt mulige betingelser.
De tidlige begreber om abiogenese var meget forenklede. Råddent kød blev hurtigt dækket af maddiker, og derfor antog man, at kødet blev til maddiker. Man så normalt mus på steder, hvor der blev opbevaret hø, og derfor antog man, at hø blev til mus. Denne form for abiogenese er kendt som “spontan generation”. Det var faktisk den populære videnskabelige forklaring på reproduktion af levende væsener så sent som for et par hundrede år siden. Det var først i midten af 1800-tallet, at mænd som Pasteur eksperimentelt beviste, at levende væsener kun kan komme fra andre levende væsener. Det vil sige, at videnskaben til sidst beviste endegyldigt, at den eneste holdbare oprindelse for enhver levende celle er en anden levende celle.
De moderne idéer om abiogenese kan være meget komplekse, og nogle er mere uhørt usandsynlige end andre. Gætningerne er vidt forskellige, fra dybhavslavastrømmene til meteoreffektsteder og endda radioaktive strande. Generelt forestiller alle moderne teorier om abiogenese sig et eller andet scenarie, hvor naturlige forhold skaber, kombinerer og arrangerer molekyler på en sådan måde, at de begynder at reproducere sig selv. Disse teorier varierer meget med hensyn til arten af disse betingelser, molekylernes kompleksitet osv. De har alle mindst én ting til fælles: de er usandsynlige til det punkt af umulighed, baseret på etableret videnskab.
Et problem med moderne abiogenese er den ekstraordinære kompleksitet af levende organismer. Eksperimenter har vist, at meget simple aminosyrer kan dannes under laboratorieforhold. Disse separate syrer er dog langt fra tilstrækkelige til at skabe en levende celle. De forhold, der skaber disse syrer, ville ikke blot dræbe enhver sådan celle, så snart den blev dannet, men er også usandsynligt, at de rent faktisk har eksisteret på noget tidspunkt i jordens historie. Enhver evolutionsteori, der synes at foreslå, hvordan ultraenkelt liv kunne have udviklet sig fra en enkelt nyligt dannet celle, har intet svar på, hvordan denne celle kunne være blevet dannet i første omgang. Der findes ingen “prototype af den første celle”. Videnskaben har aldrig været i nærheden af at fremstille en selvbærende levende celle, som kunne være blevet produceret af eller have overlevet under de forhold, der var nødvendige for at danne dens komponenter.
Det er blevet sagt, at “døden er filosofiens eneste problem”. Dette er måske sandt eller ej, men at håndtere døden udgør en stor udfordring for enhver filosofisk opfattelse. På samme måde er abiogenese det største problem for den videnskabelige naturforsker. Der er naturalistiske gæt om, hvordan livet kunne være begyndt uden nogen skaber eller designer. Og alligevel er disse rent naturlige forklaringer grundigt tilbagevist af videnskaben selv. Det er ironisk, at så mange mennesker proklamerer videnskabelig naturalisme som værende “bevist”, “etableret” eller “demonstreret” så klart. Og alligevel er naturalisme nødvendigvis forbundet med abiogenese, hvilket er videnskabeligt umuligt.
Den overvældende dokumentation for, at liv ikke kan komme fra ikke-levned er en stærk indikation af, at naturalisme ikke er et realistisk verdenssyn. Livet havde enten en naturlig oprindelse (abiogenese) eller en overnaturlig oprindelse (intelligent design). Den videnskabelige umulighed af abiogenese er et argument for i det mindste en overnaturlig ophavsmand. Den eneste måde, hvorpå man kan skabe selv de mest grundlæggende byggesten til liv, er under ikke-naturlige, stærkt designede og nøje kontrollerede forhold. Det gør det i sig selv rimeligt at antage, at liv ikke kan opstå uden intelligent indgriben.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.