Hjem

En føderal dommer truer med at holde den højtprofilerede advokat og tidligere anklager i Harris County Kelly Siegler for foragt for retten for med succes at unddrage sig en stævning for at vidne i forbindelse med en dødsdømt indsattes appel af sin dom.

Tjenestemænd forsøgte otte gange i løbet af to uger i slutningen af marts og begyndelsen af april at aflevere papirarbejde, der beordrede Siegler til at møde op, ifølge retsdokumenter. U.S. District Judge Keith P. Ellison i Houston sagde torsdag, at han måske vil sanktionere hende, hvis hun ikke accepterer hans retskendelse, der pålægger hende at være til stede ved et retsmøde i næste uge for Ronald Jeffrey Prible, en dødsdømt indsat, der er dømt for at have dræbt en familie på fem personer.

Dommeren indikerede i retten, at han fandt Sieglers manglende svar på processister foruroligende, sandsynligvis fordi retsdokumenter fokuserer på hende som et nøglevidne i Pribles appel.

“Jeg er nødt til at drage den hårdest mulige slutning af det,” sagde Ellison ved en statushøring. “Jeg er meget skuffet over, at en embedsmand ved retten ville indtage den holdning, og jeg udelukker ikke en sag om foragt.”

Siegler svarede ikke på henvendelser rettet til hendes arbejdsmail og mobiltelefonnummer.

Domstolens irettesættelser

Siegler – en aggressiv anklager, der blev kaldt “kæmpemorderen” – sikrede dødsdomme i 19 af de 20 gange, hun forfulgte dødsstraffen. Efter at have etableret sig som fortaler for ofre for forbrydelser gik hun videre som vært for “Cold Justice”, et kriminalshow på Oxygen-netværket.

Men Siegler har været udsat for en række irettesættelser fra domstolene for dårlig opførsel, der prioriterede domme frem for retfærdighed og offentliggørelse.

RELATERET: DA Kim Ogg vil gennemgå David Temple-sagen på grund af kontroversiel anklager Kelly Siegler

Advokater for David Temple, en Alief fodboldtræner, der blev dømt for mordet på sin kone i 1999, sagde, at Siegler tilbageholdt beviser til fordel for den anklagede i Tempels retssag i 2007. Statsdistriktsdommer Larry Gist fandt 36 tilfælde af forseelser i mordsagen, og Temples dom blev i sidste ende omstødt på grund af anklagemyndighedens forseelser. Sagen verserer nu.

Prible anfægter centrale beviser, som Siegler brugte til at dømme ham, herunder vidneudsagn fra informanter i fængslet, som Siegler havde opsporet. Hans juridiske team hævder også, at Siegler har overtrådt sin forpligtelse til at udlevere beviser, der kunne have hjulpet Pribles forsvar.

RELATERET: Forsvarsadvokat i familiemord anklager anklagemyndigheden for at tilbageholde oplysninger om stikkere

Pribles advokat har hævdet, at Siegler gav lige akkurat nok oplysninger til potentielle stikkere på et middelbeskyttet fængsel i Beaumont til, at de var i stand til at fabrikere en tilståelse fra Prible og derefter rekruttere andre indsatte til at underbygge deres historie og troværdighed.

Prible blev dømt til døden i 2002 for det koldblodige mord på sin ven og dennes forlovede i det nordvestlige Houston. Parrets tre små døtre døde som følge af en påsat brand, men han blev ikke dømt for deres død. Prible havde afsonet en toårig dom for et føderalt bankrøveri på det tidspunkt, hvor han blev anklaget for mordene i det nordlige Houston.

Fremadrettet

En advokat for Texas Attorney General’s Office, der repræsenterer den statslige fængselsdirektør, afviste at svare på en anmodning om en kommentar om Siegler. Advokat James Eloi Doyle repræsenterede Siegler ved et tidligere vidneudsagn i sagen, men sagde, at han ikke længere repræsenterer hende.

James Gregory Rytting, en af tre advokater, der håndterer Pribles appel efter domfældelsen, sagde, at hans klient er parat til at gå videre i næste uge med eller uden Sieglers vidneudsagn.

“Det er planlagt, og vores klient ønsker, at høringen skal gå videre, så det vil vi gøre,” sagde Rytting. “Min klient har ventet længe nok på en høring.”

[email protected]